Vai että olisi hyvä päivittää keskustelun avaajan uskomus, samasta vanhemmasta aloituksesta 14.05.2015.
Vanhassa jutussa uskoin vahvasti kolmen ässän hallitukseen, mutta nyt en anna paljoakaan pisteitä, kun niin huonosti valmistelivat tiemaksuja autoilijoille.
Kyllä keskustelunavaaja löytyi. On hallituksella vielä parivuotta näyttää osaamistaan maanasioiden hoidosta. Toivottavasti onnistuvat. Tää oli vain minun mielipide, tietysti joku on erimieltä.
Vanhassa jutussa uskoin vahvasti kolmen ässän hallitukseen, mutta nyt en anna paljoakaan pisteitä, kun niin huonosti valmistelivat tiemaksuja autoilijoille.
Kyllä keskustelunavaaja löytyi. On hallituksella vielä parivuotta näyttää osaamistaan maanasioiden hoidosta. Toivottavasti onnistuvat. Tää oli vain minun mielipide, tietysti joku on erimieltä.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Näinpä juuri. Mitä meinasit asian suhteen nyt tehdä? Ehkä ehdokkaaksi? Vai pelkkä suomi24?
Ei, ehdokkaaksi, olisin liian rehellinen, eikä tulisi kannatusta. Suomi 24, parempi, monipuolisempi vaihtoehto mielipiteille. Tää ei ollut mainos. On sinullakin mielipide, anna sen tulla.
Paska hallitus. Siellä hosutaan paniikissa. Annetaan tiedonantoja ulos ja sitten perutaan. Äkkiä nurin koko paska ja uudet vaalit pystyyn.
Pahalta taas näyttää, vaikka toki meidän kaikkien etu olisi ollut hallituksen onnistuminen työssään.
Vaikeaa on Suomessa minkään hallituksen saada uudistuksia läpi, ikävä kyllä.
Tällä hallituksella on kovin amatöörimäinen ote tiedotukseen ja asioiden esille tuomisessa. Hallituskumppanit ei näytä keskenään tietoja jakavan, ja se vaikuttaa kyllä kovin oudolta.
Kohta on kuntavaalit ja jos niitten takia nokittelevat toisiaan, niin siinä meni sitten hallituksen yhtenäisyys, käy vielä niin kuin edellisen hallituksen.
Mikähän on nykyisin vikana, kun maan etua ei enää kukaan ajattele, vaan kaikki nokkii toisiaan, kuin korpit.
Kokoomus ja Persut valehtelee. Eivät muka tienneet Bernerin selvityksestä. Höpö,höpö...paskat meni housuihin ko autokauppiaat nosti metelin. Kuntavaalien alla piti hallituskumppania lyödä. Varsinki Kokoomus osaa tän juonittelun. No Persut ovat paniikissa ko kannatus puolittunut ed.vaaleista. Se tulee myös puolittumaan kuntavaaleissa,ehkä enemmänkin.
Media jakaa vääristynyttä tietoutta mitenkä Suomi olisi lamasta joka pitäsi nostaa sieltä.
Seuratkaapa tilannetta. Pörssiyhtiöt jakavat kaikkienaikojen parhaat osingot sijoittajilleen. Eihän osinkoja jaella jos tulosta ei tule. Ensivuonna jaettavaa tulee enemmän koska hallitus tekee kaikkensa pienentääkseen työvoimakuluja ja pienentääkseen yritysverotusta.Hallitus on jakanut myös kaikkienaikojen suurimmat yritystuet, jotka nyt jaetaan sijoittajille.
Vasemmistolaista höpötystä. Jos yritys ei tee tulosta son konkassa. Työntekijät pihalle ja kortistoon. Sekö on vasenlaitaisten tavoite ?
Pörssiyhtiöt jakaa osinkoa, koska heillä ei ole investointikohteita, se on huolestuttava asia. Eli yhtiöillä ei ole juurikaan positiivista näkemystä tulevaisuuteen.
Seuratkaa nyt aikaa. Pörrssiyhtiöt alkavat julistaa tylostaan. Nämä asiat eivät ole kuvittelua, eikä ne puhumalla muutu kumpaankaan suuntaan. Jos tulosta ei tule ei ole jaettavaakaan.
Jos osingot on suuret, on se merkki juurikin siitä, että investointeja ei ole odotettavissa, silloin pörssiyhtiöt aina jakaa suuria osinkoja tuloksestaan.
Se kertoo vain siitä, että tulosta on toki tehty, mutta ei kerro kuinka. Usein se tulos on tullut säästöjen seurauksena, ei niinkään kasvun seurauksena. Kasvun seurauksena tehty tulos ei mene osinkoihin, vaan se varataan investointeihin, koska tulevaisuus näyttää silloin hyvältä.
Kunnallisvaaleissa voisi olla puolueettomia ehdokkaita omalla listalla nyt. Valitsijayhdistys "Puolueeton lista"
Näitä on nähty. Sitoutumattomia esim. Non näivettyneet yhteen.
Aion äänestää kunnallisvaaleissa sitoutumatonta ehdokasta, joka ei ole puolueen johdateltavissa asioista päätettäessä.
Jos niillä on ees ehdokkaita. Kutistunu ko pyy maailmanlopun eessä. Nää sirpalepuolueet kunnissa ovat vain ääretön haitta ja hidaste asioitten hoijossa. Kemijärvelläki mm. Kristillisten yksi ,sitotumattomien yksi..mitä niillä on tekoa asioitten hoijossa ? Kompromissit asiohin haetaan kepun,vasemmiston, demareitten ja kuihtuvan persujen kanssa.
Taisin olla aikaisemmin liian optimisten KOLMEN ÄSSÄN hallitukseen. Mutta yksi ongelmista on, miten saadaan äänestäjät liikkeelle tulevissa vaaleissa vaaliuurnille.?
Ei tosiaan pärjää sen paremmin kun muutkaan hallitukset, outoja töppäilyjä ja tietämättömyyttä tapahtuu ainakin hallituksessa olevien yritysjohtajien taholta.
Luultiin politiikan ulkopuolelta tulevien yritysjohtajien saavan asiat rullaamaan, mutta sen sijaan tuli todistetuksi, että politiikka on aivan eri laji, siinä pätee eri säännöt.
Myös meille äänestäjille tuli oppia, ei koskaan pidä innostua vaalipuheista. Kyynisyys on poikaa poliitikkojen lupauksia arvioidessa.
Kyllä suuryritykset pärjää. Osinkoja jaetaan suunnitelman mukaan, siihen ei investointisuunnitelmat vaikuta.
Tämän aamun ykkösaamussa haastateltavana oli ministeri Lintilä. Työllisyyden parantaminen on edelleen hallituksen ykköstavoite. Se on toki erinomaisen hyvä asia kunhan keinot ovat järkeviä.
Hallitus aikoo puoliväliriihessä esitellä uusia keinoja tavoitteeseen pääsemiseksi. Tulossa on mm. lisäleikkauksia työttömyyskorvauksiin. Myös karenssia tulee nykyistä paljon helpommin jos ei hyväksy tarjottua työtä. Palkka ei ole enää peruste kieltäytymiselle ja työn ei tarvitse olla ammattia vastaavaa.
Myös paikallinen sopiminen on tulossa lakiteitse mukaan työpaikoille. Tämä tarkoittaa aika pitkälti työnantajan yksinmääräämisoikeutta ja oikeasti siitä on sopiminen kaukana.
Tuollainen on vain pelottelua "työnantajan yksinmääräämisoikeutta"
Nimenomaan puhutaan sopimisesta, sitä käytetään nykyisin, niin Ruotsissa, kuin muuallakin, on se kumma jos meillä ei muka kyetä. Tuollaiset asenteet tekee asiasta toki vaikean, pitäisi AY-liittojen miesten ottaa jo toinen asenne.
Paikallinen sopiminen, mikä ongelma siinä on?
Minä olin, paljon parjatun, paperiliiton jäsen ja luottamusmies.
Sovin PAIKALLISESTI. Kun paikallisesti ei päästy sopimukseen, useimmiten työnantaja siirsi asian liittojen ratkaistavaksi. Meillä oli täysi oikeus sopia, mitä tahansa paikallisesti, kunhan se ei ollut laitonta.
Näenkin että tavoitteena on työehtosopimuksen ohittaminen, työnantajan saneluna.
Paikallinen sopimiten työehdoista itse työnantajankanssa on hyvä vaihtoehto. Se antaa liikkumavaraa paikallisessa sopimisessa. Kyse ei ole työnantajan yksinmäärämisoikeudesta. Kyse on itse työpaikalla sopimisesta, työtehtävistä, palkoista, lomista, vapaapäivistä, ylitöistä jne.. Ei siihen muita tarvita, ulkopuolisia, sääntöjä ja byrogratiaa, ammattiliittojen sanelemaa politiikkaa.
"Ei siihen muita tarvita, ulkopuolisia, sääntöjä ja byrogratiaa, ammattiliittojen sanelemaa politiikkaa."
Jos nuita ei ole ,niin mikä sitä työtä säätelee?
"Kyse on itse työpaikalla sopimisesta, työtehtävistä, palkoista, lomista, vapaapäivistä, ylitöistä"
Nämät sovitaan työpaikoilla nytkin. Missä muualla niistä voitaisiin sopia.
Vaikutelmani on, että täälläkin jakaa neuvoja semmoiset, joilla ei ole kokemusta palkkatyöstä.
Paikallinen sopiminenhan on hyvä. Kuitenkin ammattiyhdistysliikkeen on määriteltävä tietyt rajat. Ansiosidonnaistahan tullaan leikkaamaan joten ollaan tulossa siihen että työntekijän on pakko ottaa työ olipa ehdot mitkä tahansa.
Silloin on hyvä jos paikalliselle sopimisellekkin määritellään jonkinlaiset raamit. Muutoin ollaan kohta orjatyössä.
Esimerkkinä mainittakoon kyky-sopimukseen liittyvä työajan lisäämismalli joka piti paikallisesti sopia yrityksissä.
Sopimuksessa ol i määritelty perälauta, eli kolmen Pekkasen poisto jos ei muusta pystytä sopimaan. Metsäteollisuusyrityksissä oli näköjään työnantajapuoli ohjeistanut että millään muulla tavalla ei asiasta saa sopia. Työnantaja kyllä esitti esimerkiksi ylitöitten käyttämistä työajan lyhennykseen mutta tunti tunnista. Eihän kukaan järkevä ihminen voi sellaista sopia. Sama on tapahtunut kaikissa metsäteollisuusyrityksissä.
Tässä on esimerkki mitä on tulossa. Työnantajien tavoite on maksimoida voitto, työntekijöistä viis!
Paikallinen sopiminen on varmastikin parhaimmillaan aivan hyvä asia. Jos se toteutuu aitona sopimisena eikä työnantajan määräämisenä.
Olen itsekin ollut aikoinaan luottamusmiehenä paperihommissa ja silloin kyllä lähes kaikki sovittavat asiat menivät liittotasolle sillä työnantajan esitykset olivat niin tolkuttomia. Jos työnantajien asenteet ovat nykyään muuttuneet, jota suuresti epäilen, voisi paikallinen sopiminen onnistuakin.
viidenkymmenen vuoden työkokemuksella palvelualalla,myös useissa europan ja pohjois-amerikan mantereella. kyllä suomessa voi sopia työpaikalla mutta vain niistä mitä työnantaja ja ay-liike ovat sopineet.
aitoa sopimusvapautta ei ole. työ lainsäädäntöä on pari paksua kirjaa joita ei osaa tulkita kuin eri aloille erikoistuneet lakimiehet.
pienyrityksissä ei yleensä ole kykyä maksaa luottamus henkilön matkoja,koulutusta kun pitää maksaa palkka poissaolo päiviltä sijaisen palkka.
on tietenkin ay-liikessä käsitys vallan vähentymisestä.
Ikävä kyllä helsinissä asioista päättää EK ja SAK Yrittäjäjärsestö ei pääse edes kertomaa omaa käsitystään yli 130000 yrittjän ääni jää pois päätösten teosta.
fiksut nuoret lähtevät suomesta ja juuri heitä täällä tarvitaan. mistähän syystä.
Ei siellä yrittäjäjärjestöjä tarvitakkaan. Uusi yrittäjäjärjestön puheenjohtaja kertoi saavansa puolessa vuodessa Suomen talouden kuntoon ja työttömyysluvut lähelle nollaa jos paikallinen sopiminen saataisiin laajasti käyttöön.
Miten tämä temppu tehtäisiin? Suostuisivatko työntekijät palkan alennuksiin aidosti neuvottelemalla? Suostuisivatko työntekijät sellaisten työaikapankkien käyttöönottoon jossa työtä tehtäisiin aina silloin pitkää päivää kun työnantajalla on siihen tarve ja silloin kun tarvetta ei ole oltaisiin pois?
Miksi on EK ja Yrittäjäjärjestö erikseen. Pitäisi olla työnantajien, kattava, järjestö. Yrittäjäjärjestö valittaa, että he eivät pääse vaikuttamaan työehtosopimuksiin. Miksi ei?
Ketä se Elinkeinoelämän Keskusliitto sitten edustaa, jos ei yrittäjiä, jotka ovat työnantajia?
Nythän EK romuttaa itse itseään, kun se on päättänyt, että ei tee enää sopimuksia. Mitä se sitten tekee työmarkkinoilla.
Meinaako porvari romuttaa työehdot siten, että ei ala enää sopijaosapuoleksi?
Alkaako ay-liike neuvottelemaan lainsäätäjän kanssa, työehdoista?
Valtataistelu siinä oikeasti on kyseessä. Yrittäjät voivat vaikuttaa juurikin EK:n kautta samoin kuin työntekijäpuoli oman keskusjärjestön kautta.
Yrittäjät haluavat päästä yksin määräämään asioista eli he haluavat lisää valtaa jolla maksimoida voitot.
Yritysten täytyy tuottaa voittoa muuten se ei voi työllistää ja maksaa palkkoja työntekijöilleen. Se on varmaankin kaikille täysin selvä asia. Työt pitää tehdä huolellisesti ja ammattitaidolla sekä minimikustannuksilla. Tarkoitan tässä nyt sitä, että yrityksissä on paljon muitakin kuluja kuin palkka.
Palkka on monessa pienyrityksessä suuri kuluerä. Palkka on kuitenkin erittäin tärkeä sen saajalle. Siksi sen pitää olla kohtuullinen jotta se motivoi. Uskon, että kohtuullinen palkka säästää loppupeleissä enemmän kuin minimipalkka sillä se vaikuttaa työntekijän asenteisiin ja työntekijä kokee itsensä arvostetuksi.
Kaikki tahot puhuu kuinka tärkeää olisi saada lisää työpaikkoja. Lähes ainoana keinona työnjärjestäjät esittävät paikallisen sopimisen lisäämistä.
MIten sillä lailla syntyy työpaikkoja? Niinkö, että työtä jaetaan useampien kesken. Jaettaisko palkkakin?
Nyt kun Kemijärvelle on sytynyt uusia työpaikkoja, on palkkataso 8-10 euroa / tunti. Minusta siinä palkassa ei ole enää jakamista. Työpaikka jossa ei makseta asiallista palkkaa, on arvoton.
Selvästi on käynyt ilmi, että porvari pyrkii nykyisen hallituksen avulla romuttamaan työehtosopimukset. Näyttää, ikävä kyllä, siinä jossakinmäärin onnistuvan.
Monissa kirjoituksissa sanotaan että nykyaikaan ei tarvita enää ay-liikettä vaan mm. palkoista pitää sopia jokaisen työntekijän itse.
Tämänkaltaiset kirjoitukset tulevat suoraan yrittäjiltä tai työnantajilta. Itsesopimisen malli johtaisi pian siihen, että parhaat puhujat olisivat palkkakärjessä ja ahkerat hiljaiset jäisivät nuolemaan näppejään. Myös palkkataso laskisi aika paljon.
Kyllä työnantajien kikkailuja on valvottava. Siinä on hyvä säilyttää luottamusmiesjärjestelmä jolla on vahva liiton tuki. Loimaankassalaiset voisivat olla näitä joilla ei ole noudatettavia työsopimuksia ja joille voisi maksaa minimipalkkaakin huonompaa palkkaa.
Ilmastovouhotus on iso vitsi
30.1.2017 5:00
YmpäristöPolitiikkaEUTeollisuus
Ilmastovouhotus on iso vitsi
Päästöjen suhteen olemme menettäneet pelin.”
Palasin kotiin Intian-matkalta ja laitoin TV:n päälle. Siellä puhuttiin, kuinka Pohjoismaissa asuvien on myllättävä täysin arkensa globaaleissa ilmastotalkoissa. Naurahdin ääneen. Mietin, että lopettaisivat tuon vouhotuksen, koko juttuhan on iso vitsi.
Jo lyhyt kiertomatkailu Intiassa ja varsinkin sen saasteiden myrkyttämässä pääkaupungissa New Delhissä riitti kirkastamaan asian: päästöjen suhteen olemme menettäneet pelin. Mikään ei voi pelastaa ilmastoa, elleivät miljardit ihmiset Aasiassa muuta radikaalisti käytöstään.
Suomen vuotuiset hiilidioksidipäästöt ovat 56 miljoonaa tonnia ja ne laskevat kuuden prosentin tahtia. Intian päästöt ovat 2,5 miljardia tonnia ja ne kasvavat reilun viiden prosentin tahtia, eli vuodessa yli kaksi kertaa koko Suomen päästöjen verran.
Intian talous kasvaa seitsemän prosentin vauhtia, ja vielä lehmänkakkataloissa asuva agraariväestö keskiluokkaistuu. Veikatkaa, kumpaan suuntaan päästöt kehittyvät. Euroopan komission tutkimuskeskus ennustaa Intian ohittavan 28 EU-maan yhteispäästöt vuoteen 2020 mennessä.
Pohjoismaissa ihmiset välttelevät lihansyöntiä, kierrättävät jätteensä ja ajavat hybridiautolla. Intiassa kulotuksen savu leijailee kaikkialla. Tehtaille matkaavat hiilijunat jatkuvat silmänkantamattomiin, ja kuutta kaistaa yhteen suuntaan tungeksivat ajoneuvot tupruttavat sysimustaa pakokaasua ilmaan.
Reilu miljardi ihmistä heittää roskat maahan. Kaupungit näyttävät siltä kuin talot olisi rakennettu kaatopaikan päälle, ja sen jälkeen kaatopaikkatoimintaa olisi jatkettu.
Maailman terveysjärjestön mukaan Intiassa kuolee 1,2 miljoonaa ihmistä vuodessa ilmansaasteisiin. Ketään ei näytä kiinnostavan pätkääkään.
Intialaisen oppaan mukaan kesäaikaan, kun lämmintä on lähemmäs 50 astetta ja ilmassa paljon kosteutta, tunne on kuin keitettäisiin elävältä, ja on erittäin vaikea hengittää. Ihmiset lakkaavat työskentelemästä kello 11, koska olo muuttuu sietämättömäksi.
Tilanteen ei tarvitse huonontua kovin paljon, jotta ihminen ei pysty siellä enää elämään.
Keskimäärin varsin siivosti elävä pohjoismaalainen voi myllätä elintapansa tehdäkseen omasta arjestaan täysin päästöneutraalia. Se on urheaa, mutta ratkaiseeko se ongelmaa? Ei vähimmässäkään määrin. Elämästä se kyllä tekee vaikeaa.
Ystäväni Suomessa mietti, että jos hän teiden sulamisen jälkeen pomppisikin puolet työmatkastaan kolmiloikkaa ja loput tasajalkahyppyä, niin pelastaisiko se ilmastoa. Heitto kuulostaa ihan aidolta pohjoismaiselta ilmastokeskustelulta.
Kirjoittaja on Kauppalehden kirjeenvaihtaja Tukholmassa.
Keskustelu meni kiusalliselle alueelle, piti sotkea sitä huonolla ilmalla.
Hallituksen tavoitteena on palkkojen leikkaaminen, se on selvästi nähtävissä. Persut on siinä mukana.
Persut ovat samanlainen työväenpuolue kuin kokoomus! Luvataan mitä vaan mutta toteutusspuoli jätetään hoitamatta tai hoidetaan päinvastoin kuin luvataan. Nyt se näkyy persuilijoitten kannatusluvuissa.
Sointu sanoo että kalluppeja tulee ja menee mutta Persut vetää jytkyn, jytkyn ja jytkyn. Nyt taitaapi käydä toisin.
Kokoomusnuorten vaalipamfletti: "On aika luopua ajatuksesta, että koko Suomi pidettäisiin asutettuna verovaroilla". Kokkareet tyrivät tässä ennen vaaleja. Ääniä virtaa pois kepulta ja kokkareilta.
Työväen puolueen saavutuksia http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ammattitaitosuoja-murenee-tuleeko-tyottomasta-pomosta-siivooja/6264774 KOSKEEKO?
Kohtaanto-ongelma?
Ehkäpä?
Avoinna olevat työpaikat ovat lähinnä hanttihommia. Puuhastelua sikalassa tai turkistarhalla, osa-aikaisia puhelinmyyjän hommia ja vastaavia.
Tälläiset paikat sopivat nuorille ensimmäisiksi työpaikoiksi tai miksei myös sellaisille jo vähän vanhemmillekin joilla ei ole sen kummempia suunnitelmia kuin vain elää päivästä toiseen jollakin tavalla.
Tietysti tämänkaltaisissa töissä on omat hyvät puolensakin. Ei tarvitse paljoa ajatella. Paskalapio heiluu ajattelemattakin. Ei tule stressiä jne.
Toki sitten näitä varjopuoliakin on. Esimerkiksi työkokemus ei ole parasta mahdollista jos meinaa joskus edetä parempiin hommiin. Tai jos on jäänyt työttömäksi jostain ns. paremmasta duunista, vaikkapa insinöörin hommista. Tiedot vanhenee pian ja papereilla saa kohta pyyhkiä persettä.
Näitä juttuja työttömän paperimies Lindströmminkin olisi hyvä ollut pohtia ennen ministerin pestiin ryhtymistä. Siinä on sellainen velikulta jolla ei selityskyvyt lopu ja röyhkeyttä riittää. Mutta juuri tälläiset tyypit pärjäävätkin politiikassa. Onneksi tämä onkin viimeinen ministerinpesti Lindströmmin elämässä.
Jos meinaa joskus edetä parempiin hommiin, niin mikä tahansa työkokemus on silloin parempi, kuin jatkuva työttömänä olo.
Kukaan ei palkkaa pitkäaikaistyötöntä, mutta jos on halunnut tehdä edes hanttihommia, niin se näyttää sentään sen, että ihminen on valmis tekemään töitä itsensä eteen.
Kyllä se niin on että ei pidä jäähä Kemppaa hanttihommiin vaan on lähettävä sinne missä löytyy oikeaa työtä elikkäs etelä-Suomeen.
Sippilä, Orpo, Soini
hjallitus on siis SOS
Mitäs mieltä aloittaja nykyisin on tuosta mainostamastaan ääsä-hallituksesta, jossa ässät alkaa ojo olla vähissä.
Olisi hyvä perustaa sellainen pienpuolueiden hallitus, vaihtelun vuoksi!
Eduskunnan ulkopuolelta ministerit, esim. Muutos 2011 suoran demokratian puolue, Itsenäisyyspuolue, Kommunistien puolue, Köyhien asialla puolue ja vielä kun se Vaihtoehtoväki puolue tulisi puoluerekisteriin.
Älä viitsi jauhaa peetä. Sellaiset änkyrät ja kaiken vastustajat eivät isolta osn ole selväpäisiä ihmisiä. Ei semmoisista minkään asian hoitajiksi ole.
Menisikö huonomminkaan? Täällä palstalla muistellaan usein Nurmikumpua, joka oli KTP puolueen ihminen, että oli pidetty, asiallinen ja käytös hyvää. Samoin kiitellään usein Harjulan aloitetta ja kysytään sen käsittelystä, hän on Muutos 2011 puolueen puoluesihteeri. Pienpuolueilla on uusia ideoita, energiaakin?
Vuosi on hallituksella vielä aikaa laittaa Suomea kuntoon. Sit jos demarit pääse valtaan niin alkaa taas Suomen alasajo. Toivottavasti ihmiset jo älyää et ei demukoita kannata äänestää. Keskieuroopassaki demukat hävinneet joka maassa. Siellä on viisaus valtaamassa alaa.
Joo peetäpä hyvinkin, kun keskustellaan. Ei tarvitse ollenkaan NEGAA kylvää tänne. Huh huh ei muuta sanoa kuin että voi nenä! Annetaisko kuitenkin kaikkien keskustella, jos on positiivinen kannustava?
Miksi puhut monikossa, koska noita ei kukaan muu kuin sinä tänne nostele.
Kyllä ainakin joku toinen nostelee, sillä en ole tehnyt kaikkia nostoja!
Niin missä on se joka kehui kolmen ässän hallusta ?
Vieläkö niitä kehuisi ?
Eipä kehtaa tulla enää aloittaja esiin, hävettää kait hänen näkemyksensä kolmen ässän hallituksesta.
Vieläkö on keskustelun avaajalla hyvät hytinät kolmesta ässästä ?
Aikanaan oli niin täpinöissään asiasta, sellaista se on kuin mennään sopulina joka trendin perässä.
Aloittaja joku höhlä jolla ei mitään tajua todellisesta elämästä.