Miksi naisen pitää olla neitsyt jotta hän kelpaa sinulle? Etkö ole tullut ajatelleeksi, että naisessa voi olla jotain vikaa jos hän ei ole koskaan kenellekään kelvannut?
Totuus2017, kysymys sinulle
12131415
34488
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
No sen takia, että nää rumat varhaiskeski-ikää lähestyvät rumat ätmit eivät ole ite saaneet ja pelkäävät olevansa yksin onnettomia sängyssä- on helpompaa olla surkea kahdestaan.
Koska käytetty nainen on paska nainen. Sen immenkalvo on tohjona eikä pysty poksauttamaan ja pillu on täynnä jotain vitun multietnisten panojätkien härskiintyneitä spermanjämiä, sekä huoran luonne myös kehittyy panopatjalle, poissa on tyttömäinen viattomuus. Ja löysäksi on tietysti vittu muuttunut kun sitä on jollain afrikkalaisilla jättikyrvillä nussittu. Enhän osta käytettyä autoakaan!
Vähän luulen ettei sinun varat riitä uuteen autoon niinkuin eivät riitä käytttyyn huoraankaan.
Onko se sinusta jotenkin hienoa että osa miehistä ei saa maksamatta seksiä? Sen jälkeen kun naiset ovat tilanteen aiheuttaneet, niin kehtaavat vielä pilkata syrjimiään miehiä.
Jos lopettaisit palstalle kirjoittelun niin kaikille tulisi parempi mieli.
Mikä kommentissani sinua ärsyttää?
Totuus varmaan sattuu.
Kurppa siellä älähti. Käytetty hoo-vee alkoi ahdistaa mieltä.
Kyllä joitain totuus sattuu. Sen takia monet eivät tykkää lukea kommenttejani.
Keskustele tässä nyt sit tommosen kanssa. Siis tommonen se just on! ExPUA:kin lopetti palstailun varmaan just sen takia kun ei enää kestäny katella sun käytöstä!
Vastaa kysymykseen: mikä kommentissani sinua ärsyttää?
Voi LOL mikä kommentti. Muistelisin nimittäin kun ExPUA ja Super-ATM kirjoittelivat täällä joskus pullan "viimeisinä päivinä" ja ExPUA kertoi vähentäneensä siksi palstailuaan koska on sen säätönsä kanssa jutut vakavoituneet. Sanoi myös että lopettaa palstailun jos ryhtyvät seurustelemaan. Eli jos jostain syystä hän lähti, niin se oli seurustelun aloittaminen, eikä hänen "hyvän ystävänsä" vuoksi. Onhan sitäpaitsi noilla molemmilla melkeinpä ihan samat mielipiteetkin.
Myös Naisasialooserilla on samat mielipiteet kuin näillä kahdella herralla. Ja sekin on totta, että KAIKENikäiset miehet pitävät kaikkein kauniimpina max. 22v naisia. Lähes kaikki miehet ovat siis toistensa kopioita!
Kysy miljardilta muslimimieheltä miksi naisen pitää olla neitsyt...
"Etkö ole tullut ajatelleeksi, että naisessa voi olla jotain vikaa jos hän ei ole koskaan kenellekään kelvannut?"
Miehet ei harrasta ollenkaan tällaista logiikkaa.
Mies tutustuu naiseen itse ja tekee omat johtopäätöksensä naisesta eivätkä anna painoarvoa muiden ihmisten arvioinnille.
En oikein ymmärrä miksi naiset ulkoistaa ajattelunsa muille naisille tyyliin "jos he pitävät miestä hyvänä niin minäkin pidän" ja "jos he eivät pidä miestä hyvänä niin en minäkään pidä", järjetöntä.
Juuri näin. Yleensä miestä ei voisi vähemmän kiinnostaa onko nainen hottis muiden mielestä, ja vielä vähemmän mies haluaa naisen, joka on jakanut itseään ympäriinsä. Nämä ovat ainaisesti muuttumattomia seikkoja.
Mies nyt ei harrasta mitään logiikkaa, tämä palsta on oiva esimerkki siitä. Sinäkin itkisit onnesta, jos joku sut vaan huolisi.
Samantekevää onko naiset neitsyitä vai ei koska kiihotun ainoastaan kädellä Isä Putinin kuvan edessä.
Yleensä neitsyyden ihannoijat ovat huonoja rakastajia, koska ensinnäkin ovat rasittavan yhdyntäkeskeisiä ja puhuvat immenkalvosta tajuamatta ollenkaan, että isolla osalla sellaista ei joka tapauksessa ole ollenkaan, vaikkei olisi koskaan seksiä harrastanut. Syy, miksi joidenkin ensimmäinen yhdyntä on kivulias, johtuu siitä, että jännittää ja ei ole tarpeeksi kiihottunut, eli toisin sanoen ei ole esim. kohtunut riittävästi. Neitsyyden ihannoijat pitävät suuseksiä vain yhdyntään valmistavana esileikkinä eivätkä sen vuoksi panosta oikeasti tärkeisiin asioihin sängyssä.
Kokemusta siis löytyy?
Oletko jo leikannut oman nysäsi pois, kun kyrpää noin paljon vihaat? Vai haaveiletko muiden miesten kyrpien silpomisesta?
Tuo ajatus, että neitsyeitä preferoivat miehet olisivat aina itse kokemattomia ja pelkäisivät olevansa huonoja sängyssä on muuten väärä ja heijastaa lähinnä vain naisten omaa narsismia ja tarvetta käyttää häpäisytaktiikkaa miehiin.
Tosiasia nyt vaan on, että neitsyys naisella on sellainen ominaisuus, jota miehet
universaalisti suosivat ohi seksuaalisesti kokeneitten naisten. Eikä tämä korreloi mitenkään vahvasti miehen oman seksuaalisen kokeneisuuden kanssa.
Evolutiivisesti seksuaalinen kokeneisuus ei ole naisella toivottavaa, koska paljon seksipartnereita omaavien naisten suosiminen heikentää miehen omaa lisääntymismenestystä.
Sekin on ymmärrettävää, jos kokematon aikuinen mies ei halua itseään kokeneempaa partneria. Eihän se nyt varmastikaan miehestä kovin oikeudenmukaiselta tunnu, jos on koko teini-ikänsä joutunut ensin oman ikäistensä tyttöjen/naisten syrjimäksi ja sitten aikuisena pitää sitten tyytyä vähempään kuin ikätoverit.
Myöskään naisen neitsyys ei korreloi juurikaan ulkonäön kanssa. Rumallekaan naiselle kymmenien tai satojen seksikumppanien kerryttäminen ei ole mitenkään vaikeaa, ongelmaksi rumalle naiselle voi muodostua korkeintaan näiden seksikumppanien vähäisempi sitoutumishalukkuus.
Ei se naisen neitsyyden vieminen ole mitään romanttista touhua. Itse kaksi kertaa sen tehnyt. Naista voi sattua ja sitten menee fiilikset. Mielummin jonkin verran kokenut nainen pitää olla.
Millainen nainen mies pohjimmiltaan haluaisi olla.
Panonainen
Kuulostaa ahneelta meiningiltä. Pitäisi olla kaikkea samaan aikaan.
Miten tuo onnistuu käytännössä?
Oletko idiootti? Eivät miehet harrasta naisen logiikkaa kuten joku tuolla jo sanoikin. Ei miestä kiinnosta pätkääkään kelpaako nainen muille miehille vai ei eivätkä miehet ulkoista päätöstä naisen kelpaavuudesta muille miehille tosin kuin mitä naiset tekevät. Mies päättää itse kelpaako nainen tustuttuaan häneen eikä miestä kiinnosta pätkääkään onko nainen kelvannut ennen sitä muille miehille.
Nainen taas ulkoistaa päätöksen miehestä kokonaan toisille naisille ja sille onko mies aikaisemmin kelvannut muille naisille. Eikö muuten tule mieleen, että siinä kelvannessa miehessä olisi ollut vikaa kun ne suhteet on kariutuneet.
Ja mitä vikaa siinä neitsytnaisessa voisi olla, mitä ei ole käytetyssä"kelvanneessa"naisessa? Niin arvelinkin, et keksi mitään tuollaista vikaa ja vaikka sellainen olisikin niin se voi olla myös siinä käytetyssä naisessa ja vieläpä pahempana.
Nainen ei myöskään koskaan ole neitsyt siksi ,etteikö olisi kelvannut, kyllä panijoita riittää naiselle kuin naiselle, mutta nainen on neitsyt siksi ettei ole antanut kenellekkään. Varsinkin neitsyyden viejiä naisille riittää, joten sen takia ei yksikään nainen todellakaan ole neitsyt.
Lyhyt ja ytimekäs vastaus: Olen todennäköisesti diagnosoimaton narsisti eikä hauras sisimpäni kestäisi ajatusta että nainen vertaisi minua johonkin muuhun.
Toisaalta, kuten olen joskus ennenkin sanonut, voisin kyllä olla ei-neitsyen naisen kanssa mikäli tämä on varattu ja minä olisin kuviossa eräänlainen objekti jota nainen haluaa. Ja sitten voisin käyttäytyä petettyä miestä kohtaan silleen "nuole aisuri nuole" -asenteella.
Kyllä omakin vaimoni toisinaan vertaa minua lukuisiin aiempiin kumppaneihinsa, mutta eipä se minua haittaa kun tiedän kuitenkin olevansa hänelle ylivoimaisesti paras ja luotettavin kumppani tähän asti. Minä en sentään lyö, jätä enkä petä, ja tuon aina leivän pöytään (itse suosin perheleipureiden viipaloitua sekaleipää).
Neitsyys on yliarvostettua sontaa. Ei ne värkit käyttämisestä kulu.
Sinä vanha ämprivittu et ole oikeasti mies. Yritä saada vesimeloni pysymään jättivitussasi, niin tajuat, että kyllä se on käytössä löystynyt.
Tässä oiva esimerkki tän palstan tai useampien siinä kirjoittavien tietotasosta.
Isoon jää koukkuun eikä siinä sitten pienemmällä juuri paljoakaan tee vaikkei värkit venyisikään kuten pornotähdillä.
Heheheh. Huomaa juu että on naisen tekemä avaus. Ei noin vammaista logiikkaa kukaan mies harrasta.