Ryhdikästä toimintaa Trumpilta. Jos näille "pakolaisille" ei löydy tilaa muista arabimaista miksi Amerikan pitäisi heidät ottaa?
Mikään arabimaa ei ota noita räyhääjiä vastaan koska eivät halua radikalisoitujen muslimien tuhoavan maataan.
Trump on aivan oikeassa ja uskaltaa sanoa mistä asiassa on kysymys!
Mikään arabimaa ei ota noita räyhääjiä vastaan koska eivät halua radikalisoitujen muslimien tuhoavan maataan.
Trump on aivan oikeassa ja uskaltaa sanoa mistä asiassa on kysymys!
Vastaukset 237
Vanhimmat
Ottakoon Ranska ja Saksa nämäkin jotka eivät pääse Amerikkaan ja pitäkööt rajojensa sisällä.
Siis kielto muslimeille, ei siis pakolaisille sinänsä. Muslimit eivät saa mennä USA:aan mistään syystä, jos ovat kielletyistä maista kotoisin.
Tämä on todella loistava asia. Mikä tahansa maa saa panna kiellon, vaikka suomalaisilta ilman nokan koputtamista. Tämä olkoon uusi maailmanjärjestys.
Tai säännöllisen epäsäännöllisesti kuten muslimit viimeisen 25 vuoden aikana.
Toisaalta espanjalaiset tappavat 600 naista vuodessa: onkohan maahantulokielto jo paikallaan?
Muslimit tekevät päivittäin terroritekojaan. Mitä enemän muslimeita sitä enemmän terrorismia.
Mitä sinä mielisairas jauhat espanjalaisista koko ajan? Miksi yrität vähätellä muslimien sairaita tekoja, Miehimys?
Hienoa, että olet siitä samaa mieltä että muslimimamuja ei kaivata Suomeen. Kerrankin järkevä mielipide sinulta, Miehimys.
Etkö ole lainkaan huolissasi moisesta väkivallasta? Minä olen; myös muslimien tekemistä.
Mutta olen samalla kannalla kuin sinä: espanjalaiset saavat mennä minne haluavat tappohenkisyydestään huolimatta, mutta muslimien on jäätävä sinne mistä ovat kotoisinkin.
Espanjalaiset voivat toki jäädä kotimaahansa, sama koskee muslimimamuja. Heidät tulee lähettää kotimaahansa.
Espanjalaisia on tullut jo sadoittain Suomeen, eivät ole palaamassa. Sama on irakilaisilla.
Räyhis, kysy vaikka Korkkiruuvilta – tuo viha vielä tuhoaa sinut.
Heh, etpä paljon tiedä! Yläkerrassani asuu talon kauhu: espanjalainen akka. Ja joka päivä pari naista tapetaan. Ovat joo tosi "mukavaa väkeä". Poliisit ovat aina espanjalaisten puolella: eräskin suomalainen menetti pyöränsä varkaalle poliisin avustuksella.
Sen sijaan muslimeista ei ole mitään pahaa koitunut tässä. Katson asioita reaalitasossa. On vaikea nostaa espanjalaisia jalustalle.
Eikös se yläkerran rouva inhoa teitä homotulokkaita?
Enemmänkin on rasisti. Hän vihaa meitä puhuen "miehestä, suomalaisista". Sen lisäksi hän vihaa naapurissa asuvaa ukrainalaisperhettä ja brittejä.
Äskettäin hän sotki käytävää mönjällä ja syytti meitä. Joku oli saanut hänet siivoamaan sotkunsa.
Sinähän olet itse rasisti, vihaat espanjalaisia ja kantasuomalaisia. Muslimimamuja sen sijaan palvot. Olet siis mielipuoli.
Mitä tulee naapureihisi, niin eivät hekään hyvällä katso sinun ja Jampan yöllistä juopottelua ja sikailua.
Sait onnistuneesti viisi virhettä noin kolmeen riviin. Eli mikään ei mennyt oikein, vaan oli valehtelua.
Vihaan kyllä sinun kaltaisia valehtelijoita, vaikka olisit kantasuomalainen. Espanjalaiset itsekin vihaavat yläkerran akkaa yrittäen saada hänet hiljaiseksi.
Me nukumme yöllä peiton alla.
Miksi et käytä nimimerkkiäsi Daavidintähti, Räyhis?
Pääsispä jo olevistakin musuista eroon
Tänään saimme todella kuulla iloisia uutisia Amerikasta. Kerrankin siellä on presidenttinä mies, joka osaa vakavasti suhtautua maahanmuuttajiin ja ymmärtää, mikä riski heistä on maan turvallisuudelle ja kulttuurille.
Maahanmuuttajat eivät suinkaan ole kilttejä pakolaisia tai turvapaikanhakijoita, kuten tiedotusvälineet uskottelevat.
Vaikka kaikki eivät olisikaan terroristeja, niin joka tapauksessa he nakertavat maan kulttuuria, tapoja ja varoja ja pitävät vastaanottajamaata kynnysmattonaan.
Suomen ja EU:n tulisi ymmärtää tosiasiat ja nähdä, mitä maahanmuutto pitkällä aikavälillä saa aikaan. Kiitos, että Trumpilla on kaukonäköisyyttä tässä asiassa.
Juurikin noin!
Näin se on,kerrankin valtionpäämies joka tekee mitä sanoo ja näkee asiat niinkuin ne ovat.Jospa saisimme Suomeen samanlaisen johtajan niin olisimme pelastettuja.Toivoa ei enää ole tämän johdon kanssa,kuljemme kohti tuhoa.Rajoja ei vaan saada suljettua kotimaassamme vaikka terroristit marssivat tänne suurina ryhminä.
"maan turvallisuudelle ja kulttuurille."
Mille kulttuurille? Amerikan alkuperäiskansojen kulttuurille vai eri kansallisuuksien sulatusuunin kulttuurille?
Älä taas paljasta tyhmyyttäsi täällä!
Toisaalta itse vieraalla maalla olen silti oman suomalaisen kulttuurini ja tapojen noudattaja. Onko se uhka kenellekään?
Ei tietenkään ole.
Yhdysvallat ovat täynnä ihmisiä, jotka ovat tuoneet oman kulttuurinsa ja tapansa sinne, siksi olisikin mielenkiintoista tietää mitä on amerikkalainen kulttuuri ja mikä osa siitä on uhattuna?
Suomalaiseen kulttuurin eikä suomalaisiin tapoihin ei kuulu homostelu!
Joten et edusta Suomea vaan pelkästään itseäsi
Amerikassa ovat maahanmuuttajia ja heidän jälkeläisiään kaikki, ihan joka ikinen intiaaneja lukuun ottamatta.
Muslimien suhteen olisi meille parempi, että menisivät Amerikkaan täältä meiltäkin.
Mutta kuinka käy? Tulevat tänne ne, jotka eivät Amerikkaan pääse.
Kaksoisnegaatio on muodollisessa logiikassa laki, jonka mukaan kaksinkertainen kielto palautuu alkuperäiseen väitteeseen.
Joten kun sanot, että "Suomalaiseen kulttuurin eikä suomalaisiin tapoihin ei kuulu homostelu!" tarkoittaa se samaa kuin "Suomalaiseen kulttuuriin ja suomalaisiin tapoihin kuuluu homostelu!"
En ole sanonut edustavani Suomea, mutta moni toki tietää minut suomalaiseksi.
Ja tosiasia on, että en tiedä mitä on "homostelu", mutta sekä täällä että Suomessa on homoja ja on aina ennenkin ollut.
Ainakin lähes sadan vuoden takaa rituaalejakin joilla esim itäeuroopan asusteetkin poltettiin yhteisissä juhlissa kun puvut ja olkihatut miehillä Amerikan maliin kun integroituminen laitettiin heti alusta alkaen liikkeelle.
Kyllähän esimerkiksi irokeesien kulttuuri on aidointa tuntemaamme amerikkalaista kulttuuria.
Itä-Euroopasta kun puhutaan, niin usein se käsitetään toisen maailman sodan jälkeiseen ja erityisesti kylmän sotaan liittyvänä aikakautena. Voisitko tarkentaa mitä tarkoitat kun sanot lähes sadan vuoden takaa?
Suomesta voisi myöskin häätää kristityt pois koska ovat rikostilastoissa ykkösenä.
Miksi tykkäilet kahdella eri rekatulla nikilläsi mitäänsanomatonta kommenttiasi, Räyhis? Eihän tuollaisessa komppailevassa kommentissa oikeasti ole mitään tykättävää sisältöä, ja vain sinä, Räyhis täällä teet tuota muutenkin. Miksi? Johtuuko se siitä kun typeristä jutuistasi ei tykkää kukaan, niin sinun pitää feikata itsellesi tykkäystä? Käytitkö siihen nimimerkkiäsi Daavidintähti? Jos käytit niin miksi et käytä sitä muutenkin, Räyhis?
Muslimimaista ei kukaan ole häätämässä muslimeita pois vaikka tekevätkin siellä rikoksia.
Trumpin oma äiti ja isän vanhemmat olivat maahanuuttajia ja koko valtio on perustettu maahanmuutolle ja kaikki intiaaneja lukuunottama ovat maahanmuttajia, tai näiden jälkeläisiä.
Yhdysvaltojen kulttuuri on maahanmuuttajien kulttuurien summa, Yhdysvalloissa ovat edustettuna lähes kaikki maailman uskonnot, mutta valtio ei edusta niistä mitään. Nyt Yhdysvallat on muuttumassa ja todella huonoon epäamerikkalaiseen suuntaan , omaksi ja koko muun maailman vahingoksi.
Onko Trump juutalainen ?
Mikä kysymys tuo on?
Olennaista kai on tämä "Yhdysvaltojen kulttuuri on maahanmuuttajien kulttuurien summa..."
Ryssät huutavat täällä.
Jaa, ootko Moskovassa?
Nyt kaikki uudestisyntyneet on iloisia. Päivi Räsänen vaati samaa. Vain kristityt sisään maahan
Laita faktaa tuosta vaatimuksesta, kiitos!
Siis Päivi Räsänen vaati ministerinä ollessaan Suomea ottamaan vain kristittyjä pakolaisia.
Räyhis on unohtanut tämän ja vaatii todisteita. :D
Tarkkaan ottaen Päkä kai vaati että ensisijaisesti kristittyjä...
Onko Setan Toivola sinun ihannemieheksi?
Siis siis esitä todiste, että vaati ottamaan VAIN kristittyjä pakolaisia!
Kysy todistetta Päivi Räsäseltä. [email protected].
Hän kyllä muistaa, kun minäkin muistan.
Sinä täällä esität väitteen joten sinun tulee se todistaa!
Valehtelet taas, että kaljusi tutisee!
Suurin osa täällä kuitenkin MUISTAA kuinka Päivi R vaikeroi telkkarissa haluten Suomen ottavan vain kristittyjä pakolaisia. Teki juuri sitä mitä moni uskova nytkin haluaa Suomen tekevän.
Ja Päivi oli aivan oikeassa tämän asian suhteen.
Tässä muuten naiskauneutta makuusi, Miehimys:
http://mvlehti.net/2017/01/29/helsingin-kaksi-kauneinta-naista-miss-helsinki-2017-sephora-ikalaba-ja-kaksoisolento/
On hyvä muistaa että Miehimys alias Torre ei koskaan esitä mitään faktoja väitteidensä tueksi.
Siis kuvan nainen on paljon kauniimpi kuin moni muu.
Ja en koskaan esitä "väitteitä", vaan olemassa olevia asioita. En väitä edes Jumalan olevan olemassa. Päivi Räsäsen kommentit ovat olleet hyvin julkisuudessa, niitä ei tarvitse mitenkään väittää.
Laita faktaa, Räyhis, että miksi et käytä nimerkkiäsi Daavidintähti?
Väitteesi ovat vain väitteitä siihen asti kunnes esität faktatietoja väitteidesi tueksi. Mutta hyvä että myönsit että heität asioita ihan mutu-tuntumalta ja viis veisaat faktoista, valehteletkin sylki suussa.
Minä vähän autan teitä uusavuttomia
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63566-suomeen-ei-haluta-terroristeja-paivi-rasaselle-arahdys
Tämän ja lukuisien muiden uutisten löytäminen tästä aiheesta kesti noin minuutin. Miksi sinä et löytänyt näitä. Vai etkö halunnut löytävän, koska totuus sattuu?
Joillakin taitaa olla lyhyt muisti?
On aika hullua väittää minua aina valehtelijaksi vain sen takia, että minä muistan ja itse ei. Faktat ovat päässäni eivätkä hevilllä unohdu.
Naisten ulkonäkö menee kyllä mutu-tuntumalla.
Faktat voi myös aian hakea jostain.
Ihmisten asettaminen katekorioihin uskonnon perusteella on tietysti varsin tuttua toimintaa.
Siitä on runsaasti kokemusta esim. 1930-40 -luvun Saksasta.
Ehkäpä tämän historian takia eurooppalaiset suhtautuvat asiaan hiukan eri lailla kun amerikkalaiset.
Niin, muslimit ovat hyvin verrattavissa natseihin.
Näitä muslimeja ei olisi koskaan pitänyt päästää USA:han.
https://pbs.twimg.com/media/C3S1usIVUAA5YQd.jpg:large
Lukemisen ymmärtämisessä taas vakavia puutteita.
Aivan...
Eikös se juuri ollut te hihhulit jotka sinne lähi-itään hyökännyt öljyn perään ja nyt maksetaan siitä kova hinta, ja sinäkin surkimus vaan muslimeista vingut kun syyllinen on kristitty toverisi George Bush jr.
Ja tämän lisäksi Trump ottaa enemmän vastaan Syyrian kristittyjä, koska he ovat kaikkein sorretuimpia Syyriassa ja hengenvaarassa. Suomen kirkko ei kuulemma välitä yhtään mitään kristityistä syyrialaisista, mikä kuvastaa kirkon rappeutunutta tilaa.
USA:n kirkot eivät ota vastaan, vaan Trump.
Muslimit murhanneet paljon kristittyjä Syyriassa. Heidän murhaajiaan on otettu hyvään hoitoon Eurooppaan , jonne salakuljetettuina rikollisesti ilman passia tulleet.
Ei sinne ainkaan vielä oteta vastaan - Syyria on kokonaan boikotissa.
Meidän pitäisi myös boikotoida noita samoja maita.
Eiväthän ne edes ota laittomasti meille tulleita ja käännytettyjä vastaan takaisin omaan kotimaahansa.
Mitä luulet miksei?
Tulisiko euroopan vastaanottaa Pohjos-Amerikan laittomasti vallaneet Eurooppalaiset?
Jokaisen valtion kanssa tehdään erikseen sopimukset näistä menteetlyistä. Eihän mm. joka maassa ole rikollisen luovutussopimustakaan.
Boikotti on vähän eri asia kuin kieltää luvallinen maahantulo jostain erittelemättömästä syystä. Jos suomessa halutaan vähentää rikollisuutta, silloin meidän pitäisi kieltää niin virolaisten kuin venäläisten maahantulo.
Miksi tietys muslimaat eivät ota laittomasti meille tulleita ja käännytettyjä vastaan takaisin omaan kotimaahansa.
Mitä luulet miksei?
Tulisiko euroopan vastaanottaa Pohjos-Amerikan laittomasti vallaneet Eurooppalaiset? ?
Siksi ettei suomi ole tehnyt noiden maiden kanssa palautussopimusta. Maat, joiden kanssa on, sinne palautetaan.
Suomi olisi sopimuksen tehnyt mutta nuo maat eivät suostu tekemään.
Miksi tietys muslimaat eivät ota laittomasti meille tulleita ja käännytettyjä vastaan takaisin omaan kotimaahansa vapaaehtoisesti?
Mitä luulet miksei?
Hei, sopimukseen tarvitaan kaksi - ei sitä voi tehdä yksipuolisesti!
Tottakai vapaaehtoisesti tulleet saavat palata. Ongelma vain on, että he joutuvat heti vainon kohteeksi.
Siis onko joku pakotettu tulemaan Suomeen???
Tottakai kaikki muslimit ovat vainon kohteita koska sunnit vainovat sunneja ja sunnit shiioja.
Selvittäkööt ongelmansa omassa maassaan eivätkä tule länteen niitä selvittämään.
Siis onko joku pakotettu tulemaan Suomeen???
Tottakai kaikki muslimit ovat vainon kohteita koska shiiat vainovat sunneja ja sunnit shiioja.
Selvittäkööt ongelmansa omassa maassaan eivätkä tule länteen niitä selvittämään.
Älä höpötä!
Kukaan ei ole heitä pakottanut tulemaan tänne elämään sosialituillamme.
Faktat järkyttävät.
Afganistan. 1970-luvulta sotaa, Taliban, tappoa.
Somalia. 25 vuotta sotaa, terrorijärjestöjä.
Irak. 10 vuotta pommi-iskuja, ISIS.
Syyria. 5 vuotta sotaa, ISIS.
Kaikki eivät ole halunneet jäädä, harva haluaa palata. Sen hyvin ymmärrämme.
Mitä höpötät? Kukaan ei todellakaan pakottanut ketään noista maista lähtemään.
Pakolaisuus alkoi 1973, kun Suomeen tupsahti satoja ihmisiä Chilestä.
Ketään ei ole pakotettu jättämään kotimaataan, mutta ihmiset ovat "äänestäneet jaloillaan". En itsekään viitsisi mennä noihin neljään maahan edes käymään, saati jäämään. Ovat varmaan vähiten houkuttelevat maat maailmassa.
Kukaan ei heitäkkään pakottanut kuten ei pakota muslimeitakaan.
Taidat heittäytyä nyt vain tyhmäksi kuin oletkaan? Vaino ja pelko hengen menetyksestä ei varmaan sinua hekä hetkautua eikä ole mikään syy paeta. Saati että kyseessä olisi nälkä tai heikentyneet olosuhteet elää siinä maassa, jossa haluaisi.
Itse vääristelet. Kun ei pakoteta niin ei pakoteta. Syy lähteä länteen on parempi elintaso sosiaalituilla ja islamin levittäminen.
Jopa nälkä ja ahdistavat elinolot vainoineen ovat syy lähteä. Toki jokainen voi jäädä vainotuksi ja alistua niin pahoinpitelylle, vankila tuomiohin sekä jopa kuolemaan.
Huomaa että vaikka joukossa on onnenonkijoita, kuten aina suurissa joukossa on, niin silti suurin osa eivät sellaisia ole.
Jokaisen tehtävä on kantaa vastuu myös läheisitään eikä itse lähteä pakoon. Mitä jos suomalaiset nuoret miehet olisivat lähteneet maasta pois kun täällä oli sota?
Jokaisen vastuu on puolustaa omassa maassaan hekompia eikä lähteä itse pakoon.
Sisällisota on tietysti eri asia kun ulkoinen hyökkäys jossa puolustetaan omaa maataa vieraita vastaan.
Suomessahan esim. vähemmistöt, mm. muslimit ja homot jne. puolustivat isänmaataan. Saavatko he sinulta kunnioitusta? Saavatko he samat oikeuden jotka sinulla jo on?
Vai räksytätkö täällä heitä vastaan?
No, jokainen palstaa lukenut tietää että vastaus on tuo jälkimmäinen.
Joten aika kornia sinulta tuo kommenttisi.
Sinä vain jaksat jauhaa tuota kulunutta levyä, joka ei pohjaa todellisuuteen.
Jos suomessa olisi taistellut vaikka Ruotsi ja Venäjä sekä Ahvenanmaalaiset, niin kenen joukkoon olisit liittynyt? Vai olisitko kenties liittynyt savolaisten itsenäisyys armeijaan (terroristi) vai saamelaisten vastaavaan joukkoon?
Kun ei ole aseistusta, eikä halua liittyä mihinkään sotilaallisiin joukkoihin, koska silloin joutuisi taistelemaan jopa omiaan vastaan, niin on iaka ymmärrettävää, että haluaa pois.
Ei se ole mitään jauhamista vaan asian toteaminen. Tuo asiahan ei ole miksikään muuttunut.
Jossittelu ei auta mitään. Tosiasiat vain mekrkitsevät.
Muslimimaissa sodat ovat uskonsotia. Maassa sotivat sunnit ja shiiat keskenään koska heillä on erilainen islamin tulkinta.
Mitä se auttaa, että molempien edustajat tulevat länteen ja sama tappelu jatkuu täällä.
Sisällissodat tulee ratkaista paikanpäällä eikä levittää niitä muuallekin!
:D Ikävä kyllä väittämäsi ei ollut totta juuri noiden faktojen vuoksi.
Eri valtioissa taistellaan vallan vuoksi, siihen liitetään niin poltiittisia päämääriä kuin uskonnollisia vaikutetteita - aina mikä saa ihmiset kokemaan tunteita.
Sisällisodat aiheuttavat paljon pakolaisuutta ympäri maailman. Niihin ei haluta osallistua, koska sotimista ei nähdä minään ratkaisuna. Sinun on näemmä vaikea aymmärtää nykyaikaa vaan tunnut elävän siinä 1917 vuodessa suomessa.
Muslimeille islam on korkein auktoriteetti ja sen takia he sotivat jopa "vääräuskoisten" muslimien kanssa. Islam on ideologia, se tulee tunnustaa.
Jokaisessa nytkin käytävässä sisällissodassa kysymys on islamin tulkinnasta joka jakaa muslimit useaan tyhmään.
No, suolla tuota propagandaasi ja vääntele totuutta. Ikävää on näitä perusasoita aina oikoa.
Jokainen tietää, että noissa sodissa on kysymys islamin tulkinnasta.
Virkaanastujaispäivän aamuna Trump lounasti viedeopätkällä nähdyn hepun kanssa.
Olisikohan jotain jihadisteja?
https://www.youtube.com/watch?v=Whv7c5nEIHw
Toivon että Trump pysyy päätöksessään. Muslimimaissa on outo käsitys ihmisoikeuksista: ne kuuluvat heille muissa maissa. Oman maan kansalaisia ei oteta edes takaisin. Listan maissa vihataan amerikkalaisia, amerikkalaisia on tapettu, heidän lähetystöjään pommitettu. Laittakoot ihmisoikeusasiat kuntoon omissa maissaan, ennen kuin vaativat niitä muilta.
Syyrian pakolaiset kuuluvat niiden maiden hoidettaviksi, jotka siellä pommittavat, eli Venäjän, Iranin ja Turkin.
On hyvä, että tuli Trump, joka muuttaa systeemin, ihme suvaitsevaisuuden, joka on maksatettu länsimaiden veronmaksajilla.
Amerikkalaiset ovat samoilla linjoilla Trumpin kanssa:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701282200061504_ul.shtml
Korjaus: osa hyväksyy.
Korjaus. Suurin osa hyväksyy. Alle puolet ei esitä kantaansa tai on eri mieltä. Kerrankin demokratia toimii.
Tosin suhteet ovat jo käntyneet siten, että puolet eivät hyväksy Trumpin toimia.
miten käännetään englannikisi: " en palvele amerikkalisia seuraavan neljän kuukauden aikana"? jos laitan tämmöisen lapun taksiin niin joudonko kuskina linnaan syrjinnästä?
Samaa uskonto juurta kuin kristinusko en yhtään ihmettele sinänsä.
USA:ssa tuomari on estänyt Trumpin maahanmuttoa koskevan määräyksen käytäntöönpanon:
"Tuomarin määräys estää toistaiseksi Yhdysvaltain rajaviranomaisia noudattamasta presidentti Trumpin määräystä."
Brittien pääministeri vastustaa myös:
"Britannian pääministeri Theresa May sanoi lauantaina, ettei Britannia voi yhtyä presidentti Donald Trumpin valitsemaan lähestymistapaan maahanmuuton suitsimisessa."
– Emme kannata tällaista lähestymistapaa, se ei ole tapojemme mukaista."
http://yle.fi/uutiset/3-9430187
http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Trump sai kaaoksen aikaan.
Lentokentille on mennyt vapaaehtoisia asianajajia, jotka yrittävät auttaa nyt loukkuun jääneitä. Eli pidätettyjä ja käännytettäviä.
”Useilla lentokentillä tunnelma on kaoottinen. Sekaannusta on syntynyt kiinniottojen lisäksi siitä, että maahanmuutto- ja tulliviranomaisilla on ollut vaikeuksia uusien määräysten tulkitsemisessa.”
Kennedyn lentokentällä on osoitettu mieltä asetusta vastaan.
”Tiedot protestoijien määrästä vaihtelevat. Los Angeles Timesin mukaan iltapäivään mennessä paikalle oli saapunut noin 2 000 ihmistä.”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005065473.html
Sen vuoksi New Yorkissa liittovaltion tuomari on laittanut kiellon Trumpin määräykselle. Samoin tekee Virginiassa tuomari.
”On esimerkiksi epäselvää, saavatko ne ulkomailla oleskelleet Yhdysvaltain kansalaiset, joilla on Trumpin määräyksessä mainittujen maiden kaksoiskansalaisuus, palata Yhdysvaltoihin.”
http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Nyt kaikki kaksoiskansalaiset on käännytetty.
”Yli 7 000 irakilaista on muuttanut Yhdysvaltoihin erityisen viisumiohjelman turvin vuoden 2008 jälkeen. Monet heistä ovat työskennelleet Yhdysvaltain armeijalle esimerkiksi tulkkina, mikä saattaa asettaa heidät vaaraan kotimaassaan.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005064990.html
”Kansainvälinen ilmakuljetusliitto IATA kertoo, että väliaikainen maahantulokielto koskee myös lentokoneiden miehistöjä.”
”Rajoitukset koskevat myös kaksoiskansalaisia sekä niitä kieltolistan maiden kansalaisia, joilla on pysyvä oleskelulupa maahan.”
Tuomarit joutuvat antamaan poikkeuslupia:
”Liittovaltion tuomari on kuitenkin myöntänyt hätäluvan maahan…”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701292200061610_ul.shtml
Oscar -gaala on yksi tapahtuma, johon eivät pääse kaikki kutsutut – näitä tullee huima joukko lisää.
Nyt on Iran reagoinut, kieltämällä yhdysvaltalaisilta maahantulon. Katsotaan mitkä kaikki muut maat tulevat perässä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005065114.html
Eräs osavaltio on alkanut haaveilla ”brexitistä”:
”Yhdysvaltojen väkirikkaimman osavaltion Kalifornian itsenäisyyttä kannattava liike on alkanut kerätä allekirjoituksia vetoomukseen, joka tähtää äänestykseen itsenäistymistä koskevasta kansalaisaloitteesta.”
”Liike Yhdysvalloista eroamiseksi sai kannatusta etenkin sen jälkeen, kun populistimiljardööri Donald Trump viime syksynä voitti presidentinvaalit.”
”Meidän mielestämme Amerikan Yhdysvallat edustaa hyvin monia asioita, jotka ovat ristiriidassa kalifornialaisten arvojen kanssa”
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005064683.html
En tiedä, miten uutispimennossa Trumpia pidetään, mutta :
”Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan asetus, joka kieltää tilapäisesti maahantulon pakolaisilta ja seitsemästä muslimimaasta tulevilta toimii ”erittäin mukavasti”…
http://www.aamulehti.fi/maailma/trumpin-mukaan-pakolaisten-maahan-saapumista-koskeva-kielto-toimii-erittain-mukavasti-24238072
Tässä samalla mietin, miten käy meriliikenteen…
Etkö osaa itse sano yhtään mitään?
Tuollainen massapostaus on palstan säänröjen vastaista, POISTOON!
Ei ole massapostaus, vaan laitettu vain tänne. Olen lainannut tekstiä, enkä yrittänytkään laittaa sitä olevinaan omaksi sanomakseni. Näin voit sinäkin tutustua lähteisiin, miten pitävät paikkansa alkuperäiseen.
Asia taitaa olla muuten vaikeaa sinulle jotta sanoisit mitä mieltä olet? Eikö Trump saantu nyt jo melkoisen kaaoksen aikaan?
laittaa sitä olevinaan omaksi sanomakseni
Mitä tämä lause tarkkaan ottaen tarkoittaa? Suomea tämmöinen lause ei ainakaan ole.
Jos kielipoliisi haluat olla, niin oikeassa olet.
Tarkoitan etten kopioi jonkun toisen kirjoittamaa siten, että se vaikuttaa minun kirjoittamaltani. Laitan reilusti esiin sen, mikä on lainattua ja mistä se on lainattua.
Miksi ihmeessä toiset arbimaat ei auta heimoveljiään????
Miksi ne ketkä alueen poliittisen sotkun ovat aiheuttaneet: Britannia, Ranska, USA jne. joudu vastuusee aiheuttamistaan sotkuista kansainvälisessä oikeudessa?
Koska eivät halua noita radikalisoituneita muslimeita maahansa.
Dadikalisoituneet ja ne jotka ovat joutuneet vaikeuksiin omissa maissaan ovat eturintamassa lähdössä maistaan.
Tul kaikki kuona työnnetään länteen!
Miten länsimaat ovat syyllisiä siihen että vaikka somalit tai syyrialaiset tappavat toinen toisiaan omissa maissaan, tai sunnit shioja ja shiat sunneja?
Noiden konfliktien uhritkaan eivät noin ajattele, koska eiväthän he muuten pakenisi suurin joukoin juuri länsimaihin.
Trumpkaan ei toimi oikein, hätää kärsiviä pitää auttaa, jos hän nyt ei heitä halua Yhdysvaltoihin päästää silloin, Yhdysvallat voisi ainakin rahoittaa heille anettavaa apua, mutta näyttää että nekin hanat suljetaan.
Niin suurimpia terrorismin rahoittajia ovat kuitenkin…
Trump siis yritti käännyttää Irakissa USA:n hallinnolle töitä tehneen henkilön pois USA:sta.
Todella reilua toimintaa eikös vain?
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005065519.html
Aloitusta kompaten: RYHDIKÄSTÄ TOIMINTAA häneltä.
Pentagon on myös älähtynyt asiasta.
Nyt alkaa tunutumaan siltä, että Brexit ja Trumpin valinta laittavat maailman taas järjestykseen.
Kun oikein järjellä ajattelee, miksi suostuisimme itsenäisenä valtiona maksamaan muiden maiden velkoja järkyttäviä summia ja ottamaan elätiksemme, elintasopakolaisia, joiden sopetumattomuudesta näemme karmivan mallin naapurimaassamme.
Esi-isämme ovat taistelleet meille itsenäisen valtion, nyt pieni eliitti vie meitä kuin pässia narussa. Mediakin on Suomessa valjastettu suoltamaan negatiivista uutisointia Trumpista ja positiivista elintasopakolaisista. Tämä on niin naurettavan läpinäkyvää, etten enää viitsi valtamedian uutisointia seurata. Suomi säästää paljon eroamalla EUsta ja saamalla venäjän kaupan käyntiin. Ja olen poliittisesti neutraali, en venäjä- tai USA-mielinen. Tätä nykyiset poliitikot tietysti vastustavat, mm. monta hyväpalkkaista virkaa Brysselissä loppuisi.
Mitä ihmettä maallemme ja sen päättäjille on tapahtunut?!
Millaisena tämä tuhon aikakausi historiassa kerrotaan, sitä emme ole lukemassa, mutta tästä kannattaa kirjoittaa tapahtumat tarkkaan ylös ja säilöä ulkomaille.
"Esi-isämme ovat taistelleet meille itsenäisen valtion, nyt pieni eliitti vie meitä kuin pässia narussa."
Nykyään kun historiaa tutkitaan ilman sen suurempia kiihkomielisyyksiä niin kuva tarkentuu jatkuvasti tyyliin Suomessa käytiin sisällissota - ei vapaussotaa tai kansalaissotaa, veljessotaa jne. Suomen itsenäistymisprosessi on niin ollen myös ollut huomattavasti monimutkaisempi ja monivaiheisempi kehitys kuin mitä isoisät antavat ymmärtää.
"Kansallistunne kasvoi yhdessä yleiseurooppalaisen kansallisuusaatteen kanssa.[3] Johan Ludvig Runeberg ja Elias Lönnrot loivat 1830- ja 1840-luvulla ihannekuvan Suomen kansasta ja Suomen luonnosta. Kalevala ja Vänrikki Stoolin tarinat muodostivat suomalaista kulttuuria sen omissa ja muiden silmissä ja antoivat Suomelle moraalisen identiteetin.[5] Kansallisromantismin keskeisiin henkilöihin kuului myös J. V. Snellman, joka vaikutti voimakkaasti siihen, että suomenkielinen väestön enemmistö ryhtyi vaatimaan kielellisiä ja kulttuurisia oikeuksiaan.[6]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsenäistyminen
Eikö olekin ironista, että Suomen itsenäisyyttä ja kansallistunnetta ovat ajaneet aikoinaan juuri ulkomaalaiset? :)
”Brexit ja Trumpin valinta laittavat maailman taas järjestykseen.”
Eli kaaos on järjestystä?
Niin, mitä mieltä olet jos Yhdysvaltojen osavaltio tekevät tuon Brexitin myös?
”…nyt pieni eliitti vie meitä kuin pässia narussa.”
Kukaan ei tunnu osaavat edes sanoa, keitä nuo ovat? Mutta samainen ”pieni eliitti” on luonut suomalaisuuden sekä suomen kansan käsitteenkin.
Pieni kaaos ei ole vaiva eikä mikään kun asioita laitetaan kuntoon.
Juu, sellaisia "vaihtoehtoisia totuuksia" viissiin.
Niistä muslimimaista, joita Trumpin maahantulokielto koski, ei todistettavasti ole tullut ainoatakaan terroristia. Trump myös jätti huomioimatta ne muslimimaat, joissa hänellä on bisneksiä. Lisäksi Trump on kertonut pitävänsä saudiarabialaisista, joita siis WTC-iskujen tekijätkin olivat.
Että silleen. Mutta eiväthän nämä faktat ketään omien tunteidensa heiteltävinä olevia kiinnosta.
Sinä et ainakaan tiedä yhtään mitään!
Mistä nuo "tietosi" hankit?
Noista maistahan ne terroristit juuri tulevat ja noissa maissa on eniten terrorosmia!
Olet sinäkin aasi!
Ai jai kun tästä saisi meheviä salaliittoteorioita…
Kun Trump siis ei pidä mahdollisina terroristeina Saudi-Arabiaa, tai Arabiemiraatteja, niin miksi ei?
Onko taustalla niin hyviä bisneksiä, että voidaan katsoa vaikka sormien läpi se, että nuo maat rahoittavat terroristeja?
”Iranin johtamat shiiat ja Saudi-Arabian johtamat sunnit taistelevat jo valmiiksi epäsuoranaisesti keskenään Syyrian, Irakin ja Jemenin konflikteissa, jossa he tukevat vastakkaisia osapuolia.”
Ainakin USA:n asevienti voi hyvin.
”Saudi-Arabia ei ole ollut tyytyväinen Iranin ydinneuvotteluihin suurvaltojen kanssa ja vastustaa kiivaasti Iranin kansainvälisten talouspakotteiden poistamista. Saudi-Arabian viranomaiset ovat monen kerran todenneet, että ovat valmiita tekemään yhteistyötä jopa Israelin kanssa Irania vastaan.”
Vai olisiko tässä selitys?
”…molemmilla mailla (toinen on siis Irak) on runsaasti öljyrahaa, jota käyttävät auliisti poliittisen islamin levittämiseen. Lisäksi molemmat maat ovat ihmisoikeusloukkausten kärkimaita ja suuria vankiloita toisinajattelijoille.”
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/07/13/saudi-arabia-ja-iran-luisuneet-epasuorasta-sodankaynnista-suoraan-uhkailuun/
Vai onko sittenkin kyse siitä, että kun koko ISIS on Yhdysvaltojen avulla tehty luomus, niin jotta voitaisiin vahvistaa USA suureksi, se tarvitsee suuren vihollisenkin?
”Eurooppaan hyökkäämällä Isis pyrkii siis lietsomaan rasismia ja islam-kammoa. Mitä suuremmaksi muslimiviha Euroopassa yltyy, sitä tyytyväisempi Isis on.”
”Muistissa on, että Isisin juuret ovat Irakin kaaoksessa, joka alkoi Yhdysvaltain miehityksestä vuonna 2003. Valtatyhjiössä Irakiin saapui al-Qaida.”
”Moni heistä radikalisoitui Yhdysvaltain kidutuskeskuksissa. Nyt he muodostavat Isisin ylimmän johdon.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002892682.html
Ja tämä toimenpide kohdistetaan juuri siksi vain tiettyihin islamilaisin maihin?
No, joo. Tämä nyt on tällaista spekulointia.
Jenkeihin noista kieltomaista ei olla tehty yhtään terroiskua, se oli kuvan (joka on poistettu) pointti.
Mistä syyskuun 11. terrorostit tulivat?
Muutenkin poinnttisi on idioottimainen.
Eivät ilmeisesti noista maista mihin nyt on määrätty tuo maahantulokielto.
"Kaappaajista viisitoista oli kotoisin Saudi-Arabiasta, kaksi Yhdistyneistä arabiemiirikunnista, yksi Egyptistä ja yksi Libanonista."
lähde wikipedia.
Jos osaat englantia ja jaksat lukea noin 10 sivua tekstiä niin googleta tämä "Muslim-American Involvement with Violent Extremism 2016 Charles Kurzman". En laita tähän suoraa pdf-linkkiä, koska olen huomannut että englanninkielisiä linkkejä sisältävät postaukset poistetaan.
Juuri näin.
Pointti oli tärkeä siksi, että totuudessa on hyvä pysyä. Totta on että suurin osa noista on tullut maista, joihin ei ole tullut kieltoja. Suurin osa tulee Saudi-Arabiasta sekä Yhdysvalloista.
”…San Bernardinon iskun, johon Trumpin hallinto usein viittaa, toinen tekijä oli syntynyt Yhdysvalloissa. Hänen puolisonsa oli kotoisin Pakistanista, mutta asunut Saudi-Arabiassa pitkään ennen Yhdysvaltoihin muuttoa.”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005066095.html
Eikä Pakistankaan kuulu listalle.
Saudit ja heidän wahhabismi uskonsa. Äärimmäisen tiukkaa uskonnollista linjaa vetävä Saudi-Arabia on todella huomattava sotatarvikkeiden ostaja. USAn asekauppa sinnepäin käy todella hyvin ja Usa toimii siellä myös "konsulttina".
Vaihdon välineenä on öljy.
On siis ilmeistä, että tämä kauppa tyrehtyy ja Saudit ryhtyvät ostamaan aseensa vapailta markkinoilta. Ilmeisesti myös diplomatia em. valtioiden välillä jäätyy.....
Tuo maa ei tainnut olla kielto listalla?
Ei ole syytä laittaa sitä kieltolistalle, kun sieltä ei mitään invaasiota ole tehty.
Niin, saudiarabia ei ota vaataan noita "pakolaisia".
Eivät halua heitä sotkemaan omaa yhteiskuntaansa.
Mitään invaasiota ei myöskään ole ollut maista, joita kielto koskee.
Tuli tuosta mieleen, että Saudi-Arabiassa ja Yhdysvalloissa on vallalla kuolemantuomiot.
Mitä sitten?
Katso tästä tarkemmin
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus
No, rahan invaasioita on taidettu tehdä?
Hienoa Trump!
Vihdoinkin joku joka laittaa islamisteilla kampoihin!
"islamisteilla"
En tiennytkään, että Trump käyttää islamisteja ihmiskilpinä.
Demografia,+ei+demokratia+ratkaisee+lähi-Idän+kriisin
" Israel abortoivat itsensä olemattomiin muutaman sukupolven saatossa, sillä kuolleisuus ylittää syntyvyyden"
Israelissa syntyvyys on suurempaa kuin kuolleisuus ja maahan muutto positiivinen.
Joten älä anna väärää tietoa.
Aha, keskusteluun on osallistunut Pekka Reinikainen.
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-kaikki-vihaavat-trumpia/
Pekka onkin viisas mies ja veli Jeesuksessa!
Vaan jostain syystä ujo tai häpeää kun ei linkkiä laittanut.
Näppäränä linkittäjänä varmaan itsekin löydät mielisesti linkit googlesta Pekan runsaista puheista ja kirjoituksista.
Jos ei onnistu voin auttaa kunhan kerrot mistä aiheesta haluat linkin.
Oletin että Pekka oli tämän osan kommentoija - eikö hän siis olekkaan?
Tunnistin tuon tekstin siksi, että olin sen jo lukenut. Nyt jos joku muu, kuin Pekka, laittoi sen tänne, hän rikkoi niin sääntöjä kuin hyvin tapoja. Toisen tekstiä ei omana laiteta eikä etenkään siten, että alkuperäinen lähde puuttuu tyyten.
Ja kiitos vain, jo tuon Pekan kirjoituksen perusteella voin sanoa, ettei hänellä tunnu olevan mitään sanottavaa vaan tuntuu kopioivan jonkun valmiitaa ja eriskummallisia ajatuksia.
Mikä Pekan esittämissä asioissa on eriskummallista?
Voitko esittää muutaman esimerkin.
Oli näemmä niin sakea tarinaa että on poistettu jopa seurakuntalaisen sivuilta.
Et siis pysy sanomaan mitän eriskummallsta hänen esittämistään asioista vaikka niin väitit?
>Liberaalit toimittajat ovat tuhonneet juutalaiskristillisen perhekäsityksen ja lapsia syntyy pariskuntaa kohden vain 1,5. Muslimeilla syntyvyys on 6 lasta.
No ei. Aamulehdessä oli muutama päivä sitten aiheesta juttu. Ekan polven muslimimaahanmuuttajat saavat täällä noin neljä lasta ja toisen polven perheet ovat jo suomalaista kokoa.
Pitää vielä mainita, että jutussa oli kuvattuna todella kaunis tamperelainen afgaaniäiti. Sattumoisin näytti täysin länsimaistuneelta nätisti värjättyine hiuksineen. No, terroristi mikä terroristi... :D
Eikö Pekalla ole todettu alzheimerin tauti?
Ei, mutta sinulla varmaan on?
No, aivan sitä samaa vääristelyä kuin Aa-kehon muissakin jutuissa. Ikävä kyllä en kerennyt kopioimaan sitä.
Syytät taas mutta et pysty sanomaan yhtään asiaa. Avioliitto on miehen ja naisen liitto. Aa tekee hyvää työtä tämän tärkeän liiton puolesta.
En syytä vaan totean.
Sinä syytät "samaa vääristelyä kuin Aa-kehon muissakin jutuissa"
Haluat varmaan esittää nuo vääristelyt?
Olen osoittanut sen, mikä on vääristelyä ja mikä ei.
Sinä et ole soittanut yhtään mitään. Pelkkää perätöntä solvausta ja valhetta syydät heidän niskaansa.
Et kyllä yhtään vielä ole osoittanut sellaiseksi.
Täällä on osoitettu mutta olet keiltäytynyt vastaamaan syytöksiisi mm. homojen demonidoinnista ja homojen heraamisesta jota väittämäsi mukaan Aa harrastaa.
Olen vastannut noihin monien ketjujen verran. Jos sinua ei huvita niitä lukea, ei kai ole mieltä niihin enää vastailla sen kummemmin.
Et todellakaan ole vastannut koska sinulla ei ole todisteita Aa:n niin tehneen. Kaikenmaaillan nettikirjoittelijat eivät ole Aa kuten ei tämäkään palsta ole luterilainen kirkko.
Se että et kykene ymmärtämään lukemaasi ei toki ole nimimerkki "mummomuorin" vika.
Sinä haluat siis vain kiistellä niinkuin aina? Olen kyllä tuonut esiin niin Aa-ydistyksen kuin Aa-kerhonkin eli kannatajien moninaisia ja järkyttiväkin tekoja esiin. Melkein joka päivä niitä vilistää tuolla Facebookissakin, joskin sitä kuonaa olen jo hillinnyt.
Et todellakaan ole vastannut koska sinulla ei ole todisteita Aa:n niin tehneen. Kaikenmaaillan nettikirjoittelijat eivät ole Aa kuten ei tämäkään palsta ole luterilainen kirkko.
Jos puhut Aa-yhdistyksestä niin esitä Aa-yhdistyksen esittämät asiat homojen demonisoimista.
En minä kiistele vaan haluan, että todistat törkeät väitteesi.
Edelleenkään että et kykene ymmärtämään lukemaasi ei toki ole nimimerkki "mummomuorin" vika.
Se että et ymmärrä todisteita ei myöskään ole "mummomuorin" vika, ihan oma vikasi.
Euroopan alasajo.
Valtapoliitikkojen ohjelmaan kuuluu laupeuden varjolla toteutettu kontrolloimaton, pohjaton siirtolaisuus, joka lopulta kaataa koko EU:n ja Euroopan.
Päättäjät on joko niin tyhmiä, etteivät ole historiasta oppineet, mitä seuraa, kun maahan tulee tarpeeksi erikulttuurisia siirtolaisia.
Vaihtoehto 2: Suunniteltu menetelmä kristinuskon kitkemiseksi ja ennustetun antikristillisen valtakunnan luomiseksi.
Ennustettu on, että tulee aika, jolloin jos joku ei kumarra "petoa" (maailman johtaja) ja sen kuvaa tapettaisiin.
Sellainen tappajaryhmä toimii jo ja tämän leviämistä poliitikot toimillaan edistää.
Kritinuskoahan on yritetty kukistaa monella tavalla, mutta nyt käytetään tehokkainta menetelmää, kaulankatkaisua.
Vertaa Holokaust.
>Kritinuskoahan on yritetty kukistaa monella tavalla, mutta nyt käytetään tehokkainta menetelmää, kaulankatkaisua.
Oho. Missä päin Eurooppaa?
Toivottavasti tempaus tulee pian. On semmonen kutina, että teitä ei tule mitenkään laajalti ikävä.
Paavi sanoo pakolaisia vastustavia kristittyjä tekopyhiksi joka on synti.
http://www.catholicherald.co.uk/news/2016/10/13/pope-francis-you-cant-defend-christianity-by-being-against-refugees-and-other-religions/
Paavi voi läsyttää mitä tahtoo. Höpö ukko.
Paavi nuolee islamia ja muslimeita!
Nuoletko sinä häpeästä puhtoiseksi nimimerkkiäsi Daavidintähti, Räyhis? Vai kerrotko, että miksi se ei ole käytössäsi nyt, kun täällä kuitenkin kommentoit?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14701224/skipatkaa-palstan-vakijankuttajien-kommentit
:D
Niin moni muukin kirkko sanoo.
Trump nyt vain sattui kieltämään myöskin monen laillisesti amerikassa asuvan ihmisen paluun joka oli vain lomailemassa toisessa maassa.
Lennot ovat poikki moneen maahan koska lentokoneiden miehistöt eivät saa tulla maahan sun muuta ongelmia.
Jos joku suomen politikko jysäyttää tämän seuravassa vaali puheessaan ja on sanojensa takana niin kun yleensä ei . Saa takuulla minun ääneni. Trumpilla on munat ja pokkaa tehdä asiat toteen niin kun on luvannut, ei pettäny äänestäjiä niin kun suomi politikko.
Voi olla että itket ja kiroat vielä koko Trumpin ja maailman menon Trumpin takia.
Kaikki menee hyvin kunhan te vassut ja muslimit lopetatte vallankumouksen tekemisenne!
Kumositko sinä viinojesi kera kurkustasi alas nimimerkkisi Daavidintähti, Räyhis? Odotatko sopivaa hetkeä, että voit taas paskantaa itsesi sen muodossa tälle palstalle?
Aloittaja on täysin väärässä!! Trump on kaikkea muuta kuin tasapainoinen. Täysin epävakaa ja arvaamaton.
en uskon että hän pitkään on presidenttinä jos sama jatkuu!!!
Ihan normaali ihminen on.
Ei ole koulutettu poliitikko joka näyttelee vaan aito.
Kuten meidän Sipiläkin.
Trumpilla on aivan selkeästi niin paljon narsistin piirteitä etten olisi yllättynyt jos hänellä on narsistinen persoonallisuushäiriö. Jos tällainen ihminen on sinusta normaali, mitä se kertoo sinusta?
Suurin osa pakolaisista menee nimenomaan sinne "naapurustoon". Älä viitsi puhua paskaa!
Mutta suuriosa naapurimaista ei huoli näitä "pakolaisia" ollenkaan koska tuntevat heidän motiivinsa.
Kylä huolii, sillä siellä on miljoonia. Samoin annetaan miljardeja pakolaistyöhön lähivaltioista.
Eikä se maahantulokielto ole muslimeille, vaan tietyille kansalaisuuksille yksilön uskonnosta riippumatta.
Juuri niin ja nämä "tietyt kansalaisuudet" ovat muslimeita.
Höpsis. En minäkään ole kristitty kansalaisuudeltani :D
Hirveä määrä syyttömiä sijaiskärsijöitä. Trump ampuu norsupyssyllä hyttysiä.
Voi vain kuvitella Trumpin sotaa terroristeja vastaan. Häntä tuskin paljon liikuttaa jos yhden terroristin tappamisen ohessa kuolee sata syytöntä.
Ja entäpä kidutus? Kyllähän se on "tehokasta", jos sillä tarkoitetaan tunnustusten saamista. Kuka tahansa tunnustaa mitä tahansa vaikka olisi syytön, jos kidutetaan.
Pitäisi laittaa Trump itse kokemaan vaikkapa vesikidutus.
Oletko muslimi vai vasemmintolainen?
Tuskin tarvitsisi paljonkaan Trumpia kiduttaa, kun laulaisi kaikki naisiin kohdistamansa seksuaaliset häirinnät, ja muut rötöksensä. Kidutetaan Trumpilta tiedot hänen väitetyistä vero-/talousepäselvyyksistään, ja laittomien, mm. meksikolaisten, työntekijöiden käytöstä rakennusprojekteissaan. Jos kerran Trumpin mielestä kidutus on ok, niin miksi hän tätä vastustaisi?
Trumpia ei valittu paaviksi vaan Amerikan presidentiksi.
Femakot riehuu normaalin miehen käytöksestä?
Mitenkäs sen yhden presidentin naistenkähminnät virka-aikaan?
Niin, femakot eivät olleet millänsäkään kun Billy paneskeli harjoittelijaa työaikana Valkoisessa talossa :D
Se ero Bill Clintonin tapauksessa että Monica oli ihan vapaasta tahdosta täysillä mukana. Toki pressan ei pitäisi sekaantua harjoittelijoihin, eikä pettää vaimoaan, mutta rikollista se ei ollut, mautonta ja huonoa käytöstä ilmeisesti useimpien mielestä.
Rikos josta Clintonia epäiltiin oli valehteleminen oikeuden edessä, ja eikös siitä jonkinlainen sanktio tullut?
Onko Trump tehnyt jotain rikollista naisia kohtaan?
Eikö jokainen terve mies joskus naista puhu rehvastellen ja vähän hiplaakin?
Tietääkseni nuo Trumpin "uhrit" tulivat julkisuuteen kymmenien vuosien jälkeen kun Trump oli presidenttiehdokkaana.
Eipä juurikaan haise....
"Eikö jokainen terve mies joskus..............vähän hiplaakin?"
Terve mies saattaa rehvastella, mutta ilman lupaa hän ei hiplaa.
Nimimerkki "femakolle" ei vaikuta terveeltä mieheltä kommenttinsa perusteella.
LUONTO TIKANPOJAN PUUHUN VETÄÄ!
Tervettä ei tosin ole jos kuvittelee olevansa tikanpoika ja kuvittelee että tikanpojalla oin oikeus hiplata naista ilman tämän suostumusta.
Se että toistelet päivästä toiseen täällä valheitasi räyhis ja räyhäät muutenkin ei tee noista jutuistasi tosia. Vaikka mielikuvitusmaailmassasi taidat niin kuvitella.
Tuollaisiin kakaramaisuuksiin ei ehkä kannata reagoida.
Kysymys nimimerkille "femakolle". Oletko kristitty vai fasisti, vai molempia?
Oletko sinä vihervassu ja femakko?
Turmpin kannattajia ei haittaa yhtään vaikka syyttömät sankoin joukoin joutuisivat kärsimään Trumpin typeristä pikapäätöksistä, joiden vaikutusta ei selvitetä, ennen niiden tekemistä. Trump on norsu, eikös se ole republikaanisen puolueen tunnuseläinkin?, posliinikaupassa.
Aina joku kärsii jotta oikeus voittaisi.
Soinikin jo kritisoi Trumpia:
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005065661.html
Perustelehan toki mikä tuo "oikeus" on joka tuossa voittaa?
Joskus olen Soinin kanssa asioista samaa mieltä, tämä on yksi niistä kerroista.
Brittien pääministeri oli myös varsin eri mieltä Trumpin kanssa tästä asiasta.
Demokraattisten maiden johtajat ovat erittäin paljon erimieltä. Presidenttiämme myöten.
”Niinistön mukaan rajoitukset ovat länsimaisten arvojen ja kansainvälisten sopimusten vastaista. Presidentin mukaan toimivampi ratkaisu olisi luottamuksellinen toiminta kumppaneiden ja niiden maiden kanssa, joista terroristeja epäillään tulevan.”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005066893.html
MISTÄ SAADAAN SUOMEEN TRUMPIN TAPAINEN SUORASELKÄINEN MIES KATSOMAAN SUOMEN KANSAN ETUA PAHAA MAAILMAA VASTAA.
Halla-ahon Jussista!
heh heh Jussin pehmeä ei kestänyt edes armeijan käymistä. Sivarin perunankuorijakenraali ei kestä paineita.
Onhan meillä ollut puolustuministerinäkin sivari. Ja pressaehdokkaana.
MV-lehti syyttää Halla-ahon olevan vasemmistomyyrä,kommunisti ja ateistisatanisti.
Semmoisenko te haluatte johtajaksi???
Menet muun tahansa kuin jonkun vihervassun.
Kyllä täällä huonokäytöksisiä ja rääväsuisia miehiä suomessakin on.
Ehkä Janitskin? :D
Kielto koski kaikkia kyseistä maista kuten kristittyjä, laillisesti jenkeissä asuvia sun muita.
Jopa lennot ei lennä koska kielto koskee lentomiehistöä ja työntekijöitä.
Koko homma erittäin huonosti suunniteltu eikä edes koske pakolaisia jotka tuleva toista kautta.
Erittäin huonosti hoidettu kielto jolla vaan iloitsiin rasisteja ja idiootteja.
Ja sopivasti kielto ei koskenut niitä maita mistä yleensä terroristit tulevat koska Trumpilla on bisneksiä sinne.
Mistä toista kautta? Voitko selventää?
Yhdysvalloista, sekä niistä maista, joihin Trump ei asettunut kieltoa.
16 maata kieltää maahantulon israelilaisilta
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201701302200062120_uu.shtml?orig_ref=http://www.ampparit.com/
Ihan hyvä tuokin. Joskin kaksi asiaa pitänee huomioida:
”Juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtaja Gideon Bolotowsky muistuttaa, että useat listalla olevat maat ovat yhä sotatilassa Israelin kanssa.”
”…matkustuskielto ulottuu myös Israelin arabeihin, joita on 1,8 miljoonaa.”
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201701302200062120_uu.shtml?orig_ref=http://www.ampparit.com/
Ryhdikästä toimintaa!
Kyllä, tätä lisää!
Juuri näin.
Eurooppaa uhkaa siis nyt etelästä Afrikka ja Turkki, idästä Venäjä, lännestä USA ja brexit.
Aika pahalta vaikuttaa. Aseetkin ovat pääasiassa NATOn USAn kalustoa.
Olisko nyt edes ihan pikkuisen EU politiikan syytä, että ollaan koko maailmaa vastaan.
Otetaan lisää muslimeita!
Miten niin vastaan? Mistä sinä kehittelet noita tilanteita?
Nykyinen politiikka on aiheuttanut sen että tavalliselle kansalle alkaa riittämään!
Olen myös sitä mieltä että, ne jotka sitä väliaikaista turvapaikkaa oikeasti tarvitsevat,se heille tietysti annetaan!, mutta kaikki muut karkeasti vain poistetaan täältä takaisin omaan maahansa, ja jos ei ole rahaa kotiinpaluuta varten, joutuu pakko työhön, ja kun on maksanut oman matkansa, tällöin heidät pakkopalautetaan takaisin valtion kustannuksella!
nythän näillä on oikeus valittaa jopa korkeimpaan hallintooikeuteen saakka, jos ovat saaneet negatiivisen päätöksen....ja näin ollen he pystyvät venyttämään tätä prosessia, ainakin Suomessa!
Olen myös sitä mieltä että käsittelynsä ajan, heidän pitäisi olla jossakin lukitussa paikassa,niin että eivät voi liikkua vapaasti täällä! tehden erilaisia rikoksia Suomalaista yhteiskuntaa vastaan !
Ja ne jotka ovat saaneet positiivisen turvapaikka päätöksen,senkin pitäisi olla vain ja ainoastaan väliaikainen ratkaisu!
Eli lähtö takaisin omaan kotimaahan, olisi aina jossakin vaiheessa pakollinen asia kaikille turvapaikan hakijoille!
Nykyinen politiikka on ollut sellaista, että meidän omat politiikkomme ovat aiheuttaneet, sen että ääriliikkeet pääsevät taas nousemaan Euroopassa, ja muualla maailmassa !
Meidän omien poliitikkojelle pitäisi herätä todellisuuteen! ja alkamaan tekemään tiukkoja, mutta oikeuden mukaisia päätöksiä, jotka koskevat turvapaikan hakijoita ja maahanmuuttajia kohtaan!
Ei ole siis mikään ihme että maailmassa alkaa taas nousemaan ääripäänliikkeet ja syy on ihan omissa poliitikoissa !
Herätkää päättäjät!
Ainakin sinulla meni oikeaan osoitteeseen tuo, sillä päättäjistä kiinni on mtien ongelmia ratkaistaan.
Musiten senkin että paperittomia on muitakin, ei vain kielteisen turvapaikan saaneet ole täällä ilman lupaa.