Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Iltalehden jutun oikeellisuus?

    Iltalehdessä kerrottiin jälleen Kittilän tapahtumista ja uudesta tutkintapyynnöstä. Toimittaja kirjoittaa tutkintapyyntokokonaisuudesta seuraavasti: "Krp:n pöydällä on vino pino muitakin tutkintapyyntöjä, muun muassa Palosaaren tutkintapyyntö siitä, toimiko Antti Rinne lain mukaan sanellessaan hänelle potkut toimitusjohtajan tehtävistä. Keskusrikospoliisin mukaan esitutkinta pitäisi olla valmis "muutaman kuukauden kuluessa". Rinnettä poliisi ei ole asiassa kuullut." Itselläni on käsitys, että KRP ei tuota asiaa ottanut tutkittavakseen, koska perusteita ei ollut. Johtaako toimittaja lukijoita tietoisesti harhaan?
    11657
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Toimittajalla on ajojahti Rinnettä kohtaan menossa. Useampi juttu löytyy. Mielenkiintoista on se mistä juttuvinkki on saatu. Papereista on allekirjoitus nähty.

    Äänestä

    Käsitys ja ajojahti, siinä se paukapäiden ymmärryksen ja sivistyksen taso taas saavutettiin. Ilo lukea kaikista asioista perillä olevien junttien viisauksia.

    Äänestä

    • Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, taitaa olla asianomainen kyseessä?

      Äänestä

    Rintamäellä on tunnetusti Könkäällä yksi hyvä ystävä ellei kaksikin.

    Äänestä

    • Milloinkahan tämä luottotoimittaja julkaisee tämän saman tarinansa seuraavan kerran?
      Antti Rinteen uudelleenvalintaan hänen huitaisullaan ei ollut mitään vaikutusta!

      Äänestä

    • factsoflife kirjoitti:

      Milloinkahan tämä luottotoimittaja julkaisee tämän saman tarinansa seuraavan kerran?
      Antti Rinteen uudelleenvalintaan hänen huitaisullaan ei ollut mitään vaikutusta!

      Varmaan seuraavan kerran kun Rinne on valittava johonkin pestiin tai vaalit. Toivottavasti syyttäjä laittaisi vauhtia toimiinsa. Epäilen että iltalehti unohtaa uutisoida Könkään huonot uutiset. Kukapa haluaisi luopua ilmaisesta Levin lomasta?

      Äänestä

    • onkhan ne tutkijatki jo juotettu vain muuten niinko vithuun nukkunheja
      matkamiehiä ?

      Äänestä

    Tuli vaan mieleen, että pitäisikö ne sopan keittäneet päättäjät laittaa maksamaan omasta pussistaan aiheuttamansa kulut, ettei kuntalaisten kukkarolla rehvasteltaisi.

    Äänestä

    Ehdotus hyvä mutta mistä löytyy seuraavaan valtuustoon sellaisia kepuleita/persuja, jotka eivät ole jo ryvettyneet/kytköksissä levin yrityksiin?

    Äänestä

    • Ostittako pullaa s-marketin kunniakujalta v...umaista käyä kaupassa pullakuskin silmäin alla. Vaihan kauppaa.

      Äänestä

    • Olisko se siellä laskemassa ääniä?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vaihtoehtoinentotuus kirjoitti:

    Iltalehdessä kerrottiin jälleen Kittilän tapahtumista ja uudesta tutkintapyynnöstä. Toimittaja kirjoittaa tutkintapyyntokokonaisuudesta seuraavasti: "Krp:n pöydällä on vino pino muitakin tutkintapyyntöjä, muun muassa Palosaaren tutkintapyyntö siitä, toimiko Antti Rinne lain mukaan sanellessaan hänelle potkut toimitusjohtajan tehtävistä. Keskusrikospoliisin mukaan esitutkinta pitäisi olla valmis "muutaman kuukauden kuluessa". Rinnettä poliisi ei ole asiassa kuullut." Itselläni on käsitys, että KRP ei tuota asiaa ottanut tutkittavakseen, koska perusteita ei ollut. Johtaako toimittaja lukijoita tietoisesti harhaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu