Toiset sähköntuottajat joutuu paikkaamaan tuulivoiman vaihtelun.
Tuulimyllärit vain "poimii rusinat pullasta". Ja kansa maksaa kalliit tukiaiset.
Kyllä meillä on sitten pöljiä poliitikkoja.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170101&endDate=20170129&showChart=1&showTable=0
Tuulivoima, käenpoika energiapaletissa
12
319
Vastaukset
- NoinhanSeOn
Ruotsissa tuulivoima saa tietyn tuen markkinahinnan päälle. Tuulivoiman kasvettua voimakkaasti on markkinahinta pudonnut hyvin alas tuulisena aikana ja varsinkin vanhemmat tuulivoimayritykset tekevät tappiota, jos haluavat huoltaa ja uudistaa laitoksiaan. Tilanteen takia on tuulivoiman lisärakentaminen Ruotsissa tyrehtynyt. Lisätukea vaaditaan: teemana on että voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan. Vaihtelevatuottoinen sähköntuotanto johtaa kannibalismiin; kannettu vesi ei kaivossa pysy!
Tarkemmin: http://www.svd.se/ett-totalhaveri-ar-nara-for-vindkraften - katsotaanvaan
Ja kun yhtä tuetaan, niin pian tuetaan kaikkia....
- Tuulihuoli
Suomen tuulivoimalla meni viime vuonna huonosti - onneksi niin,
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005066281.html
Tuulivoimalat pyörivät viime vuonna 15–20 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna, minkä vuoksi valtio maksoi tuulivoimatukia 20–30 miljoonaa euroa vähemmän, Maaseudun Tulevaisuus (MT) kertoo.
Kaikkiaan syöttötariffitukia maksettiin tuulivoimayhtiöille 136 miljoonaa euroa.
MT:n tekemän laskelman mukaan tuulivoimayhtiöiden sähkön tuotanto jäi viime vuonna 14–27 prosenttia pienemmäksi kuin edellisvuonna.- KallistaTulee
Tälle vuodelle budjetoitu 210 milj. € ja lähivuosina tuen tarve vielä nousee kun kaikki nyt tuen piiriin hyväksytyt voimalaitokset ovat valmistuneet.
http://www.talouselama.fi/uutiset/hatahuuto-tuulivoimaan-tukeen-valuu-3-5-mrd-ei-ole-tarvetta-ei-ole-pulaa-6549748
"Hätähuuto: Tuulivoimaan tukeen valuu 3,5 mrd. €"
Aloittajan väite ei pidä paikkaansa: energiantuotannossa ydinvoima on käenpoikanen, joka estää kaikkien järkevien energiantuotantomuotojen kehittymistä, ja siihen jopa valtion tukea ydinvastuulain perusteella.
Jokainen miettiköön mielessään, miksi fossiilisten energioiden ja ydinvoiman saamasta yhteiskunnan avustuksesta ei motkoteta, vaikka ne ovat sekä vaarallisia että saastuttavia, mutta turvallisten ja puhtaiden uusiutuvien energioiden saamasta tuesta motkotetaan. Käenpoikasella vahvoja kumppaneita?Energiatuista enemmän:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939728/mitka-energiat-saa-tukiaisia
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2008-04-25/Likainen-energia-saa-yhä-suurimmat-tuet-3307742.html- Valheenpoistoa
Nyt tuo vihertrolli on tullut tännekin vihreää valhetta puhumaan. Ydinvoimapalstalla lapsipornollaan suututtanut kaikki muut keskustelijat.
- sisar.valkoinen
Ydinvoima saa jatkuvaa tekohengitystä, jota antaa ydinvastuulaki.
- voitto67pros
Tuulivoima nykyisessä muodossaan on rahan lapioimista joillekin tahoille, mitään järjellistä perustetta sille ei todellakaan ole.
Ei mitään hyötyä eikä tarvetta mutta haitat ovat monipuolisia.
http://www.talouselama.fi/uutiset/67-suomen-suurimman-tuulivoimayhtion-liikevoittotaso-hipoo-taivaita-3485931- Suuri....hämäys
”30 prosentin biopolttoainevelvoite ei ole viisas eikä realistinen”
Esimerkiksi Anttonen ottaa nykyisen keskustelun sähköautoista. Anttosen mielestä käynnissä on toimenpiteitä, jotka ovat ”lillukanvarsia”, maksavat valtavasti, eivätkä johda mihinkään.
– Kaikkein tärkein kysymys on, mitä tapahtuu sille asialle, joka korvataan? Sähköautoistumisessa käy sillä tavalla, että meidän bensa-autot kuljetetaan sitten Afrikkaan.
Anttonen pitää myös Suomen 30 prosentin velvoitetta biopolttoaineesta kansantalouden kannalta ”dorkana”. Hän ei usko, että tavoitteeseen on mitenkään mahdollista päästä. Suomen hallitukselle Anttonen lähetti tilaisuudessa viestin.
– 30 prosentin biopolttoainevelvoite ei ole viisas eikä realistinen. Suomen kilpailukyky vaarannetaan. Me teemme asiat sinisilmäisesti ja muut pelaavat kaksilla korteilla. On sivistynyttä puhua tietyllä tavalla ja sitten toimitaan kuitenkin toisin. Monet haluavat uskoa Suomen epärealistiseen skenaarioon. Muut eivät tule niin toimimaan.
- Anonyymi
Tuulivoima on sattumaenergiaa riippuen tuuleeko vai ei eri alueilla. Myös jos tuulee liian voimakkaasti kuten nyt, niin propellit pysäytetään vaurioiden estämiseksi. Tämä on käytännössä koettu äskettäin, eli käytännön todellisuutta josta teoreetikot eivät tykkää.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379