Toiset sähköntuottajat joutuu paikkaamaan tuulivoiman vaihtelun.
Tuulimyllärit vain "poimii rusinat pullasta". Ja kansa maksaa kalliit tukiaiset.
Kyllä meillä on sitten pöljiä poliitikkoja.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170101&endDate=20170129&showChart=1&showTable=0
Tuulivoima, käenpoika energiapaletissa
kaikenlasia-päättäjiä
12
394
Vastaukset
- NoinhanSeOn
Ruotsissa tuulivoima saa tietyn tuen markkinahinnan päälle. Tuulivoiman kasvettua voimakkaasti on markkinahinta pudonnut hyvin alas tuulisena aikana ja varsinkin vanhemmat tuulivoimayritykset tekevät tappiota, jos haluavat huoltaa ja uudistaa laitoksiaan. Tilanteen takia on tuulivoiman lisärakentaminen Ruotsissa tyrehtynyt. Lisätukea vaaditaan: teemana on että voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan. Vaihtelevatuottoinen sähköntuotanto johtaa kannibalismiin; kannettu vesi ei kaivossa pysy!
Tarkemmin: http://www.svd.se/ett-totalhaveri-ar-nara-for-vindkraften - katsotaanvaan
Ja kun yhtä tuetaan, niin pian tuetaan kaikkia....
- Tuulihuoli
Suomen tuulivoimalla meni viime vuonna huonosti - onneksi niin,
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005066281.html
Tuulivoimalat pyörivät viime vuonna 15–20 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna, minkä vuoksi valtio maksoi tuulivoimatukia 20–30 miljoonaa euroa vähemmän, Maaseudun Tulevaisuus (MT) kertoo.
Kaikkiaan syöttötariffitukia maksettiin tuulivoimayhtiöille 136 miljoonaa euroa.
MT:n tekemän laskelman mukaan tuulivoimayhtiöiden sähkön tuotanto jäi viime vuonna 14–27 prosenttia pienemmäksi kuin edellisvuonna.- KallistaTulee
Tälle vuodelle budjetoitu 210 milj. € ja lähivuosina tuen tarve vielä nousee kun kaikki nyt tuen piiriin hyväksytyt voimalaitokset ovat valmistuneet.
http://www.talouselama.fi/uutiset/hatahuuto-tuulivoimaan-tukeen-valuu-3-5-mrd-ei-ole-tarvetta-ei-ole-pulaa-6549748
"Hätähuuto: Tuulivoimaan tukeen valuu 3,5 mrd. €"
Aloittajan väite ei pidä paikkaansa: energiantuotannossa ydinvoima on käenpoikanen, joka estää kaikkien järkevien energiantuotantomuotojen kehittymistä, ja siihen jopa valtion tukea ydinvastuulain perusteella.
Jokainen miettiköön mielessään, miksi fossiilisten energioiden ja ydinvoiman saamasta yhteiskunnan avustuksesta ei motkoteta, vaikka ne ovat sekä vaarallisia että saastuttavia, mutta turvallisten ja puhtaiden uusiutuvien energioiden saamasta tuesta motkotetaan. Käenpoikasella vahvoja kumppaneita?Energiatuista enemmän:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939728/mitka-energiat-saa-tukiaisia
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2008-04-25/Likainen-energia-saa-yhä-suurimmat-tuet-3307742.html- Valheenpoistoa
Nyt tuo vihertrolli on tullut tännekin vihreää valhetta puhumaan. Ydinvoimapalstalla lapsipornollaan suututtanut kaikki muut keskustelijat.
- sisar.valkoinen
Ydinvoima saa jatkuvaa tekohengitystä, jota antaa ydinvastuulaki.
- voitto67pros
Tuulivoima nykyisessä muodossaan on rahan lapioimista joillekin tahoille, mitään järjellistä perustetta sille ei todellakaan ole.
Ei mitään hyötyä eikä tarvetta mutta haitat ovat monipuolisia.
http://www.talouselama.fi/uutiset/67-suomen-suurimman-tuulivoimayhtion-liikevoittotaso-hipoo-taivaita-3485931- Suuri....hämäys
”30 prosentin biopolttoainevelvoite ei ole viisas eikä realistinen”
Esimerkiksi Anttonen ottaa nykyisen keskustelun sähköautoista. Anttosen mielestä käynnissä on toimenpiteitä, jotka ovat ”lillukanvarsia”, maksavat valtavasti, eivätkä johda mihinkään.
– Kaikkein tärkein kysymys on, mitä tapahtuu sille asialle, joka korvataan? Sähköautoistumisessa käy sillä tavalla, että meidän bensa-autot kuljetetaan sitten Afrikkaan.
Anttonen pitää myös Suomen 30 prosentin velvoitetta biopolttoaineesta kansantalouden kannalta ”dorkana”. Hän ei usko, että tavoitteeseen on mitenkään mahdollista päästä. Suomen hallitukselle Anttonen lähetti tilaisuudessa viestin.
– 30 prosentin biopolttoainevelvoite ei ole viisas eikä realistinen. Suomen kilpailukyky vaarannetaan. Me teemme asiat sinisilmäisesti ja muut pelaavat kaksilla korteilla. On sivistynyttä puhua tietyllä tavalla ja sitten toimitaan kuitenkin toisin. Monet haluavat uskoa Suomen epärealistiseen skenaarioon. Muut eivät tule niin toimimaan.
- Anonyymi
Tuulivoima on sattumaenergiaa riippuen tuuleeko vai ei eri alueilla. Myös jos tuulee liian voimakkaasti kuten nyt, niin propellit pysäytetään vaurioiden estämiseksi. Tämä on käytännössä koettu äskettäin, eli käytännön todellisuutta josta teoreetikot eivät tykkää.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2802908Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka492298Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3481997- 1141723
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1051664Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 561189
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181