Toiset sähköntuottajat joutuu paikkaamaan tuulivoiman vaihtelun.
Tuulimyllärit vain "poimii rusinat pullasta". Ja kansa maksaa kalliit tukiaiset.
Kyllä meillä on sitten pöljiä poliitikkoja.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20170101&endDate=20170129&showChart=1&showTable=0
Tuulivoima, käenpoika energiapaletissa
12
356
Vastaukset
- NoinhanSeOn
Ruotsissa tuulivoima saa tietyn tuen markkinahinnan päälle. Tuulivoiman kasvettua voimakkaasti on markkinahinta pudonnut hyvin alas tuulisena aikana ja varsinkin vanhemmat tuulivoimayritykset tekevät tappiota, jos haluavat huoltaa ja uudistaa laitoksiaan. Tilanteen takia on tuulivoiman lisärakentaminen Ruotsissa tyrehtynyt. Lisätukea vaaditaan: teemana on että voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan. Vaihtelevatuottoinen sähköntuotanto johtaa kannibalismiin; kannettu vesi ei kaivossa pysy!
Tarkemmin: http://www.svd.se/ett-totalhaveri-ar-nara-for-vindkraften - katsotaanvaan
Ja kun yhtä tuetaan, niin pian tuetaan kaikkia....
- Tuulihuoli
Suomen tuulivoimalla meni viime vuonna huonosti - onneksi niin,
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005066281.html
Tuulivoimalat pyörivät viime vuonna 15–20 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna, minkä vuoksi valtio maksoi tuulivoimatukia 20–30 miljoonaa euroa vähemmän, Maaseudun Tulevaisuus (MT) kertoo.
Kaikkiaan syöttötariffitukia maksettiin tuulivoimayhtiöille 136 miljoonaa euroa.
MT:n tekemän laskelman mukaan tuulivoimayhtiöiden sähkön tuotanto jäi viime vuonna 14–27 prosenttia pienemmäksi kuin edellisvuonna.- KallistaTulee
Tälle vuodelle budjetoitu 210 milj. € ja lähivuosina tuen tarve vielä nousee kun kaikki nyt tuen piiriin hyväksytyt voimalaitokset ovat valmistuneet.
http://www.talouselama.fi/uutiset/hatahuuto-tuulivoimaan-tukeen-valuu-3-5-mrd-ei-ole-tarvetta-ei-ole-pulaa-6549748
"Hätähuuto: Tuulivoimaan tukeen valuu 3,5 mrd. €"
Aloittajan väite ei pidä paikkaansa: energiantuotannossa ydinvoima on käenpoikanen, joka estää kaikkien järkevien energiantuotantomuotojen kehittymistä, ja siihen jopa valtion tukea ydinvastuulain perusteella.
Jokainen miettiköön mielessään, miksi fossiilisten energioiden ja ydinvoiman saamasta yhteiskunnan avustuksesta ei motkoteta, vaikka ne ovat sekä vaarallisia että saastuttavia, mutta turvallisten ja puhtaiden uusiutuvien energioiden saamasta tuesta motkotetaan. Käenpoikasella vahvoja kumppaneita?Energiatuista enemmän:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13939728/mitka-energiat-saa-tukiaisia
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2008-04-25/Likainen-energia-saa-yhä-suurimmat-tuet-3307742.html- Valheenpoistoa
Nyt tuo vihertrolli on tullut tännekin vihreää valhetta puhumaan. Ydinvoimapalstalla lapsipornollaan suututtanut kaikki muut keskustelijat.
- sisar.valkoinen
Ydinvoima saa jatkuvaa tekohengitystä, jota antaa ydinvastuulaki.
- voitto67pros
Tuulivoima nykyisessä muodossaan on rahan lapioimista joillekin tahoille, mitään järjellistä perustetta sille ei todellakaan ole.
Ei mitään hyötyä eikä tarvetta mutta haitat ovat monipuolisia.
http://www.talouselama.fi/uutiset/67-suomen-suurimman-tuulivoimayhtion-liikevoittotaso-hipoo-taivaita-3485931- Suuri....hämäys
”30 prosentin biopolttoainevelvoite ei ole viisas eikä realistinen”
Esimerkiksi Anttonen ottaa nykyisen keskustelun sähköautoista. Anttosen mielestä käynnissä on toimenpiteitä, jotka ovat ”lillukanvarsia”, maksavat valtavasti, eivätkä johda mihinkään.
– Kaikkein tärkein kysymys on, mitä tapahtuu sille asialle, joka korvataan? Sähköautoistumisessa käy sillä tavalla, että meidän bensa-autot kuljetetaan sitten Afrikkaan.
Anttonen pitää myös Suomen 30 prosentin velvoitetta biopolttoaineesta kansantalouden kannalta ”dorkana”. Hän ei usko, että tavoitteeseen on mitenkään mahdollista päästä. Suomen hallitukselle Anttonen lähetti tilaisuudessa viestin.
– 30 prosentin biopolttoainevelvoite ei ole viisas eikä realistinen. Suomen kilpailukyky vaarannetaan. Me teemme asiat sinisilmäisesti ja muut pelaavat kaksilla korteilla. On sivistynyttä puhua tietyllä tavalla ja sitten toimitaan kuitenkin toisin. Monet haluavat uskoa Suomen epärealistiseen skenaarioon. Muut eivät tule niin toimimaan.
- Anonyymi
Tuulivoima on sattumaenergiaa riippuen tuuleeko vai ei eri alueilla. Myös jos tuulee liian voimakkaasti kuten nyt, niin propellit pysäytetään vaurioiden estämiseksi. Tämä on käytännössä koettu äskettäin, eli käytännön todellisuutta josta teoreetikot eivät tykkää.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15210997
- 525250
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452463- 302153
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131721Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421584Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta311270Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351196Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo92935TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o317902