n. 40v haaskasta ja 20v kauniista naisesta ei voi puhua edes samalla viikolla, niin suuri on ero. Baarissa oli muuten esitanssijoita nyt viikonloppuna, miksiköhän ne olivat kiinteäkroppaisia ja sileäihoisia korkeintaan 22v naisia eivätkä nelikymppisiä kurttuisia selluliittimöykkyjä?
40v nainen on kärsinyt suunnattoman MA:n alenemise
Naisasialooser1
74788
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tuliko kiire kirjoittaa tämä, kun näit 40-v. naisen aloittaman ketjun jossa kehui miten vientiä riittää? :D Sykkiikö otsasuoni?
20v naisen ei tarvitse kehua netissä eikä livenä että vientiä riittää ja se 40v naisen"vienti"on sitä, että joku haluaa paremman puutteessa tyhjentää kassinsa häneen. Ja joka ikinen niistä miehistä panisi miljoona kertaa mielummin 20v naista.
40v naisella ei ole enää seksuaaliarvoa. Naiselle on annettu ne muutamat huippuvuodet, jolloin MA on pilvissä, sen jälkeen ruusu lakastuu hyvin nopeasti. Luonnonlaki on armoton vai mitä. Nainen voi lohduttautua sillä, että huippuvuosien aikaan se suosio on sellaista, jota komeimmatkaan miehet eivät tule koskaan kokemaan.
Tsiiizas...
Kai sä varmaan oot peiliin katsonut? Mikähän sieltä sua katsoo? Niin... mene ja hae itsellesi 20 v. naista. Juuri näin nuori ja kokematon ehkä voi huoliakin sinua, vielä, kunnes aikuistuu ja tajuaa mikä olet.
Ei mulla muuta.
Ylivuotinen tussusiko siellä valittaa?
Potentiaalisena tulevana lisääntymiskumppanina 40-v nainen ei ole enää kovin korkealla ja keskimäärin ulkonäkö on huonontunut verrattuna hänen nuoruusvuosiinsa.
Mutta muistan lukeneeni ja itsekin olen samaa mieltä asiasta epäkorrektisti ilmaisten, että miehet kokevat kauniit nelikymppiset naiset houkuttelevimpina (ja ehkä myös oikeasti kauniimpina) partnereina kuin rumat kaksikymppiset
Kauniita 40v naisia ei ole olemassakaan, hyvin säilynyt 30v nainen voi vielä pärjätä rumimmille 20 vuotiaille.
Monia yli nelikymppisiä miehiä kiehtoo nelikymppisissä ja vanhemmissa naisissa juuri se, että he eivät enää lisäänny, eivätkä halua lisää lapsia. Miehellä ja naisella kun on jo usein tuossa iässä lapset tehtynä ja pesästä lentäneitä.
Ei kuitenkaan vaikuta siihen, että nelikymppisiä naisia pidetään keskimäärin vähemmän haluttavina kuin sitä nuorempia.
Okei, mitä tämä keskimääräis-tilastotieto elämään vaikuttaa, jos kuitenkin saa halutessaan yli nelikymppisenäkin sellaisen kumppanin, kuin toivoo?
Tuskinpa sellaista tilastotietoa on olemassa. Markkina-arvoteoria täällä perustuu sille oletukselle, että jokaiselle naiselle on hyvin tärkeää kaikenikäisten ja kaikenlaisten miesten suosio ja se, miten haluttavina miehet heitä keskimäärin pitävät.
Sellaisia naisia taitaa kuitenkin olla harvassa, varsinkin vanhempia. En ainakaan itse kuulu heihin enkä kuulunut nuorenakaan. Tärkeämpää on se, mitä itse haluaa elämässä kuin se, kuinka moni arvostaa ulkonäköä ja pitää haluttavana. Olisin ennemmin Angela Merkel kuin jokin huippumalli, ja nuorena suorastaan halveksin missikisoja tms. ulkonäköön perustuvaa menestyksenhalua. Ihailin työelämässä menestyneitä naisia silloinkin. Olen suorastaan tyrmistynyt siitä nykyajan ilmiöstä, että nuoret naiset perustavat ulkonäköönsä niin paljon. Samanaikaisesti on feminismi muuttunut lapselliseksi ja epä-älyllisesti suuntautuneeksi spektaakkeliksi, jossa virkataan pilluja punaisesta langasta.
Yksi ihanteistani teini-ikäisenä oli Simone de Beauvoir. Ei avioliittoa eikä lapsia, päämääränä kehittää älyllistä kapasiteettia. Nyt naisen elämän päämäärä tuntuu jälleen olevan kauneus ja menestynyt mies. Siitäkin tämä palsta kertoo.
Nuoret naiset panostavat ulkonäköönsä koska ovat pinnallisia eivätkä ilman panostusta saa komeaa miestä.
Ei se henkilökohtaisella tasolla vaikutakaan, jos mieluinen elämänkumppani on rinnalla. Mutta yleisellä tasolla kaksikymppiset naiset kauneudessa ja lisääntymiskyvyssä voittavat nelikymppiset naiset.
Leikitäänpä hetki paholaisen asianajajaa. Juttu menee pitkälti näin:
Mitä haluat elämältä?
"En halua olla mikään koriste, haluan mnestyä omilla kyvyilläni"
Entä haluaisitko joskus miehen ja lapsia?
"No kyllä minä haluaisin nekin"
Millaisen miehen haluaisit?
"No mies saisi olla älykäs, kunnianhimoinen ja intohimoinen kuten minäkin"
Entäs miehen ulkonäkö?
"Ei ole niin paljon väliä. Tai no pitkä saisi olla kun minäkin olen, luisuhartiat on turn-off ja leukaa pitäisi löytyä"
Eli haluat pitkän, maskuliinisen, menestyneen miehen jonka kaikki muutkin naiset haluavat. Mitä se mies mahtaa haluta?
Alas, päämäärän saavuttamiseksi on oltava kaunis.
Kauneus ei sulje pois älykkyyttä. Kirjoitat nyt hiukan eri asiasta, mutta kyllä sekin tähän liittyy. On itsestäänselvää, että mies täytyy "saada". Kun taas itse nuorena ajattelin, että en halua miestä, naimisiin enkä lapsia enkä ollut suinkaan ainoa, joka niin ajatteli. Siitä syystä, että ajattelimme sen rajoittavan liikaa omia tavoitteita. Niinhän siinä oikeastaan käykin, elämä olisi varmasti ihan toisenlaista, jos olisin noudattanut niitä ajatuksia, joita teini-ikäisen ehdottomuudella pidin ideaalina elämäntapana.
Tarkoitin siis, että elämä ja ajatukset ovat tänä päivänä todella paljon konservatiivisempia nuorilla naisilla. Hyvännäköisyys, raha, perhe, täydellisyys. Harvat ovat kiinnostuneita politiikasta, vain varakkaat nuoret ovat, mutta ennen oli useampi. Tietämättömiä on helppo huijata, se on yhteiskuntaa ajatellen huolestuttavaa.
Kauneus ei poissulje älykkyyttä, mutta kauneus ratkaisee saatko älykkään miehen (joka käyttää älykkyyttään rahan ja statuksen hankkimiseen, älykäs alisuorittajamies on vielä heikommassa asemassa kuin tyhmä alisuorittajamies).
Toisin sanottuna, ei riitä että olet tohtori ja talousjohtaja. Saadaksesi toimitusjohtajatohtorin sinun on oltava kaunis.
Tässä on p/s-markkinoiden dilemma. Nainen ei yhäkään pariudu alaspäin. Toimitusjohtajamiehelle kelpaa toimistoharjoittelijanainen, toimitusjohtajanaiselle ei kelpaa toimistoharjoittelijamies.
Kaikki eivät etsi potentiaalista lisääntymiskumppania. Olen itse melkein 40-v. nainen ja enpä ole kauhean kiinnostunut siitä, mikä markkina-arvo minulla on tuon teorian mukaan tai palstan miesten tai muidenkaan miesten mielestä. Lähinnä minua kiinnostaa, saanko sen ihmisen jonka haluan. Ihan sama, kuinka moni tai kuinka harva sellainen on kiinnostunut, jotka eivät itse kiinnosta minua. Ja ihan sama, mikä markkina-arvo sillä mielestäni kiinnostavalla on - mikäli haluan hänet, niin haluan hänet, enkä edes ottaisi niitä teorian mukaan "tasokkaampia". Operoikoot markkina-arvojen kanssa muut.
"Kaikki eivät etsi potentiaalista lisääntymiskumppania."
Osa naisista kuitenkin sellaisen löytää, vaikka ei mieltäisi etsivänsä. Sinulla on markkina-arvo, vaikka se ei sinua käsitteenä kiinnostaisikaan.
Et saa sitä ihmistä, jonka haluat, koska hänet haluavat myös kaikki muutkin naisen ja joku nuori ja kaunis hänet saa.
No, aika näyttää. Tällä hetkellä tilanne vaikuttaa kyllä hänen osaltaan aika lupaavalta - tai siis minun osaltani, eli voi olla, että saankin.
Niin, se on totta että moni löytää lisääntymiskumppanin, vaikkei sellaista etsisi. Itse kuitenkin olen lapseni jo tehnyt, eikä ole sellaista oloa että haluaisin enää lapsia. Enkä näin ollen etsi sellaista kumppaniakaan, joka haluaisi lapsia.
Ne oli nelikymppisiä naisia ne tanssijat.
Joo, palstalla aina kuvitellaan, että tiedetään naisten iät. Sitä ei voi tietää varmasti henkkareita katsomatta.
Itse olen takavuosina Viikkarilla tuuraamassa sairastunutta yhdessä showssa vielä yli kolmekymppisenä, ja kaikki tanssijat olivat yli 25-vuotiaita, useimmat vähän yli 30-vuotiaita niin kuin itsekin olin.
Todellakin tunnistaa nelkyt veen ja kakskyt veen älä nyt paskaa puhu !
Onko se nyt ihan mahdotonta tajuta, ei kai? Tarkoitin, että et voi tietää kadulla kävelevän naisen ikää, 20-vuotiaana pitämäsi voi olla 16- tai 25-vuotias, nelikymppisenä pitämässäsi ikähaitari on vielä suurempi. Itse kävin 16-vuotiaana usein ravintolassa, jonka ikäraja oli 22 eikä papereita kysytty, ja luulin kerran 40-vuotiasta naista noin 60-vuotiaaksi.
Noi on poikkeuksia. Ja nyt oli puhe siitä erottaako 20 v ja 40 v naisen. Tuossa on 20 v eikäeroa toisin kuin 16 v ja 25 v välillä.
Olet osin oikeassa. Mutta jos näen vaikka ravintolassa naisseurueen, niin riippumatta heidän ulkonäkönsä tasosta, niin pystyn kyllä suhteellisen hyvin arvioimaan heidän ikänsä. Näin koska ihmiset liikkuvat useimmiten suht samanikäistensä kanssa ja jo muutaman hengen porukasta pystyy naisista arvioimaan ns. oletusarvoisen (keski)iän pohjautuen tuohon em. alttiuteen liikkua samanikäistensä seurassa. Ravintoloista nyt edelleen kuitenkin rakkautta ja/tai seksiä haetaan.
Ja keskimäärin ihmiset näyttävät ikäisiltään. Toiset ovat myös parempia arvioimaan ihmisten ikiä kuin toiset.
Seurue on yksi syy siihen, että ikä arvioidaan väärin, ja tuota juuri käytinkin hyväkseni alaikäisenä. Poikaystävä oli 27. On aika vaikea tietää, miten arvaukset menevät oikein, kun niitä henkkareita ei tule kysyneeksi, mutta kyllähän se ikä useimmiten suurinpiirtein oikein menee. Ylipainoista arvioidaan monesti vanhemmaksi. Sitten on joitakin hoikkia, pienikokoisia naisia ja miehiä, jotka ovat iättömän näköisiä. Heidän ikäänsä on hyvin vaikea arvata, voi mennä 10-15 vuotta pieleen.
Enemmän tässä keskustelussa kiehtoo se, miksi nuorekkuus on sellainen pakkomielle. Liittyy koko kulttuuriin, ei vain sinkkuelämään.
Tuo viimeksimainittu ryhmä ei mielestäni näytä nuorelta, vaan iättömältä, aikuiselta lapselta. Ehkä joku tunnistaa tyypin, sen millaista tarkoitan.
Kyllähän nyky-yhteiskunta on varmaankin pinnallisempi kuin yhteiskunta koskaan ennen. Melkein kaikki haluaisivat näyttää hyviltä.
Kyllä ennenkin oli ihan hirveetä poseerausta koko baariskene, ainahan on haluttu hyvältä näyttää, mutta sen rinnalla oli muutakin. Ei kukaan olisi voinut pitää kynsiblogia leimautumatta täydelliseksi bimboksi. Nyt joka paikka on täynnä pyllistelyblogeja, se on ihan normaalia :)
Ennenkin baariskene oli todella ulkonäkö- ja poseerauskeskeinen, mutta sen lisäksi oli muutakin. Jos joku pitänyt kynsi- ja pyllistelyblogia, häntä olisi pidetty bimbona :)
Kirjoitin saman viestin x 2, koska en saanut ekaa viestiä näkymään, nyt näyttää näkyvän molemmat. Höh.
Nyky-yhteiskunnalla meinasin tämän hetken lisäksi myös viimeisimpiä vuosikymmeniä.
Olisihan se pitänyt käsittää nimmaristasi :) Mun nuoruus sijoittuu "narsistiselle" 80-luvulle, oli kaikkien aikojen nousukausi, kokaiini muotia :)
Uskoisin, että aiemminkin oltiin turhamaisia, niin turhamaisia kuin rahat vain antoivat myöten. Sota-aikana tehtiin papiljotit paperista ja tuunattiin hieno kampaus päivittäin. Nykyään turhamaisuus on aika paljon helpompaa, ei mitään diy-paplareita.
Haista provo paska. Miehet ei tarvi naista kuin kassien tyhjäämiseen, oli ikä mikä hyvänsä. Jo 30v miehet alkavat olemaan niin lösöjä että viagraa tarvitaan aamulla sängystä nousemiseen.
Näet kauniin hoikan naisen ja ajattelet sen olevan noin parikymppisen. Näet ruman lihavan naisen ja ajattelet sen olevan noin nelikymppisen. Molemmat ovatkin 30 vuotiaita. Näinkin voi joskus mennä.
En ole koskaan luullut 30v naista edes alle 25 vuotiaaksi, toisinpäin on kyllä käynyt.
Teininä ja parikymppisenä nainen on mielissään, kun kehutaan vanhemman näköiseksi, mutta se loppuu viimeistään 26-vuotiaana ;)
Naisen kehuminen nuoremman näköiseksi on todella huono iskutaktiikka. Itselleni ei ole sellaista vielä sattunut, joten vähän ihmettelen, kun täällä sanotaan, että naista kehutaan nuoremmaksi, jotta saataisiin pillua. Siinähän päinvastoin korostuu, että nainen on vanha, jos sellaista sanotaan :)
Miehen kannattaa sanoa, että rakastaa naisia eikä iällä ole merkitystä, vain kauneudella. Aivan niin kuin Pertti-setä on täällä sanonut. Hänen puheensa todistavat, että hän tuntee naisten ajattelutavan, sen mikä vetoaa. Sellainen naistenmies, joka väittää saavansa naisia kehumalla näitä nuorekkaiksi tai kuvitteleen tuollaisen vetoavan naisiin ei todennäköisesti ole ollut naisten kanssa kovin paljon tekemisissä.
Tässä lisää kommentteja, joilla pääsee naisten suosioon:
"Onneksi sulla ei rinnat roiku, ne näyttää niin kiinteiltä."
"Ihmeellistä, olet meikeillä saanut itsesi paljon viehättävämmäksi."
"Sulle ei ole ylipainoakaan vielä kertynyt."
"Kampaus tekee naisen."
"Mä voisin ostaa sulle viehättäviä alusvaatteita."
Vai mitenköhän tää nyt menikään?
Niinpä, naisen kehuminen ja imartelu on taitolaji, eipä ihme, että iskuoppaita niin innokkaasti tavataan :) Helpommalla pääsisivät, jos opettelisivat hyvän käyttäytymisen, koska se sisältää opetusta muiden ihmisten huomioimisesta tyylikkäästi. Sisältää myös sen, ettei kaikkia voi lähestyä samalla tavalla, vaan on mukauduttava siihen, miten toinen käyttäytyy. Paremmin käyttäytyvä hallitsee tilannetta aina, koska hyvät tavat tuovat myös itsevarmuutta.
Ja sama levy on vielä päällä...on se kumma kuinka vanhat naiset jaksaa kiinnostaa, aina sama jankutus
Onneks oon jo niin vanha 47 ettei mun tarvii päätäni millään markkina-arvoilla enää vaivata. toi on ilmeisesti huonoitsetuntoisten 30-kymppisten miesten tapa lokeroida ihmisiä. Tämän ikäsenä ymmärtää jo elämästä jotain. Mulla on sitten käynyt varmaan suunnaton säkä, että olen löytänyt vielä näin vanhana itselleni sopivan puoliskon.
30-kymppinen = 300-vuotias. 3-kymppinen = 30-vuotias.
Hih pikku lapsus. Mitäs noista. Ja en ole ätni. Itse olet ;) Ätninä olisin ilman ytmiä.
Toistetaan+tämä:+tuo+iän+arvioiminen+alakanttiin+on+myytti.+
"ps. tämä uusi captcha-varmistus on aivan helvetin raivostuttava. Laskutehtävät takaisin kiitos."
Haha, etkö pääse naputtelemaan enää numeroita :)
Ollaanpa sitä hauskalla päällä...vahingonilo paras ilo? :/
Hahaa. Mun piti käydä oikein kokeilemassa, mitä porukka täällä valittaa bottitunnistuksesta.
Oikeastaan tuossa voisi olla pikku rubikinkuutio, jonka saisitte pyöritellä valmiiksi ennen kuin laitatte kommenttejanne.
Mitenkäs uusi viesti samalla nimimerkillä samasta osoittesta?
Kuorma-autoja, kauppoja ja liikennemerkkejä piti valita jännästi. Voisi olla myös sellaisia tehtäviä, jossa pitäisi valita ruudut, joissa on tissit. Tai perse.
Ei se iän arvioiminen väärin kyllä täysin myytti ole. Paljon on ihmisiä (niin miehiä kuin naisiakin), jotka ovat todella huonoja arvioimaan ihmisten ikää. Olen ollut todistamassa hassuja tilanteita tämän johdosta.
Mutta en ottaisi kovin tosissani, jos joku mies lähestyisi naista ja sanoisi tälle jossain kohdassa, että oletti naista nuoremmaksi. Silloin se helposti on vain imartelua. Tuon iästä erehtymisen pitäisi tapahtua muissa tilanteissa, jotta voisi olla varma, että näyttää oikeasti nuoremmalta.
Oma seksuaalinen markkina-arvoni lienee jossain reippaasti ylipainoisen 40-50 v ruman naisen tasolla. Parisuhdearvoni sen sijaan on selkeästi korkeampi eli miehillä nämä asiat voivat mennä aika hassusti.
Kiitän luojaa koska olen hyvinkin päälle nelikymppinen. Saa elää rauhassa juuri sellaista elämää kun haluaa. Seksiäkin saa halutessaan. Nimenomaan vaan seksiä koska parisuhteeseen ei ole minkäänlaista hinkua. Miehiä voi käyttää, muuhun heistä ei ole.
Tuollaisten naisten takia kunnollisetkin naiset saa huorittelua osakseen, mikä on surullista.
Eiköhän sinun ikäisissäsi ole ihan kunnon miehiä yhtä lailla.
Kommenttisi kertoo vain sen ettei tasosi riitä niihin miehiin joista olisi muuhunkin ;)
Mitkä kunnolliset? Onko väliä jos kaikki päälle nelikymppiset on kurttuisia selluliittimöykkyjä? Kommentit osoittaa etteivät miehet ole koskaan tyytyväisiä. Hahhaaa
Mihin muuhun? Ei kaikki halua sitä muuta. Etenkin pitkän parisuhteen eläneet NAISET ei halua useinkaan muuta. Tasosta puhuvat vaan juuri teini-iästä selvinneet märkäkorvat.
Ehkä sinä ja mahdollisesti muutama tuntemasi nainen. Pitkän seurustelusuhteen kokeneet kun useimmiten on myös tuon suhteen jälkeen ns. parisuhdetyyppiä. Ymmärtääkseni naiset kuitenkin haluaa yleisemmin parisuhteen kuin pelkän seksin verrattuna miehiin, sikäli kun nuo asiat laitetaan toisensa poissulkeviksi, mitä ne eivät tietenkään ole.
Erityisesti naisilla tuntuu keskustelupalstoilla olevan se harhaluulo, että kun hän ajattelee tavalla A ja on nainen, niin johtopäätös on että suurin osa naisista ajattelee tavalla A. Olisiko miesten helpompi nähdä oman sukupuolensa heterogeenisyys?
Käytännön kannalta ei sinänsä ole merkitystä, että puhutaanko tasoista vai ei. Ne ovat joka tapauksessa olemassa ja vaikuttavat ihmisten toimintaan monen ikäisillä ihmisillä.
Kumma kun noita A tavalla ajattelevia naisia on kuitenkin huomattavan paljon. Enemmän kun kyseisellä tavalla ajattelevia miehiä. Kun pitkä parisuhde loppuu syystä tai toisesta niin miehen on löydettävä kumppani heti. Mies ei osaa elää itsekseen. Naiset selviää erosta paremmin ja aika äkkiä huomaavat että itsellisenä elämä on parasta elämää.
En laita ihmisiä järjestykseen minkään tason mukaan. Myöskään oma "tasoni" ei merkitse itselleni mitään. Jos se merkitsee toisille niin eipä ole minun ongelma.
"Kumma kun noita A tavalla ajattelevia naisia on kuitenkin huomattavan paljon."
Mikä sitten on huomattavan paljon? Huomattavan paljon ei ole synonyymi enemmistölle.
Kysehän ei ole siitä etteikö pitkän parisuhteen jälkeen mies yleensä osaisi elää itsekseen, vaan siitä että osa miehistä ei ole onnellisia yksin. Ja kyllä ne aika monet naisetkin ovat onnettomia eron jälkeen. Totta kai tasot sinulle merkitsee jotain, et sinä kaikkien tarjokkaiden miesten kanssa sänkyyn kai ole valmis menemään yhtä lailla? Jos olisit alhaisimmalla tasolla, niin ei kukaan mies sinua huolisi.
Minusta silmiinpistävän vähäinen joukko on ne miehet, jotka pitkän parisuhteen jälkeen todistavat sitä, miten paljon onnellisempaa on yksin.
Erityisesti hakusessa on sellainen eronnut pari, jonka kumpikin osapuoli julistaa ainakaan pitkään, sitä miten eron jälkeen on parempaa yksin. Ehkä ero ei kovin usein kuitenkaan tapahdu niin, etteikö toisella olisi jo seuraava askel katsottuna.
Tilastoa minulla ei ole asiaan heittää, mutta ainakin uskon että mies harvemmin kuin nainen ollessaan eron alulle laittava osapuoli hyppää ns. tyhjän päälle eli suhteettomuuteen. En kannusta ketään eroihin, mutta miesten kannalta katsottuna em. on varsin rationaalista toimintaa.
Jotenkin+niinhän+se+avioeroissa+menee,+että+nainen+hakee+eroa+80%+tapauksissa+ja+voisin+veikata+että+lopuissa+20%:ssa+miehellä+on+jo+uusi+sijoituspaikka+katsottuna.+Naisten+kannalta+valitettava+päätelmä+tästä+on,+että+eronnut+ja+vapaa+mies+on+sellainen,+josta+edellinen+nainen+halusi++eroon,+mikä+taas+sotii+vastaan+naisten+pyrkimystä+saada+jonkun+muun+hyväksi+toteama+mies.
Itse+olen+lukenut,+että+30+%+tapauksessa+miehet+hakevat+eroa+ja+70+%+tapauksissa+naiset.
Prosentit on varmaan kuten sanoit. Avoliittojahan ei tilastoida, mutta voidaan ehkä olettaa että niissäkin eroissa nainen on useammin aloitteellinen.
Jollekin muulle kelpaaminen on aika lailla minimivaatimus miehelle. Enkä mä miehiä kelvottomiksi väitä. Silti uskallan väittää, että kakkoskierroksen tarjonta on monesti naisille pettymys.
"Silti uskallan väittää, että kakkoskierroksen tarjonta on monesti naisille pettymys."
Näin voi hyvinkin asia olla.
Palstalla on nyt hämmästyttävän paljon juttua eri aloituksissa nelikypäsistä naisista. Eivätpä näytä jättävän kylmäksi loosereitten looseriakaan. Siitä puhe mistä puute palstan ikiätmeillä. Aah, on ne 40v naiset niin mehukkaita rotunaisia ettei niitä näköjään voi ätmitkään jättää palstalla rauhaan. Viisarit siellä ätmeillä salassa värähtelee vaikka kivenkovaan yritetään palstaharhaa pitää yllä etteivät "menettäisi kasvojaan" palstan ätmimaailmassa. Voi teitä pikkuiset.
"Siitä puhe mistä puute palstan ikiätmeillä."
Tämä väite on kaikkea muuta kuin yleinen totuus. Aika usein puhutaan siitä, mitä on liikaa tai ei ehkä kaivata ollenkaan, kuten vaikka joidenkin mielestä talvella pakkasta.
Kurpat ottaa kohteliaisuutena ja kiinnostuksena jos heistä puhutaan ikävään sävyyn.
Tunnen hyvin miehen, joka löysi vaimonsa ns. tylyttämisen kautta. Käänteinen psykologia ainakin joskus toimii naisiin.
Totta. Mutta se on ihan oma naislajinsa, pakko sanoa rumasti: karmea raastinrauta ;) Ainakin ne, jotka mä tunnen ovat tuollaisia pitbulleja.
Olet oikeilla jäljillä, sillä kyseinen nainen kun on sellainen hieman jätkämäinen miesvaltaisella alalla työskentelevä henkilö.
Mun tuttuni on hyvä, älykäs toimittaja, enpä haluaisi olla poliitikko, joka joutuu hänen kynsiinsä ;) Mutta ihmissuhteissa sellainen aggressiivisuus on raskasta, että pienimmästäkin asiasta ollaan sotajalalla sen sijaan, että voitaisiin keskustella rauhallisesti, kun ollaan eri mieltä. Luulen, että se on hänelle itselleenkin raskasta, kun hän ottaa jokaiseen asiaan niin jyrkän oikeassa olemisen kannan. Ihan vaikka vain illanistujaisissa.
Olen 40v nuoremmat vaan on kateellisia kun minulla on hyvä panokulli.