Jos et ole löytänyt kunnioittavaa miestä, joka on valmis aviolliseen sitoutumiseen ja rakastamaan sinua myötä- ja vastoinkäymisissä, miksi et valitsisi naimattomuutta? Miksi rikkoisit itseäsi pätkäsuhteilla tai jopa irtoseksillä?
Jumala ei ole tarkoittanut naista sellaiseen elämään. Eikä miestäkään, mutta ongelma koskee nykymaailmassa enemmän naisia.
Jumala itse lupaa olla mies sellaiselle naiselle, jolla ei ole luotua miestä (Jes. 54).
Elä Herralle, Häntä palvellen, niin saat huomata muuttuvasi onnellisemmaksi.
Kutsu koskee ilman muuta myös miehiä, jotka voivat pahoin "sinkku-kulttuurissa".
Jumala ei ole tarkoittanut naista sellaiseen elämään. Eikä miestäkään, mutta ongelma koskee nykymaailmassa enemmän naisia.
Jumala itse lupaa olla mies sellaiselle naiselle, jolla ei ole luotua miestä (Jes. 54).
Elä Herralle, Häntä palvellen, niin saat huomata muuttuvasi onnellisemmaksi.
Kutsu koskee ilman muuta myös miehiä, jotka voivat pahoin "sinkku-kulttuurissa".
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aamen.
Jos vastamäki tarkoittaa sitä että nainen ramppaa vieraissa, niin hyvä niin -- siis se että nainen valitsee sinkkuuden.
Se voi tarkoittaa esim. sitä, että jompi kumpi sairastuu syöpään.
"-- siis se että nainen valitsee sinkkuuden."
Teen eron 'sinkkuuden' ja naimattomuuden välillä. Kehotan nimenomaan naimattomuuden valintaan sinkkuuden vaihtoehtona. 'Sinkkuus', joka on suomen kielessä suht uusi käsite, sisältää konnotaatioita seksuaaliseen aktiivisuuteen. Sinkuilla ja varatuilla on elämäntapansa osalta enemmän yhteistä keskenään kuin naimattomilla ja sinkuilla!
Kommenttisi pointti taisi kuitenkin olla toinen. Takerruin tuohon käsite-eroon, koska se on pääteesini.
Niinhän se on kuin sanoit: jos ei kykene uskollisuuteen, on parempi ettei tee lupauksia sellaisesta.
Aloitus kuulostaa vallankumoukselliselta tyyliin,
" Kaikki Maailman Naiset Yhtykää... Tai Siis Älkää Yhtykö !"
:D Niin vallankumoukset muuttuvat.
Näin on. Ne jotka harrastavat seksiä ovat ryhmä erikseen.
Ei seurustelua, ei lupauksia, ei velvollisuuksia...vain hyvää seksiä 💋
Parasta!
Nainen, joka sinkkuna harrastaa seksiä pitäisi ristiinnaulita ja jättää siihen roikkumaan varoituksena muille. Naiselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen ja vain oman rakastamansa miehen kanssa.
Maailmankaikkeus loi ihmisia aistikkaiksi. Miksi nainen tai mies ei voi käyttää tätä lahjaa? Jos pitää siitä?
Ristiinnaulita... hui mitä meininkiä 😂
"Maailmankaikkeus loi ihmisia aistikkaiksi. Miksi nainen tai mies ei voi käyttää tätä lahjaa? Jos pitää siitä?"
Jumala loi ihmisen (ja maailmankaikkeuden). Seksuaalinen aistillisuus on Jumalan lahja, mutta se on tarkoitettu vain avioliittoon. Irtoseksi tuhoaa ihmistä, koska se on vastoin sitä miten on tarkoitettu.
Tämä ajallinen maailma avioliittoineen ja biologisine lisääntymisineen on vain kuva ikuisuudesta. Miehen ja naisen välinen täydentävyys kertoo meille jotain taivaasta. Se on kuva harmoniasta, tyytyväisyydestä ja tarkoituksenmukaisuudesta.
Elämme syntiin langenneessa maailmassa, jossa kaikki on vääristynyttä. Seksuaalisuus on yksi asia, jossa vääristyneisyys näkyy (avioerot, irtoseksi, haureus).
Langenneisuus aiheuttaa erityisesti sen, että ihmisten on vaikeaa uskoa ikuisuuteen, jossa kaikki on niin kuin pitää. Ihmiset ovat taipuvaisia ottamaan vain kaiken irti tästä, mikä on "varmasti olemassa", ettei ihan tyhjin käsin jää. Ihmiset eivät usko taivaaseen.
Me, jotka olemme tyytyväisiä naimattomia, todistamme elämällämme sen puolesta, että on olemassa ikuisuus, ja että luopumalla monista keskeisistä nautinnoista ja onnellistavista asioista tässä maailmassa, ei menetä mitään, vaan saa kaiken, mikä on oikeasti tärkeää.
Naimattomalla on myös enemmän aikaa ja voimavaroja Jumalan valtakunnan työhön (hyvä ja epäitsekäs työ) kuin sellaisella, jolla on puoliso ja mahdollisesti perhe.
Luopuminen Jumalan valtakunnan tähden on voimallinen todistus ikuisuuden puolesta monille.
Taivaaseen pääsee uskomalla Jumalan ainoaan Poikaan Jeesukseen, joka on sovittanut syntimme ristillä ja voittanut kuoleman.
Totta, naiselle seksi on tarkoitettu vain avioliittoon ja nainen joka harrastaa seksiä muuten kuin avioliitossa oman miehensä kanssa pitäisi jeesuksen tavoin ensin ruoskia henkihieveriin ja sitten ristiinnaulita ja jättää siihen auringonpaaheeseen hitaasti kitumaan kuoliaaksi ja haaskalintujen syötäväksi kun hän on vielä elossa.
Mielipiteesi ei perustu muuhun, kuin vanhaan kirjaan, jonka ihminen on kirjoittanut. Se on sen ajan ja kulttuurin mukainen, eikä sitä voi tulkita kirjaimellisesti. Raamattu on täynnä symbolista tietoa, jolla on merkitystä sielun kehittymiselle. Ei Kosmista oikeesti kiinnosta, mitä syömme tai kenen kanssa harrastamme seksiä. Se on tärkeä miksi sen teemme ja millaiset motiivit ja tavoitteet meillä on.
Usko on hyvä asia. Mutta kaikenlainen kiihkoilu, jonka perusteluna käytetään "satukirjaa" on yhtä järkevä, kuin lasten pelottelu joulupukilla.
Tää on vain mun mielipide, enkä asetu mitään uskonsuuntausta vastaan. Toivottavasti saat hieman avattua näkökulmiasi sen avulla kuitenkin.
Kuka on tulkinnut Raamattua kirjaimellisesti?
Jos luomakunta, "Kosminen" kuten sanoit, on jumalasi, en odotakaan, että arvostaisit Raamattua Jumalan sanana. En siis ole tuomitsemassa ja kiihkoilemassa täällä, vaan kertomassa näkemykseni – sitähän varten nämä palstat ovat. En odota, että ei-kristityt ovat kanssani automaattisesti samanmielisiä.
"Ei Kosmista oikeesti kiinnosta, mitä syömme tai kenen kanssa harrastamme seksiä. Se on tärkeä miksi sen teemme ja millaiset motiivit ja tavoitteet meillä on."
Ihan mielenkiinnosta, millaiset motiivit ja tavoitteet tämä "Kosminen" sitten hyväksyy?
Naimattomuuden hyviä puolia on se, ettei tarvitse palvella mitään herroja. Elämään voi löytää hyvyyttä ja merkitystä muutenkin.
On paljon hyvyyttä ja merkitystä naimattoman elämässä. Minä tosin kristittynä palvelen Herraa.
Aloittaja tässä. Jouduin vaihtamaan käyttäjätunnukseni, koska joku kristinuskon vihaaja joltain foorumin palstalta varasti entisen nikkini, NalaS.
Jos jotakuta kiinnostaa ketjun aiheena oleva naimattomuus ja omistautuminen Jumalalle, kirjoitin myös siitä juuri blogiini otsikolla "Kristinusko ja avioliitto": http://ilouutinen.blogspot.fi/