Olen kuullut ja lukenut niin paljon siitä, miten jotkut ihmiset syrjivät rumasti muita iän perusteella.Tällä palstallakin juttuja, siitä miten nainenkin on jo 40 vuotiaana kurppa ym.Miespuolisia ja naispuolisia ikärasisteja löytyy pilvinpimein kaikkialta.Sitä olen vaan miettinyt, että auta armias, sitten kun nämä ikärasistit alkavat itse ikääntymään.Kun he saavuttavat ne yli
neljänkymmenenkin menevät vuodet.Miltä heistä itsestään silloin elämä tuntuukaan?
Menettävätkö he silloin kokonaan itsetuntonsa, elämänhalunsa?
Vetäytyvätkö he syrjään kaikesta, kurppailemaan ja häpeilemään itseään?
Vai vetävätkö peräti itsensä naurunjatkoksi?Koska heidän puheistaan kuultaa se.Ettei elämää muka olisi enää neljänkymmenen vuoden jälkeen.
Voin sanoa teille ikärasistit, että te myös itse valitettavasti aikanaan vanhenette.Varautukaa siihen, että maistatte silloin omaa lääkettänne, jota teille syöttää nuoremmat ikärasistit.Voisitte kyllä jo nyt alkaa miettimään, miltä se teistä mahtaa tuntua.Sitten kun teidän on aika siirtyä ikääntyessänne, sinne määrittelemäänne kurppamaailmaan.Tässä näette, kuinka säälittävää, myös omalta kannaltanne, on tämä tälläinen nurja asenteenne ikääntymistä kohtaan.
Pilkka tulee osumaan aikanaan omaan nilkkaan!
Jos ikääntyneet miehet hylkii ja arvostelee vanhempia naisia.
Miten on mahdollista, etteivät he tajua itsekin olevansa jo vanhoja ja menettäneensä samalla tavalla, nuoruusajan komeutensa ja hurmurin ulkoiset piirteet jne?Heidän pitkät hevilettinsä on enää takatukka, tai heillä on enää ns."reunatukka"päälaki kalju ja vain sivulla hiukan hiuksia.Hoikka vyötärö ja kapea takamuskin on historiaa.On levinnyt takapuoli ja melkoinen möhömahakin.Lihasten tilallakin on vain velttoa nahkaa, kuten naamassakin.Hymyillään nuorille naisille tekohampailla, tai osaproteesilla ja kärsitään eturauhasvaivoista jne.Ei noita ominaisuuksia vaan saa piiloon, niillä nahkarotseilla, korvarenkailla ja poni/hiirenhännillä ja moottoripyörillä.
Eikä naisetkaan saa itseään näyttämään ikäisiään nuoremmilta, vaihtamalla mauttomaan, pimatsu, tai teinityttölookiin.
Täytyy olla jotenkin melko yksinkertainen.Ellei tajua olevansa samassa veneessä muiden samaan ikäluokkaan kuuluvien kanssa.Vaan etsitään itseään ja jopa omia lapsiaan nuorempia seuralaisia ja kehdataan vielä kerskua sillä.Tätä harrastaa enemmän miehet.Mutta myöskin jotkut naiset.
Koettakaa nyt hyvät ihmiset tajuta.Kaikki me aikanaan vanhenemme.
Elämää on silti sen jälkeenkin, mutta siellä oman ikäluokan parissa.
Siellä ei pitäisi kenenkään kokea eriarvoisuutta.Eikä siellä pitäisi kenenkään halveksien arvostella toisiaan iän takia.Koska ollaan lähes kaikki samassa elämäntilanteessa, tavalla, tai toisella.
neljänkymmenenkin menevät vuodet.Miltä heistä itsestään silloin elämä tuntuukaan?
Menettävätkö he silloin kokonaan itsetuntonsa, elämänhalunsa?
Vetäytyvätkö he syrjään kaikesta, kurppailemaan ja häpeilemään itseään?
Vai vetävätkö peräti itsensä naurunjatkoksi?Koska heidän puheistaan kuultaa se.Ettei elämää muka olisi enää neljänkymmenen vuoden jälkeen.
Voin sanoa teille ikärasistit, että te myös itse valitettavasti aikanaan vanhenette.Varautukaa siihen, että maistatte silloin omaa lääkettänne, jota teille syöttää nuoremmat ikärasistit.Voisitte kyllä jo nyt alkaa miettimään, miltä se teistä mahtaa tuntua.Sitten kun teidän on aika siirtyä ikääntyessänne, sinne määrittelemäänne kurppamaailmaan.Tässä näette, kuinka säälittävää, myös omalta kannaltanne, on tämä tälläinen nurja asenteenne ikääntymistä kohtaan.
Pilkka tulee osumaan aikanaan omaan nilkkaan!
Jos ikääntyneet miehet hylkii ja arvostelee vanhempia naisia.
Miten on mahdollista, etteivät he tajua itsekin olevansa jo vanhoja ja menettäneensä samalla tavalla, nuoruusajan komeutensa ja hurmurin ulkoiset piirteet jne?Heidän pitkät hevilettinsä on enää takatukka, tai heillä on enää ns."reunatukka"päälaki kalju ja vain sivulla hiukan hiuksia.Hoikka vyötärö ja kapea takamuskin on historiaa.On levinnyt takapuoli ja melkoinen möhömahakin.Lihasten tilallakin on vain velttoa nahkaa, kuten naamassakin.Hymyillään nuorille naisille tekohampailla, tai osaproteesilla ja kärsitään eturauhasvaivoista jne.Ei noita ominaisuuksia vaan saa piiloon, niillä nahkarotseilla, korvarenkailla ja poni/hiirenhännillä ja moottoripyörillä.
Eikä naisetkaan saa itseään näyttämään ikäisiään nuoremmilta, vaihtamalla mauttomaan, pimatsu, tai teinityttölookiin.
Täytyy olla jotenkin melko yksinkertainen.Ellei tajua olevansa samassa veneessä muiden samaan ikäluokkaan kuuluvien kanssa.Vaan etsitään itseään ja jopa omia lapsiaan nuorempia seuralaisia ja kehdataan vielä kerskua sillä.Tätä harrastaa enemmän miehet.Mutta myöskin jotkut naiset.
Koettakaa nyt hyvät ihmiset tajuta.Kaikki me aikanaan vanhenemme.
Elämää on silti sen jälkeenkin, mutta siellä oman ikäluokan parissa.
Siellä ei pitäisi kenenkään kokea eriarvoisuutta.Eikä siellä pitäisi kenenkään halveksien arvostella toisiaan iän takia.Koska ollaan lähes kaikki samassa elämäntilanteessa, tavalla, tai toisella.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Muistuttaisin siitä, että me kaikki emme ole ikinä olleetkaan kauniita tai komeita saati hurmureita. Eihän se tietysti ole kaunista katsottavaa jos itsetunto lähtee päästä hiusten mukana. Onneksi on tukkaa kuin Pirlolla.
Nainen on kurppa 40 vuotiaana ja 30 vuotiaanakin hän on vain haamu siitä mitä oli 20 vuotiaana. Naisen huippuvuodet, jolloin hän on seksuaalisesti ylivoimaisesti haluttavimmillaan ovat ikävuodet 18-22v. Ei se ole mitään ikärasismia vaan puhdasta biologiaa, miksi se on naisille niin kova paikka hyväksyä? Eikä se vanhan naisen korkea käyttöaste ainakaan asiaa yhtään paranna.
Suurin osa 40v naisista on karsean näköisiä ruttuisine ihoineen ja roikkuvine paikkoineen kuten sanoin niin myös salilla käyvät naiset ovat menettäneet seksuaaliarvonsa täysin.
On myös täysin ymmärrettävää, että esim työpaikalla palkataan mielummin nuori ja kaunis nainen kuin vanha rusina. Se lisää huomattavasti sekä miespuolisten työntekijöiden viihtyvyyttä että myös miesasiakkaiden määrää sekä viihtyvyyttä. Näin ollen on jo taloudellisestikin ajateltuna typerää palkata 40v haaska.
Nyt kun mainitsit biologian, niin siihen liittyen: Miksi miehen MA sitten ei ole korkeimmillaan saman ikäisenä eli 18-22v?
Koska naisille merkitsee statusseikat seikat varsin paljon ja harvoin mies on 18-22-vuotiaana menestyksensä huipulla. Joku huippu-urheilija voi tietty olla.
MIKSI statusseikat merkitsevät naiselle niin paljon? Nimittäin biologian näkökulmasta? Onko kaikilla eläinlajeilla sama, että status-urokset ovat parhaita lisääntymiseen?
Kyllähän naiset keskimäärin kuuluisia, kouluttautuneita ja varakkaita suosivat ja nuo tekijät saavat kyseiset miehet näyttämään komeammilta ulkonäöltään vs, muut miehet, vaikka niin ei olisikaan. Kaipa sitten naiset otaksuvat alitajuisesti kyseisten miesten kanssa saavan menestyviä/hyviä jälkeläisiä.
Koska se ei ole. Miksi kyselet itsestäänselvyyksiä. Laita baariin tai nettiin tavallinen 20v jamppa ja tavallinen 20v nainen niin mitä veikkaat kumpaa tullaan enemmän iskemään ja kumpi saa enemmän seksi sekä treffitarjouksia?
Ja kun tuohon biologiaan vetoaa niin syy on yksinkertaisesti se, että tuon ikäinen pojanrimpula ei ole seksuaalisesti haluttava fyysisiltä ominaisuuksiltaan. Jos olisi niin sellainen saisi jatkuvasti seksitarjouksia kaikenikäisiltä naisilta.
Puhumattakaan statuksen ja rahan puutteesta. Onhan meillä toki muutama 20v YTM, jotka pelaavat NHL:ssä ja siksi ovat saaneet ikäisiään ja itseään huomattavasti paremman näköisiä naisia. Luuletko, että missi tai malli seurustelisi esim. Patrik Laineen kanssa jos tämä olisi työtön entinen amislainen?
Miksi nainen on seksuaalisesti haluttava nuorena?
Miksi mies ei ole seksuaalisesti haluttava nuorena?
Lähes kuuskymppisenä kurppelssona nalli elää valheessa ja itsepetoksessa. Lisäksi se on hintsu. Myöntänyt imuttaneensa nuorena 60-luvulla.
Palstan andropaussikääkät elävät tosiaan melkoisessa itsepetoksessa jos kuvittelevat, että eturauhasvaivoista kärsivä, roikkunahkainen ja maksaläiskäinen halitoosihönkäinen vanha kähisijä olisi millään mittarilla arvioituna kysytympi kuin nuori ja salskea mies, tai että aika ylipäätään kohtelisi miehiä yhtään sen helläkätisemmin kuin naisia.
Katkeran kurpan rutinaa. Aika kohtelee miehiä päinvastoin kuin mitä naisia. Mies komistuu vanhetessaan ja nainen rusinoituu. Usko tai älä, mutta muutama 30v nainen on jopa fb:ssä julkisesti asian pystynyt myöntämään samalla kun omaa rusinoitumistaan päivittelivät ja vielä ilman että sitä kysytään erikseen. Sinulla on ilmeisesti vielä joku ongelma asian hyväksymisessä. Ymmärrän kyllä, että sinua vituttaa kun olet miehille ilmaa ja se ikäisesi mies, johon et vilkaissutkaan kun hän oli 20v finninaama on nyt komea aikamies ja panee nuoria naisia eikä sylkäisekkään sinuun ja ikäisiisi päin.
Jos kuvailemasi kaltainen mies,jollaiseksi mies muuttuu aikaisintaan 80 vuotiaana, nainen taas jo 30 vuotiaana, ei kerran ole nuorten naisten unelma niin miten selität tämän
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_01/nickolsonp0708_468x304.jpg
Ja huomaa, että kuvailit tuossa noin 80v miestä, mies on komeimmillaan keski-ikäisenä, nainen taas 18-22 vuotiaana. Ei ole mitään salskeita nuoria miehiä vaan finninaamaisia pojanrimpuloita tai sitten läskejä pleikkarinpelaajia. Pieni osa nuorista miehistä voi olla huippu-urheilijoita, mutta häviävät silti komeudessa vanhemmille miehille 10000-0
Esim tämä nuori mies ei ole millään mittarilla komea vaikka toki edustaakin ikäluokkansa huippua, toki 20 vuoden päästä hänkin on komea ja miehekäs aikamies
http://im.mtv.fi/image/5637232/portrait/368/614/2c3437b857aaa5a1a99fe9dd3b2b2813/EE/patrik-laine-2-1-2015.jpg
Mutta tämä keski-ikäinen mies taas valittiin viime vuonna maailma seksikkäämmäksi
http://www.nbc.com/the-tonight-show/content/sites/nbcutsjf/files/styles/bit_stacked_resized/public/images/2014/07/15/dwayne-johnson.jpg?itok=vOAcq-Qy
Kuten huomaat niin ei voi puhua samana päivänä tuosta ja jostain finninaamasta. Ihan samalla tavalla kuin 20v nainen voittaa 45v kurttuisen selluliittimöykyn seksikyydessä 1000000000-0
Mikä siinä on naisille että se on niin kova paikka myöntää, että pitää säälittävästi änkyttää vastaan. Kyseessä on toki kateus ikäisillenne miehille jotka ovat komistuneet sitä mukaa kun te olette rusinoituneet vaikka nuorina te olitte kauniita ettekä heitä päin tuolloin vilkaisseetkaan.
Siinä vaiheessa kun niitä maksaläisikiä äijälle alkaa tulla ja lihakset alkavat roikkua, niin on tämä jo ainakin lähellä 8 kymppiä. No ei kait tällainen asia naisen mielestä seksuaalisesti vetoavaa ole. Mutta eipä ole enää 40 vuotta täyttäneet naisetkaan miesten mielestä seksuaalisesti vetoavia, oli nämä sitten miten tahansa n.s. säilyneitä. Toki 8-kymppinenkin äijä kyllä saa helposti vielä naisia, jotka ovat noin puolet hänen iästään, varsinkin siis jos tällä varallisuutta ja statusta.
Miksi luonto/biologia on järjestänyt asiat niin että aika kohtelee miehiä päinvastoin kuin mitä naisia? MIKSI mies komistuu vanhetessaan ja nainen rusinoituu?
Sen ymmärrän, että nainen on kauneimmillaan ja haluttavimmillaan nuorena, koska jos nainen tekee lapset nuorena niin hän pystyy huolehtimaan lapsistaan ja olemaan läsnä heidän elämässään mahdollisimman pitkään koska omaa elinaikaa on huomattavasti enemmän jäljellä kuin vanhalla mummolla.
Mutta miksi mies on seksikkäimmillään ja siten parhaimmillaan lisääntymään vasta vanhana? Onko mies niin paljon vaarallisempi omille lapsilleen, että luonto on järjestänyt asiat niin, että mies olisi lastensa elämässä läsnä mahdollisimman lyhyen ajan?
"Mutta miksi mies on seksikkäimmillään ja siten parhaimmillaan lisääntymään vasta vanhana?"
Eihän mies ole parhaimmillaan lisääntymään vanhana. 40 v. mies ei pysty hedelmöittämään 20 v. naista yhtä hyvin kuin alle 30 v. mies. Miehen hedelmällisyys laskee 30 v. jälkeen. Tästä on tutkimuksia.
Nuori mies hedelmöittää paremmin, mutta kun ihmislapset ovat hoidon ja kasvatuksen tarpeessa sellaiset 20 v vähintään, ihmilajin uroksia biologisesta näkökulmasta arvioivat naaraat pitävät tärkeänä sitä, että taloudelliset asiat ja status ovat korkeita. Näin mies kykenee huolehtimaan lapset aikuisiksi asti (myös silloin kun ei ollut hyvinvointiyhteiskuntaa).
Miten tämä liittyi aloituksessa olevaan kysymykseen. Ei mitenkään. Samaa jorinaa mitä aloituksessa ihmetellään.
Olen pistänyt merkille saman asian tällä palstalla. Olen ajatellut itse, että se herja ei oikeasti koske kirjoittajaa vanhempaa ihmistä, vaan sitä että joku haluaa itseään nostaa ylöspäin painamalla toista alaspäin. Nuoruutta mainostetaan tavoittelemisen arvoisena loputtomana ajanjaksona elämässä ja niistä lähtökohdista tarkasteltuna vanheneminen, jota muuten jokaiselle tapahtuu joka sekuntti saman verran, on paha ja epätoivottava tapahtuma. Toisaalta olen miettinyt sitä, että tosiasiassa tänne kirjoittavat miehet ovat todella niitä ihmisiä, jotka ehkä eivät tule ikinä pariutumaan ja ovat katkeria siitä, miten nämä ihmiset, jotka edustavat epäedullista asiaa elämässä menestyvät heitä paremmin parisuhderintamalla. Siis jopa he.
Toisen asian voin samalla tässä kertoa. Eräs hyvinkin viehättävä ystäväni oli sinkkuna jonkin aikaa sitten ja hän kertoi minulle käyneensä tällä palstalla, mutta täällä oli vaan naisia haukuttu, eikä hän tänne enää halunnut tulla. Ei se ole naisten syy, että te olette sinkkuja, se syy löytyy peilistä. Ei minkään ikäisen naisen, eikä liioin miehen.
En ole itse ikinä ollut sinkku, en osaa samaistua näiden poikien juttuihin täällä. Joskus käyn vain ihmettelemässä näitäkin kirjoituksia täällä.
Lisään vielä, että en ymmärrä sitä vanhempien ihmisten haukkumista nuorempien taholta. Hehän mahdollisesti puhuvat vanhempiensa ikäisistä ihmisistä. En minäkään näe omien vanhempieni ikäisiä ihmisiä seksuaalisina olentoina, en ole nähnyt ikinä. Ei ihmismieli pysty siihen, joitain äärimmäisiä poikkeuksia lukuunottamatta. Ei 30 vuotiasta naista kiinnosta 20 vuotias poika, eikä 40 vuotiasta 30 vuotias jne. He seurustelevat ikätoveriensa kanssa, jotka näkevät heidät samalla tavoin.
Monet naimisissa olevat miehet pyörivät päivät pääksytysten sinkkupalstoilla.
"En ole itse ikinä ollut sinkku,..."
Kuinka se on mahdollista? Kosittiinko sinua rippikoulussa?
Totta, mutta kaikenikäisiä miehiä kiinnostaa se 20v nainen. Ja esim. minä 33v saan kyllä ihan hyvin nettitreffeillä vastauksia 10v ja ylikin nuoremmilta naisilta eli ei tarvitse ikäistäni kurppaa treffata.
Tottakai se on naisen vika jos mies on sinkku, tyhmäkö olet?
Ei kosittu, mutta olen seurustellut 15 vuotiaasta lähtien. Sitä aikaisempaa ajanjaksoa elämässäni en osaa pitää sinkkukautena: olin lapsi.
Ahaa. Nyt olisi jo korkea aika ryhtyä sinkuksi. Aina se parempi yksin on kuin huonossa suhteessa.
Päivän Pertti?
Kylläpä tuli taas katkeran kurpan rutinaa kerrakseen sieltä.
Naisten osalta olet tottakai oikeassa tuon ikärasismin suhteen, mutta moni nainen ymmärtää olla sitä harrastamatta koska tajuaa ettei ole nuori ja kaunis kuin vähän aikaa.
Mies komistuu vanhetessaan, ei ole mitään nuoria komistuksia, eikä mies tarvitse muutenkaan ulkoisia avuja koska ensinnäkään eivät ne näytä kiinnostavan naisia juurikaan ja toisekseen miehen tason määrää raha ja status.
Äläkä ala änkyttämään, että 20v finninaamainen pojanrimpula on komeampi kuin 40v aikamies. Vanheneminen on miehelle siunaus ja naiselle kirous. Onhan se nyt sanomattakin selvää, että aikamies voittaa seksikkyydessä jonkun parikymppisen finninaaman 10000-0 ihan kuten 20v nainen voittaa 40v kurttuisen haaskan.
Sekä mies, että nainen miehistyvät vanhetessaan, mieheltä häviää finnit, parta alkaa kasvaa kunnolla, tulee lisää lihasmassaa, ääni muuttuu matalammaksi, puhumattakaan miehelle iän tuomasta karismasta ja itsevarmuudesta eli komistuminen ei ole miehen ainut etu vanhenemisessa.
Nainenkin miehistyy kuten sanoin ihan yhtä lailla, heleä naisellinen ääni muuttu möreäksi viskibassoksi, leukaan ilmestyy karvoja, iho menettää nuoruuden sileyden ja muuttuu karheaksi jne.
Jos se alle 30v mies on komea niin kerrohan miksi sellainen ei ole vielä koskaan päässyt maailman seksikkäin mies-listalle, jota hallitsevat keski-ikäiset oikeasti komeat miehet. Enkä jaksa tähän nyt edes alkaa linkittämään miesnäyttelijöitä, jotka ovat nykyään keski-ikäisenä huomattavasti komeampia kuin mitä olivat nuorina.
Ja nuo piirteet joita luetteit miehelle ilmestyvän kun hän vanhenee, löytyvät kaikki myös 20v pleikkarin pelaajalta, suurin osa 20v miehistä ei ole mitään timmejä urheilijoita.
Tottakai mieskin rusinoituu jossain vaiheessa, mutta se tapahtuu vasta 70 ikävuoden jälkeen, naisilla taas 25 ikävuoden jälkeen.
Mies, joka pukeutuu nuorekkaasti on nuorekas, nainen joka tekee samoin on vain nolo
Mietin miten on mahdollista, että noin vanha äijä on sinkku, mutt kun näitä sun juttuja lukee, en sitä ihmettele kyllä pätkääkään. Sun varmaan kandeis tehdä jotain, ett susta tulis parempi ihminen.
Vittu mitä paskaa jaksat Nal suoltaa. Aivovammalles et tietysti mitään mahda, mutta ampuisit jo sen kuulan kalloos. Kiitos.
Perustele ihmeessa miksi juttuni ovat paskaa,vajakki.
Tiedät itsekin minun puhuvan totta ja sekös sinua vituttaa.
Tapa ittes nalli. Maailma on parempi paikka ilman sinunlaista tolloa.
"Mies komistuu vanhetessaan, ei ole mitään nuoria komistuksia"
Eihän ne sinun mielestäs ehkä komeita olekaan, olet mies. Mutta et tiedä miten naiset näkevät nuo miehet, et näe asioita kuin he.
Myönnän olevani kumppanieni suhteen ikärasisti ja tämän ominaisuuden pahentuneen ikäni myötä. Nykyisin toteutan aivan konkreettisesti kaavaa omaikä/2 7.
En vihaa tai halveksu vanhempia naisia alkuunkaan, mutta "rasismini" on siis yksinkertaisesti se mistä viehätyn ja minkä koen miellyttäväksi kumppanitasolla. Minä ihailen ja viehätyn itseäni huomattavasti nuoremmista naisista - en koe "samanlaisuutta" heihin vaan enemmän yhteensopivuutta - ja että nuoren naisen kanssa on yksinkertaisetsi hyvä olla. Esteettisesti, emotionaalisesti, konkreettisesti, elämänlaadullisesti. Erityisesti pidän nuoremman mielen muokkautuvuudesta ja tuoreudesta, siitä että asioita ei ole ns. henkisesti lyöty lukkoon.
Siinä mistä minun aikuisen miehen totuuteni on osittain kiveen hakattu, on nuoressa naisessa elämää ja organiisuutta joka myötää henkistä kovuutta hyvin. Vanhempien naisten kanssa voin ehkä kokea tiettyä vertaisuutta enemmän, mutta käytäntö tuntuisi tunneasioissa olevan enemmänkin lohkareiden kolinaa toisiaan vasten, vähän liikaa ehdottomuuksia minun makuuni niinsanotusti.
Nuori nainen sytyttää sydämeni ja saa minussa aikaan onnentunteita. Mitään sen vähempää en kenellekään tässä maailmassa toivoisi, miksi siis itsellenikään?
Minä olen nuori nainen ja ikinä en ikäisesi kanssa olisi. Liian lähellä olisit isäni ikää. Vanhemmat miehet ovat väsyneitä, yrmeitä ja ryppysiä ja juoksevat kaikki yöt vessassa eturauhasvaivoineen, niin isälleni sen suon, mutta en elämäntoverilleni. Haluan olla ihan oman ikäisteni kanssa. Joskus tästä kavereitten kanssa juteltu, eikä ketään kiinnosta vanhat miehet. En tajuu missä ne sitt on joita kiinnostaa.
Hyväksyn tämän tälläisenään, elän sen tosiasian kanssa että voin näine hyvineni jäädä kokonaan ilman romanttista seuraa ja se on sinänsä minulle OK.
Olet siis ikärasisti. Muista, että kun ikäännyt itse niin et saa enää vanhaa etkä nuorta miestä. Jos otat ikäisesi miehen niin hän vaihtaa sinut nuorempaan.
Ja sä vaan nuorenet niinkö?
Ei se sentään mikään DarkFear ole
Ikäarvostelu ei ole silloin älyllisesti rehellistä, jos näyttää ikäiseltään tai sitä vanhemmalta. Mutta naiset ja miehet ei vaan biologiansa takia ole samalla viivalla. Vaikka nainen olisi timmikroppainen ja kasvoista voisi ajatella hänen olevan 30-35-v vanha, niin jos häntä lähestyy mies, joka haluaisi vielä lapsia, mutta naisella on kronologista ikää jo 40-45, niin hän on kaikkea muuta kuin hyvässä lapsentekoiässä. Tietenkään kaikki ei lisääntymiskumppania hae.
Mutta jos 40-45 mies on kovakuntoinen ja naama ikäisekseen hyvin säilynyt, niin hänellä on kaikki edellytykset olla vetovoimainen itseään selvästi nuorempien naisten suhteen ja tehdä lapsia, jos vaan tuolla miehellä on jotain muutakin positiivisia ominaisuusia kuin hyvä ulkonäkö naisten mielestä. Naisesta sitten riippuu että kuinka paljon hän laittaa painoarvoa miehen kronologiselle iälle ja kuinka paljon hänen fysiikalleen ja ulkonäölleen.
Sitten lyödään rahaa pöytään ja sama meno jatkuu.
Haloo...oikeesti, ei se ikä kerro koko persoonaa. Ihmisissä on muitakin puolia kuin ikä. Oisin valmis seurustelemaan yhdenkin 5kymppisen kanssa koska hän on niin mahtava persoona. Ikä on vain yksi osa siitä mitkä kriteerit kumppanille on ja joissain tapauksissa ikä voi olla merkityksetön. En nyt kuitenkaan yli 21v seuraa lähtisi tieten tahtoen hakemaan. En halua ketään kellä alaikäisiä lapsia.
"Ei se ole naisten syy, että te olette sinkkuja, se syy löytyy peilistä. Ei minkään ikäisen naisen, eikä liioin miehen."
Syy kyllä osittain on naisissa. Ja tietty palstalle kirjoittavat eivät ole edustava otos sinkkumiehistä. Mutta vasta sen jälkeen mielestäni voi miettiä naisten asenteita ja toimintatapoja miesten suhteen ja syynä miesten sinkkuuteen, kun mies on edes jonkin verran yrittänyt löytää naisen onnistumatta. Maailma on toki eri, mutta miehet voisivat vaikka yrittää kuvitella, tuskin tietävät, että millaisen työmäärän heidän isänsä joutui tekemään löytääkseen heidän äitinsä. Mikäli he uskovat että ovat yrittäneet vähintään yhtä paljon, mutta eivät silti ole onnistuneet, niin silloin syy todennäköisemmin on naisten nirsoudessa kuin itse miehissä. Sinkkumiehet lähtökohtaisesti voi olettaa vähintään yhtä kelvoiksi kuin heidän isänsä ja vaikka palstalta muuta voisi luullakin, niin suurimmalle osalle sinkkumiehistäkin ns. tavisnainen kelpaa.
Olen jo 40 vuottta ja naiset ei halua tämän ikäisen kanssa seurustella
Ikääntyvät suominaiset ovat keksineet mainion tavan saada nuorta miestä, vieläpä veronmaksajien rahoilla. He hommaavat maahan nuoria pakolaismiehiä ja hoitavat heille oleskeluluvat eri keinoin ja pääasiassa suomalainen veronmaksajamies lystin kustantaa.
"Syrjivät rumasti muita iän takia"
Syrjimistähän se tietysti on kun naisystäväni on ja näyttää nuorelta, kauniilta, hehkeältä, terveeltä.
Perustelehan miksen saisi olla hänen kanssaan, vaan pitäisi ottaa mummoikäinen nelivitonen tai ikäiseni viisikymppinen? Olisiko ainoa syy että elähtänyt nelivitoinen nainen ei tuntisi itseään niin pahasti elähtäneeksi?
Onko liian karua että naisen ylivertainen mahdollisuus valita ollessaan 16-24v ei enää toimikaan ikäluokassa 35 jolloin miehillä on tuo valta valita?
Onko liian karua huomata että nainen kuolee kaksi kerta, ensimmäisen kerran kun hän lakkaa olemasta miesten silmissä viehättävä?
Asia joka aloittajalta jää tajuamatta on että toisin kuin nainen rupsahtaa hyvin nopeasti kolmevitosen jälkeen, miehellä tuo tulee vastaan huomattavan paljon myöhemmin.
Kolmanneksi, jos 20 nainen haluaa olla kanssani, eikö se silloin pikemminkin ole tuon naisen "vika", miksi miestä siitä syyllistät? Enkö minä miehenä ole herrasmies kun en häntä nuoren ikänsä vuoksi syrji?
Todella hyvin sanottu! Nainen todellakin kuolee kaksi kertaa elämänsä aikana:D
Aloittaja on katkera elähtänyt muumio, joka ei kestä sitä että ikäisensä miehet panevat nuoria ja kauniita naisia. Hän on mahdollisesti myös YT-miehen ulostama jätösnainen, jonka YTM on vaihtanut nuorempaan.
Kurppien mielestä vanhemman herrasmiehen pitää kieltäytyä seksistä ja seurustelusuhteista 20v naisen kanssa, koska se nainen ei ole"henkisesti kypsä"ja"miehellä on vastuu"
Sen sijaan 20v pojanrimpula saa käyttää hyväkseen henkisesti epäkypstää ikäistään ja se on kurppien mielestä ok. Kurpat hyväksyvät jopa teini-ikäisten naisten hyväksikäytön kunhan sen tekee ikäisensä finninaama.
Mites sun taso?
-mielisairas
-kaupungin vuokrayksiössä
-läski, ruma
-heltta leuan alla
-pieni penis..
Millä tasolla olet? :D
Poistatatko tämänkin viestin??? :D :D :D
No ei minulla ainakaan ole mitään yhteistä jonkun 40v. mummon kanssa. Olenhan itse kuin teinipoika, neitsyt ja vielä mitä!
Toistan uudelleen tänne loppuun, tuolla alussa, kaikille ikärasisteille esittämäni kysymyksen.Koska huomaan, että suurin osa ei tajunnut, mitä kommentillani tarkoitin.
Entä kun te itse vanhenette?Miten te sitten kestätte itseänne?Se teillä on kuitenkin väistämättä edessä.Ellette ehdi kuolemaan ennen sitä.
Sellainen on vain harhakuvitelmaa, että miehet, tai luulevat paranevansa iän myötä.Ollaampa realisteja.Jooko?Katsotaan sinne peiliin sitten, kun 40 ja siitä eteen päin alkaa kertymään niitä vuosia.Niin naiset kuin miehet, eli ihmiset vanhenee ihan samalla tavalla.
Vanhenee ikävuosissa ja ulkonäöllisesti saman verran, mutta kulttuuris-seksuaalisesti naisen arvo tippuu enemmän ja nopeammin.
No ei noiden elämässä mikään muutu. Ne ei saa nyt ketään -eikä myöhemminkään.
Näinpä ja varsinkaan toi yks maaninen luuseri, jolla ei ole mitään muuta elämässä, kuin katkerana valittaa ja haukkua kaikkia ihmisryhmiä tällä palstalla. Ja sunteellisen iäkäs jo hänkin, varsinkin sellaiseen pelleilyyn ja paskan jauhantaan, jota harjoittaa.
Tottakai mies paranee ikääntyessään, tyhmäkö olet vai onko totuus vain liian kova pala nieltäväksi? Kerrohan miksi kaverini 50v on pannut mm. 22v naista ja kun hän on paikalla niin"nuoret ja salskeat"jäävät aina toiseksi kun naisista kilpaillaan.
Mies ei vain komistu vanhetessaan vaan saa myös lisää karismaa, itsevarmuutta sekä ennen kaikkea statusta ja rahaa. Luuletko, että esim. Mikael Jungerin MA oli huipussaan hänen ollessa 20v?
Miksi naisille on niin kova paikka myöntää, että ne muutamat nuoruusvuodet he ovat kiistattomia valtiattaria ja MA on miljoonasti samanikäistä pojanrimpulaa korkeampi, vanhempana taas miehet ovat P/S markkinoiden hallitsijoita.
Uskomatonta,että joku ihan oikeasti väittää, että 20v miehen MA on korkeampi kuin 40v miehen.
Sitä ei ole kukaan kiistänyt, etteikö mieskin rusinoituisi, mutta mies on parhaimmillaan keski-ikäisenä ja nainen 18-22 vuotiaana, toki mies voi statuksella saada nuorta pillua vaikka 100 vuotiaanakin. Katsokaapa vaikka mitä esim. Justin Bieber tulee tekemään 50 vuotiaana, tuskin tarvitsee panna yhtään vanhempia naisia kuin tänä päivänäkään.
Kyllä sä elät harhoissasi. Miehen paraneminen ikääntyessä on myytti, joka ei ilmeisesti ole sinulle auennut. Otetaan pari normaalia esimerkkiä näistä suomalaisista varttuneemmista miehistä, joita tunnut pitävän ylivoimaisina, Ruonansuu ja Vierikko, täysin keskiverto keski-ikäisiä suomalaisia miehiä. Kuinka monen 18-22 vuotiaan naisen oikeasti haluavan heistä jomman kumman sänkyään lämmittämään?
Näitä sun juttujasi lukeneena ja miettineenä olen vahvasti alkanut olla sitä mieltä, että sinä haluaisit Vierikon ja Ruonansuun lämmittämään sitä omaa sänkyäsi. Ei siinä mitään, mutta aika erikoinen tapa tulla kaapista, mutta ei siinä mitään; meitä on joka lähtöön. Onnea siis valitsemallasi tiellä. Ai niin täällä on teille ihan oma palstakin.
observerin ajatusvirhe on ilmeinen.
Molemmat miehet ovat parantuneet ikääntyessään, 40v Vierikko tai 40v Ruonansuu ovat olleet silloin parempia kuin mitä he olivat 20 vuotiaina. Nyt tietysti kun ikää herroilla on vielä enemmän, tilanne voi olla jo kääntynyt toiseen suuntaan.
Tuohan on makuasia.
Se on se kompensoiva tekijä:)
Ja tässä on vielä se aspekti että siinä missä naisen unelmat alkavat nuorena ja kaatuvat vanhana, miehen unelmat puolestaan kehittyvät ja jalostuvat koko elämän ajan.
Me opimme vanhenemaan ja hyväksymme vanhenemisemme, siis normaalisti. Tämä johtuu jo siitä että arvoamme ei koskaan mitata nuoruudessa ja siinä mitä olemme märkäkorvaisina nuorukaisina - vaikka tuolloin kilvoittelemmekin lujasti.
MIehen arvo ja miehekkyys voi - ei välttämättä eikä kaikilla - lisääntyä iän mukana. Itsevarmuus, lämpö, elämänkokemus ja muu jalostuu mieheen iän mukana jos on jalostuaksseen. Samoin vanhalla viisaalla miehellä on roolinsa maailmassa, vaikka se ei tarkoittaisi romanttista roolia niin miehelle on aina paikka ja se asema jonka mies voi vanhenemisen kautta saavuttaa on yleispätevästi parempi ja antavampi kuin se mitä mies nuorena voi saavuttaa. Nuorena pärjäävät ehkä urheilijat ja muut fyysisesti suorittavat - mutta todellienen ansioituminen persoonana ja ihmisenä tapahtuu miehillä todennäköisesti vanhempana kuin nuorempana.
Kelatkaapa nyt näitä "Kuuluisia mummoja" niinsanotusti. Minkä kautta heitä arvioidaan? No sen kautta kuinka hyvin he ovat pysyneet vertailtavissa kaksikymppiseen naiseen. Poikkeus olkoon vaikka Äiti Teresa, jota ei arvioida naiseuden vaan lempeyden kautta. Entäs mitäs kun mies vanhenee? Häntäpä ei verratakaan kakskymppiseen mieheen - vaan häntä verrataan ikäisiinsä. "Ompa siinä edustava viiskymppinen mies!". Tällöin siis mies ei ole "kukoistuksen ajanjakso elämässä" vaan mies on elämänsä, kokonaisuudessaan - ja mies sijoitetaan arvoltaan senhetkiseen ikäänsä jonka hän kantaa olemuksessan ja joka on osa hänen olemustaan.
On totta että useimmat miehet alkavat karistamaan romanttisen puolensa vetävyyttä tietyn rajan jälkeen, monet jo nelikymppisen, useammat viiskymppisen ja suurin osa kuusikymppisen jäljkeen - monestakin syystä. Toisaalta mieselämä valmistaa tähän - me seestymme kun seestymme, elämme rakentamaamme itseämme ja elämäämme kunnes haivumme rauhassa pois.
Kannattaa muistaa, että tämä on vaan palsta ja täällä voi kuka tahansa kirjoitella mitä tahansa sen vaikuttamatta mihinkään. Kannattaisi suhtautua tämän palstan juttuihn ihan maltillisesti.