Luuli uudeksi, olikin jo käytetty

Kaveria harhautettiin konekaupoissa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701312200063024_uu.shtml

Varmaan harmittaa kun sai valmiiksi romun koneen ja joutui maksamaan uuden hinnan ja sitten vielä käräjäkulut päälle.

Tuosta vaan heräsi kysymys että pitäisikö olla mahdollista käräjöidä myös naisen käyttöasteesta? Jos ajatellaan vaikkapa niin että nainen seurustelujan huijaa, saa houkuteltua naimisiin, tekee ehkä lapsetkin ja sitten vasta miehelle alkaa selviämään, ehkä kuulee juttuja tms., että nainenhan onkin ollut jo vaikka miten käytetty ennen yhteen menoa niin eikö siinä pitäisi olla jonkinlainen mahdollisuus kaupan purkuun ilman kuluja? Jossain muslimimaissahan onkin niin että jos ei olekan neitsyt siitä tulee isot sanktiot niin miksei täällä ole mitään vaan joutuu tyytymään siihen käytettyyn vaikka se olisi huijaamalla tullut?
9155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei taida onnistua. Jos sinne asti kestää miehellä se, ettei tajua naisen olleen lumppu, niin miestä pitää siitä tyhmyydestä sakottaa ankarasti.

2Äänestä
  • Periaatteessa olen samaa mieltä. Kyllä miehellä pitää olla älyä ja selkärankaa ottaa selvää naisen käyttöasteesta jo seurustelun alkuvaiheessa. Miehen kannattaa antaa todistustaakka naiselle eli nainen saa todistaa käyttöasteensa ennen kuin aletaan seurustella.

    Äänestä

Hyvä idea muuten, mutta tuossa täytyisi päästä käräjöimään myös toisin päin. Kun lopulta naiselle selviää miehen huoraamiset, miehet joutuisikin kaikki suurien summien maksumiehiksi. Mitä enemmän olisi huoraamisia/seksisuhteita, niin sitä suurempi sakko.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Tuossa on vaan se vika että jos on lapsia niin nykysysteemissä mies joutuu joka tapauksessa suurten summien maksajaksi vaikka olisi nuhteeton taustaltaan.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Tuossa on vaan se vika että jos on lapsia niin nykysysteemissä mies joutuu joka tapauksessa suurten summien maksajaksi vaikka olisi nuhteeton taustaltaan.

    No mutta eiköhän siinä tapauksessa molemmat osapuolet lapsensa joudu elättämään mitä ovat yhteisymmärryksessä hommanneet. Mutta nuo summat olisi pienenpieniä siihen verrattuna mitä joutuisi maksamaan noista huoraamishommista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    HGHG kirjoitti:

    No mutta eiköhän siinä tapauksessa molemmat osapuolet lapsensa joudu elättämään mitä ovat yhteisymmärryksessä hommanneet. Mutta nuo summat olisi pienenpieniä siihen verrattuna mitä joutuisi maksamaan noista huoraamishommista.

    Kyllä se mulle vaan sopisi mutta kun yleisesti ottaen naiset tuntuu muutenkin eniten niitä mieshuoria arvostavan ja niiden kanssa parisuhteisiin hakeutuvat niin vaikea uskoa että tuota suosimaansa mieslajia alkaisivat rokottamaan.

    Äänestä

  • Tuossa ei ole mitään loogisuutta tahi kohtuutta, mieshän maksaa jo huorillekkin!!!

    Äänestä

  • Pastori oikein. Ja sai syntinsä anteeksi ja on nyt valmis jatkamaan puhtaalta pöydältä. Ihan kuin kotoiset lestaattimme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

Kaveria harhautettiin konekaupoissa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701312200063024_uu.shtml

Varmaan harmittaa kun sai valmiiksi romun koneen ja joutui maksamaan uuden hinnan ja sitten vielä käräjäkulut päälle.

Tuosta vaan heräsi kysymys että pitäisikö olla mahdollista käräjöidä myös naisen käyttöasteesta? Jos ajatellaan vaikkapa niin että nainen seurustelujan huijaa, saa houkuteltua naimisiin, tekee ehkä lapsetkin ja sitten vasta miehelle alkaa selviämään, ehkä kuulee juttuja tms., että nainenhan onkin ollut jo vaikka miten käytetty ennen yhteen menoa niin eikö siinä pitäisi olla jonkinlainen mahdollisuus kaupan purkuun ilman kuluja? Jossain muslimimaissahan onkin niin että jos ei olekan neitsyt siitä tulee isot sanktiot niin miksei täällä ole mitään vaan joutuu tyytymään siihen käytettyyn vaikka se olisi huijaamalla tullut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu