Hyvät ideat syntyvät aamuisin

Tämähän on pieni maailma jossa nyt piipitän muiden kirjallisuuskansalaisten ohella. Meitä on moneen junaan, ja maisemat ovat aika laakeita ja pöheikköisiä. Jokaisella on tässä symposiumissa oma paikkansa ja aikansa.

Olenkin näin päättänyt, että alan tästä hetkestä lukien palstan Sharon Stoneksi.

Toisi jännää.

😁
9110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei toisi.

Äänestä
  • Kyllä mun mielestä palsta kaipaa vähän väriä. Täältä selvästi puuttuu vosu, jolla on vähän outo maailmankuva ja Ferrari. Blondius antta hyvät sävärit.

    Pelkkää nostalgiaa.


    😁

    Äänestä

  • Teknomirri kirjoitti:

    Kyllä mun mielestä palsta kaipaa vähän väriä. Täältä selvästi puuttuu vosu, jolla on vähän outo maailmankuva ja Ferrari. Blondius antta hyvät sävärit.

    Pelkkää nostalgiaa.


    😁

    Heti tuli kiistaa siitä oliko Tremelin kiesi Ferrari vai joku muu. Itse muistin, että se ei ollut punainen vaan keltainen. Tämä luo ylle epäilyksen varjon.

    Mun lempiväri.

    😁

    Äänestä

  • Teknomirri kirjoitti:

    Kyllä mun mielestä palsta kaipaa vähän väriä. Täältä selvästi puuttuu vosu, jolla on vähän outo maailmankuva ja Ferrari. Blondius antta hyvät sävärit.

    Pelkkää nostalgiaa.


    😁

    Mielummin yksinkertainen.blondi Miehen Logiikasta tänne.

    Äänestä

  • jos-blondia-kaivataan kirjoitti:

    Mielummin yksinkertainen.blondi Miehen Logiikasta tänne.

    Mjaa

    No mikäs minussa on vikana?

    😁

    1Äänestä

  • Olet liian fiktiivinen.

    Äänestä

  • satuolento_ei_kiinnosta kirjoitti:

    Olet liian fiktiivinen.

    Mjaa

    Siis kuinka voin olla verbaalisesti konkreettinen? Siis onko minunkin pakko konkretisoituakseni puhuttava silmäpaoista ja eliittialusvaatteista ja esitettävä asiani tunteella?

    Itse koen, että naisen 80:n sentin gäppi ei oikein sovi huulilleni.

    😁

    Äänestä

Sopii, anna mennä :) Sait minutkin kiinnostumaan Sharonista, kun en muuta hänestä tiedä kuin tuon kehnonpuoleisen "erotiikka"leffan, joka ei minuun kolahtanut yhtään.

Äänestä
  • Joo siis leffa oli - yllätys yllätys - minunkin mielestä huono, mutta sillä oli taso, johon mukauduin kuin vesi veteen, ja se oli tuon Catherinen sielu.

    Oliko sitä?

    😁

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teknomirri kirjoitti:

Tämähän on pieni maailma jossa nyt piipitän muiden kirjallisuuskansalaisten ohella. Meitä on moneen junaan, ja maisemat ovat aika laakeita ja pöheikköisiä. Jokaisella on tässä symposiumissa oma paikkansa ja aikansa.

Olenkin näin päättänyt, että alan tästä hetkestä lukien palstan Sharon Stoneksi.

Toisi jännää.

😁

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu