Tällä palstalla naiset usein loukkaantuvat siitä, että me alemman tason miehet arvostelemme heitä. Esimerkiksi jakorasiana olemisesta, vanhenemisesta, lihomisesta, omien mieskriteerien valehtelusta yms. Nämä tämmöiset asiat kuitenkin alentavat naisen arvoa.
Kannattaa huomata, että olemme tasapuolisia myös meidän miesten suhteen. Eli itsemme. Ainakin minä myönnän täysin olevani miehenä ja ihmisenä vastaavalla tavalla hyödytön ja epäonnistunut yksilö kuin lutkat ja kurpat naisina. Koska en ole saanut pillua, arvoni miehenä on nolla. Hyväksynkin täysin sen, että meitä at-miehiä pilkataan ja meille naureskellaan. Tunnustan milloin tahansa, että kt-miehet ovat minuun nähden yli-ihmisiä ja yt-miehet ovat minuun verrattuna jumalia.
Kysymykseni siveettömille naisille ja kurpille kuuluukin: Miksi olette niin haluttomia hyväksymään sen, että teidän arvonne naisena ja ihmisenä on nolla, tai enintään nolla pilkku jotain pientä? Kun hyväksyisitte tämän lähtökohdan, palsta voisi olla hedelmällinen maaperä at-miesten ja lutkien/kurppien väliselle dialogille.
Kannattaa huomata, että olemme tasapuolisia myös meidän miesten suhteen. Eli itsemme. Ainakin minä myönnän täysin olevani miehenä ja ihmisenä vastaavalla tavalla hyödytön ja epäonnistunut yksilö kuin lutkat ja kurpat naisina. Koska en ole saanut pillua, arvoni miehenä on nolla. Hyväksynkin täysin sen, että meitä at-miehiä pilkataan ja meille naureskellaan. Tunnustan milloin tahansa, että kt-miehet ovat minuun nähden yli-ihmisiä ja yt-miehet ovat minuun verrattuna jumalia.
Kysymykseni siveettömille naisille ja kurpille kuuluukin: Miksi olette niin haluttomia hyväksymään sen, että teidän arvonne naisena ja ihmisenä on nolla, tai enintään nolla pilkku jotain pientä? Kun hyväksyisitte tämän lähtökohdan, palsta voisi olla hedelmällinen maaperä at-miesten ja lutkien/kurppien väliselle dialogille.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Älä viitsi valehdella, että mukamas hyväksyisit itseesi kohdistuvan pilkan.
On lapsellisen typerää, edes väittää sellaista.
Totta kai hyväksyn. Olisi lapsellisen typerää olla hyväksymättä, jos se pilkka perustuu tosiasioihin. Ja minun kohdallani naisettomuus ja kokemattomuus on kiistaton tosiasia.
Valehtelet itsellesi.
Luultavasti et ole koskaan edes joutunut kokemaan pilkkaa, kun kuvittelet pystyväsi sen hyväksymään.
Kyllä, olen naisettomuuteni takia kokenut pilkkaa runsaastikin. Teininä avoimempaa, nykyään vähemmän ja rivien välistä. Nuorempana se tietysti sattui, mutta järjellä ajateltuna hyväksyn pilkan, koska naista saamaton mies kuten minä on todella paskaläjään verrattava tapaus, enhän ole pystynyt suorittamaan miehenä olemisen perustehtävää.
Sinä voit tietysti kuvitella minusta mitä haluat tai pitää minua trollina.
Oletko huomannut, että syntymärumien naisten on todella helppo tällä palstallakin myöntää olevansa arvottomia ja nollia?
Sen sijaan nuorena kauniille naisille nuo em. asiat on äärimmäisen vaikea myöntää, johtuen siitä että he ovat menettäneet kaiken, rumalla naisella ei koskaan mitään menetettävää ollutkaan joten heille on helpompaa myöntää arvottomuutensa. Nuorena kauniit naiset myös luulivat olevansa sitä ikuisesti ja käyttäytyivät sen mukaan syrjien rumia HC-AT-miehiä ja nyt he eivät kestä sitä, että ovat samassa veneessä arvottomien HC-AT-miesten kanssa sekä myös syntymärumien naisten kanssa kuten palstalta voimme lukea kurppien säälittäviä valeita siitä, että vientiä on yhä kuten parikymppisenä.
Se on se kauniin naisen ylpeys, kauneus häviää muutamassa vuodessa, mutta valitettavasti ylpeys monesti jää siksi tuollainen nainen ei pysty myöntämään, että on miesten silmissä ikääntyneenä yli kolmekymppisenä täysin arvoton ja MA on nolla.
Tuossa on varmasti perää. Jos olisin itse joskus ollut ytm ja romahtanut sieltä nykyiselle atm-tasolleni, niin ehkä se minullekin olisi sietämätöntä katsoa tosiasioita silmiin. Ja kauniit naiset kokevat aina tämän ytn-kurppa-äkkipudotuksen, rumat naiset puolestaan eivät. No, meillä miehillähän ei kenelläkään näin käy että arvo heittelisi vuoristorataa, itsellä on kokemusta vain alimmasta tasosta ja nolla-arvosta, joten ei tulisi mieleenkään ruveta kiistämään omaa tilannetta.
En voisi ikinä hyväksyä mitään niin typerää kuin ajatuksen, että arvoni naisena on nolla sen jälkeen kun en ole enää pantavan näköinen. Palstalla hoetaan paljon väitettä, että nainen on pelkkä reikä ja naisella ei ole muuta arvoa kuin pillu ja ulkonäkö, mutta näinhän asia ei ole. Vaikka palstalla kuinka yritetään alentaa naisia kutistamalla heidät vain yhden tarpeen täyttäjiksi ja muuhun kelpaamattomiksi, se ei onnistu. Naiseus ei ole vain seksin jakamista miehelle, vaan pljon paljon muutakin.
Jaatko seksiä miehille? Mitä muuta se naiseus sitten on?
Miksi ette kestä kritiikkiä omasta ulkonäöstänne kun vastavuoroon arvotatte miehet ulkonäön perusteella ovatko he kelvollisia parisuhteeseen? Itse olen ruma mutta elämässäni pärjäävä ja omillani toimeentuleva mutta en kelpaa suhteeseen saati edes panoksi. Sitävastoin komeat miehet kelpaavat olkoot he renttuja tai ahkeria toiminnan miehiä. Eli siinä missä itse syyllistät miehiä pantavuuden perusteella arvioijiksi toteutatte itse sitä ihan samallatavalla miehiin. Miksi se olisi vaan naisille sallittua mutta ei miehille?
Se, että nainen ei halua seksiä miehen kanssa, ei tarkoita, että hän ei näkisi miehessä muita ominaisuuksia. Täällä nähdään miehen ja naisen suhde aina vain seksisuhteen mahdollisuuden kautta. Silti meillä kaikilla on paljon ihmissuhteita, joissa ei seksi ole osallisena millään tavalla.
Eihän naiset näe minunkaan muita ominaisuuksia vaikka sanotte että ulkonäöllä ei ole merkitystä. Muuttakaa asenne että ulkonäöllä on merkitys ennenkun jatkatte tuota kaksinaismoralisointia. Toisinsanoen naiset ei arvosta minua milläänlailla koska en ole pantavan näköinen. Kestäkää sitten sama kritiikki myös itseenne jos teidät arvotetaan pantavuuden perusteella. Teette samaa myös omassa päässänne.
Se, että ei pääse parisuhteeseen tai ei saa seksiä, ei tarkoita, etteikö ihmisen ominaisuuksia arvostettaisi. Arvostaminen ei tarkoita sitä, että ihmiseen rakastutaan. On niitä muitakin ihmissuhteita olemassa kuin parisuhteet tai seksisuhteet. Aika köyhää olisi elämä, jos rupeaisi mittaamaan omaa merkitystään toisille ihmisille tai muiden merkitystä omassa elämässään pelkän romantiikkakuvion kautta.
Tunnen esim. muutamia oikein kivoja miehiä, joita näen koiraa ulkoiluttaessani. Todella kiva on vaihdella kuulumisia ja jutella lemmikeistä. Aivan se ja sama miltä kyseiset miehet näyttävät ja heille on aivan sama miltä minä näytän.
Niin onhan itsellänikin niin mies kuin naispuolisia kavereita. Miesten kanssa luonnollisestikaan hetero mies ei seksiä ajattele mutta kuten naiset ovat monasti sanoneet että kavereiden kautta tutustuu helposti myös vastakkaiseen sukupuoleen ja tällainen tutustuminen johtaa monasti myös suhteeseen kun nähdään ja arvostetaan samoja asioita. Silti yksikään nainen ei näe minussa potentiaalista parisuhde matskua. Kun taas vastaavissa tilanteissa komeiden kavereideni osalla tällaisista kaveruuksista on syntynyt usein myös suhde. Olen minä joskus jollekin kaverinaiselle kevyesti kysynyt mitä jos kaveruus olisi läheisempää. En siis mitenkään sikamaisesti mut aina vastaus on sama "oot ihan kiva mut ollaan vaan kavereita" Kai siitä syystä osa naiskavereistani ei edes häpeä omaa alastomuuttaan seurassani koska tietää että eivät halua mitään kanssani ja voidaan vaikka saunassa olla ihan ujostelematta samalla tavalla kun äijienkin kanssa. Eli ulkonäköni ei herätä heissä arvostusta. Komeissa kavereissa he taas sitä arvostavat. Joku kaveri nainen alkanut jopa suhteeseen komeiden sinkkukaveri miesten kanssa.
Et kyllä totuus vaan on se että ulkonäkö sanelee naiselle millä asenteella kaverisuhteessakin voi olla. Itselläni kun ei naamani perusteella rahkeet riitä heidän kanssaan vällyjen alle. No tiedostan asian enkä stressaa sillä enään kun joskus siinä piili pieni jännitys tyyliin mitä jos...
Eli siis ei-seksuaalisia suhteita löytyy ja niissä on arvostettu oman persoonansa kautta.
Jostain syystä miehet eivät pidä ei-seksuaalisia suhteita merkityksellisinä. Hölmöä arvottaa itseään vain sen mukaan kelpaako jonkun sänkyyn vai ei.
Kyllä nämä naiset ovat minulle ihan yhtä arvokkaita kavereina kuin miespuoleiset kaverinikin. Sitä vaan halusin kertoa kun yleisesti puhutaan että vastakkaisen sukupuolen kaverina olosta on tavallaan herkkä mahdollisuus myös lähemmän suhteen syntyyn. Olen vain sen karvaasti todennut että kohdallani siihen ei mahkuja ole yhtään sillätavalla kuin komeilla kavereillani vaikka olenkin ihan yhtä avoin ja sosiaalinen eli mistään arkuudesta ei ole kyse. Siksi tavallaan olen jopa vihainen sille yleiselle naisten lainille että "ei se ulkonäkö vaan kokonaisuus" Kyllä nämä naiset jutuilleni nauravat ja ovat avoimia ja viihtyvät seurassani mutta valitettava totuus kun on se että ulkonäkö sanelee naiselle sen kelpuuttaako hän miehen suhteeseen vaiko ei yleisestä sanahelinästä huolimatta.
Itsehän et voi päättää paljonko miehet sinua arvostavat. Ehkä sinulla on tätikavereiden kesken ja kutomakerhossa korkea status, mutta se ei voisi miehiä vähempää kiinnostaa.
Se ei vie hänen ihmisarvoaan, etteivät miehet enää "arvosta" häntä panopuunaan.
Kyllä se seksuaalisen arvon vie täysin.
"mutta valitettava totuus kun on se että ulkonäkö sanelee naiselle sen kelpuuttaako hän miehen suhteeseen vaiko ei yleisestä sanahelinästä huolimatta."
Valitettavasti sama pätee aivan samassa mitassa myös miehiin. Kyllä miehetkin katsovat naisten ulkonäköä ja sen kautta peilaavat sopivuutta parisuhteeseen. Hyvin harvalle miehelle riittää naisessa pelkkkä mukava luonne. Kyllä sen ulkonäönkin pitää tavalla tai toisella mielyttää.
Kun puhutaan näistä valituksista että saa kyllä naisia kavereiksi mutta ei sitten suhteeseen niin takana on usein (ei toki aina) se että joillain miehillä on tapana ihan systemaattisesti koota kaverinaisiksi niitä kauneimpia naisia ja sitten petytään kun ne naiset eivät kiinnostukaan. Jos kaveriksi ottaa naisia ihan ulkonäöstä täysin välittämättä, todennäköisyys löytää sitä kautta suhde myös kasvaa huomattavasti.
Esim. yksi työkaveri iskee aina silmänsä jokaiseen firman uuteen hauskan näköiseen naispuoleiseen työntekijään ja saa heistä kaverin lounaalle tms. Sitten niitä kainiita naisia kertyy kavereiksi (mutta ei suhteisiin). Vähemmän viehättävät naiset eivät jostain syystä sitten kiinnosta edes lounasseurana.
Jos olisit pantavan näköinen teininainen, etkä kurpahtanut muumio, niin niille miehille ei tosiaankaan olisi samantekevää, miltä näytät. Silloin niillä seisoisi kyrpä ja menisivät pusikkoon runkkaamaan.
Ätmien mielipiteillä ei ole mitään väliä. Ei tällä palstalla, eikä missään muuallakaan.
Jos oikein kovasti tuota itsellesi hoet, niin ehkä jonain päivänä saatat vielä uskoa sen itsekin.
Kuitenkin luet palstaa ja vaivauduit kommentoimaan. Jos sinua ei oikeasti kiinnostaisi, niin pysyisit kaukana tältä palstalta.
Kyllähän tänne muutkin kirjoittelee kuin ätmit. Eihän tämä pelkkä ätmien palsta ole.
Olenko jotain muuta väittänyt? Jos kommentoi "ätmille", niin se on merkki siitä että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Ei tarvitse loukkaantua, vaikka loukattaisiin.
Sama virsi huonosti uuteen provoaloitukseen puettuna. Minäpä kysyn, että mitä sua ja muita nollamiehiä kiinnostaa meidän arvottomien kusireikien ajatukset ja tunteet? Eihän nuoruuiästä hengissä selvinneellä eli kurpalla ole mitään arvoa, joten vittuako mitään niiltä kyselet? Ei muakaan kiinnosta ätmit edes sen vertaa, että pysähtyikin kokeilemaan pulssia, jos sellainen makaisi tielläni elottomana. Voisin kyllä potkaista, jos tilaisuus tulisi.
Katkeran kurpan rutinaa.
Kiinnostaa se minua siltä kannalta, että te olette meidän nollamiesten naispuolisia vastineita, niin voisin toimia tukihenkilönä teille. Ja lisäksi kiinnostaa ihan uteliaisuudesta, että mihin se suuttumisenne oikein perustuu. Tosin kurpat eivät ehkä kykene antamaan tähän kysymykseen kiihkotonta vastausta. Sinä olet jo sentään myöntänyt tosiasiat omasta arvostasi, se on positiivista.
Tuossa ylempänä asiaan jo vastattiin. Naisilla on muukin arvo kuin miesten panomattona ja himojen kohteena oleminen. Täällä palstalla naiset mitätöidään pelkästään seksiobjekteiksi ja vieläpä todella kapealla asenteella. Te miehet arvotatte itsenne pelkästään sen mukaan, saatteko pillua ja parisuhdetta ja luulette, että naiset ajattelee samoin. Sitten alkaa tuo sama jalan lattiaan polkeminen, kun naiset ei ajattele edes lähtökohtaisesti samoin. Ei se ole kurppien vika, jos sulla ei ole mitään arvoa sen takia, että naiset ei edes piere suhun päin. Se on sun oma vika.
Summa summarum, mä olen upea, tärkeä ja rakastettu ihminen, vaikka yksikään kullinroikottaja ei enää mua huomioisi. Oletko sinä siitä huolimatta, että kukaan ei halua sua panna?
Helppohan se on olla nainen ja olla aina pillun kipeiden ihailujen kohteena. Kuten tuossa yhdelle sanoinkin että jos joudut esim onnettomuuteen jossa vaikkapa palat täysin muodottomaksi arvosi parisuhde markkinoilla romahtaa. Vasta sellaisessa tapahtumassa tavankin nainen tajuaa miltä tuntuu syntyä rumaksi mieheksi. Kun kaikki on vaan kiinni siitä miltä näytät. Ei siitä millainen ihminen olet persoonaltasi. Muista tuo seikka kun menet nukkumaan. Ole tänään ylpeä jos miehet kuolaavat perääsi. Huomenna voit joutua onnettomuuteen mikä laskee tasosi meidän rumien miesten luokkaan. Tiedätpähän sitten karvaalla tavalla miltä tuntuu kun ainoastaan ulkonäkö sanelee kelpaatko kenellekään vai et. Meillä syntymärumilla se taakka on ilman onnettomuuttakin aina kannettavana.
Naisten kohdallahan se juuri on niin, että ainoastaan ulkonäkö sanelee sen kelpaako kenellekään miehelle. Sitähän tälläkin palstalla jatkuvasti vakuutellaan, ettei naisen millään muilla ominaisuuksilla ole miehille yhtään minkäänlaista arvoa, kuin ulkonäöllä ja iällä.
"Voisin kyllä potkaista, jos tilaisuus tulisi."
Antaa tulla vaan. Koska feministit vaativat tasa-arvoa, niin miehenä minäkin saisin lyödä väkivaltaista naista. Löisin niin lujaa, ettet varmasti nousisi enää omin voimin ylös.
"Täällä+palstalla+naiset+mitätöidään+pelkästään+seksiobjekteiksi+ja+vieläpä+todella+kapealla+asenteella."
Häkki heilahtais sulle tuon sortin pahoinpitelystä.
Juuri sinä olet yksi niistä hepuista, jotka voimakkaimmin täällä aina ovat vakuuttelemassa sitä, ettei naisella ole miehille mitään muuta kuin seksiobjektin arvo.
On siis melko lapsellista (kun todelliset asenteesi ovat kaikkien tiedossa) väittää jotain päinvastaista.
Ehkä, tai sitten ei. Feminismin takia naiset saavat sanoa miehistä mitä tahansa ja olla myös fyysisesti väkivaltaisia. Mutta jos mies tekee vähänkin jotain väärää naiselle, niin saa maksaa sakkoja tai joutuu vankilaan.
Sinulla on selvästi vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.
Ei, se ei ole kurppien vika, että olen alempitasoinen. En missään väittänyt niin, joten mistähän sait päähäsi esittää tuon minun mielipiteenäni?
Kyllä, toisin kuin väität, naiset arvottavat miehiä sen mukaan, saavatko miehet pillua ja parisuhteen. Niin arvottavat muutkin miehet.
Summa summarum: ei, sinä et kurppaikäisenä ole upea. Arvosi naisena on mitätön, sillä parhaat päiväsi ovat aikaa sitten takana.
Meidän at-miesten ja teidän kurppien ero onkin juuri tässä: me olemme rehellisiä ja myönnämme oman arvottomuutenne, te puolestaan valehtelette itsellenne ja haluatte uskotella olevanne yhtä arvokkaita kuin kauniit kaksikymppiset.
Kyllä se vaikeus ymmärtää on siellä päässä. Mulle on aivan sama, jos mua verrataan johonkin parikymppiseen misuun ja sanotaan, että naiseuteni arvo on nolla häneen verrattuna. Tuo kertoo vain siitä, ettei vertailija näe kummassakaan meistä muuta arvoa kuin panoarvon. Mä taas arvostan itseäni täytenä kokonaisuutena ja jonkun miehen panetus ja ei-panetus on täysin mitätön asia sen rinnalla. Sinä voit pitää itseäsi täysin arvottomana muihin miehiin verrattuna, mutta turha kiukutella jos minä en tee samoin muihin naisiin verrattuna. Et sä tuosta kuopasta nouse koskaan muita dissaamalla, mutta taatusti pääset pohjalle vauhdilla.
Mihinkä se ulkonäkö sitten pitäisi vaihtaa? Kaltaiseesi vittumaiseen luonteeseen, jonka polttoaine on naisviha? Miksi haluat jotain, mitä vihaat ja halveksit? Olisit kiitollinen, että saat olla ilman naista. Niin mekin ollaan.
Voithan sä kokeilla.
Naisilla on aina arvoa. Nainen ei koskaan joudu yksin elämään ellei halua.
Olet oikeassa. Naisella on arvoa ehkä tilillä ja lompakossa. Sillä arvolla nainen ostaa itselleen kaveriksi koiran tai kissan. Sitten nainen ei ole enää yksin, vaan elää miehiä vihaavana ja pelkäävänä eläimen kanssa kunnes kuolee.
Onneksi olen aina ollut saastaisen ruma nainen joten en ole perustanut elämääni ulkonäön varaan.
Nuorena kauniit naiset tippuvat sinun tasollesi kolmen kympin jälkeen jolloin liha on pilalla.
Oletko ehkä Palstan.Rumin.Nainen?
En ehkä kuulu juuri siihen ryhmään keneltä kysyt, mutta näkisin, että monia naisia ärsyttää eniten yleistykset ja kauhea kielenkäyttö. Esim "Kaikki naiset ovat huoria" tai "Kaikki naiset ovat spermaviemäreitä". Vängätään omia totuuksia ja jos joku sanoo olevansa erilainen niin saa haukut.
Pilkkaaminen ja haukkuminen ei tunnu hyvältä kenestäkään. Mielestäni naisettomia miehiä ei saa pilkata niin kuin ei ketään muutakaan.
En jaksanut lukea kokonaan, mutta pitäisikö siis ATM kritiikki olla jotenkin alempiarvoinen kuin YTM kritiikki? En keksi miksi minun pitäisi nähdä esim. alkuperäisen ajatuksia täysin mitättöminä (eri mieltä toki olen eikä "kritiikkien" perustelut näyttäydy minulle mitenkään uskottavina) - saati häntä. Vaikka hän niin itse itsestään ajatteleekin.
En ole kurppa tai lutka, mutta musta elämä on huomattavasti hauskempaa ja antoisampaa kun en arvosta itseäni ja muita nollaksi. Etenkään niin typerien perustelujen pohjalta kuten mikä heidän ikä on tai miten heidän seksuaalihistoriansa on. Nais- ja mieskurpilla on välistä ihan hyviäkin mielipiteitä.
ATM-mielipiteet esitetään aina huonosti.
Mua saa arvostella niin paljon ku jaksaa. Mä kestän kyllä. 😂
Kyllähän+se+on+käynyt+mielessä+mitä+tapahtuu+jos+multa+katoaa+rahat+ja/tai+naama/kroppa+jostain+syystä+"menee+pilalle"+esim+onnettomuudessa.+Ei+taida+enää+kemiaa+löytyä+naisten+kanssa.
Olet löytänyt "kemian" perusperiaatteen. Jos mies on komea niin naiset kuolaavat hänen peräänsä. Jos sama mies palaa vakavasti esim auto onnettomuudessa hänen arvonsa naisten keskuudessa romahtaa vaikka hän ajatuksellisesti on täysin sama kuin se komea ehyt mies. Sama mullakin. Kun synnyin rumaksi en kelpaa naisille alkuunkaan. Jos minulla olisi ajatuksellisesti identtinen kaksoisveli mutta komea hän kävisi kuin kuumille kiville. Tätä asiaa vihaan parinvalinnassa. Yksikään nainen ei sitä suostu myöntämään mutta siitä huolimatta he menevät vain miehen komeus edellä. Ei sen mikä on miehen ajatusmaailma.
Ja sama toisin päin.
Juri tuolla kuvaamallasi avalla miehet suhtautuvat naisiin.
Et+ole+top5%+mies,+mutta+älä+huoli+jos+palstakurppien+puheet+pitävät+paikkaansa+niin+sinä+olet+yli+35+vuotiaana+isomahainen,+roikkuvanahkainen,+kaljuuntunut+ukko+maksaläiskineen.
Ätmien olemassaolo pilaa naisten kuvitelmat heistä itsestään.
Naiset haluavat kuvitella olevansa hyviä ja siten arvostavansa hyviä miehiä, rakastumisen ollessa jotain mikä "vain tapahtuu".
Ätmien olemassaolo ja siihen liittyvä tasoteoria pakottaa naiset näkemään totuuden. Sen että heille ratkaisevatkin kivikautiset asiat kuten pituus, hartioiden kulma, leukaperien muoto, jne. Naiset joutuvat myös hyväksymään etteivät statuksesta välitä vain gold diggerit vaan käytännössä kaikki naiset.
Siksi ätmien olemassaolo loukkaa naisia. Samasta syytä naisille on tärkeää todistaa että kaikki ätmit ovat pahoja, koska silloin naisen usko omaan hyvyyteen säilyy.
http://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/expressyourself/217716/Fast-life-of-billionaire-Bernie-Ecclestone/amp
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1333608/Bernie-Ecclestone-reveals-black-eye-200k-mugging-Fabiana-Flosi.html
https://www.reddit.com/r/formula1/comments/5piucx/bernie_ecclestone_could_step_down_as_f1_chief/
Mikä tässä ytmissä viehättää?
Vai loukkaa ätmien olemassaolo naisia. Taitaapi kuule olla niin, että naiset viis veisaavat ätmeistä.
Siksipä AT-miesten kannattaa viis veisata naisen armonanelusta kun ATM valelee naisen huolellisesti bensalla ja iloisesti viehellellen ravistelee tikkuaskia naisen nenän edessä.
Atm:t ovat siis kaikki psykopaattisia murhaajia, pahempia kuin jännämiehet.
Se onkin siis itsesuojeluvaisto, joka pitää naiset kaukana ätmeistä.
Näin se on, että niin miesten kuin naistenkin on vaikea myöntää alhainen tasonsa näissä asioissa. Niille komeille on pillua kyllä kun kaikki naiset juoksevat helmat hampaissa niitten perässä ja juoskoot,Tää poika sen kun runkkailee.
Aikamoista passiiviss-aggressivista vittuilua tämä aloitus.
Huono luonne ja vinksahtaneet arvot ovat iso turn off, mitä ätmit eivät useinkaan kohdallaan tajua ja yksinäisyyden kierre jatkuu.
Se johtuu siitä, että niin miesten kuin naistenkin taso heidän omissa silmissään on korkeampi kuin se onkaan ja sinnikkäästi ikääntyvä nais kurppakin etsii sitä nuorempaa ja komeampaa ja näin on myöskin meidän mieskurppien osalta. Jos me vähemmän halututut myöntäisimme oman tasomme näissä asioissa niin me viettäisimme paljon parempaa seksi ja sosiaalista elämää, kuin siten, että jatkuvasti tavoittelemme itseämme korkea tasoisempaa seurustelu ja elämän kumppania. Itse olen ollut koko ikäni niitä vähemän haluttuja ikäisteni keskuudessa, nyt en viitsi enää tavoitellakkaan noita ikäisiäni mummuja. Kiroittamani seuran ja seksin puutteen takia on runkku tullut minulle tavaksi ihan nuorukaisesta asti ja tämä aika on runkun harrastajille hyvää aikaa. Gookletat vain porno ja jo alkaa seista ja rapa roiskua. Näin se menee meillä joita ei huolita.
Meidän kulttuurimme on kasvattanut meidän naisemme siten, että nytkään ei naiset jotka on hedelmällisen iän ohittaneita suostu luonnolliseen seksiin yksinäisen poikamiehen kanssa. Tämän sukupuolisen puutteen tähden meillä miehet kuoleekin huomattavan nuorina Suomessa. Lisäksi on aina ollut niin, että meille vähemmän halutuille miehille ei Suomessa ole seksissä edes ammattilaisten apu luallista. Joten runkkaa henkesi edestä. Kyllä se on niin, että alemman tason miehet ajan oloon alkavat vihata varsinkin vanhempia naisia, siks,kun ne on v...mäisiä.
Hyvä pointti, mutta miksi kysyt, kun itsekin teit saman?
Ihmisen aliarviointi on tämän Luojansa aliarviointia, joten miksi tehdä niin?
Mikä arvo? Oletan nyt että kyse on tästä seksuaalisesta markkina-arvosta, koska nimität itseäsi atmiksi. Miten ihmeessä voi olla edes mahdollista olla samaanaikaan sekä lutka, että seksuaaliselta arvoltaan nolla?
Jos mies on ruma, tyhmä,huumorintajuton ja epäsosiaalinen, tai hyvin korostetusti jotain noista, niin hän on atm. Nainen voi olla noita kaikkea ja silti saada seksiä, ihan teidän oppi-isänne sanoin.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/39724-tasoluokitteluteorioiden-anatomiaa
Se naisen seksinsaanti on sitä, että nainen kelpaa pahimpaan puutteeseen jollekkin runkkureijäksi. Hyvästä seksistä komean miehen kanssa tuollaisen naisen on turha nähdä untakaan kuten on myös jokaisen yli 30v naisen vaikka nuorena olisi kaunis ollutkin.
En tiedä mikä ongelma tässä on. Jos nainen, jota pidät nollan arvoisena saa minkä ikäisenä tahansa seksiä etkä sinä saa koskaan nii kuka tässä se arvoton loppujen lopuksi on. Ja tärkeämpää vielä: kuka on onnellinen.
T. Keski-Ikäinen nainen jolla nuori miesystävä. 😀 💋
Naiset ei kestä totuutta että ätmit on oikeassa.
Minusta on aika häiriintynyt ajatus, että ihmisarvo mitattaisiin seksikumppanien määrällä. Joko kertojana (miehillä) tai jakajana (naisilla).
Onhan se ikävää jos joku ottaa ätmien löpinöistä itseensä, koska niillähän on arvoa kuin kilolla paskaa.
Sama arvo siis kuin naisten löpinöillä.
Jokainen joka hermostuu itselleen osoitettuu kritikkiin. Se ihminen joka on itseensä tyytyväinen ja oikeasti hyväksyy itseensä, ei toisten kritiikistä välitä.
Hyvä jos olet tyytyväinen alemman tason mies. Joittenkin kai pitää luututa lattiat joilla astelen.