Missähän on Kolarin kuntakeskus..? Kolarissa vai Ylläksellä..? Ko kattoo tätä Kolarin kuntakeskusta niin ei ole häävi näky. Matkailu on täällä vain sesonkiluontosta ja ilmastolämpenee. Jos tätä menoa lämpenee niin ei auta ees tykittäminen. Ihan sama mihin menet ylläksellä niin ole ko eteläläisiä töissä. Kaivos työllistäs paikallisia ja tois paljon lisää ihmisiä tähän kuolevaan kylään jota matkailu ei tuo ko muutamaksi kk vuodessa.. Kuntakeskuksesta loppuu liikkeet ja lompololaiset on vauhkoja, ylimielisiä. Aivanko Kolari ois ylläksellä.. Näin ei kuitenkaan ole! Vaan kyllä se on tämä kuoleva kylä. Rautuvaaran ansiosta on rakennettu "kerrostalot", rivitaloja yms. Kaivos tois niin paljon lisä virtaa kaupoille ja muillekki yrityksille. Miettikääpä Leviä, siellä on kaivos ja Levillä miljoona kertaa enemmän väkeä ko ylläksellä ikinä eikä näytä menoa haittaavan. Levin huipulta näkee kaivoksen jos haluaa sen nähä. Ketä haittaa? Ei ketään! Ylläs on ensinäki kesälä aivan kuollu. Muutama hullu kk on porukkaa ja kuumimpanakaan sesonkina ei ole niin paljon porukkaa ku esim. levillä tai vaikka nykysin saariselällä. Ylläksellä ei ole ko hyvät rinteet ja siinä oli ne aktiviteetit. Ottakaa järki käteen ja heittäkää vauhkoamasta.
Kaivokselle peukku!
Äänikaivokselle
691631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
En käsitä eikö kunnan päättäjillä silmät aukea ko kattoo tätä kyllää! Eikö päässä ole mithän? Vai onko lompololaiset niin paljon parempia ko itte kyläläiset että niitä paapothan.. huhhuh. Tänne tosiaan ei jää kohta yhtään liikettä ja yritystä ja mitä sitte tapahtuu, loppuu työpaikat ja matkailu ei elätä ko muutaman kk vuessa jolla ei normi ihminen elä. Ja kun työpaikat ja liikkeet loppuu niin lähtee myös ihmiset. Kohta kylällä ei pala ees katuvalot jos tämä menoa jatkuu! Pitäs ihmisillä aueta silmät ja etenki päättäjillä! Kyllä se on tämä kylä rakennettu partekin ja rautaruukin voimin! Ja sitä ei voi kukhan kieltää. Matkailu on vain pieni lisä plussa siinä rinnala! Tätä menoa jos ilmastolämpenee niin kohta ei ole ees sitä matkailua. Kaivos tois kuitenki 17 vuodeksi töitä ihmisille ympärivuotisesti ja elannon monelle yrittäjälle. Jouninkauppaki sais lisää some tykkääjiä ja etenki asiakkaita jotka tois lisä kassavirtaa ympärivuotisesti! Eikä vain turistit muutamana kuukautena. Pitäskö nyt kaikkien avata silmät ja miettiä mitä käy kylälle jos kaivos ei tule.. Niinkö oikeasti! Lompololaiset vauhkoaa ihan turhasta täälä on ennenki ollu kaivos ja ylläs yhtäaikaa joten mahtuu nytki. Lompololaiset luulee että lompolo on uus las vegas ja vain he on olemassa ihmisiä ja työntekijöitä on muualaki jokka haluaa ellää normaalia elämää ympärivuotisesti eikä vain sesonkeja. Miettikääpä tätä!
Kaivos pitää tuottaa, että se toimisi sen sinun 17 vuottasi!
Rautamalmin hinta on normalisoitunut, eikä pienillä toimijoilla riitä tuotantomäärät kannattavaan toimintaan - Hannukaisessa on lisäksihuonompi esiintymä, kuin Pajalassa on. Ei sekään kannattanut näillä maailmanmarkkinahinnoilla.
Rautaruukin kaivos oli tarpeeksi syrjässä Ylläksestä - ei siis kulkureitin varrella.
Niin vaan sekin ajettiin alas, vaikka teki positiivista tulosta koko ajan.
Onneksi Kolarin kunnan rajan sisäpuolella oli Ylläs, mihin panostettiin sitten kunnolla ja pelastettiin kunta konkurssilta.
Ja vituttaa nuo turistit. Menisit töihin perkele eikä tänne tukkis!
Rahaahan neki tuo toki mut vain murto-osan. Kyllä se niin on että jos Kolarin suurin veronmaksaja kirjat vetää pois niin kyllä on kunta heikoilla. Mutta sitä kuntalaiset vissin haluaa että työt loppuvat ja ihmiset muuttaa pois! Kuhan vaan las vegasissa (lompolossa) on kaikki hyvin niin muille sama! Sisäsiittosta porukkaa ja erittäin lähinäköistä. Toivottavasti ihmisten silmät aukeaa ja 17 vuotta on pitkä aika jolla kylä saisiin elvytettyä ja monella ois työpaikka. Herätkää jo!
Siinä saapi monta luonto kuvaa räpsiä,ja mehua ja munkkia myyvä ko senki vero reijän paikkaa jos Tapojärvi vie kirjansa muualle. No onneksi yhellä matkailuyrittäjällä on Kolarin kunnalle iso summa tilittämättä kaavoitus maksuja,kun sen jeppinen maksaa niin kunta selviää taas budjetissa vuoden eteenpäin. Ihmetellä kyllä saapi miten M.K ei ole tarvitsenu sitä viellä maksaa,taitaapi olla hyvät suhteet kunnan päättäjien kanssa.
Siinä tuleva kunnantalo keskellä lompoloa, eikö se ole pantattu kunnalle. Asiakirjat löytyy netistä
Meinaatteko muuttaa pois 17 vuoden päästä, ei ole kaivosta eikä vitun turisteja? Luonto on jo raiskattu matkailun toimesta, niin eikö se jo riitä.
Alkakaapa teki vitun matkailuhomot oikeishiin töihin
Samaa mieltä. Matkailusta ei todellakaan ole otettu kaikkia tehoja irti. Kun nuo perkeleet tajuaisivat kääriä hihansa ja ruveta hommiin... lisää matkailupalveluita, kunnon bilemestoja, hyviä artisteja, aktiviteettejä kesälle ja talvelle, tapahtumia, markkinointia jne.. Ottaisivat oppia Levistä, Rukasta ja Saariselästä... siellä osataan. Nyt Ylläksellä käy jotain luomuhippejä, jotka tuo omat parsakaalinsa mukanaan. Enemmän alppimeininkiä.
todella hyvä idea, juuri niin pitäis tehä!
Dimex-miehellä taitaa olla henkselit liian kireellä?
Pakkohan se on Dimexejä käyttää kun ei oo varaa ostaa Ice peakkia tai muuta laatu kamaa. Dimexit on hyvät kun kaivos hommelit käynnistyy,niin ei tarvi varoa hienojen hepeneiden puolesta.
Tyhjät tynnyrit kolisee... tehkääppä ja laittakaappa, jonku pitäs... mitä jos lopultakin itte tekisittä jotaki ja heittäsittä ruinaamasta.
No sitä montun kaivamista tässä ootellessa,pääsis leveämpää elämää elämään ja pätkätöistä eroon
Oma peukku on alaspäin, ainakin näillä ympäristölupaehdoilla. Kuljetin vielä siihen vinkumaan ympärivuorokautisesti lompolontien yli kohti Rautuvaaraan. Onko kukaan oikeasti tarjonnut faktaa olemassa olevien kaivosten tuomista taloudellisista vaikutuksista kuntalaisille. Oma kokemus esim. Kevitsan osalta on, että duunarit ja yritykset pääosin muualta, jolloin verotulotkin valuvat pois kunnasta. Eri asia on, mikäli Tapojärvi saadaan työllistäḿään etupäässä paikallisia. Miten tämä mahdollistetaan, en osaa sanoa.
Turismiin nojaaminen työpaikkojen luomisessa on oman näkemyksen mukaan nykyisessä ilmapiirissä mahdotonta. Tunturiin pitäisi rakentaa nopeasti lisää vuodepaikkoja ja palveluita, että massaa tulisi riittävästi paikan ympärivuotiseen pyörittämiseen. Moni hiihtolomalainenkin naureskelee, että täällä ei ole muuttunut mikään pariin vuosikymmeneen. Korotetun kiinteistöveron ottaminen käyttöön rakentamattoman maan osalta vaikuttaisi piristävästi, ehkä.
Se on jännä asia ettei huomioida sitä että paljonko tulee uusia asukkaita kuntaan asumaan kun kaivos avautuu ja kuinka paljon myös avautuu uusia yritysmuotoja ja työpaikkoja sen myötä. Eihän se turistikaan jää tänne ympärivuotisesti paikkakunnalle asumaan niin miksi sitten tehdään uhka numero ja pelko näistä tulevista kaivos työntekijöistä onko ne kaikki paikallisia duunareita vai lähikunnista olevia. Matkailu sesonkityössä suurin osa on etelästä tulleita ja sinne myös veronsa maksavia,niin eipä oo sen kummempi tämä yhtälö mistä jauhetaan. Niin ja tuo kivien kuljetin linja on varmasti hiljaisempi,taloudellisempi,luontoarvoja säästävämpi ja turvallisempi vaihtoehto kuin esim. kuorma autolla tai vastaavalla materiaalin liikuttaminen.
...+Pajalaan+saapui+osa+sieltä+muuttaneista,+jos+ammattiosaaminen+oli+kunnossa.
Ei tässä ole mitään jännää muutoin kuin hihnan mielessä. Kuten NorthladPajala jo tuossa sanoikin, suuri osa työntekijöistä on kirjoilla muualla. Tekevät neljän päivän viikkoa, keskeytymätöntä viisvuoroa tai vastaavaa ja viettävät vapaat kotikunnassaan.
Kuten joku jossain mainitsikin, kyseessä voi olla kaivoksen valmisteleminen, ostajan etsiminen ja rahastus malmin hinnan noustessa. Jos tämä skenaario toteutuu, niin varmaankin kaivos myydään vihreiden arvojen puolesta taistelevalle kotimaiselle sijoittajalle? Vai miten se oli?
Eri asia kannattavuuden puolesta on sivutuotteet, uraani ja muut. Tästä kuitenkin ollaan hiljaa, mikä herättää kysymyksiä.
Ymmärrän, että optimismi ja vouhottaminen on helpompaa kuin kokonaisuuden tarkastelu. Totuus on kuitenkin, että kaivostoiminta pilaa esimerkiksi pohjavesialueita, kuten Hannukaisessa on jo käynyt.
Oman näkemyksen mukaan matkailuelinkeinon kehittäminen ympärivuotiseksi on varteenotettava vaihtoehto, mutta se ei tule onnistumaan vastakkainasettelulla, maakeinottelulla, eikä Kelan tukien nostamisella kolmoskaljapullo kädessä. Matkailun kehittäminen vaatii vähemmän investointeja kuin kaivostoiminnan käynnistäminen, mutta kertarahastus on huomattavasti vaikeampaa.
Eiköhän se ole kaivosyhtiön oma laskelma asia mitä avaaminen maksaa ja mistä rahoitukset ottavat ja kuka rahoittaa. Ihme juttu kun tätäkin jauhetaan ihan kuin sen avaamisen olisi maksamassa kuntalaiset :) Voihan se tulla matkailussakin myös laskusuhdanne kuten nähtiin esimerkiksi venäläisten kohdalla,eli yritettävä on vaikka ilmassa on tarjolla monenlaista vaaraa ja uhkaa.
Jos selventäisit, että miten laskelma ja rahoituksen hankkiminen on pelkästään kaivosyhtiön yhtiön asia? Minulla ei ole tiedossa suomalaista kaivosta, jonka käynnistys olisi tehty ilman yhteiskunnan rahaa. Ja mikäli toiminta on saatu kannattavaksi, yhteiskunnan investointeja ei ole tarvinnut maksaa takaisin.
Eikö olisi helpompi jakaa muutamasta kymmenestä satoihin miljooniin tasapuolisesti jokaisen kolarilaisen tilille? Väitän, että kunnan talouden kannalta lopputulema on sama, luonto tietenkin säästyy. Tämä vaihtoehto ei tietenkään edistä keskustalaisten ja muun puoluemafian rikastumista.
Kuten sanoin, kaivossuunnitelmalla annetaan nopealla ja helpolla ratkaisulla toivoa kuntaan, kun taas kestävämpi ratkaisu vaatii tunturin pitkäjänteistä kehittämistä. Ymmärrän tietenkin sen, että dumpperin hytissä somettaminen on mielekkäämpää, kuin toisesta vaakakupista löytyvät rakennus, huolto ja asiakaspalvelutyöt tunturissa.
Northland laski kaivoksen avaamisen maksavan 550 mij. euroa. Pajalassa tekivät 1,2 mijardia persnettoa. Niin hieno firma kun Tapojärvi Oy onkin, niin 80 milj. liikevaihdon yritys EI avaa kaivosta IKINÄ. Kaivosyhtiöllä on 3 työntekijää. En ymmärrä miksi suurin osa ihmisistä kuvittelee että Tapojärvet avaa kaivoksen. Kaava valmiiksi ja myyntiin. Mikä on tietenki markkinataloudessa sallittua. Tähän olisi syytä kunnankin herätä.
Eihän mitään ilmaiseksi saa,eli joka toiminnan aloittaa niin yleensä joutuu ottamaan rahoituksen että voi alkaa tavoittelemaan tuottoa. Eri asia on jos on perintönä saanut yrityksen velattomanna,niin helppohan sitä on jatkaa ilman paineita ja rahoitusta :) Mutta yleensä sen minkä ilmaiseksi tai perintönä on saanut,niin kolmas sukupolvi ajattelematta tuhon aikaiseksi saa ja historian kirjassa käännetään sivua. Ja elämä jatkuu...
Kyllähän tuolla rahaa on kuin rosvopäälliköllä, ei yhtä paljon mutta samalla tavalla hankittu.
No tässäpä se ongelman ydin tulikin sitten esiin KATEUS. Kateus on ansaittava tavalla tai toisella. :)
Mitempä markkinoit matkailua kaivospaikkakunnalla?
Esim. Terrafamen suunnitelmat uraanikaivoksen perustamisesta vuokatin kylkeen ei paljoa turisteja miellytä, ainakin mitä haastattelivat.
Matkailun markkinointi perustuu mielikuviin, ja jos sitä mielikuvaa sotkee joku Tapojärven pölyävä, meluava ja laskuojaan punaista mönjää suoltava paskalaitos, niin siinä saattaa sillä Kiinan turistillakin tulla mieleen että maisemathan näyttää ihan kuin kotimaan pahimmilta hiilikaivos alueilta.
Ei Hannukaista tosiaan avaamisen vuoksi valmistella, VAAN myyntiin se laitetaan!
Venäläinen ROSATOM voisi olla kiinnostunut sen uraanista polttoaineeksi Hanhikiven ydinvoimalaansa?
Miksiköhän kunnassa ei tuota myyntiasiaa älytä?
Pöljä,harrastaks sie propagandaa,pökö.
Hyvä oli tämänpäiväinen keskustelu kunnantalolla,ihan mieli koheni. Viisautta ja tietoa tuutin täydeltä... Vasemmiston laariin sataa ääniä,tullee vanhat hyvät ajat mieleen.
Jokku ne ei tajua liiketaloutta lainkaan. Pelätään nyt jo sitä että Hannukainen Mining myydään,ja entäs sitte vaikka myydään ja uuvet omistajat jatkaa pyörittämistä. Mie myisin kans jos hinta on kohillaan ja rahantulo taattu.
Hannukainen Mining myy valmiit kaivosoikeudet ja rakennusluvan, koska sen oma liikevaihto ei riitä alkupääomaksi rahoittamaan - paitsi jos saa 500M€ jostain.
Ostaja voi olla sellainen, joka piutpaut välittää Kolarin kunnan työttömistä - jo nyt on itäeuroopasta tänne tullut rakentajia.
Kaivos ilman yllästä!
Vain yksi kaivos riittää ja Kolarin kuntalaiset kiittää ja kaikille tahoille siittä hyvyyttä niittää.
Rautamalmin maailmanmarkkinahinta menee vaihteeksi alas (kuten pari vuotta sitten), pienten kaivosten tuotanto ei riitä kattamaan sillä hinnalla edes kiinteisiin kustannuksiin.
Kaivoksella lopputuotantomäärä on pientä ja varastoja ei ole - edessä on tuotannon alasajo, kunnes hinta taas nousee ja tuotanto kannattaa.
Mitä sillä aikaa työntekijät tekisivät? Pajalassa on nyt odoteltu kolmatta vuotta.
Kaivos tuo kuntaan rahaa, työpaikkoja ja vaurautta. Väkisinhiihtäjät käyvät matkalla Lidlissä kaupassa, ja jättävät ainoastaan roskat paikkakunnalle. RAHAA nämät visukintut eivät tuo Äkäslompoloon, torakat, hiihtohinttarit. KAIVOS tuo rahaa, työtä ja vaurautta!
Ylläksen alue nukkuu SUURIMMAN OSAN vuodesta. On myös majoitusyrittäjien, ja muiden Ylläksen alueen palvelualojen yrittäjien etu, että saadaan The Kaivoksen myötä myös ympärivuotista käyttöä alueen palveluille. Tällä perusrungolla saadaan palvelut ympärivuotiseksi joka osaltaan edesauttaa myös ympärivuotisen matkailun kasvua. Ei turisti tule sesongin ulkopuolella paikkaan jossa on olemattomat palvelut, jos ollenkaan. Vai onko Ylläksen alueen palveluyrittäjät niin laiskoja vai niin varakkaita, ettei töitä kehtaisi tehdä sesongin ulkopuolella? Yksi kaivostyöpaikka tuo mukanaan kymmenen palvelualan työpaikkaa. Jos Kaivoksen tukemana saadaan edes osa palvelutoiminnoista ympärivuotiseksi tuo se takuuvarmasti myös ympärivuotista turismia, joka tuo vaurautta RAHAA ja työpaikkoja. Vai onko se niin että yrittäjiä laiskottaa, vai liikaakin jo rahaa tilit täynnä?
Kaivois on persiistä ja syvältä. Se mitään vaurautta Kolariin tuo. Tuo tullessaan lopullisen tuhon, hillot valuu muuanne. Rakentajat Puolasta, Latviasta, Liettuasta. Reissumainarit itä-Euroopan maista, asuvat asuntovaunuissa tai parakissa. Kiireapulaiset ja lomahessut ehkä sitten Kolarista. Paskat ja ympäristön sotkut jäävät kolarilaisten iloksi.
Oishan se ensimmäinen paikkakunta mihin ei vaurautta tulisi. Taidat olla varsin umpimielinen. Oletko koskaan edes käynyt kaivoksella. Kyllä niissä ihan suomalainen työläistö on. Löysää hieman sitä hiihtäjähinttarin hikinauhaa, niin alkaa veri kiertään paremmin päässä.
Käy sitten Pajalassa katsomassa, millaiset saostusaltaat siellä on kaivoksen jäljiltä!
Toiko se kaivos Pajalaan vaurautta? EI tuonut, vaan Ruotsin valtiolle sen historian kalleimman konkurssin!
Seuraava sen kaivoksen avaaja, on vaikeassa tilanteessa, kun ei ole suoraa yhteyttä syvänmeren satamaan.
PIENET kaivoksen sulkeutuvat automaattisesti, kun rautamalmin hinta laskee. Pajala, Kirkkoniemi tässä hyvinä esimerkkeinä. Ei riitä tuotettu tonnisto kiinteisiin kuluihin, vaikka varanto on rikasta - toisin kuin Hannukaisella.
Rakentajat saadaa halvemmalla itä-euroopasta - kansainväliset laitetoimittajat pitävät niitä kirjoillaan. Pajalaan ja Kirkkoniemeen lennettiin suoria lentoja sen takia.
Harva ammattitaitoinen suomalainen kaivostyöläinen muuttaisi Kolariin, jos elämä on jo rakennettu muualle. 5-Vuorojärjestelmä pitkine vapaineen vain helpottaa kotoa kulkemista. Veroeurot kulkeutuvat tietysti sinnepäin.
... niin ja olen ollut kaivoksessakin töissä.
Juttujen perusteella korkeintaan hiekkalaatikolla...
... niin ja olen ollut kaivoksessakin töissä.
Kirjoituksesta päätellen varapallon varakassin kantajana.
Nytpä pyytäisin sinua esittämään, mitkä minun kirjoittamistani faktoista on väärin. Sinun täytyy tietysti perustella oma väittämäsi :)
Sielläkin olen leikkinyt :) eikä siellä ollut sepeliä.
Nytpä pyytäisin sinua esittämään, mitkä minun kirjoittamistani faktoista on väärin. Sinun täytyy tietysti perustella oma väittämäsi :D
Onko joku pyytänyt mielipidettäsi tai lausuntoa tai tekemään laskelmia kaivoksen kannattavuudesta. Niinpä niin, siellä on ihan ammttimiehet niillätöin. Tuo sinun kotitarvepolitikointi oman ajatusmaailmasi esiintuomiseksi ei johda mihinkään. Kaivos tulee, sanoi kaltaisesi viherkommunistit mitä hyvänsä.
Sinä et pysty kumoamaan minun faktoja millään perusteella :)
Eikö olekin v*ttumaista, kun joutuu perustelemaan oman kantansa?
Helppo se on palstoilla vouhottaa - se ei kuitenkaan yleesä johda mihinkään.
Voitko sinä LUVATA sen kaivosen pyörivän sen lasketun 17 vuotta? Mikään muu ei minua asiassa huoleta.
Politiikasta puheenollen: Neuvostoliitossa pidettiin ulkomaan kommunisteja Hyväuskoisina Hölmöinä, koska he ajoivat asiaansa kritiikittä.
... tulee mieleen kuka tai mikä taho täällä heittää bensaa kaivoksen puolustajien liekkeihin.
Kumoan faktasi sillä perustellaa, että tsiikaileppa ympärillesi. Kymmeniä vuosia pyörineitä kaivoksia pyörii aina vaan. Tottakai kaivokselle tehdään tuottavuuslaskelmat ennenkuin se avataan. Ympäristölupa edellyttää pantin jälkisiivouksia varten. Näitä faktoja ei kaltaisesi viherkommunisti pysty kumoamaan muutakuin luulotautisessa päässäsi.
Revontulien vahtaaminen ja niiden kuvaaminen ei elätä eikä tuo vaurautta. MIDAS on tulossa Hannukaiseen.
Lompolon ravintoloitsijat ja kauppiaat ovat lähes yhtenä miehenä ja naisena kaivoshanketta vastaan. Siellä on takana isot rahat ja yhteydet päättäjiin. Kukaan ei halua vaarantaa Ylläksen ympärille rakennettua matkailukeskittymää, joka tuo hyvää turistivirtaa ja rahavirtaa tullessaan. Vuodesta toiseen ja vielä tasaisesti kasvaen. Kaivos ja kuljettimet eivät sovi matkailusta elävän kunnan toimintaan. Liian moni vaikuttaja ja päättäjä on Hannukaista vastaan.
Hölmöt. Eivä näe metsää vaivaiskoivujen takaa. Turistivirta keskittyy muutamaan sesonkiviikkoon. Valtaosan vuodesta tyhjäkäynnillä. Ilmeisesti ovat liian rikkaita, kun vastustavat todellista Midaan kosketusta jota kaivos tuo tullessaan Eli YMPÄRIVUOTISTA rahavirtaa. Kaivos tuo tullessaan mahdollisuuteen palvelujen pyörittämiseen ympärivuotisesti. Nythän palvelut lopetetaan heti pääsiäisen jälkeen ja palataan asiaan "syssymmällä" eli nilkuttaen ruska-aikana pari viikkoa vain sulkiakseen taas jouluviikolle. Kyllä lomat pyörii Ylläksen yrittäjillä hyvin ja paksun pörssin kanssa on hyvä vastustaa. Mutta tollo pitää olla jos lisävauraus ei kiinnosta, 2-3 kolmikertainen kauppa tulee kaivoksen myötä, ja ympärivuotinen bisnes. Nykyisellään on haparoivaa ja amatöörimäistä pikkupuuhastelua.
Midas kävi myös Sotkamossa ja kosketti. Nuasjärvi ja Jormanen, molemmat isoja järviä Kainuussa, muuttuivat isoiksi paska-altaiksi. Siellä on useampi sata ranta-asukasta ja lomamökkiläistä, jotka varmasti kertovat lisää Midaksen kosketuksesta ja sen vaikutuksesta. Ja pari ammattikalastajaa.
Mitä palveluita itäeurooppalaiset kaivoksen rakentajat tai muualta tulevat reppurimainarit olisivat vailla? Ainoastaan halpaa ruokaa ja joskus vielä halvempia vaatteita, Plus halpaa asumista. Ei tietoakaan ympärivuotisesta rahavirrasta tai palveluiden kysynnän lisääntymisestä.
Oi voi. Loppuuko kaivoksen väkisinvastustajilla argumentaatio ja perusteet kesken, kun pitää sekoittaa Talvivaarakin tähän. Jalostusmenetelmät ovat täysin erilaisia ja Talvivaarakatastroofi on mahdoto uusiuttaa Hannukaisessa. Otappa kettytyttö asioista ensin selvää, vai tahallaanko sekoitat puurot ja vellit. Jos niin täysi ääliö olet ja jokainen joka perustelee kantansa nojautuen Talvivaaraan. Tollosko.
Radiokohina voisi vilkaista ihan Pajalan suuntaan, missä tämä uusin tekniikka oli käytössä.
Siellä on sentään RIKAS esiintymä. Se kaivos olisi saanut elää ... se rautatie syvänmeren satamaan.
Talvivaaran katastrofi olisi ihan realismia Hannukaisella, missä on heikko esiintymä
= rakennettava Euroopan suurin avolouhos tämän takia (mikäli joku ei ole vielä asiaa oivaltanut)
ÄÄLIÖITÄ OVAT NE, JOTKA EIVÄT OPI VIRHEISTÄÄN.
Höpöhöpö, Hannukaisessa ei lioteta mitään. Opiskele aihetta, niin koet ehkä valaistuksen. Eikai niin idioottia olekaan että vertaa Talvivaaran tekniikkaa mihinkään muuhun.
ÄÄLIÖYTTÄ ON MYÖS TOTUUDEN MUUNTELU, ja VÄÄRISTELY ja VALEHTELU jota vastustajat harjoittaa!!!
Tervetuloa kaivos, tervetuloa vauraus. MIDAS on saapumassa Hannukaiseen.
... hinta on ? Midas on hidas.
Minkä takia PUOLUSTAJAT sitten vetoavat kultaan ja uraaniin ( kun malmivaranto on köyhää) kaivoksen lisätienestin merkeissä?? Milläs ajattelit ne sieltä erotella ... siivilällä vai?
Kyllä siihen konsti löytyy. Opiskele aihetta, älä vedä tunteella.
Jännä, kun ei saa vastauksia :)
Voisit varmaan listata Suomessa vielä avoinna olevat kaivokset, mihin ei tankkiautot kemikaaleja tuo ?
BTW: Nykyinen maataloustehokkuus perustuu kemikaalien käyttöön viljelypinta-alalla ... mites on kaivosten tehokkuus tietyissä ( Hannukaiseltakin löytyvissä) aineksissa ?
Kemin gruuvalla ei ainakhaan käytetä rikastukseen tippaakhaan kemikaalia ja sou vat? Sulle varmaan käsisaippuaki on ympäristömyrkkyä... Herrää kysymys että onkohan olemassa teollisuutta missä ei läträtä myrkkyjen kanssa ja mistäköhän ne peltojenkin lannoitteet on peräisin? Pistähän hame pääle ja kemikaalia naamaan niin näytät hyvältä...
Tutustuhan puidenhalaaja aiheeseen. Talvivaara on epäonninen testikenttä biokasaliotukselle, jossa malmista yritetään saada kemiallisesti erotettua nikkeli. Tätä menetelmää ei käytetä rautamalmin rikastamisessa. Talvivaaraan vertaaminen paljastaa vastustavan tahon älykkyysosamäärän reilusti keskivertaista alhaisemman tason. Minkähänlaista sitä on elää oikeasti noin puutteellisella älyllä varustettuna. Tuntuu ainakin vaikuttavan mentaalipuolella, lääkeet kohdalleen, niin pysyy sullakin kevätmasennus ja muut mielenterveysongelmat loitolla.
Elikkä katsotaanpa kokonaisuus, kun ei yhtään vasta-argumenttia kuulu:
Hannukaisen malmio on suht köyhää.
Rautamalmin nykyhintatasolla kaatuivat pienet kaivokset Pajalaa, Kirkkoniemeä myöten.
= Ei kannata avata sen aineksen takia.
Hannukaisella on kuitenkin vähän kultaa ja uraania.
Miten ne saadaan talteen tehokkaimmin? Kaivoksenhan pitäisi tuottaa.
Talvivaarassa kaivokseen perustaminen maksoi n. miljoona euroa päivässä.
Tuollaista kaivosta rakennetaan pitkälti toista vuotta. Miten 80 M€ vuosiliikevaihdolla sellainen 350-500M€:n rakennuskustannustarve saadaan kasaan? Veronmaksajat ? ... kansainväliset sijoittajat? ...
... Veronmaksajana en halua moista kokeilua.
... Kansainväliset sijoittajat sijoittavat mieluummin valmiisiin rakennettuihin komplekseihin - Pajala esimerkiksi on sellainen.
Taitaa parhaan tilin tehdä, kun myy valmiit kaivosluvat ulos.
Ostajan on helpoin olla sellainen, jolle Suomen valtiovalta ei konfliktitilanteessa voi mitään.
Jäädään odottelemaan tai lähdetään maailmalle.
Siivilällä tietenkin, harvemmalla kulta ja vähän tiheämmällä lopuksi sitten uraani. BAT-tekniikkaa... Kyläkaupasta saa onneksi jo sopivan kokoisia siivilöitä: kyläkauppias on nähnyt tässä etua markkinaraon, tosi hyviä löytyy jo hyllystä.
Onneksi maailman metallurginen tietämys ei ole sinun vastuullasi.
Jos olet varma asiastasi, niin miksi sitten äänekkästi vastustetaan, ja valheellisin perustein huudetaan tuuleen. Peloitellaan tietämättömiä Talvivaaralla, vaikkei näillä ole MITÄÄN yhteistä. Jos kerran on köyhä malmio niin silloinhan siihen ei saada sijoittajia tai rahoitusta. Mutta taitaa paskanpuhujilla olla löysät housuissa kun tietävät että omat laskelmat on persiillään ja valehdellaan silmät Kiilien ihan eri teknologiasta mitä kaivoksessa käytetään. Näihin valheisiin rakennetaan uhkakuvia jotka eivät ole edes mahdollisia. Spekulaatiot kaivoksen kannattavuudesta kuuluu ainoastaan kaivoksen omistajataholle, siihen on tyhjä vastustajien puuttua, eikä se asia teille kuulu.
Minä olen myöskin veronmaksajan ominaisuudessa huolissani. Mikäli niin onnettomasti kävisi, että matkailun varjolla saataisiin kaivoshanke torpeedoitua, olisi tämä kunnalta perusteeton yritystuki Äkäslompolon yrittäjille. Tässä mennään jo lainvastaiseen menettelyyn, joka asia tullaan varmasti käymään kaikissa oikeusasteissa läpi. Saatte ihan oman Kittilä-casen.
Kasvaisitte ihmisinä edes sen verran vastustajat, ettette lietsoisi uhkakuvia perustuen pelkästään harhaanjohtamiseen ja suoranaiseen valehteluun perustuen. Kaivos ja matkailu yhdessä saavat Äkäslompolon kukoistamaan, tuo työtä, toimeentuloa ja vaurautta Kolariin. Mahdollisesti jopa sähköradan, ja muita merkittäviä hankkeita. Älkää antako muualtamuuttaneiden puidenhalaajien ja revontulikuvaajien olla kehityksen, vaurauden ja toimeentulon jarruina.
Tässä puhuu asiantuntija. Olen liikuttavan sammaa mieltä. Molemmat, sekä turismi , että kaivos mahtuvat samaan pitäjään. Tässä voittavat kaikki. Ja jos kävisi niin huonosti, että maailmanmarkkinahinnat estävät kaivoksen syntymisen, kaikki häviävät.
Sahaavat nyt lompololaiset omaa oksaansa negatiivisella markkinoinnilla koko kylää kohtaan.
Kannattaisi miettiä mahdollisuuksia mitä tämä symbioosi synnyttää, sen sijaan että kuuntelee mitä se rahaton hiihtelijä miettii. Hiihtelijöitä riittää kaikesta huolimatta.
"+Spekulaatiot+kaivoksen+kannattavuudesta+kuuluu+ainoastaan+kaivoksen+omistajataholle,+siihen+on+tyhjä+vastustajien+puuttua,+eikä+se+asia+teille+kuulu.+"
Älä huoli, avataan seki vielä uudelleen. Kuten Hannukainenkin. Ja se on hyvä se. Eihän tuo Jounin Kauppakaan näytä kauhan kannattava olevan, mikset ole huolissaan sen puolesta. Sijoittajat eivät lähde mukaan, mikäli sijoitukselle ei ole näkyvissä tuottoa, ja silloin ei kaivosta avata. Jos olet niin varma asiastasi, niin keskity johonkin minkä osaat. Vaikka pajupillien rakentamiseen ja jätä kannattavuuslaskelmat kaivoksista heille jotka sen osaavat, ja heille jota sijoittajat käyttävät asiantuntijaa tarvittaessa. Sinulta tuskin kukaan tulee mitään kysymään, eikä keltään muultakaan kotitarvepoliitikolta tai revontulikuvaajalta ynnämuulta reaalititeeteistä vieraantuneelta.
... on siinä, että minä esitän nämä asiat faktojen pohjalta. Sinä sen sijaan vaahtoat ihan tietämättömänä teollisuusmaailman reaalimenosta.
Minä en syyllistä sinua osaamistasostasi, sinä sen sijaan yrität neuvoa toisten tekemisiä.
Kannattavuuslaskelma voidaan tehdä siten, miten maksava asiakas sen haluaa tehtävän - jos sillä saadaan lypsettyä jokin tarvittava argumentti lupaprosessiin. Näitä esimerkkejä on Suomessakin.
Kuitenkin 1 1=2 vaikka asia esitettäisiinkin, että 1 1=3 ja ehdot täyttyy.
Kai sinäkin katsot polttoaineen hintaa pumpulla? Ehkäpä olet aikoinaan valinnut sen perusteella diesel/bensiini-menopelin ... joskus sekin kannattaa.
Pajalan kaivoksen soisi avautuvan, vaikkakin sen kannattavuus on haaste ilman rautatietä.
Till´s det ha det så bra :)
Paljastit+muuten+juuri+oman+tyhmyytesi.+Sinä+yrität+esittää+omat+laskelmasi+oman+agendasi+ajamiseksi+ja+koitat+saada+ne+sen+vuoksi+epäedulliseksi,+sinä+et+kuitenkaan+ole+niistä+vastuussa+kenellekkään,+mutta+joku+hyväuskoinen+ääliö+saattaa+ne+uskoakin,+ja+saat+näinollen+lisää+hyväuskoisia+hölmöjä+myötäilemään+sinua.+Mikäli+siis+osaat+asiasi+vakuuttavasti+esittää+ja+joku+vielä+nämä+uskoo.+Tällähän+on+vain+yksi+tarkoitusperä.+Vastustaminen+valheellisin+ja+väärennetyin+tiedoin.+Tällaista+propagandaahan+käytetään+suuremmassa+mittakaavassa+mm.+Venäjällä.+Mahdollisesti+oletkin+oppisi+ja+aatteesi+sieltä+ammentanut.
Ehkäpä+sinun+sisälukutaitosi+näissä+kirjoitteluissa+onkin+se+puute.
Jälleen osoitit tietämättömyytesi ja taitamattomuutesi. Ja kruunasit sen vielä viimeiseen lauseeseen jonka oikein hienosti jopa kirjoitit ulkomaankielellä. Tämänpäivän markkinahinnalla ei ole mitään merkitystä. Sillä on merkitystä mikä on markkinahinta silloin kun ensimmäinen kuorma myydään. Nyt täytyy vaan saada ensin kaikki byrokratia tehtyä valmiksi, jotta saadaan täysi hönkä päälle siinä kohtaa kun hinta on suotuisa. Jos tehdään nurinkurisesti, että odotetaan että hinta on sopiva ja aloitetaan lupaprosessi vasta silloin, ollaan auttamattomasti myöhässä. Tämä saattoi tulla hieman yllätyksenä aloittelevalle, itseoppineelle metallurgian analyytikolle, joten suotakoon se sinulle anteeksi.
"... Jälleen osoitit tietämättömyytesi ja taitamattomuutesi ..."
Miten? Mikä on väärin? Kerro se lukijoille.
" ...saadaan täysi hönkä päälle siinä kohtaa kun hinta on suotuisa... "
Mutta kuka sen - sinun lisäksesi - rakentaa ja kustantaa?
Tuo hetkihän on paras hetki myydä valmis paketti.
(Toivottavasti rakentajayhtiö ei tule entiseltä Itä-Euroopan alueelta)
" ...Jos tehdään nurinkurisesti, että odotetaan että hinta on sopiva ja aloitetaan lupaprosessi vasta silloin, ollaan auttamattomasti myöhässä ... "
Mihin kirjoitukseeni viittaat?
... Nyt loppuikin Pääsiäinen ja täytyy palata arkeen.
Kevään Jatkoa kaikille Lukijoille.
Luetunymmärtäminen hakusessa? Toistetaan nyt sitten jos menisi tollommallekin perille. Toitotat tämänpäivän markkinahinnasta, se on väärin, sillä ei ole tässävaiheessa vielä mitään merkitystä. "I väntan på bättre tiden"
Minä en rakenna mitään, mikäli listautuu niin sijoitan kyllä siihen hyvin suurella todennäköisyydellä. Rakentaa kuka rakentaa, jää nähtäväksi. Pääasia on se että rakennetaan ja luodaan työpaikkoja ja vaurautta. Saadaan sähkörata. Positiivista pöhinää näivettyvään Äkäslompoloon. Investointeja ja kehitystä. Pelkällä matkailulla sitä ei näytä tulevan. Mutta yhdessä kaivostoiminnan kanssa se saadaan kukoistamaan. Yhdessä ja käsikädessä, toisia tukien ei sättien.
Ja siihen kirjoituksissasi viittaan, että toitotat tämän päivän markkinahintoja. Sille on se ja sama mikä hinta on tänään, lupaprosessi ottaa vielä vuosia, kun hinta nousee tehden aloittamisesta kannattavan, on helppo avata kaivos kun ei ole vuosien lupaprosessi edessä.
Huomaan että sinulla vaikea oppia uutta ja ymmärtämyksesikin on vajaa. Enenpää en ala sinua ilmaiseksi opettamaan, mutta kannattaisi sinunkin ottaa asioista selvää ja opiskella. Ehkä se auttaisi katsomaan maailmaa ja ympäristöä hiukan laaja-alaisemmin ja suvaitsevaisemmin. Entinen itäeurooppa on nykyistä Euroopan Unionin aluetta. Ei kannata olla rasisti niitä kohtaan jotka sinun mielestä on ainoa oikea tulonlähde Äkäslompolossa, turistit. Vai eikö sinun mielestä saa turistitkaan tulla, ainakaan entiseltä Itä-Euroopan alueelta. Mites ihonväri, pelkkiä arjalaisia vai saako olla muun värisiä?
http://www.kuukkeli.com/2017/04/07/ei-torpata-vaan-toteutetaan/
Toiset ne vaan puskevat eteenpäin...
Aivan upea juttu Ylläs Huminasta. Ei vaikuta kaivoshanke rahoitukseen eikä ulkomaisten matkailijoiden tulemiseen. Nyt äkäslompololaiset tekevät niin massiivista negatiivista myyntikampanjaa, ettei ole varmaan ikinä missään aiemmin. Käsittämätöntä puuhaa!