Kertokaa naiset miksi ette vastaa miehille?

:D heh... Tuota. Minä en kylläkään näe tuossa kirjoituksessasi kovinkaan paljoa 'ohjeita' siihen millaiset miehet 'ansaitsevat' vastauksen. Vaan enemmänkin listauksen siitä millaiset eivät mielestäsi ansaitse vastausta.
Ja ihmettelen kovasti kuinka tällainen 'kannustaa' kirjoittamaan parempia viestejä.

Ja mitä tulee noihin listaamiisi eri kohtiin, niin samoja asioita toivon myös naisilta. Ja harmikseni täytyy todeta, että suurin osa omalle kohdalleni osuneista ovat sortuneet samoihin 'synteihin'.
On lyhyttä "moi. mitä kuuluu?", flirttiä olman sen kummempaa viestiä, tyhjää profiilia ja profiilitekstissä ei ole itsensä kuvailua ja omia toiveita/haaveita vaan listausta mitä ei olla hakemassa, vastaus viestit ovat lyhyitä virkkeen kahden mittaisia, vastauksessa ei kerrota omia ajatuksia joista voisi kysellä lisää ja ylläpitää keskustelua, vastauksissa ei kysella ja tietustella minulta juurikaan mitään, joten keskustelun ylläpitäminen jää toisen harteille. Ne jotka ottavat yhteyttä eivät ole selkeästikkään lukeneet profiilia, kun kyselevät samoja asioita jotka selkeästi näkyvät profiilissa, taikka yhteyden otto tulee henkilöltä, joka ei vastaa omaa ihannekumppaniani taikka en vastaa edes heidän ihanne kumppania.

Mutta toisaalta sen olen huomannut, että meitä on moneen junaan. Toiset tykkäävät kirjoitella pitkät pätkät viestiin, kun taas toiset kirjoittelevat "tekstarimaisesti" ja paljon.

- Lyhyet aloitusviestit esim. "Moi." "Mitä kuuluu?" "On muuten ilmoja pidellyt."

Juuri tuollaisia viestejä naiset lähettää. Itse jos kirjoittaa puoli sivua, nainen vastaa enintään 10 sanalla.

Novelin mittaisia viestejä on rasittava lukea, varsinkin jos niissä ei ole mitää asiaa, vaan jotai höpöhöpörunoilua ja tyhjillä sanoilla leikkimistä.
Yritä noihin sitten vastailla kun ei ole mitään mihin vastinetta antaa.

Eri deiteissä profiilitietoineen ei ole ollenkaan paha, jossei aloitusviestin syystä ja sen harkinnastakin riippuen valmius viimeistään tulla tapaamaan (panemaan) jo parin viestin jälkeen. Naisten viesteissäkin sitä sitten voi viestitellä kuukauden, kaksikin ajasta ja etäisyydestä riippuen tai toiminnan ajanjaksosta. Itsellennikin nainen on sitten kuukauden viestittelyn jälkeen muistuttanut asiaa vasta, vaikka kutsunut olen jo heti kai aloitusviestissä hänen jo vierailtuaan profiilissani. Tuo saunakutsu kyllä kuuluu samaan sarjaan, eikä ole ollenkaan paha aloitus.
Erinäisten deittien toiminnallisuus siten voi kumota useammankin kohdan yltä. Ja muutoinkin niihin kannattaisi kiinnittää huomiota jo profiilia laatiessa tai aloitusviestiä laatiessa viimeistään.
Turhia treffejä haluavat lieni eräs kohtasi, kun sama kysymyksin osataan selvittää erinäisillä nettitreffeillä. Suurin osa haluaa viettää ensitapaamistaan kahdestaan nettideittien jälkeen löytyy niistä vastauksena. Kotiruoka voittaa ravintolaruoan jne.

Mitkä ne muutoin olisivat ne aloitusviestin asiat, jotka aiheuttavat myös vastaamisen ensin profiiliin kunnolla tutustuen.

Koskaan nainen ei ole vaivautunut vastaamaan yli 10 sanalla. Nainen profiilikin on jotain skeidaa jossa ei lue mitään tietoja. Kaks päivää sitten tuli peräti 2 sanan viesti naiselta jossa nainen kysyi mitäs puuhailen. Ei ollut kuvaa edes, missä naisten kuvat on? Tuskin naiset etsii mitään vakavaa, pelaavat vain ja luulevat olevansa täydellisiä.

En harrasta nettitreffailua, mutta jos ulkona liikkuessa ennestään tuttu mies moikkaa niin moikkaan kyllä takaisin. Ja itsellä pitää olla enemmänkin tietoa miehestä, eli pelkät tutut kasvot eivät saa jatkamaan mahdollista juttelua.

Näin myös miehenä kiinnostaa tietää että jos profiiliteksti on lyhyt niin voiko siitä päätellä että viestitkin halutaan pitää lyhyenä.
Jos profiilissa on vain "kysymällä selviää" niin kyllä mielellään ensi viestikin on luokkaa "onko lumi vielä maassa?"
Pidempään profiiliin sitten pidemmät aloitukset.

Onko paremmat mahdollisuudet saada vastaus jos siinä ensiviestissä suurin osa sisältää oman elämän maalausta ja tapahtumia jotta naisen on helpompi
muodostaa kokonaiskuva vai kannattaisiko ihan vaan suosiolla aloittaa puolustuslinjalla niihin naisten vaatimuksiin?

Paljonko saa viestissä olla tekstiä itsestä suhteessa siihen naisen profiilitekstiin?
Eli jos kirjoitan kolme kappaletta viikonlopun tapahtumistani niin riittääkö jos kappaleen verran käyn läpi naisen profiilissa olevia mielestäni tärkeitä asioita?

Pitää olla aika hyvä kirjoittamaan, jos aikoo pitkillä teksteillä tehdä vaikutuksen. En itse perusta kovin pitkistä tarinoista. Mieluimmin sitten jo pyydän puhelinnueron, koska puhelimessa on kivempi jutella. Huumori ja pikku flirtti tekstissä on minulle se, joka sytyttää. Vaikka miehellä olisi jo ikääkin, on kiva että on veikeys ja pilke on silmäkulmassa. Pidän siitä että mies kyselee kuulumisia ja on selkeästi kiinnostunut minusta ja asioistani. Itse myös kyselen paljon, jos kohtaan kivalta vaikuttavan miehen. Siitä se lähtee ;-)

Eiköhän se ole lähinnä siitä viestin lähettäjän kuvasta (tai kuvista) pitkälti kiinni vastaako nainen/mies viestiin, vaikka profiili olisi lyhyt ja viestikin lyhyt. Niin se vaan on. Kuva kannattaa pyytää heti (jos sitä ei profiilissa ole), mutta jos ei sitä saa, niin kannattaa antaa olla.