Linkki vauvalehden mielenkiintoiseen kysymykseen. Täällähän tämä aihe on päivittäin esillä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2782202/olen-36-vuotias-mies-minka-ikainen-nainen-olsi-minulle-sopiva
http://www.vauva.fi/keskustelu/2782202/olen-36-vuotias-mies-minka-ikainen-nainen-olsi-minulle-sopiva
Vastaukset 85
Vanhimmat
Yleensä naisilta ei kannata kysyä mitään naisen hankkimiseen littyviä asioita, mutta tähän juttuun tuli yllättän hyviä vastauksia.
Enimmäkseen tyhmien yh-mammojen ja katkerien feministien vastauksia.
Ihan tosi juttuja. Omassa ikäluokassa ne elämänkumppanit on.
Oikea vastaus on 18-25v nainen, katkerat kurpat voivat toki väittää muuta.
Mä oon 18 ja mun isä on 39.
Voi kun tuohon ei ole olemassa oikeaa vastausta. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, joku jopa siitä isoäidistäkin ja se kaikille sallittakoon, myös toisin päin. Silloin mielestäni ollaan aika hakoteillä, jos oma totuus on "ainoa oikea", meitä on kuitenkin niin monenlaista kulkijaa. Jos niistä nuorista naisista tykkää, niin eipä mikään estä sellaista tavoittelemasta, heissäkin löytyy varmasti niitä, jotka ovat vanhemman perään. Toivottavasti löydät sellaisen. Itse pidän oman ikäisistä/ jonkun vuoden vanhemmista ja hyvin olen kelvannut. En varmasti kaikille kelpaisi, mutta eipä tarvitsekaan kuin sille yhdelle, jonka kanssa sävelet on suurin piirtein samat.
Toi on hyvä ikäsuhde isän ja lapsen välillä. Ei ole kivaa jos vanhuksia vanhempina.
Vähän kärjistettyjä mielipiteitä tuolla, mutta onhan se totta, ettei parikymppinen katsele 36-vuotiasta miestä (ellei mies ole joku rikas julkkis). Kannattaisi joskus oikeasti viettää aikaa niiden parikymppisten naisen kanssa niin tietäisitte heidän ajatusmaailmasta enemmän. Hyvä ikäero on maksimissaan kymmenen vuotta, mutta jopa 26-vuotiaat pitää 36-vuotiasta liian vanhana. Viisi vuotta nuorempi on vielä aika tavallinen ikäero eli varmaan sitä nuorempaa tavallisen miehen on vaikeampi saada.
Kyllä ne miehet rapistuvat yhtä lailla kuin naisetkin, vaikka jotkut miehet eivät tätä haluakaan myöntää. Kaikissa ikäluokissa on toki ihmisiä jotka ovat ikäistään paremmassa kunnossa, mutta enemmistö ei ole tällaisia ja joillakin on illuusi, että ollaan ikäistään nuoremman näköinen (omassa kaveripiirissä on yksi tällainen, vaikka hän on täsmälleen ikäisensä näköinen).
Samaa mieltä kuin tämä kirjoittaja. Ulkonäön nuorekkuus ei miehen tapauksessa ole mikään valttikortti, jos ajatellaan parikymppistä naista. Joku tuolla Vauva-foorumilla kirjoitteli, että 36v. on jo keski-ikäinen, no, ainakin varhaisessa keski-iässä, mutta joka tapauksessa täysin erilaisessa elämänvaiheessa kuin parikymppiset.
Miksi sitten 37v YTM kaverini sai juuri pari viikkoa sitten pillua 26v naiselta eikä hänellä muutenkaan ole ollut ongelmia saada alle 25v naisia?
Yksi toinen kaverini, aivan tavallinen mies, meni juuri syksyllä naimisiin 10v nuoremman naisen kanssa. Myös eräällä entisellä työkaverillani on 12v nuorempi nainen ja mies ei ole rikas julkkis vaan pienipalkkainen varastomies eikä edes järin komea(mikä ei suinkaan johdu iästä)
Itsekin kävin viime viikolla treffeillä 8v nuoremman naisen kanssa ja kohta olisi treffit tiedossa myös 12v nuoremman naisen kanssa.
Myös 50v kaverini on päässyt panemaan 22v naista eikä muulloinkaan todellakaan tarvitse ikäisiinsä muumioihin tyytyä.
Miehet eivät rapistu yhtä lailla kuin naiset, tuo on ajatuksena täysin naurettava väite jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, ihan sama kuin yrittäisit väittää mustaa valkoiseksi. Miten mies voisi rapistua yhtä lailla kuin nainen koska mies saavuttaa komeushuippunsa vuosikymmeniä myöhemmin kuin nainen kauneushuippunsa? Nainen on saavuttanut kaunushuippunsa 19 vuotiaana, mutta samanikäinen mies on finninaamainen pojanrimpula ja tiedät sen itsekin. Eräs sukulaispoikani on juurikin tuollainen mies, hintelä amisviiksinen finninaama, mutta hänen siskonsa on 17v kaunis nainen parhaassa iässään.
Mies komistuu vanhetessaan ja kyllä moni 20v nainen haluaa 36 vuotiaan miehen, 36v mies on nuorekas komistus, mutta samanikäinen nainen on jo vanha haaska joka on nähnyt parhaat päivänsä toistakymmentä vuotta sitten.
Ymmärrän kyllä, että se on naisille kova paikka myöntää, et selvästikkään kestä totuutta.
Ei kukaan täysijärkinen vakavissaan väitä, että 20v miehen MA on korkeampi kuin 36v miehen.
Niin ja itseäni vain vuoden nuorempi nainen sanoi minulle, että ei hän minkään kakaran mukaan lähde eli sekin nainen tykkästi huomattavasti vanhemmista miehistä.
"Ei kukaan täysijärkinen vakavissaan väitä, että 20v miehen MA on korkeampi kuin 36v miehen."
Ei kai MA-teoriassa sellaista väitetä, että miehen MA olisi pelkästään iästä kiinni.
Jos nyt otan tuon teorian vakavasti, niin väitän kyllä, että parimetrisen, komean, akateemisen, varakkaasta perheestä olevan parikymppisen miehen/pojan MA on korkeampi kuin 36-vuotiaan tavanomaisessa ammatissa olevan miehen, joka ei ole varakas, pitkä ja komea.
Muuten hyvä, mutta se parikymppinen ei ole komea. Tottakai raha ja status voi nostaa parikymppisen miehen 36v miehen yläpuolelle mitä markkina-arvoon tulee, onhan meillä näitä nuoria NHL-tähtiäkin, ei heitä kukaan voi komeaksi vakavissaan sanoa, mutta koska on rahaa ja statusta niin varmasti on MA pilvissä verrattuna 36v komeaan aikamieheen joka on tavanomaisessa ammatissa.
Mutta kyllä esim. 37v YTM kaverini MA on huomattavasti korkeampi kuin tavallisen 20v pojanrimpulan, joka ei ole varakkaasta perheestä tai kovapalkkainen ammattiurheilija.
Lueppa joskus ihmisen biologiaa, ihan samassa tahdissa se vanhuus iskee niin miehiin kuin naisiin. Yhtälailla jos kumpikin polttaa ja juo niin on iho siinä kunnossa että parhaat päivät on nähty sekä naisella että miehellä jo kolmikymppisenä. Fyysiset faktat on fyysisiä faktoja.
Aloittaja linkissä etsii pysyvää suhdetta ja sinä puhut seksisuhteista. Mistäköhän johtuu etten ole koko elämäni aikana nähnyt kadulla tai missään yhtäkään pariskuntaa jossa mies näyttäisi viisikymppiseltä ja nainen 2kymppiseltä? Miksi?
Itselläni+on+aina+ollut+naispuolisia+ystäviä,+ehkä+enemmän+kuin+mielipuolisia+ystäviä.+En+muista+heidän+koskaan+haaveilleen+tai+tapailleen+muita+on+oman+ikäisiä+tai+muutaman+vuoden+vanhempia+miehiä.+Jos+joku+alkoi+tapailemaan+yli+viisi+vuotta+vanhempaa+miestä+niin+häntä+katsottiin+kieroon+ja+ei+ne+suhteet+yleensä+kauaa+kestänetkään.+
Tällä+hetkellä+olen+myös+ystävystynyt+parikymppisten+naisporukan+kanssa,+vaikka+olenkin+heitä+kymmenen+vuotta+vanhempi.+Heidän+mielestä+olen+liian+vanha+(vaikka+luulivatkin+minua+ensimmäisellä+tapaamisella+paljon+nuoremmaksi),+ja+mielestäni+he+ovat+myös+liian+nuoria+minulle.+Ystävyys+toimii+ihan+hyvin+tuollaistenkin+kanssa,+mutta+kyllä+he+puhuvat+usein+kuinka+vanhat+miehet+yrittävät+iskeä+heitä+(ikäiseni+ja+vähän+yli)+ja+kuinka+he+ovat+limaisia.+Ne+joita+nuoret+naiset+haluavat+ovat+komeat,+nuoret+miehet+samassa+ikäluokassa.
Jos+katsotte+tavallisia+pariskuntia+niin+90%+suhteista+ovat+saman+ikäisten+kanssa,+ehkä++/-3+vuotta.+Toki+osa+miehistä+löytää+nelikymppisenä+jonkun+18-vuotiaan+hottispimun+(tiedän+myös+tällaisen+poikkeuksen,+mutta+miehellä+on+todella+paljon+rahaa,+ulkonäköä+ja+statusta.+On+paikkakunnallaan+eräänlainen+julkimo),+mutta+tuo+on+todella+marginaaliryhmä+ja+tavallisen,+ja+varsinkaan+ätmin,+ei+kannata+sellaisesta+haaveilla.
Minä olisin sopinut nuorena teoriaasi hyvin, mutta taidan kuitenkin olla poikkeustapaus. Tytär nimittäin pitää kuvatunlaista poikaystäväänsä erittäin komeana ja aiempikin poikaystävä oli samanikäinen toisin kuin itselläni aikoinaan.
Naisten miesmaussa on onneksi vähän vaihtelua. Mutta ei sillä tavalla, että mies muuttuisi vanhetessaan taianomaisesti yhtäkkiä haluttavaksi parikymppisten naisten silmissä, ellei hän sitä ole ollut aiemminkin. Tuokin lähes 30 vuotta vanhempi poikaystäväkokelas, joka parikymppisellä ystävälläni oli, oli tunnettu julkkis. Vietimme mukavia päiviä hänen purjeveneellään, mutta ikäeroa oli sen verran, että hän tuntui selvästi itse hiukan siitä kärsivän, vaikka hauska tyyppi olikin.
Irtoseksiähän voi sitten löytyä isolla ikäerollakin, koska sitä harrastavat eivät sopivuutta samalla tavalla punnitse.
Virheellisiä oletuksia monet veljelee palstoilla.
Itse olen 49v mies ja kyllä suurin kiinnostus naisilta tulee alle 30v naisilta. Tässä ei ole mielestäni mitään ihmeellsitä, sillä onhan tuon ikäsissä naisissa paljon enemmän vapaita naisia kuin keski-ikäisissä, jotka ovat jo suurelta osin pariutuneet. Tämä on ihan tilastollinen fakta.
Tietenkin on selvää, että ikäiseni miehen tulee olla hyvässä kunnossa ja ulkonäkökin miellyttää, jotta nuorempien naisten silmää miellyttää. En ole kyllä tuossakaan mitään eroa vanhempiin naisiin havainnut, kyllä hekin ulkonäköä ja kuntoa tarkkailevat miestä valitessaan.
Ikäero ei ole itselleni valintakriteeri vaan se on naisen luonne :) Ikä voi olla mitä vain 18v ylöspäin lukuunottamatta joitain eläkeläisrouvia >65v. :DD
No ime munaa mielisairas vajakki..
20v pitkä, urheilullinen, sosiaalinen ja komea mies saa KAIKKI haluamansa naiset. Kyllä ne suohirviöltä näyttävät parikymppiset ämmät antaa ihan kenen tahansa panna.
Missä ne pariskunnat 30v 50v sitten ovat? Unissasiko?
Tuskin itsekään uskot että kukaan kolmikymppinen haluaisi 5kymppistä puolisoa. Sitten kun lapsi olisi täysi-ikäinen, isä olisi 70v ja miehet kuolee keskimäärin 68 vuotiaina suomessa niin isä on kuollut jo ennenkun lapai näkee 18v syntympäivät.
Ja miten luulet etteikö kaikki miespuoliset viisikymppiset ole jo varattuja siinä missä naisetkin.
Itse USKALLAN olla mukava 50 miehille koska uskon etteivät he enää kuvittele saavansa minua. Mutta seksiä en ikäpäivänä harrastaisi 50 miehen kanssa.
Kyllä sinä olet poikkeustapaus. Joistakin miehistä naiset vain tykkää aina ja ikuisesti :) En usko, että se aina on ulkonäöstäkään pelkästään kiinni, siis pituudesta ja näistä Pikkukakkosen jutuista. Mitä itse arvelet suosiosi syyksi?
Se "kiinnostus" lienee normaaleja käytöstapoja yhdistettynä hyväntuulisuuteen. Miehet ylitulkisevat niitä järjestään. Mikäs siinä, jos joku satunnainen katsekontakti, hyväntuulisen ihmisen tapaaminen tai jopa small talk tuntemattoman(!) kanssa hivelee itsetuntoasi, mutta älä vedä siitä liian pitkiä johtopäätöksiä...
Se parikymppinen pojanrimpula ei edelleenkään ole komea. Sinä kolmekymppisenä olet juuri sopivan ikäinen niille 20v naisille ja jos he pitävät sinua ja vanhempia miehiä ilmaisina niin kysyhän heiltä, että aikovatko he olla ikuisesti parikymppisiä. Nuorten naisten pääongelma on, että he luulevat olevansa nuoria ikuisesti ja sitten vanheneminen tulee yllätyksenä, se ei tapahdu ikuisuuden päästä vaan se tapahtuu huomenna.
Jos ne parikymppiset kamunaisesi valittavat, että vanhemmat miehet yrittävät iskeä heitä niin kerro että se on vain normaalia biologiaa ja että kun he ovat sinun iässäsi niin saavat olla tyytyväisiä jos yksikään mies iskee edes kännipanoksi. Oma nuori kamunaiseni sentään ymmärtää ja hyväksyy, että kaikenikäiset miehet ovat kiinnostuneita nuorista naisista, hänellä itsellään on ihailijoita oman ikäisistä pojanrimpuloista aina viisikymppiseen komistukseen ja kamunainen oli itsekin baarissa kehunut erästä arviolta 35v miestä. Miksiköhän kamunainen ei seurustele niiden pojankloppien kanssa jos kerran niin kuumia ovat?
Toinenkin kamunaiseni kyllä kelpuutti parikymppisenä kolmekymppisiä ja ylikin miehiä ja oli kyllä kaunis huippuvuosinaan. Nyt on 32 ja saa iskuyrityksiä lähinnä 50 ukkomiehiltä eli tasoisiltaan miehiltä.
Kurpparaivo kiehuu. Ensinnäkään se parikymppinen pojanrimpula ei ole komea ja vaikka olisikin niin ei todellakaan saa haluamiaan naisia ellei sitten ole NHL-tähti, mutta kun heitäkin katsot niin ovat kaukana komeasta vaikka toki ikäluokkansa huippua edustavat.
Näytä minulle yksikin 20v pojanrimpula, joka saa kaikki haluamansa naiset. Puhut ihan utopistisia, onko MA:n nollaantuminen sumentanut järkesi vai etko vain kestä totuutta ja säälittävästi änkytät vastaan, 20v komea mies on ihan yhtä todellinen kuin joulupukkikin.
Ja se suohirviö haluaa komean miehen ihan samalla tavalla kuin missikin eikä todellakaan anna kenen tahansa panna. Osaatko lukea vai onko ymmärryksessä vikaa kun et ole tajunnut että täällä palstalla rumat miehet valittavat jatkuvasti, että eivät saa pillua edes niiltä suohirviöiltä?
Ja 50v YTM kaverini 22v pano ei todellakaan ole suohirviö kuten sinä ja ikäisesi, vaan timmi fitnesnainen. Vanhassa vara parempi ja vanhalla on vara valita.
Sinun tasoasi ovat yli 50v miehet, yli 30v haaska kun olet. 30v naisen tasoa on 50v mies mikäli nainen on hyvin säilynyt.
Oletko oikeasti noin tyhmä? Miehet eivät kuole 68 vuotiaina suomessa vaan elävät yli 80 vuotiaiksi, moni elää yli 90 vuotiaaksikin.
Olet todella nolo kun et ymmärrä käyttäytyä kuten ikääsi kuuluu. Sinä et ole mikään kaunis nuori bileprinsessa vaan tätimäinen tantta ja tasoasi ovat ukkoutuneet 50 miehet. Mikään ei ole nolompaa kuin 30 nainen, jolle on jäänyt pissismoodi päälle, mutta mitä olen juttujasi lukenut niin et taida olla se penaalin terävin kynä, joten tuskin tajuat edes mitä myötähäpeää kanssaihmisissäsi herätät. Kurppautuisit edes arvokkaasti, leikka itsellesi tätitukka ja vaihda se minihame suoriin housuihin ja jätä kauniina oleminen ja miesten ihailun kohteena oleminen suosiolla nuoremmille. Sinun aikasi meni jo ja nuoret naisetkin nauravat kaltaisellesi tädille joka yrittä epätoivoisesti pitää ajat sitten vietetystä nuoruudestaan kiinni. Ymmärrätkö, että ikäsi puolesta voisit olla huippuvuosiaan viettävän naisen äiti?
Koita tajuta ,ei naiset ajattele. Sun aivoilla vai onko sulla kuitenkin pillu.
Katukuva sanoo totuuden pariskunnista liki samanikäisiä.
Meinaako suoni katketa päästä raivonpuuskissasi.DDDDDDDDDDDDD
"Nyt on 32 ja saa iskuyrityksiä lähinnä 50 ukkomiehiltä eli tasoisiltaan miehiltä.yt on 32 ja saa iskuyrityksiä lähinnä 50 ukkomiehiltä eli tasoisiltaan miehiltä."
Ai oletko sittenkin sitä mieltä, että miehen MA ei nousekaan iän mukana loputtomiin? Siis jotain 30-40 -v välillä nousee, mutta sitten lähtee taas laskuun?
Olen muuten sitä mieltä, että miehet ovat parhaimmillaan noin kolmikymppisinä ja myös naiset. Toisessa ketjussa aiheena ollut Kylie Minoguekin oli todellinen hottis kolmikymppisenä.
Kylie parikymppisenä:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/da/94/2a/da942a97dc19d3d4679397f0247a0050.jpg
Kylie kolmikymppisenä:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/92/39/b9/9239b961626b084b00eb3ebbdd406b94.jpg
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Oot niin hauska harhoinesi.
No tässä faktaa:
"Suomalaisilla miehillä on Pohjoismaiden lyhyin eliniän odote Grönlantia lukuun ottamatta. Suomessa miesten eliniän odote on 77,5 vuotta."
Kyllä se vähän on noussut aiemmasta mutta kuinka moni parikymppinen...esim.26v lapsi tykkää siitä että isä kuolee vanhuuteen kun hän on vasta opiskelemassa?
"Sinun tasoasi ovat yli 50v miehet, yli 30v haaska kun olet. 30v naisen tasoa on 50v mies mikäli nainen on hyvin säilynyt."
Onneksi yli 40 vuotiaat miehet eivät ole uskaltaneet nolata itseään ehdottelemalla minulle treffejä. Myoskään lyhyitä tai rumia ei ole näkynyt koskaan kosiskelemassa jostain syystä. 😊
" Sinun aikasi meni jo ja nuoret naisetkin nauravat kaltaisellesi tädille joka yrittä epätoivoisesti pitää ajat sitten vietetystä nuoruudestaan kiinni."
Minulla oli läheisinä kavereina työn puolesta yksi 18v tyttö ja yksi 20v nainen. Varsinkin tämä 18v oli aivan jumalaisen kaunis ja tämä toinenkin mukava laiha blondi. Nooh, he olivatkin ihmeissään miten mulla on aina kiinnostuneita miehiä eikä heillä. Ja sanoivat toivovansa itsellensä samaa. Mutta he olivatkin tusinapissiksiä olemukseltaan joita on 100 100sta. Itse taas olen aina ollut persoonallinen ja itsevarma nainen ja ongelmani on liiallinen seurantarjonta.
Mitä vaatetukseeni tulee...osaatko kertoa mikä farkkumerkki sopii meille mummoikäisille?
Ne miehet olivat kiinnostuneita koska tietävät, että kaltaiseltasi tädiltä saa pillua huomattavasti helpommin kuin 18v kaunottarelta, eivät miehet ole niin tarkkoja keneen kassinsa tyhjentävät. Sääliksi käy kyllä sitä työkaveriasi jos oikeasti on jumalaisen kaunis, ei varmasti pikku typerys ymmärrä että sitä kauneutta kestää vain pienen pienen hetken ja vanheneminen tulee nopeasti ikävänä yllätyksenä.
Sinun tasoasi ovat lyhyet ja rumat miehet, ruma kun olet itsekin. Yli 40v miehet eivät sinua iske koska saavat huippuvuosiaan viettävän parikymppisenkin.
En tunne juuri farkkumerkkejä, mutta täti-ikäiselle sopii siistit suorat housut ja peittävä paita, on äärimmäisen noloa, että yli 30v täti pukeutuu kuin 19v bileprinsessa.
Jos olisit nuori ja oikeasti kaunis niin et edes tietäisi tämän palstan olemassaolosta koska olisit koko ajan viettämässä luksuselämää NHL-tähden vaimona.
Halusi tai ei niin minuun ei kukaan pusseja tyhjennä. 😊
Ja luksuselämää olen saanut viettää yllin kyllin omilla rahoillani enkä sellaista enää kaipaa. Kaipaan rauhaa, myös miehet voisivat jättää minut rauhaan kun olen niin vanhakin. 😊
Tällä logiikalla samana vuonna syntyneiden suhde olisi "match made in heaven", mutta eihän se niin mene. Yksilö ja persoona rakastuu yksilöön ja persoonaan. Kaikki muut seikat ovat lopulta toisarvoisia.
Suurin osa pariutuu suunnilleen omanikäistensä kanssa, mikä näkyy vastauksissa ja myös omassa tuttavapiirissäni. Vain kaksi paria, joissa mies on about 10 vuotta vanhempi. Yhdessä ikäero oli lähes 30 vuotta, mutta se ei ollut naisen puolelta mitään rakkautta eikä kestänyt kuin pari vuotta, kunnes nainen jätti ja vaihtoi ikäiseensä, jonka kanssa meni naimisiin, sai lapset jne.
36-vuotiasta ei enää voi pitää nuorena, joten jos perhettä ajattelee, niin naisen löytämisellä on jo kiire, koska kovin paljon alle 30-vuotiaat harvemmin kiinnostuvat tuon ikäisestä. Itselläni on parikymppinen tytär, hänelle jo 28-vuotias oli liian vanha, vaikka suosittelin vähän vanhempaa poikaystävää (kypsyyden takia).
Olisi kiva sanoa, ettei ikä mitään ratkaise, mutta suuressa kuvassa se ei pidä paikkansa.
Tyttäresi on ikärasisti, joka ilmeisesti aikoo olla parikymppinen ikuisesti. Kun hän on itse 28 eli huippuvuodet ovat takana niin hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia 28v mieheen koska sellainen ottaa 18-22v naisen, parikymppiset miehet taas katselevat teininaisia.
Sinä taidat olla ikärasisti myös. Eihän sitä tiedä, miten tuonikäisten seurustelut kestää tai elämä muutenkaan menee, joten en lähde ennustelemaan mitään.
Jos hän on oikeasti kaunis ja onnistuu pääsemään jonkun nuoren YT-miehen eli käytännössä huippu-urheilijan kanssa suhteeseen niin se mies vaihtaa hänet nuorempaan kun parasta ennen päivä on ohitettu eli 25 ikävuoden jälkeen ja sitten meillä on markkinoilla yksi jätösnainen lisää.
Jos noin olisi, niin tuollaisen ajatusmaailman omaavasta onkin hienoa päästä eroon jo nuorena, koska vanhempana kaikki voi muuttua hankalammaksi ;)
Sinulle naisen ulkonäkö on kaikki kaikessa. Luulen kuitenkin, että jääkiekkoilijoistakin löytyy miehiä, jotka ajattelevat ihan toisella tavalla, koska pintaliitoa on ympärillä niin paljon eikä muiden todelliseen kiinnostukseen voi samalla tavalla luottaa.
Näytä minulle jääkiekkoilija jonka nainen ei ole nuori eikä kaunis, joku saattaa olla pitänyt kurppaantuneen naisensa, mutta panee tämän selän takana nuorempia.
Ikäerosta puhuminen on varma tapa saada paljon vastauksia.
Jos ajatellaan asiaa ihan kliinisesti ilman tunteiden paloa, loihen lausumahan.
Naisen hedelmällisyys romahtaa 35 vuotiaana, joten raskausaika huomioiden lasten alullepanoiän pitäisi olla 34 vuotta.
Jos aloittaja haluaa kuitenkin seurustella pari vuotta ennen raskautta, niin ikä menee 32 v paikkeille jos ottaa vielä varmanpäälle, varmuusmarginaalilla, niin voisin sanoa, että n 30 vuotias nainen voisi olla ihan passeli.
Jos taas haaveilee useammasta lapsesta, niin esim 28 v voisi olla sopiva
Hetkinen, puhut miehistä, jotka ovat kiinnostuneet vielä perustamaan perheen ja saamaan lapsia eli siis nuorista miehistä. Alle 40v miehet eivät ole kaikki miehet.
Myös miehen hedelmällisyys laskee 35 -vuotiaana.
Ihan eri mittaluokan asia kuin naisen hedelmällisyyden lasku. Tää on naisettomuuden toiveikas osa, että periaatteessa on mahdollisuus saada jälkikasvua vanhempanakin.
Aika olemattomia ne mahdollisuudet on, kun ikää alkaa olla 35 -v. Vaikka siimahännät jaksaisivat vielä uiskennella, niin ei kukaan hedelmällisimmillään oleva nainen halua lisääntyä iäkkäämmän miehen kanssa. Ainoastaan silloin, jos miehellä on rahaa ja nainen haluaa turvata oman elantonsa miehen elättinä, nainen on valmis käymään läpi kaikki koeputkihedelmöitykset jne. Toinen vaihtoehto on aivan susiruma nuori nainen, jolle kelpaa kuka vaan, kun haluaa perustaa perheen. Tällöin kannattaisi kuitenkin tiedostaa se, että niistä lapsista tulee helvetin rumia ja me kaikki palstan ätmithän tiedetään mitä on olla ruma. Minusta onkin lohdullisempaa ajatella, ettei iäkkäänä välttämättä enää kuitenkaan pysty saamaan jälkeläisiä. Se on helpompaa, kun ymmärtää että toivo on jo menetetty perheen perustamisen tai edes naisen saamisen suhteen. Keskittyy sitten muihin asioihin, jotka ehkä iloa tuottaa. Itseä myös lohduttaa ajatus siitä, etten tuottanut maailmaan lisää kärsimystä rumien jälkeläisten muodossa, joiden elämä olisi kuitenkin ollut paskaa. Rumat tyttäret olisivat kelvanneet nuorina vain ketmien kassien tyhjentämiseen ja katkeroituneet ja menneet rikki siinä. Rumat pojat olisivat saaneet hakata hanskaansa ja katkeroituneet ja menneet rikki siinä.
Miten se tähän asiaan liittyy? Aloittaja on MIESJa kysyi naisen ikää.
Ajaa. Kyllä mulle olisi vielä 46 vuotiaanakin hedelmällisessä iässä olevia naisia.
Siten se liittyy, että vanha mies ei välttämättä saa lapsia, vaikka nainen olisikin hedelmällisessä iässä.
Palstalla anonyyminähän nyt on helppo lässyttää mitä ikinä mieleen juolahtaa. Varmaan hankalampaa jopa olla rehellinen ja sanoa, että on vanha ätmi, eikä kelpaa kellekään.
Joka tapauksessa vaikka sulle olisi, niin kaikille vanhoille miehille ei niitä hedelmällisessä iässä olevia naisia ole, ja vaikka olisi, niin miehen omasta iästä johtuen lapsia ei välttämättä tule.
Kukaan ei välttämättä saa lapsia. Jos mies kysyi minkä ikäinen nainen hänen kannattaisi ottaa ja minä kerroin sen lasten saannin näkökulmasta, niin miksi sinä rupeat kommentoimaan miehen lastensaantimahdollisuuksia. Varmaan mielestäsi olisi parempi ottaa 40 nainen, koska ei ehkä kumpikaan saisi lapsia.
Jos kysytään millaiset renkaat autoon kannattaisi hankkia ja minä kerron, että alle kaksi vuotta vanhat, koska ne ovat paremmat ominaisuuksiltaan, niin sinä varmaan kommentoisit, että autokin voi olla rikki.
Niin minä olen sentään vuosikausia kommentoinut rekisteröidyillä nimimerkillä ja kertonut elämästäni johdonmukaisesti toisin kuin sinä.
Lasten saannin näkökulmasta sillä ei enää ole mitään väliä minkä ikäisen naisen mies valitsee (jos nyt kuvitellaan että on ees mahkuja valita yhtään mitään), koska vanha mies ei välttämättä kykene siittämään niitä lapsia. Kuinka monta kertaa se pitää toistaa sulle, että menee jakeluun? Siis jos nyt jotenki oleellista siinä parisuhteessa on se lasten saaminen. Aloituksen aihe ylipäänsä typerä, koska suurimmalla osalla miehistä ei ole mitään mahkuja valita naista iän tai minkään perusteella. Kolmen kympin puolessa välissä oleva lapseton mies on jo menetetty tapaus. Vaikuttaa myös lähinnä jälkeen jääneeltä, kun haluaa vielä viettää jotain villiä ja vapaata nuoruutta ja matkustella ennenku asettuu aloilleen sitä perhettä perustaan. Pitäis jo tuossa vaiheessa olla menny jakeluun, että se juna meni jo.
Ja sehän nyt ei kerro muusta kun siitä, että oot ehkä vieläkin säälittävempi tapaus kuin minä. Mä löysin koko palstan vasta vuoden vaihteessa... Mutta jos jaksasin ja pitäisi jotenki tärkeänä pitää yllä jotain typerää kulissiprofiilia täällä, rekkaisin nikin ja loisin tarinan jonain panosonnina ja kertoilisin kuinka on nuorta pimpsaa tarjolla vielä tässä iässä. Ei se niin vaikeeta olisi. En vain jaksa. Ennemmin myönnän totuuden. En kuitenkaan usko, että vuosikausia jaksaisin lässyttää tänne edes totuuden mukaista tarinaa. Kunhan töitä taas saan, niin enköhän mä katoa täältä.
Tottakai Miesmannille on tarjolla nuorta pillua, onhan hän komea ja karismaattinen keski-ikäinen ja tottakai se vanha mies pystyy lapsia siitämään. 40v mies on vielä hyvin nuori siittämään lapsia, moni YTM on siittänyt niitä vielä kuusikymppisenäkin ja osa yli 70 vuotiainakin. Trump, Niki Lauda, Simon Cowell, Arska, Stallone, Mick Jagger, Clint Eastwood, Bernie Ecclestone jne, muutamia esimerkkejä mainitakseni. Eivätkä lapset todellakaan mitään vammaisia ole vaan YT-tasoa kaikilta ominaisuuksiltaan.
Mies ei ole koskaan liian vanha siittämään lapsia, en ole koskaan kuullutkaan että joku pariskunta olisi jäänyt lapsettomaksi miehen takia ja jos mies syystä tai toisesta on kyvytön lasten saantiin niin nuori mies voi olla sitä ihan yhtä todennäköisesti kuin vanhakin.
Mistä sä tiedät onko noiden vanhojen ukkojen lapset pantu alulle "luomusti" vai koeputkessa? Se nyt on fakta että myös miehen hedelmällisyys laskee just samassa iässä kuin naisenkin. Vaikka ei laskisikaan, niin jos 35 -v ei ole lapsia saanut, ei tule saamaan. Nuokin varmaan lähes kaikki saaneet ensimmäiset lapset jo nuorina ja vaikkei oliskaan, niin niillä on ollut rahaa ja mainetta. Sanoinhan jo vissiin ekassa postauksessani, että jos mies on rikas, niin nuoret naiset on valmiita tekemään sen kanssa lapsia. Tavallisen tai edes kohtalaisen hyvin toimeentulevan, saati pienituloisen tai työttömän keski-ikäisen miehen ihan turha kuvitella edes, että kukaan nuori nainen siihen tuhlaa aikaansa ja elämänsä parhaat vuodet ja alkaa tehdä sille muksuja.
Ja vielä tästä:
" ja jos mies syystä tai toisesta on kyvytön lasten saantiin niin nuori mies voi olla sitä ihan yhtä todennäköisesti kuin vanhakin."
Ne todennäköisyydet, ne todennäköisyydet... Joo, voi olla räkäpäitä mitä nuori mies ampuu, mutta myös nuori nainen voi olla hedelmätön. Päällepäinhän on paha sanoa, mutta todennäköisesti nuoret on hedelmällisiä, keski-ikäiset ja sitä vanhemmat ei enää niin hedelmällisiä. Tosin nykyään vielä viiskymppisetkin naiset synnyttää ja ensimmäiset muksut tehdään pitkästi yli nelikymppisinä, mutta siinä on auttanut lääketiede niin miehiä kuin naisia. Mun mielestä se on väärin. Vanhojen ihmisten ei pidä enää lisääntyä, ei miesten eikä naisten. Ei se muksun kannalta ole kiva kun omat vanhemmat on saman ikäisiä kuin kavereiden isovanhemmat. Myös alkaa sitten omaishoitajaksi jostain seniileistä muumioista huolehtiin, kun itse hädin tuskin aikuinen. Ihmisten itsekkyys jaksaa aina hämmästyttää. Että jokainen on sitä mieltä, että on jotenki oikeutettu pukkaamaan niitä mukeloita maailmaan, eikä mietitä sen lapsen kannalta, vaan pelkästään kun "minä haluan!"
Vanhan miehen siittiöissä on potentiaalia ihan toisella tavalla kuin nelikymppisen naisen munasarjoissa.
Mutta se on kyllä totta, että jos mies ei ole lapsia saanut ennen keski-ikää, niin todennäköisimmin hän jääkin lapsettomaksi. Kaikki vanhat miehet eivät ole presidentteja, julkkiksia, entisiä jääkiekkoilijoita tai edes varakkaita tavistoimareita, joista lisääntymisikäiset naiset kiinnostuvat. Jos vanhempi mies on suosittu nuorten keskuudessa, on hän ollut sitä nuorenakin. Useimmiten hänellä on myös silloin lapsia ennestäänkin.
Toki tässä niin kuin kaikessa muussakin voi olla poikkeuksia. Toivoa ei kannata menettää, kun elämästä ei koskaan tiedä. Se voi yllättää positiivisestikin, jos vain toimii tavoitteen suuntaisesti.
Naisten hedelmällisyydessä toki on eroa. Itse voisin vielä halutessani tulla raskaaksi, vaikka olen 46-vuotias edellyttäen, että kaikki menee ajoituksessa nappiin. Tilanteen pystyy toteamaan gynekologilla. Ystäväni sai iltatähden vahingossa yli nelikymppisenä, ennestäänkin lapsia oli useampi. Sattui siis ihan perinteinen vahinko. Tutuntuttuja löytyy useampikin, jotka ovat saaneet lapsia noin nelikymppisenä ensimmäistä kertaa, ihan luomusti ilman hoitoja. Hoitojen kanssa mahkut tietysti paranevat.
Jos olisin naiseton ikisinkkumies, niin kohdistaisin kiinnostukseni vanhempiin naisiin myös enkä vain nuorempiin, jos lapsia haluaisin.
36+vuotiaalle+miehelle+22+v+nainen+on+sopivan+ikäinen+jos+nainen+haluaa+lapsia.+Lapset+tehtyään+nainen+haöuaa+kuitenkin+erota+joten+se+miehen+ikä+on+ihan+sama,+voi+olla+vaikka+24+tai+46.+Nainen+haluaa+erota+kuitenkin,+70%+eroista+tulee+naisen+aloitteesta.+Miehen+pitää+olla+todella+rikas+jos+nainen+haluaa+pitää+miehen+itsellään.+Tavis+duunari+ei+voi+antaa+naiselle+kaikkea+mitä+haluaa.+Nainen+menee+sitten+nettiin+etsimään+sitä+rikasta+miestä
Ihan sama jos joku porsinut haaska haluaa eron, ei sellainen tule saamaan yhtään minkäänlaista saati rikasta miestä. Tavisduunari ei voi antaa naiselle mitä nainen haluaa, mutta ei voi yli 25v varsinkaan porsinut nainen antaa rikkaalle miehelle yhtään sen enempää mitä mies haluaa eli nuoruutta ja kauneutta.
Ja miksi ihmeessä todella rikas mies haluaisi pitää itsellään ylikypsän naisen? Se menee niin päin, että se rikas mies vaihtaa sen naisen nuorempaan.
Voi pikku nallukka, kun sinä et yhtään ymmärrä, kysypä vaikka äidiltäsi, jos se kertoisi sinulle elämän tosiasioista.
Kyllä vaan ne porsineet yh:t yllättävän hyvin kelpaa. Juuri tässä seurannut kihlautunutta pariskuntaa. Nelikymppisiä, mies pari vuotta naista nuorempi. Miehellä yksi lapsi ensimmäisestä avioliitosta, naisella kolme lasta. Nainen ollut naimisissa kolme kertaa (penskat sentään sille ensimmäiselle aviomiehelle kaikki). Vaihtanut miestä lennossa, eli heti kun yksi avioliitto päättynyt, ollut jo uusi mies kuvioissa ennen kuin edes avioero astunut virallisesti voimaan. Viimeisin kihlauskin tapahtui, kun emäntä oli vielä virallisesti naimisissa exänsä kanssa. Nainen ei ole ollut koskaan kaunis, eikä ole hyvin säilynyt vaan synnyttäneen naisen ison mahan omaava ruttunaamainen ikäistään vanhemman näköinen haaska. Siitä huolimatta vientiä tuntuu riittävän. Itse ihmettelen kovasti mitä miehet siinäkin akassa näkee, koska se on vielä vittumainen luonteeltaan. Hetken jaksaa leikkiä kilttiä ja herttaista, mutta aika pian se oikea luonne astuu kehään. Haukkunut kaikki exänsä toki narsisteiksi ja levittelee niistä paskajuttuja... Miehet olleet ihan normaaleja, edellistä voisi pitää jopa statusmiehenä, koska suht. korkeassa asemassa. Nainen on hakenut eroa joka ikinen kerta. Miehet jääneet itkemään hänen peräänsä.
36-vuotiaalle sopivin on pari vuotta suuntaan tai toiseen. Viisi vuotta ikäeroa maksimi ja mieluiten tässä kohtaa mies se vanhempi. Kun tässä sopivinta kysyttiin.
33-38v. Paras
25-32 mielestäni. Tuo 25v alkaa olla alaraja erilaisten koulutusten yms. takia. Kun tuppaa vaikuttamaan ihmisen käyttäytymiseen, onko hän töissä vai koulussa vai missä. Ja tuohon jää vielä hyvin aikaa tutustua, ennen kuin kiire tulee ja miehestäkään tulee ihan pappaa.
Melkoisen monille naisille kelpaa vanhempi mies. Johtuen iän tuomasta rentoudesta ja itsevarmuudesta (eli usein varallisuuden ja kokemusten kertymisestä) Itsevarma ja säällisen toimeentulon varallisuuden omaava mies on perheestä haaveilevalle plussa tauluun.
Kärjistettynä esimerkkinä, pari exääni jotka ovat nyt löytäneet ne oikeansa ja lapsia "yhteisiä" (kalliita) asuntoja veneitä yms. vaan putkahtelee kuin itsestään. Toisen armas on kohta 50v ja toisen neljänkympin taitteissa. Ikäero 15v luokkaa siis
Rikasta ja komeaa miestä on nuoren naisen helpompi rakastaa, oli miehen ikä mikä tahansa.
Mielestäni -/ 2 vuotta omasta iästä. Itse 24v. en voisi ottaa 36-vuotiasta.
Meinasit siis olla ikuisesti 24? Kun olet 30v niin et saa 36 vuotiasta vaan vain viisikymppisiä miehiä
Miksi koko ajan jankkaat tuota "Et ole ikuisesti X ikäinen"? Kaikki vanhenevat ja tilastollisesti naiset ovat aina kiinnostuneita oman ikäisistään miehistä. Kyllä silloin vanhempanakin naiset löytävät kumppanin omasta ikäryhmästään. Niistä nuorista naisista kilpailee myös ne nuoret pojat joten niitä ei voi mitenkään riittää kaikille. Kuitenkin mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä enemmän muut asiat alkavat painamaan suhdetasolla kuin pelkkä ulkonäkö.
Ja minua myös kiinnostaisi tietää näetkö naiset pelkkänä seksiobjektina? Oletko koskaan miettinyt parisuhdetta ja perheen perustamista? Jos oikein muistan niin olet nyt joku reilu kolmekymppinen ja sanotaan näin teoreettisesti, että löydät jonkun siveellisen, nätin 22-vuotiaan tytön. Alat hänen kanssaan suhteeseen, menette naimisiin ja hankitte lapset. Vuodet kuluvat ja hän ei enää ole 22-vuotias vaan vanhentunut ja ns. kurppaikäinen, kuten sinäkin. Jätätkö naisen heti, kun hänellä on liian monta syntymäpäivää takana? Jos vaimosi sairastuu tai tulee jokin muu vastoinkäyminen niin lähteekö hän heti vaihtoon? Mielestäni tuo kuulostaa aika tyhjältä elämältä loppujen lopuksi. Kyllä minäkin osaan arvostaa kauneutta ja olen valinnut parisuhteeni osittain ulkonäön perusteella (ja jopa iän perusteella), mutta kyllä se luonne ja yhteensopivuus ratkaisee enemmän.
Naisasialooseri on psykopaatti, sosiopaatti ja narsisti. Psykiatrin toteamia kaikkia. Ei tuollaisen ihmisen mielipiteet parisuhteesta ole minkään arvoisia. Naisasialooseri on henkisesti täysin kylmä ihminen joka ei pysty tuntemaan mitään syvellisimpiä tunteita.
Vanhat kurpat vastaa ettei mies vois saada nuorta naista. Se on ihan odotettavissa oleva vastaus. He ovat kateellisia miehille ja nuorille naisille.
No missä ne 20vnainen ja 40vmies parit on kun ei niitä koskaan ulkona näy tai edes missään ? Olemme vain realistisia...
Me vanhat kurpatkin ollaan oltu nuoria joskus ja tiedetää minkä ikäisiä 20 naiset pää asiassa haluaa.
Totta. Vanhat haaskat ovat aina erittäin kateellisia nuorille naisille sekä YT-miehille eivätkä voi sietää sitä ,että ovat nyt samassa veneessä niiden HC-AT-miesten kanssa, joita huippuvuosinaan syrjivät kun YTM vielä kelpuutti panokseen.
Tuo että luulee muiden aina kadehtivan kertoo vain henkilön omasta ajatusmaailmasta. Surullista jos elämänne kuluu pelkästään muiden kahdehtimiseen. :(
Ne ihmiset, joita haaskoiksi kutsut, ovat siirtyneet elämässä eteenpäin. Ehkä sinunkin pitäisi.
Niin, ovat siirtyneet YT-miesten panoista jätösnaisiksi.
Et ole realistinen, vaan uskomattoman tyhmä. Sellaisia pareja on melko paljon, joissa mies on naista vanhempi. Koska olet yksinkertainen, niin kärjistääksesi tietysti otit esimerkiksi 20 vuoden ikäeron.
Vanhat naiset ovat rumentuneita ja katkeria, koska heidän tärkeimmät ominaisuudet, eli nuoruus ja hyvä ulkonäkö ovat historiaa.
Vanhat kurpat ei enää kiinnosta edes vanhoja ukkoja koska kurpat ovat varustettuja sidukkarenkailla...
Onhan se luonnollista että parit ovat suunnilleen samanikäisiä, mutta on toisaalta aika yllättävää miten jumiutuneen putkinäköisiä asenteet ja käsitykset joillakin ovat (ymmärrettävää heidän itsensä suhteen, mutta että toistenkin ratkaisujen suhteen). On ollut ja on monia pareja, aviosellaisiakin, joilla ikäero on yli 30 (ja jollakin jopa yli 40) vuottakin, ja voi olla että jopa esiintyy yhdessä taiteellisluontoisessa tilanteessa nyt Suomen 100 vuotisjuhlavuotena.
Oletteko koskaan kuulleet sanontaa "poikkeus vahvistaa säännön"? Miettikää sitä oikein tosissanne pienissä päissänne, mitä se mahtaa tarkoittaa. Tässä kaksi poikkeusta:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000796695.html
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000005077087.html
Jokainen voi miettiä mielessään mitkä on motiivit noissa liitoissa - rakkaus, raha - mikä? Oli miten oli - ne ovat molemmat POIKKEUKSIA siitä mitä ihmiset normaalisti haluaa. Normaalit ihmiset pariutuvat nuorina itsensä ikäisen puolison kanssa ja perustavat perheen. Osa elää "onnellisina elämänsä loppuun saakka" yhdessä, osa ei. Silloinkin kun todetaan että ei eletä yhdessä elämän loppuun saakka ja erotaan, ne uudet suhteet solmitaan suunnilleen oman ikäisten ja saman kaltaisessa elämäntilanteessa olevien ihmisten kanssa - eli ns. toisella kierroksella olevien, joilla on jo "lapsiluku täynnä". Jokaista eronnutta ja lapset maailmaan porsinutta naista kohti kun on olemassa se eronnut ja rojut ränniin heittänyt, eli lisääntynyt mieskin joka ei enää lisää penikkoja halua.
Nämä eronneet ja lisääntyneet miehet ja naiset pariutuu uudelleen kaltaistensa kanssa, koska se on aika vitun paljon helpompaa, kun molemmilla on saman kaltainen elämäntilanne ja näin ollen helpompi ymmärtää toisiaan. Toki mies voi mielessään haaveilla jostain kauniista ja kiinteästä nuoresta naisesta, kun sitä elähtänyttä emakkoa pökkii, mutta kyllä kai ne arjen realiteetit kuitenkin kuvioissa painaa, ja yleensä täyspäiset miehet ymmärtää, että jos ei tyydy siihen mitä saa, saa tyytyä omaan käteensä.
Suuret ikäerot ovat poikkeuksia. Ovat olleet aina, ja tulevat olemaan... Miksi tämä asia tuottaa palsta -ätmeille niin hirveitä itkupotkuraivareita? Ei kaikki naisetkaan kelpaa nuorina kenellekään ja jäävät ilman puolisoa ja perhettä. Syynä se sama kuin teilläkin, eli rumuus. Niin henkinen kuin fyysinen rumuus, sillä te olette kaikki ihan helvetin rumia henkisestikin - se paljastuu kaikesta mitä tänne kirjoitatte. Onkin kummallista ja lähinnä surkuhupaisaa, että te itse tunnutte olevanne jotain suurimpia fanejanne, ja pidätte itseänne varsinaisina spesiaaleina lumihiutaleina, ettekä voi ilmeisesti ymmärtää miten naisilta jää huomaamatta teidän erityislaatuinen ihanuutenne. No siten että SITÄ EI OLE... Te olette paskaa. Rumia paskakasoja kaikki.
Minä sentään pystyn myöntämään itselleni ja vaikka koko maailmalle, että ruman ulkonäköni lisäksi olen ihan helvetin vittumainen ja ruma ihminen henkisestikin. Se sisällä oleva rumuus on vielä isompaa ja rumempaa minussa, kuin ulospäin näkyvä. Siitä syystä kai olenkin kohtalaisen tyytyväinen osaani, sillä minä halveksin ja vihaan lähes kaikkia ihmisiä, enkä kaipaa juurikaan seuraa. Ei tarvi nyyhkiä miehettömyyttä ja lapsettomuutta, sillä en helvetissä minä mitään penikkoja ole koskaan halunnutkaan. Olen aina ihmetellyt miksi ihmiset haluaa lapsia... Suurimmalla osalla kun ei ole joka tapauksessakaan mitään annettavaa maailmalle niiden lastensa muodossa, vaan penikoivat samanlaisia tyhjänpäiväisyyksiä tänne luonnonvaroja kuluttamaan, kuin ovat itsekin. Lapset eivät ole edes suloisia ja mukavia, joten miksi kukaan niitä haluaa?
Ätmit haluaa 20v.naisen jonka ne heittää pellolle kun nainen täyttää 25 Sit ne haluu vielä vanhempana pari uutta 18v , naista. :-D Rumaa tekstiä tulee heidän suusta päivästä toiseen vaikka pitävät Itseään kiltteinä.
Noita"poikkeuksia" saa lukea lehdistä joka päivä. Meiltä suomestakin löytyy noita"poikkeuksia"oikein presidentin linnaa myöten.
Aivan. Luet lehdistä, koska ylittävät uutiskynnyksen.
VittuuriaDeSika käytti puheenvuoronsa hienosti. Se sisäinen rumuus todella paistaa tällä palstalla.
Joo.. Rumia paskakasoja lähes kaikki palstan miehet. Valuvikaisten pitäis päästä loppupeleissä jopa lisääntymään? Kuka maksaa?
Kyllä luonto on viisas.. Ei nyt sentään ihan mitä tahansa..
Niin.. Mielisairas, ruma, läski, persaukinen vässykkä vs. pressa.. Voiko verrata?