akkoruotsin perustelut / kumoukset - Osa 11

"Perustelu: - Pakkoruotsi on välttämätöntä kaikille kun eihän sitä koskaan tiedä, ettei joskus vanhemmiten muuta Ruotsiin"
Joskus 60-70-luvulla tuolla olisi voinut perustella edes vähän pakollista ruotsia,muttei ei enää nykyään, kun Ruotsiin ja muualla Pohjoismaihin muuttaa pääasiassa ruotsinkieliset. Suomenkieliset muuttaa eri maihin.

Mutta jokainen joka haluaa Ruotsiin muuttaa, voi opiskella tarvitsemansa ruotsinsa vapaaehtoisesti. Joko koulussa, tai aikuisena, ei siihen pakkoruotsia tarvita.

Ja tosiaan kuten sanoit, maailma on suuri, ja siellä puhutaan lukuisia eri kieliä, niin tuskin valtion tehtävä on määrätä mahdollisen maasta muuton varalta opiskelemaan mitään tiettyä naapurimaan pientä kieltä.

Jos siis henkilö lukee venäjää ajatuksella "eihän sitä koskaan voi tietää muuttaako Venäjälle" , niin miksi hän ei voisi samalla logiikalla lukea ruotsia?

(Jos rehellisiä ollaan, niin kukaan ei ole koskaan perustellut tällä palstalla minkään kielen tarvetta toiseen maahan muuttamisella. Kieliä luetaan siksi, että niitä tarvitaan työelämässä ja muussa elämässä, ei ensisijaisesti siksi, että suunnitelmissa on muuttaa toiseen maahan)

On taas muka uutta pakotusta ilmassa tämän Hiilamon tutkimusryhmän matkoilta. Jossain koulussa oli kans numerosta ehdot ennenvanhaan. 2000-lukua on kontattu jo silmänräpäys, vaikkei moni usko,

Taas svekoeliitti yllyttää suomalaisia korkeasti koulutettuja ammattilaisia lähtemään hyödyttämään Ruotsin yhteiskuntaa ja taloutta!?

Tuohon maanpetokselliseen agendaan kuuluu "oikea" kielikoulutus.

Ruotsiin muutti viime vuonna 168000 pakolaista, jotka eivät ole opiskelleet pakkoruotsia. Ruotsilla on erittäin pätevä kotouttamisohjelma. Suomalaisen ei kannata opiskella ruotsia varmuuden vuoksi. Jokin muu kieli palkitsee opiskelijan paremmin kuin ruotsi.