Siis onko nyt olemassa molempien osalpuolien hyväksymä, oikeassa järjestyksessä laadittu laillinen soimus vai ei? En saa tästä tolkkua:
http://dynasty.kittila.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20171380-1
http://dynasty.kittila.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20171380-1
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tämän takia Kittilä pitää saattaa holhoukseen. Ei lukutaitoa, ei lukemisen ymmärrystä. Aika selvää suomea pöytäkirjan otteessa alla. Eri kysymys on vielä onko enemmistö päättäjistä tehtäviensä tasalla.
"Valtuuston kokous ei tämän asian osalta ole päätösvaltainen ja asiaa ei käsitellä.
Asia siirtyy käsiteltäväksi seuraavaan kokoukseen."
Hyvin tuntuu toimivan Kittilän päätöksenteko ! 😂😂😂
Edistystä on tapahtunut. Nyt jäävit osasivat jäävätä itsensä.
Mikäs sille voi, kun osalle vasemmalla tuli pask..auti, kesken ratkaisevan äänestyksen....sairauksille kun ei voi mitän....
Onkhan sama joka jakaa pieruketjua. Paska tulee aina yllättäen ja just silloin kun itelle tarvii.
Sopimus on erinomainen asia. Maksajina saavat olla virheelliset päätökset tehneet enkä minä viattomana.
Jos et halua maksaa tätä solmua niin kannattaa miettiä ketä äänestät kunnallisvaaleissa. Vinkkinä mainittakoon, että kepulaisia ei ainakaan kannata äänestää.
Olen samaa mieltä.
Kannattaa äänestää (nimiä mainitsematta), Inkeri Yritystä tai Hillevi Kuusistoa.
Toinen vasemmistoa, toinen oikeistoa, siis keskimäärin keskustaa.
Joten nyt kaikki kepulaisten äänet heille niin teette oikein ja silti olette kepulaisia.
Pitää ensin sen Kuusiston päästä ehdokkaaksi, ennen kuin kukaan voi sitä äänestää.....mutta ei tainnut kepulaiset sitä hyväksyä enää joukkoonsa ?
Oli kokoomuksessa. Eikä nyt omasta tahdostaan enää ehdolle.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Pekka Rajala sekä toimikunnan puheenjohtaja Pirkko Jauhojärvi on allekirjoittanut valtuuston kokouksen jälkeen Anna Mäkelän sopimuksen. Mitä sitä tästäkin pitäs kuntalaisena ajatella...
Hulluus vain jatkuu....
Onko tämä tieto vahvistettavissa jostakin?
Sehän on erinomainen asia että lopultakin päästiin sopimukseen, niinpä
nyt ei sitten enään puutu muuta kuin että Anna käy kunnan "kassankautta"!
Turhan kauan oli kuntamme puolelta allekirjoittamatta tuo vapaaehtoinen erosopimus.Ryhdikäs teko allekirjoittajilta kaiken painostamisen jälkeen!Inkeri Yritys voisi myös miettiä palveleeko asiasta jatkuvasti valittaminen Kittilän kehitystä...vai kolahtaako lopulta omaan nilkkaan!
Empä tiedä oliko tuo loppujen lopuksi hyvä asia. Asiaa käsitellään seuravassakin valtuuston kokouksessa ja jus tuolla päätös, että ei allekirjoiteta, niin sitten taas revitään asioita auki (pahimmillaan oikeudessa).
Asialla ei minusta enää tämä venymisen jälkeen muutaman viikon hoppu. Keskityttäisiin mielummin siihen, että saadaan paikalla riittävä määrä esteettömiä valtuutettuja
Ei taida olla totta tuo.
Kittilän kunnan johtosäännön mukaan hallituksen puheenjohtajalla on nimenkirjoitusoikeus vain silloin, kun kyse kunnanvaltuuston tai kunnanhallituksen hyväksymästä sopimuksesta. Kumpikaan ei ole hyväksynyt tätä sopimusta. Lisäksi hallintojohtajan tai asianomaisen osastopäällikön pitäisi varmentaa allekirjoitus.
Samaa mieltä....monet yritykset saada asia siirtymään maksoivat kunnalle 10.000 eur kuukaudessa ja Anna itse ei edes halunnut tulla takaisin, vaikka sitäkin yritettiin vääntää, siis kalliiksi tuli tämä yritys..... meittikää sitä.....kuka oli se, joka yritti jarruttaa asian saamista päätökseen....nimeä mainitsematta....
Kittilälehdessä mollataan monessa kohtaa Inkeri Yritystä mm. siitä, että aikoo palauttaa kuntaan työrauhan seuraavalla valtuustokaudella. Sehän on kuitenkin tärkein asia. Eihän palvelujen saatavuus ja matkailun kehittäminenkään onnistu ilman työrauhaa. Ja Kuntaliiton jäsenyyden palauttaminenhan on ensisijainen asia, jotta asiat hoituu. Kovin pelkäävät Inkerin äänisaalista... Se tulee kuitenkin mollauksista huolimatta olemaan oikea "jytky". Nyt saa kansa äänestää niin jaloilla kuin päällä.
Näkisi vaan senkin jytkyn?
Ei taida takinkääntäjien puoluekaan hirmujytkyä saada.On nämä Kittilän riitapukarit sen verran syvällä poteroissaan...eli varmaan aika samoilla asetelmilla mennään.
Kittilä lehtihän kirijottaa niin kuin käsky käy.. tunturissa tuulee ja lestat vikisee virttä kirkossa....sieltä k.s. lehden käskyt tullee...
Taitaa tulla päälesta kannustamaan poljettuja puoluetovereitaan
Keskustapuolueen olisi pitänyt jo kauan sitten saada valtuutettunsa kuriin lakia noudattamaan ja antaa koulutusta kuntalaista ja muista määräyksistä. Köpi on entinen puoluetyöntekijä, joten hän voisi olla välimiehenä ja laittaa vauhtia.
Jos kuntalain koulutuksessa ei opin siemen lankea otolliseen maaperään
niin ei sillä väliä kuka siellä on välimiehenä.
Muistikohan Pekka antaa kunnon taputukset allekirjoituksille, niin kuin teki
tämän saman asian alkutiimoilla, reilut pari vuotta sitten ( vaikka ei edes
kuulunut erottajiin, vaan oli siellä kuokkavieraana, takomassa kouriaan
yhteen, heh ) !
Politiikan tie on kiemurainen ja kivinen ja voi tulla hintoihinsakin, tämän
joutunevat siihen pystymetsästä höynäytetyt valtuutetutkin jo kiroillen
myöntämään, varsinkin kun yllyttäjät eivät vastaakkaan huutoonsa vaan ovat jo menneet takaisin "puun taa ".
jos kittiläläisillä olisi vähääkään järkeä päässään,niin "kauppiaan rouvat" sais oikeesti pysyä " pilttuissaan...ablodeeraja kun kuvittelee olevansa isokin valtiomies... lesta-rievuilla alkaa sätkyukot loppumaan, kuka tahansa kelpaa...naurettava pelle....
Tämän keissin poikimat kulut ja kustannukset selviää kuntalaisille -varmuuden
vuoksi- vasta vaalien jälkeen !
Siksi siis ei pidä äänestää asiassa "ryvettyneitä" henkilöitä. Varminta olisi valita puoluekin tuon perusteella.
Paskalla on taipumus seurata puoluekurin kautta
Kuntalaiset Hox!!
Älkää missään nimessä äänestäkö ehdokasta joka on ollut/on nytkin tässä jupakassa mukana!!!
Uutta verta kehiin jotta saadaan tälle sotkulle hintalappu ja nykyiset valtuutetut (KH jäsenet) maksumiehiksi. Muuten sotkun maksaa veronmaksajat.
Käyttäkää järkeä nyt näissä vaaleissa kun äänestätte, ei mitään takinkääntäjiä ja lestakerhoa.
Joo, mitä virkaa on valtuutetuilla jotka ovat jo menettäneet nimensä ja ilman
äänioikeutta pällistelevät pihalla jossa niitä taitavat jo rakitkin ruikkia kintuille.
Suomessa nyt on kuitenkin laki vielä sellainen, Lex-kittilän jälkeenkin, että syyllinen olet vasta sitten, kun sinut on tuomittu....Kittilässäkin. Ja jos päättäjät tekevät muotovirheen, kuten Annan tapauksessa tapahtui, se palautuu takaisin käsittelyyn, normaalisti, mutta tässä tapauksessa on tehty päätöksestä rikosilmoitus ja siitä koko sopankeitto alkoi. Kuka sen teki ? Luulempa, ettei kukaan enemmistöstä 24-3 ?
Paisutettiinkohan tahallisesti kärpäsestä härkänen oman peilin kirkastamiseksi ?
Olet siis sitä mieltä että tehtyjä rikoksia ei saisi ilmoittaa, vaan pitäisi
pyrkiä ne salaamaan ? Sillä tiellä ajaudutaan....
Siis tahallinen ja ennalta tietty muotovirhe(rikoslaki). Ei siis vahinko tms. Siksi siis jopa poliisikin tutkii
Siis onko tämä todellakin se valtuutettujen tekemä suuri rikos, joka on halvaannuttanut kunnan päätösentekoa kaksi vuotta? Tahallisen rikosilmoituksen tekijä tästä vastuuseen. Puhutaan suurilla kirjaimilla rikollisista, roistoista ja jopa vankilatuomioista. Kunnanvaltuuston puheenjohtaja voisi viimein selventää rikosten laadun, kun siitä jatkuvasti jaksaa jauhaa ja taitaa myös tarkoin tietää rikosilmoitusten sisällön.
Älkää nyt viitsikö. Pöllöt yrittää vedota 'muotovirheeseen' kun joka ikinen päätös on joko rikollinen tai vailla älyä. Sieltä ne löytyy kun lukee itse.
Ja aika monta kertaa on selvitetty rikosten laatu. Jos ei mene kaaliin tai vasta nyt ryhdyt ihmettelemään niin ei ihme kunnan henkisen tilan syyt.