Kannettavasta viritinvahvistimeen?

Häppä-haukka

Joo tota sellaista, jos nyt marssin Verkkokauppacomiin, Giganttiin yms ja ostan viritinvahvistimen, niin onko kannettavilla tietokoneilla ja stereolaitteilla sellaisia liitäntöjä, että voisin laitteet yhdistää ja toistaa kannettavan kiintolevyltä .flac - ja .mp3- musiikkia stereoiden kautta?

50

822

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oikeapiuha
    • M.S.Redmond

      Hyvää ääntä arvostava, vetäsee sen valokuidulla vahvistimeen, olettaen että kannettavassa sellainen on blugissa...

      Alanlogisella blugilla .Flac toisto, no jooooo...ooo, ehkä analoginen menee vielä ämpäreillä.

      • M.S.Redmond

        Kohtuu hyvän äänen saa myös bluethootilla ! Jota nuoriso nykyään vain käyttää.
        Vahvistimessa silloin pitää olla Bt-tuki!


      • M.S.Redmond

        sitten on vielä kultakorvilla firrewire ja USB3 AD muuntimia, jotkun kunnon laatuisia, joista saa ulos korkeataoista analogista ääntä.
        Verko äänikortteja, tai boxejahan ne on, eli verkosnkautta Digitaalista tai analogista ääntä, yleensä ammatitasonjuttuja , nonia kanavia ja kalliita!


      • kultakorva_t
        M.S.Redmond kirjoitti:

        Kohtuu hyvän äänen saa myös bluethootilla ! Jota nuoriso nykyään vain käyttää.
        Vahvistimessa silloin pitää olla Bt-tuki!

        Bluetooth on aina huonompaa äänellisesti kuin langallinen.


      • Halvallasaaniitä
        kultakorva_t kirjoitti:

        Bluetooth on aina huonompaa äänellisesti kuin langallinen.

        Sitten sulla on paskat laitteet/ohjelmistot.


      • kultakorva_t
        Halvallasaaniitä kirjoitti:

        Sitten sulla on paskat laitteet/ohjelmistot.

        Sulla ei siiten ole tietoa, taitoa eikä korvakuuloa.
        Kiellät siis puhtaat faktat ja kuvittelet olevasi oikeassa, kerrohan mikä bluetoothissa on oltava jotta se vastaa edes lähelle johdollista audiota?


      • Jallulle
        kultakorva_t kirjoitti:

        Sulla ei siiten ole tietoa, taitoa eikä korvakuuloa.
        Kiellät siis puhtaat faktat ja kuvittelet olevasi oikeassa, kerrohan mikä bluetoothissa on oltava jotta se vastaa edes lähelle johdollista audiota?

        Bitit ovat bittejä, oli ne sitten siirretty langallisesti tai langattomasti. Et selvästikään hahmota analogisen ja digitaalisen signaalin eroa.

        Ja kyllä, netistä löytyy kaikenlaisia vaarallisten hullujen "kokemuksia", muun muassa horinoita litteästä maasta.


      • kultakorva_t
        Jallulle kirjoitti:

        Bitit ovat bittejä, oli ne sitten siirretty langallisesti tai langattomasti. Et selvästikään hahmota analogisen ja digitaalisen signaalin eroa.

        Ja kyllä, netistä löytyy kaikenlaisia vaarallisten hullujen "kokemuksia", muun muassa horinoita litteästä maasta.

        Vastaus tietämättömälle horisijalle on aptX
        Onko uutta, no eipä ihme, mitäpä sinä tietäisit.
        mitä tyydytystä saat siitä että horiset ja sekaannut keskusteluun vttuilemaan kun et mistään mitään kuitenkaan tiedä?


    • eitartte.liittää

      Nykyisissä uusissa viritinvahvareissahan on usb liitännät. Tökkää siihen kiinni usb-tikku niin voit toistaa suoraan mp3 tiedostoja. Etupaneelin näytössä valitset vaan kappaleet kaukosäätimellä..

      http://tubby.scene7.com/is/image/tubby/VSX330K?$fullsize$

      • Muutakun

        Läpsylta kivenpi valita piisejä


      • Häppä-haukka

        No nih, tämä kuulostaa erittäin hyvältä, nyt pitää alkaa vain se savotta, että minkä viritinvahvistimen ostaa, olisi ennestään kaksi 4 ohmin hyvää vanhempaa kovaäänistä, kai niitäkin voin hyödyntää avokuuntelussa?


      • toimiieitoimi

        Miksi vain jotkin USB-muistitikut toimivat? Ei auta vaikka kokeilisi alustaa eri formaatteihin.


    • HDMI:llä nuo nykyään yhteen liitetään. Älkää pelleilkö.

      • M.S.Redmond

        Moi kolli, Joo HDMI on kotiteattereihin ok
        valokaapeli kykenee parempaan äänenlaatuun. huolimatta siittä että HDMI kin siistää monikanavaääntä


      • M.S.Redmond kirjoitti:

        Moi kolli, Joo HDMI on kotiteattereihin ok
        valokaapeli kykenee parempaan äänenlaatuun. huolimatta siittä että HDMI kin siistää monikanavaääntä

        Valokaapeliliitintä vaan harvemmin uusissakaan läppäreissä tapaa, joten HDMI on se käytännön standardi, jolla nykyajan multimedialaitteet liitetään toisiinsa.


    • neuvoparas

      Unohda kaikki muu aikaisemmista! Paras tapa yhdistää kannettava on Bluetooth! Eli ei johtoja. Eli ostat vahvistimen missä on bluetooth. Ei kukaan laittele kannettaviin johtoja taino osa kyllä. Spotify vain soimaan.

      • debiantestingxfce

        sitko bluetooth audio hihhulit pelaa rupu läppäreillä, niin johan audio pätkii. Kiinasta hyvä vahvari 50 alle euroa on SMSL SA-A36 Pro, ks gearbest.com.


    • neuvoparas

      Ja kyllä voit soittaa ne sun mp3:Setkin tai videot.

    • Näillä.mennään

      Kaikki yllämainitut riittää nopeuden puolesta.
      Bluetooth on kätevin käyttää.
      Valokuitu (toslink) liitäntää harvemmin läppäreissä näkee.
      Hdmi joko toimii tai ei toimi, on syytä testata ennen ostopäätöstä, samoin usb.
      Windows-läppäreissä bluetoothin liittäminen vahvistimeen on hyvin helppoa, toisin kuin linux virityksissä.

    • btkaiutin
    • HDMI on hyvä vaihtoehto jos kone lähellä vahvistinta. Optinen liitäntä myös hyvä, mutta ei siirrä kaikki formaatteja ja löytyy vain kalliimmista laitteista.
      Bluetooth ehkä kätevä, mutta musiikin laatu kärsii. Siirtonopeus rajallinen. Osa formaateista ei toimi.

      Dlna-verkko kätevä jos laitteita useita. Voi ohjata vaikka älykännyllä. Vahvistin osaa hakea sisältöä verkon kautta vaikka siltä läppäriltä.

      Musiikkipalvelin myös kätevä. Siihen kelpaa vaikka Rasberry. Palvelinta ohjataan verkon läpi kännyllä, PC:llä, tabletilla vaikka vessaistunnon aikana. mpd on loistava. Sillä jakaa musiikkia eri koneille. Saa musan vaikka saunatiloihin ja ohjata voi kännyllä.

      Itsellä on AV-vahvistimessa htpc-kone kiinni HDMI piuhalla. Sillä katsotaan kuvat, leffat, TV-ohjelmat, kuunnellaan musat, tuubit, areenat, sää, .. Ohjaus kauko-ohjaimella, kännyllä, langaton näppis (netin selaus, mainoksien poisto tallenteista), verkon yli selaimella (TV-ohjelmien ajastus).

      Analogiasia liitäntöjä en ole käyttänyt vuosiin. Paitsi kuulokkeita. AV-vahvistimen DAC yleensä parempi ja paremmin häiriösuojattu. Moni käyttöjärjestelmä pilaa CD-äänen resamplaamalla. Ääni muutetaan 44,1 kHz 48 kHz eli ei iloa hyvästä flac tiedostosta jos se muutetaan. Jos äänen laadulla ei väliä niin halvat purkit läppäriin kiinni. Jo vähän paremmat aktiivikaiuttimet voivat kuulostaa hyvältä. Genelec soi kauniisti pienessäkin tilassa.

      • Bluutuutti

        Mitä tarkoitat bluetooth musiikin laadun kärsimisellä? Audio ei todellakaan vaadi paljoa siirtonopeutta, ja bluetooth riittää siihen täysin. Jos sulla on siitä huonoja kokemuksia, niin ongelma on ollut (ehkä liian halvassa) toteutuksessa eikä bluetoothin periaatteessa.


      • Bluutuutti kirjoitti:

        Mitä tarkoitat bluetooth musiikin laadun kärsimisellä? Audio ei todellakaan vaadi paljoa siirtonopeutta, ja bluetooth riittää siihen täysin. Jos sulla on siitä huonoja kokemuksia, niin ongelma on ollut (ehkä liian halvassa) toteutuksessa eikä bluetoothin periaatteessa.

        Totta. Itse en ole käyttänyt vuosiin bluetoothia ja tekniikka on parantunut. Sillon kun luurissa ei ollut kuin bluetooth ei kovin kauaksi tarvinnut mennä kun yhteys katkesi. Nyt kun puhelin osaa käyttää reititintä yhteys pysyy paremmin päällä. Bluetooth 5 parantaa vielä tilannetta. Nopeudet eri luokkaa kuin alkuaikoina. Bluetoothia voisin käyttää autossa, mutta mikrofoni vielä hankkimatta jotta voisi puhella autostereoiden välityksellä. Musiikin siirtoa en ole kokeillut kun en viitsi puhelimen akkua siihen kuluttaa.


      • Bluutuutti
        Mikko_Tku kirjoitti:

        Totta. Itse en ole käyttänyt vuosiin bluetoothia ja tekniikka on parantunut. Sillon kun luurissa ei ollut kuin bluetooth ei kovin kauaksi tarvinnut mennä kun yhteys katkesi. Nyt kun puhelin osaa käyttää reititintä yhteys pysyy paremmin päällä. Bluetooth 5 parantaa vielä tilannetta. Nopeudet eri luokkaa kuin alkuaikoina. Bluetoothia voisin käyttää autossa, mutta mikrofoni vielä hankkimatta jotta voisi puhella autostereoiden välityksellä. Musiikin siirtoa en ole kokeillut kun en viitsi puhelimen akkua siihen kuluttaa.

        Käytän kunnollisia aktiivisia bluetooth lattiakaiuttimia ja kuuntelen niiden avulla musaa niin läppäristä, tabletista kuin luuristakin.
        Äänenlaatu on erinomainen, asetukset tosi helppoja ja kantavuus on yllättävän pitkä. Voin ongelmitta mennä toiseen huoneeseen tablettini kanssa eikä musiikki katkea.
        Eli: bluetooth toimii hyvin.


      • Itselläni on Acoustic Energyn lattiakaiuttimet. Niissä on piikit ja kahdet tukevat ruuvikiinnitykset. Painoakin aika reippaasti. Vahvistin painaa yli kymmenen kiloa. Silmiin ei ole osunut että noita saa bluetoothilla. Olen pitänyt noita vähän ranta ja terassi leluina. Itsellä yhteys katkeili keittiöstä. Mutta on kovasti näköjään kehittynyt kun viimeksi kokeilin vuosia sitten.


    • Äänipää

      Jamolla on myös hyviä aktiivikaiuttimia, joissa bluetooth. Minulla on nyt käytössä p404t, joissa kaksi linjatuloa ja toslink. Toiseen linjatuloon olen kytkenyt Bluetooth-vastaanottimen, joten käytettävissäni on bt, toslink ja linjatulot.

      Kokeilin Procasterin Pre-01 laitetta. Muuten Ok, mutta reagoi muitten laitteiden kaukosäätimiin, mikä romutttaa käytettävyyden.

    • Pitäneemuistaa

      Isoissa tehokkaissa vahvistimissa vuotovirrat sitäluokkaa, että voi lentää läpsyn plugin takana olevat piirit mäkeen!
      Siksi optinen on hyvä!

    • etretrtrtretreettrre

      Tietokonekäyttöön äänenvahvistimeksi pilallepakatun mp3:n kuunteluun riittää mikä vaan kasettisoitin/CD/AUX RCA-sisäänmenoilla varustettu vanhempikin 2-kanavavahvari.

      Käytettynä saa helposti 20 eurosta lähtien, purkupaikoista joskus alle vitosenkin.

    • Hi_Fi

      Tietokone ei ole rakennettu äänentoistoa varten. Kuten ei mitkään puhelimetkaan. Voihan niistä toki "musiikkia" kuunnella.
      Ja ikivanha totuushan on, että sijoita kaiuttimiin jos haluat musiikista todella nauttia. Hyvän vahvarin saa halvalla mutta ei kaiuttimia.

      • roskalava-on-kiva

        Sain aivan hyvät kotimaiset HiFi-kaiuttimet ilmaiseksi roskalavalta.


      • HannesSImo

        Kyllähän roskalavakaiuttimet aina paremmin toistaa, kuin jonkin paskan mp3- soittimen tai puhelimen yhtä paskat kuulokkeet. Mutta näillä paskoilla moni menee, ja vol täysillä. Bassosta ja treblestä ei tietoa, mutta ei kai se haittaa, kunhan vaan volyymia riittää.


      • peltikorva

        Kaikki eivät ole hifistejä, "kultakorvillakin" on korvat puolillaan vaikkua, luulevat vain kuulevansa. Nykymusiikissa ei edes juurikaan käytetä oikeita soittimia joten ei ole referenssiä mihin verrata suollettua ääntä. Se lätkytys ja ulina ei kuulosta merkittävästi paremmalta vaikka kuuntelisi paremmilla kaiuttimilla.


      • kultakorva_t
        peltikorva kirjoitti:

        Kaikki eivät ole hifistejä, "kultakorvillakin" on korvat puolillaan vaikkua, luulevat vain kuulevansa. Nykymusiikissa ei edes juurikaan käytetä oikeita soittimia joten ei ole referenssiä mihin verrata suollettua ääntä. Se lätkytys ja ulina ei kuulosta merkittävästi paremmalta vaikka kuuntelisi paremmilla kaiuttimilla.

        Onhan se vaikea käsittää ja uskoa että jotkut vaan kuulee soundien erot.

        Edelläkin ketjussa kysyin tältä sonta vehkeistä valittajalta että tietääkö hän mitä bluetooth vaatii että se vastaa edes lähelle johdollista äänentoistoa, vastausta ei tule joten mitään hän ei siis todellisuudessa tiedäkään.


      • Hi_fi
        peltikorva kirjoitti:

        Kaikki eivät ole hifistejä, "kultakorvillakin" on korvat puolillaan vaikkua, luulevat vain kuulevansa. Nykymusiikissa ei edes juurikaan käytetä oikeita soittimia joten ei ole referenssiä mihin verrata suollettua ääntä. Se lätkytys ja ulina ei kuulosta merkittävästi paremmalta vaikka kuuntelisi paremmilla kaiuttimilla.

        Vaikka kyseessä olisi nykymusiikki ja tehdään muulla kuin perinteisillä
        soittimilla, niin ei ei se tarkoita sitä, että se tehtäisiin laadusta välittämäti.

        EI taajuusalue ole 1kHz-!0kHz. Kuuntelepa kunnon musiikkia kunnon vehkeillä.
        Ei tarvi mennä minnekään klassisen puolelle, kunnon rockarikin tajuaa kunnon äänentoiston.

        Vai joko täysillä huutava mp3 on pilannut kuulosi?


      • Paranormaali_Jallukka
        kultakorva_t kirjoitti:

        Onhan se vaikea käsittää ja uskoa että jotkut vaan kuulee soundien erot.

        Edelläkin ketjussa kysyin tältä sonta vehkeistä valittajalta että tietääkö hän mitä bluetooth vaatii että se vastaa edes lähelle johdollista äänentoistoa, vastausta ei tule joten mitään hän ei siis todellisuudessa tiedäkään.

        Oletko sinä se Jallu, joka luulee kuulevansa ultraääniä, mutta ei ole moista temppuja tietenkään valvotuissa olosuhteissa kyennyt tekemään?


      • kultakorva_t
        Paranormaali_Jallukka kirjoitti:

        Oletko sinä se Jallu, joka luulee kuulevansa ultraääniä, mutta ei ole moista temppuja tietenkään valvotuissa olosuhteissa kyennyt tekemään?

        En ole mikään Jallu mutta jos viittaat bluray levyissäkiin käytettävään hd master audioon niin saa olla todellakin korvakuuloton jos ei eroa huomaa 16 bittiseen äänen laatuun, ei niitä huvikseen paremmalla laadulla laiteta levyihin vaihtoehdoiksi, ultraääniksi jos sitä luulet niin noloksi itsesi teet.
        Miksi minun pitäisi jossakin todistella tätä että erotan äänet, olen säveltäjä joten kait sillä on kuuloni sinua parempi mutta tunnen paljon porukkaa jotka myös erottaa äänieron, myös netti on pullollaan aiheesta kokemuksia, epäilet tietysti niitäkin valheellisiksi tiedoiksi kun itse et erota c kasetin hurinaa hd soundista.

        Et ilmeisesti kuule bluetooth musiikin kuuntelussakaan eroa siihen että sama biisi toisetaan audiojohdon kautta ja samalla kajarilla.
        Kerrohan nyt mitä vaaditaan siihen että bluetoothista saa ulos lähes samaa tasoa kuin audiojohdon kautta?


      • Paranormaali_Jallukka
        kultakorva_t kirjoitti:

        En ole mikään Jallu mutta jos viittaat bluray levyissäkiin käytettävään hd master audioon niin saa olla todellakin korvakuuloton jos ei eroa huomaa 16 bittiseen äänen laatuun, ei niitä huvikseen paremmalla laadulla laiteta levyihin vaihtoehdoiksi, ultraääniksi jos sitä luulet niin noloksi itsesi teet.
        Miksi minun pitäisi jossakin todistella tätä että erotan äänet, olen säveltäjä joten kait sillä on kuuloni sinua parempi mutta tunnen paljon porukkaa jotka myös erottaa äänieron, myös netti on pullollaan aiheesta kokemuksia, epäilet tietysti niitäkin valheellisiksi tiedoiksi kun itse et erota c kasetin hurinaa hd soundista.

        Et ilmeisesti kuule bluetooth musiikin kuuntelussakaan eroa siihen että sama biisi toisetaan audiojohdon kautta ja samalla kajarilla.
        Kerrohan nyt mitä vaaditaan siihen että bluetoothista saa ulos lähes samaa tasoa kuin audiojohdon kautta?

        Niin, kyllähän sitä nettiin saa kirjoitella palturia, mutta sitten kaksoissokkotestissä "kokemukset" häviävät.

        Ja Jallulle tiedoksi, C-kasetti on ANALOGINEN tallennusväline. Siinä ei ole mitään bittisyyksiä eikä se liity asiaan mitenkään. Uskomatonta, että saa Jallulle selittää näinkin yksinkertaisia asioita.


      • kultakorva_t
        Paranormaali_Jallukka kirjoitti:

        Niin, kyllähän sitä nettiin saa kirjoitella palturia, mutta sitten kaksoissokkotestissä "kokemukset" häviävät.

        Ja Jallulle tiedoksi, C-kasetti on ANALOGINEN tallennusväline. Siinä ei ole mitään bittisyyksiä eikä se liity asiaan mitenkään. Uskomatonta, että saa Jallulle selittää näinkin yksinkertaisia asioita.

        Sinä et ollut edes syntynyt kun minä kuuntelin c kasetteja ja lp levyjä joten turhaa niistä yrität edes mitään ymmärtää, nyt oli kysymys sinun korvakuulottomuudestasi että et erota silmät kiinni c kasetin soundia 24 bittisestä soundista.

        Opettele myös lukemaan ja ymmärtämään lukemasi, taidat olla Matti.
        Jallusta en tiedä jos ei käsitä, sehän täällä aina horisee kaikenlaista kuten se ihme ketju jossa oli muka jotain koodia väsäillyt.

        Ps. Aika noloa inttää kun et vaan tajua audio asioista mitään.


      • Jallu_vauhdissa
        kultakorva_t kirjoitti:

        Sinä et ollut edes syntynyt kun minä kuuntelin c kasetteja ja lp levyjä joten turhaa niistä yrität edes mitään ymmärtää, nyt oli kysymys sinun korvakuulottomuudestasi että et erota silmät kiinni c kasetin soundia 24 bittisestä soundista.

        Opettele myös lukemaan ja ymmärtämään lukemasi, taidat olla Matti.
        Jallusta en tiedä jos ei käsitä, sehän täällä aina horisee kaikenlaista kuten se ihme ketju jossa oli muka jotain koodia väsäillyt.

        Ps. Aika noloa inttää kun et vaan tajua audio asioista mitään.

        Voi voi, Jallu uhoaa ja sekoilee jostain c-kaseteista. Tiedoksesi, nyt on vuosi 2017, vai onko Windows rikkonut tietokoneesi emolevyltä reaaliaikakellon?

        Ps. Aika noloa inttää kun et vaan tajua fysiikasta tai tieteen teosta mitään.


      • kultakorva_t
        Jallu_vauhdissa kirjoitti:

        Voi voi, Jallu uhoaa ja sekoilee jostain c-kaseteista. Tiedoksesi, nyt on vuosi 2017, vai onko Windows rikkonut tietokoneesi emolevyltä reaaliaikakellon?

        Ps. Aika noloa inttää kun et vaan tajua fysiikasta tai tieteen teosta mitään.

        Myönsit juuri et osaa lukea, käy se koulu loppuun ja yritä edes oppia jotain kuten lukemista.

        Et edes osaa vastata bluetooth kysymykseeni, joten et siis tiedä mistään mitään, trolli olet ja nolo.


      • Jallun_humpuuki
        kultakorva_t kirjoitti:

        Myönsit juuri et osaa lukea, käy se koulu loppuun ja yritä edes oppia jotain kuten lukemista.

        Et edes osaa vastata bluetooth kysymykseeni, joten et siis tiedä mistään mitään, trolli olet ja nolo.

        Heh heh, humpuukimaakarimme suuttui.


    • veIIihousu

      Bluetoothilla huono äänenlaatu, alapää puuroutuu.

      • bluutuuth.inffoa

        Huono äänenlaatu johtuu siitä, että Bluetooth on herkkä erilaisille häiriöille. Jos huoneessa paljon sähkölaitteita, tai esim. wlan verkko, ne häiritsevät äänisignaalin kulkua.
        Jos aikoo saada hyvän äänenlaadun bluetoothilla, pitää huone olla eristetty häiriölähteistä, ja ainostaan bluetooth signaalia lähettävä laite kaiutin/kuulokkeet käytössä.


      • Jallun_foliot
        bluutuuth.inffoa kirjoitti:

        Huono äänenlaatu johtuu siitä, että Bluetooth on herkkä erilaisille häiriöille. Jos huoneessa paljon sähkölaitteita, tai esim. wlan verkko, ne häiritsevät äänisignaalin kulkua.
        Jos aikoo saada hyvän äänenlaadun bluetoothilla, pitää huone olla eristetty häiriölähteistä, ja ainostaan bluetooth signaalia lähettävä laite kaiutin/kuulokkeet käytössä.

        Jallulla melko mielenkiintoiset käsitykset tiedonsiirtoprotokollien toiminnasta. Kuulostaa enemmän jonkin analogisen äänensiirron toiminnalta.

        Mutta voihan Jallu vetää vaikka foliohatun päähän äänenlaadun parantamiseksi, jos sattuu huvittamaan.


      • bluutuuth.inffoa
        Jallun_foliot kirjoitti:

        Jallulla melko mielenkiintoiset käsitykset tiedonsiirtoprotokollien toiminnasta. Kuulostaa enemmän jonkin analogisen äänensiirron toiminnalta.

        Mutta voihan Jallu vetää vaikka foliohatun päähän äänenlaadun parantamiseksi, jos sattuu huvittamaan.

        En ole mikään "jallu", enkä bluutuuttia käyttävä musan kuuntelija. Kun on retrofiilis päällä kuuntelen vinyylilevyjä, ja jos haluan "hifistellä", laitan langalliset beyerdynamikit päähän, ja painan cd soittimen play nappulaa.

        Bluetooth kokemukset ovat huonoja, ja jääneet kokeiluasteelle.

        Ps. Tietoa eri audio formaateista löytyy 40 vuoden ajalta.


    • wfwefwefwef

      Kyllä se on HDMI jolla nykyään yhdistetään laitteet.

      • laitteista-riippuu

        Riippuu kyllä aivan laitteista.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1407
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1131
    3. 37
      812
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      796
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      157
      765
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      752
    7. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      48
      722
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      695
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      679
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      632
    Aihe