Ubuntu Mate LTS ?

"LTS on aina pitkän tuen versio.... eli niitä kannattaa laitella ennemmin kuin juuri julkaistua keskeneräistä... :)"

Yes, noita LTS-versioita olen lukenut yleensä suositeltavan, vaikaita ja pitkän tuen.

Ubuntu MATE 16.04.1 LTS -> 2019 ja työpöydän päivityksen 5-vuotta:

- https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2016-July/000209.html

.

"Unityä kevyempiä työpöytiä ovat esim. xfce, lxde ja mate."

Mutt aonko tuota Ubuntu Mate 64-bittistä:tä selkeästi kevyempää versiota 64-bittisenä. Pinet erot eivät liene hommaa pelasta.

Tahtoo mennä Deep ja Debian itselläni sekaisin. Toinen on vain Ubuntu haastavempana ja jomman kumman päivitys saattaa viedä tunteja ja tunteja, jopa yli yön, josta jossakin kirjianerkeisä artikkeli tallessa.

Noiss atyöpöydissä tahtoo mennä pakki sekaisin kun ei osaa niitä verrata ja rinanstaa, mutta valitisin mieluusti version jossa ei ole kovin eksyksissä W7:n nähden.

* https://en.wikipedia.org/wiki/Lubuntu

* https://en.wikipedia.org/wiki/LXDE


Muistijuttu

Ensimmäinen linkki kertoo maksimiksi 8GB, mtta toisen linkin kommenteissa joillakin on ollut Lenovo x220 malli jossa 16GB on ollut maximi, kumpa tietäisi mikä omaan malliin on oikea tieto, ilmeisesti mallikohtaista (?).

Lenovo x220: https://support.lenovo.com/us/en/documents/pd015812

* 8GB max / PC3-10600 1333MHz DDR3
* Base sizes: 1GB, 2GB, 4GB
* Dual-channel capable

Max 16G: https://forums.lenovo.com/t5/ThinkPad-X-Series-Tablet-and/X220-Max-memory/td-p/602637

Kun pitäisi löytää 'jakelu jotakin' tyyliin Windows-like ja LTS & 64b.

W7 Pro:lla koetan mennä niin kauaksi kuin mahdollista ja tässä samalla jo petailla Linuxiin siirtymistä, sillä näillä näkymin en mega-spy W10:n halua edes kajota.

Näissä vuosien 2011 ja hieman koneissani ei vaikuttaisi olevan USB 3:sta.

"Asenna vaikka LUbuntu Windowsin rinnalle. Eri työpöydille on olemassa metapaketti."

Dual-bootiin en halua lähteä sen tuomine boot-sektorin rikkoutumisen riskeineen tai sitten siihen pitäsi olla jokin ei niin tärkeä kakkos- tai kolmoskone.

Samoin olen hieman skeptinen boottaavien live-tikkujen suhteen, jotka joissakin tapauksissa, imeisesti toki harvoin, ovat rikkoneet bootin.

Sitten usein nimeomaan neuvotaan VirtualBoxia sen turvallisuuden suhteen suhteessa isäntäkäytikseen ja siksi, että siinä voi kokeilla eri jakeluita.

"Alternatives to Windows 7 for Linux"

- http://alternativeto.net/software/windows-7/?platform=linux

Lubuntu: http://alternativeto.net/software/lubuntu/

"Parhaita distroja ensiaskeleiksi Windowsista Linuxiinsiirtville"

- http://www.makeuseof.com/tag/best-linux-distro-first-time-switchers-windows-mac/

****

Muistista. Eri sivustoilla Lenovo x220 tiedoissa kerrotaan aina maksimi muistiksi 8GB / 2 x 4GB ja yleensä vamistaja myy peruskonfin koneet yhdellä 4GB:n kammalla, jotta sitten on sitten helppo muistia lisätä.

Kuitenkin jotkut ovat asentaneet 2 x 8GB ja rauta on toiminut ihan ok, myös i5 prossulla: Lenovo foorumi http://bot.fi/1t5m

Vaikuttaa, että saattaa olla hieman riskiä laittaa 2 x 8GB. Harmi, sillä toisinaan kahden kamman paketissa, vaikkapa Samsungin, hinnassa ei edes ole suurta eroa 8BG vs. 16GB lopputulemaltaan.

BIOSin päivityksien suhteen olen aina ollut varovainen, eli jos kaikki toimii hyvin, niin en ole hakenut päivityksiä.

Unohtui kysyä, että saako noihin kaikkiin distroihin halutessaan Firefoxin tai useammankin eri selaimen, Chromeen en tahdo kajota?

VirtuaaliBox kirjoitti:

Unohtui kysyä, että saako noihin kaikkiin distroihin halutessaan Firefoxin tai useammankin eri selaimen, Chromeen en tahdo kajota?

saa. siinä on ubuntun selain ja firefox valmiina.
moita kivoja on Chrome ja Opera devoleper.

muitakin saa pilvin pimein...

saapaljonkin kirjoitti:

saa. siinä on ubuntun selain ja firefox valmiina.
moita kivoja on Chrome ja Opera devoleper.

muitakin saa pilvin pimein...

Ok, siltä osin homma kunnossa.

"Haa, miten tuolla Lubuntun virallisella sivulla on latauksien kohdalla myös torrent-versio ?!"

Miksei olisi, ei torrent-lataus ole laitonta.
DistroWatch sivuilta löytyy torrentteja:
Torrent Corner statistics:
Total torrents seeded: 295
Total data uploaded: 56.5TB

rottenpotatoes kirjoitti:

"Haa, miten tuolla Lubuntun virallisella sivulla on latauksien kohdalla myös torrent-versio ?!"

Miksei olisi, ei torrent-lataus ole laitonta.
DistroWatch sivuilta löytyy torrentteja:
Torrent Corner statistics:
Total torrents seeded: 295
Total data uploaded: 56.5TB

Lue lisää

"Miksei olisi, ei torrent-lataus ole laitonta."

Ei toki automaattisesti laitonta, mutta torrenteilla on maineena riskit omalle tieturvalle, kun ei tiedä mitä koodia riskeeraa saada kylkiäisinä.

VirtuaaliBox kirjoitti:

"Miksei olisi, ei torrent-lataus ole laitonta."

Ei toki automaattisesti laitonta, mutta torrenteilla on maineena riskit omalle tieturvalle, kun ei tiedä mitä koodia riskeeraa saada kylkiäisinä.

Lue lisää

DistroWatch:n torrentteina saa Linux-koodia. :D

Tietoturvallisempaahan se on torrenttina ladata kun siinä varmistetaan tarkistusummat iso-kuvista automaattisesti joka muilla tavoin ladatessa monesti unohtuu.
Windowskäyttäjät yhdistävät tietysti laittomuuteen kun ovat tottuneet lataamaan kaikkea sontaa.

"Varovainen asentaja kopioi tietysti bootisektorin talteen ennen kokeiluja. Oliko se nyt 440 tavua levyn alusta. Jos kopioi 512 tavua niin tulee osiotaulukin kopioitua.

Toistaiseksi ei hajuakana miten koneen bootin voi kopioida ja miten sen palauttaa rikkoutuneen tilalle, mutta pitäsi sekin varmuuden varalle opiskella.

"Toki asennusohjelmassa voi lataajan pistää myös tikulle."

Niin, kun ei ole alan guru, niin joutuu vain seuraamaan Unibootin ymv. suosittelemia etappeja. Onko lataajan tikulla olo turvallisempaa isäntäkoneen bootin kannalta ja jos, niin miksi Unebootin ei sitä automaattisesti tikulle asenna?

"UEFI tuottanut jonkin verran ongelmia. Fast boot tai vastaava asetus pitää usein ottaa pois. Win7 ei tue sitä eikä kirjoita mitään BIOSsiin. En kyllä tiedä uusista päivityksistä kun en ole aikoihin käyttänyt. 64 bittisessä taitaa tuki olla."

Niin, usein kehoitetaan asentamaan rinnalle, mutta ei edes varoiteta boottiriskeistä tai linkitellä aapisiin joista voi opiskella kaikki varotoimenbpiteet, eli sokkona ei passaa edetä. Siksi koetan selvitellä asioita edeltä, ettei löytäisi systeemiään solmusta.

Kyllä tuo dual-bootikin kiinnostaa, mutta pitää ensin turvallisin asennusmetodi opiskella (ulkolaisella Ubuntu-foorumilal aikoinaan kehoitettin tehdä jokin oma lisäosio swapille, juurelle tai jotakin sinne päin, tietyssä asennuksen vaiheessa sen oletuksellisesta asennustavasta poiketen).

Mutta ennen dual-bootiakin pitää mieluummin testailla ja tutustua mutamaan jakeluun eri työpöytineen VirtuaaliBoxin turvassa. Perusmutu kuitenkin se, että ilmeisemmin jokin Ubuntu-pohjainen kuitenkin riskeeraisi tulla valituksi, ainakin ensimmäiseksi varsinaiseksi asennukseksi.

Deep vaikuttaisi paperilla hyvin kiinnostavalta, mutte sen ehkä ainoita kielteisiä asioita oli sen päivityksen ikuisuuden kesto ladatessa, suunnilleen yön yli.

Deep (2014): http://www.techrepublic.com/article/linux-deepin-is-a-fringe-linux-distribution-that-could-steal-your-heart/

Deep: https://www.linux.com/news/deepin-linux-polished-distro-thats-easy-install-and-use

.

VirtuaaliBox kirjoitti:

"Varovainen asentaja kopioi tietysti bootisektorin talteen ennen kokeiluja. Oliko se nyt 440 tavua levyn alusta. Jos kopioi 512 tavua niin tulee osiotaulukin kopioitua.

Toistaiseksi ei hajuakana miten koneen bootin voi kopioida ja miten sen palauttaa rikkoutuneen tilalle, mutta pitäsi sekin varmuuden varalle opiskella.

"Toki asennusohjelmassa voi lataajan pistää myös tikulle."

Niin, kun ei ole alan guru, niin joutuu vain seuraamaan Unibootin ymv. suosittelemia etappeja. Onko lataajan tikulla olo turvallisempaa isäntäkoneen bootin kannalta ja jos, niin miksi Unebootin ei sitä automaattisesti tikulle asenna?

"UEFI tuottanut jonkin verran ongelmia. Fast boot tai vastaava asetus pitää usein ottaa pois. Win7 ei tue sitä eikä kirjoita mitään BIOSsiin. En kyllä tiedä uusista päivityksistä kun en ole aikoihin käyttänyt. 64 bittisessä taitaa tuki olla."

Niin, usein kehoitetaan asentamaan rinnalle, mutta ei edes varoiteta boottiriskeistä tai linkitellä aapisiin joista voi opiskella kaikki varotoimenbpiteet, eli sokkona ei passaa edetä. Siksi koetan selvitellä asioita edeltä, ettei löytäisi systeemiään solmusta.

Kyllä tuo dual-bootikin kiinnostaa, mutta pitää ensin turvallisin asennusmetodi opiskella (ulkolaisella Ubuntu-foorumilal aikoinaan kehoitettin tehdä jokin oma lisäosio swapille, juurelle tai jotakin sinne päin, tietyssä asennuksen vaiheessa sen oletuksellisesta asennustavasta poiketen).

Mutta ennen dual-bootiakin pitää mieluummin testailla ja tutustua mutamaan jakeluun eri työpöytineen VirtuaaliBoxin turvassa. Perusmutu kuitenkin se, että ilmeisemmin jokin Ubuntu-pohjainen kuitenkin riskeeraisi tulla valituksi, ainakin ensimmäiseksi varsinaiseksi asennukseksi.

Deep vaikuttaisi paperilla hyvin kiinnostavalta, mutte sen ehkä ainoita kielteisiä asioita oli sen päivityksen ikuisuuden kesto ladatessa, suunnilleen yön yli.

Deep (2014): http://www.techrepublic.com/article/linux-deepin-is-a-fringe-linux-distribution-that-could-steal-your-heart/

Deep: https://www.linux.com/news/deepin-linux-polished-distro-thats-easy-install-and-use

.

Lue lisää

Koetin mennä Deepin virallisille sivuille hieman katselemaan, mutta tahmasi aivan hurjasti auetaksen.

Tuossa alla linkissä Deepiä kehoitetaan ensin testaamaan virtuaalikoneessa, sillä sen DVD ei ole live-versio, vain asennus.

Deepin sivulta ISO-kuvan lataus kestää jopa _10 tuntia_ ja file ehtii korruptoitua useampaan kertaan.

Sen sijaan neuvotaan lataamaan SourceForge:n kautta 1.8-GB ISO-kuva, muta sekin oli kestänyt _kolme tuntia_ mutta lopputulema ei-korruptoitunut.

- http://www.linuxinsider.com/story/82994.html

Deep saa ainakin toistaiseksi jäädä pois laskuista. Mikähän tuossa Deepissä noin hurjasti tahmaa?

VirtuaaliBox kirjoitti:

Koetin mennä Deepin virallisille sivuille hieman katselemaan, mutta tahmasi aivan hurjasti auetaksen.

Tuossa alla linkissä Deepiä kehoitetaan ensin testaamaan virtuaalikoneessa, sillä sen DVD ei ole live-versio, vain asennus.

Deepin sivulta ISO-kuvan lataus kestää jopa _10 tuntia_ ja file ehtii korruptoitua useampaan kertaan.

Sen sijaan neuvotaan lataamaan SourceForge:n kautta 1.8-GB ISO-kuva, muta sekin oli kestänyt _kolme tuntia_ mutta lopputulema ei-korruptoitunut.

- http://www.linuxinsider.com/story/82994.html

Deep saa ainakin toistaiseksi jäädä pois laskuista. Mikähän tuossa Deepissä noin hurjasti tahmaa?

Lue lisää

Nimi on Deepin.
Sourceforgesta nopein taitaa olla Kent (GB), n 1½h.
Heitin Deepin:n mäelle kuukausi takaperin kun yksikään päivityspalvelin ei toiminut kunnolla.

ihateubuntu kirjoitti:

Nimi on Deepin.
Sourceforgesta nopein taitaa olla Kent (GB), n 1½h.
Heitin Deepin:n mäelle kuukausi takaperin kun yksikään päivityspalvelin ei toiminut kunnolla.

Lue lisää

"Heitin Deepin:n mäelle kuukausi takaperin kun yksikään päivityspalvelin ei toiminut kunnolla."

Mitä laitoit tilalle?

Mahtaneeko Depin ylläpitäjillä olla resurssiongelmia ja ehkä mihistöongelmiakin? Toivottavasti saavat ongelmat kuntoon. Muutoinhan se nyt lukemani perusteella vaikuttaisi kiinnostavalta versiolta.

Toisessa ketjussa toinen henkilö latasi Ubuntu Maten 32-bittisenä (ilmeisesti sen omalta sivulta): "Levy kuvan lataus 35min, asennus alustalle 48min, ensimmäinen iso päivitys 34min" kommentistaan lainattuna.

Tuota Ubuntu Matea 64-bittisenä, selä Lubuntua kiinnostaisi kokeilla.

VirtuaaliBox kirjoitti:

"Heitin Deepin:n mäelle kuukausi takaperin kun yksikään päivityspalvelin ei toiminut kunnolla."

Mitä laitoit tilalle?

Mahtaneeko Depin ylläpitäjillä olla resurssiongelmia ja ehkä mihistöongelmiakin? Toivottavasti saavat ongelmat kuntoon. Muutoinhan se nyt lukemani perusteella vaikuttaisi kiinnostavalta versiolta.

Toisessa ketjussa toinen henkilö latasi Ubuntu Maten 32-bittisenä (ilmeisesti sen omalta sivulta): "Levy kuvan lataus 35min, asennus alustalle 48min, ensimmäinen iso päivitys 34min" kommentistaan lainattuna.

Tuota Ubuntu Matea 64-bittisenä, selä Lubuntua kiinnostaisi kokeilla.

Lue lisää

Tässä on nyt Mint 18.1 Serena 64-bit (sanoisin väliaikaisesti ).
Tuota Deepiniä ennen oli U Mate mutta siihen tuli joku sisäinen kupru jota päivitykset eivät korjanneen, enkä minä sitä muutenkaan "rakastanut".

Tasan tarkkaan samaa mieltä, jäi mtuosta "testi-testi" postauksesta tuo puumerkki pois. 38min menee aikaa asentaa Deebin 64-bit virtuaali ympäristöön. Ei noita valintoja mielestäni tarvitse niin kamalasti pähkäillä, ottaa ja asentaa, jos ei hyvä ottaa ja asentaa toisen, siihen tuo ympäristö on tarkoitettu.


Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Testaamista-varten kirjoitti:

Tasan tarkkaan samaa mieltä, jäi mtuosta "testi-testi" postauksesta tuo puumerkki pois. 38min menee aikaa asentaa Deebin 64-bit virtuaali ympäristöön. Ei noita valintoja mielestäni tarvitse niin kamalasti pähkäillä, ottaa ja asentaa, jos ei hyvä ottaa ja asentaa toisen, siihen tuo ympäristö on tarkoitettu.


Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Lue lisää

https://www.deepin.org/download.html

Tuollainen 404 tuli. :D

ihateubuntu kirjoitti:

https://www.deepin.org/download.html

Tuollainen 404 tuli. :D

Virheellinen osoite: https://www.deepin.org/en/
Mutta älä lataa sieltä, kestää yli 10 tuntia varmasti, lataa tuolta

https://sourceforge.net/projects/deepin/files/15.3/

tulee parhaimillaan 3,0Mt/s

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Väärä-osoite kirjoitti:

Virheellinen osoite: https://www.deepin.org/en/
Mutta älä lataa sieltä, kestää yli 10 tuntia varmasti, lataa tuolta

https://sourceforge.net/projects/deepin/files/15.3/

tulee parhaimillaan 3,0Mt/s

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Lue lisää

En minä sitä edes enää halua. Kunhan kokeilin. :D

http://distrowatch.com/table.php?distribution=swift
MX 16
Tuon pistin viimeksi pönttökoneelle.

ihateubuntu kirjoitti:

En minä sitä edes enää halua. Kunhan kokeilin. :D

http://distrowatch.com/table.php?distribution=swift
MX 16
Tuon pistin viimeksi pönttökoneelle.

Lue lisää

No nyt oli niin hyvä työpöytä, esittelyssä, että lataukseenhan se meni. Puolituntia menee, niin nähdään mitä se on syönyt.

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Testiin-meni kirjoitti:

No nyt oli niin hyvä työpöytä, esittelyssä, että lataukseenhan se meni. Puolituntia menee, niin nähdään mitä se on syönyt.

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Meniköhän tuohon puolta tuntia, nyt kirjotellaan Witser - Linuxin FireFox selaimesta. Nopee asennus, kuten Deebin jakelussakin, siisti tyttö työpöydällä.

Ympäristö hiukan hammentävä, eiköhän tuohon totu kun vain käyttää, mutta nyt alkaa syyni syvemmältä.

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

https://mxlinux.org/manuals

Minulla oli muutama vuosi takaperin Antix (MX-??) kovolla, se oli paljon "hämmentävämpi". Läppäri hajosi ja sen hävitin silloin.

(JK.Huomasin että minulla on joitain aukkoja musiikissa koska jouduin katsomaan netistä kuka on Taylor Swift.)

"voimia_kumminkin":lle

Ymmärrän oikein hyvin, että tunkeutukaseen tähän ketjuun nörtti-finnejään puritelemaan ja korvantausksiaan kuivattelemaan ........... niin se vaatii omatoimisuutta, ennakkkoluulottomuutta, hiukan tervettä uteliaisuutta ja seikkailumieltä ;-)

Testaamista-varten kirjoitti:

Tasan tarkkaan samaa mieltä, jäi mtuosta "testi-testi" postauksesta tuo puumerkki pois. 38min menee aikaa asentaa Deebin 64-bit virtuaali ympäristöön. Ei noita valintoja mielestäni tarvitse niin kamalasti pähkäillä, ottaa ja asentaa, jos ei hyvä ottaa ja asentaa toisen, siihen tuo ympäristö on tarkoitettu.


Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Lue lisää

Niin, jos sinun samassakin ketjussa triljoonanikin neuvojen varassa roikkuu, niin se on melkoisen harmaata ja epämääräistä huttua.

Toisaalta, joillekin nörtteily, edes-takas asentelu, leikkiminen, testailu ja vitirittely on se itseisarvo ja ajanpolton motiivi.

Toisille taasen se on lähinnä välttämätön paha, kun taas näillä vempaimilla jonkin konkreettisen ja tuottavan prosessointi on se asian pihvi ja siksi systeemit eivät saa olla solmussa.

VirtuaaliBox kirjoitti:

"voimia_kumminkin":lle

Ymmärrän oikein hyvin, että tunkeutukaseen tähän ketjuun nörtti-finnejään puritelemaan ja korvantausksiaan kuivattelemaan ........... niin se vaatii omatoimisuutta, ennakkkoluulottomuutta, hiukan tervettä uteliaisuutta ja seikkailumieltä ;-)

Lue lisää

Tuossa taitaa olla sinun tai jonkun kaltaisesi jaarituksia livetikun tekemisestä joka tuskin eteni puusta pitkään.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14717379/porteus-vs--muut-live-versiot-

Pikkulapsikin talutetaan aluksi suojatien yli kädestä pitäen mutta kyllä se pitää lopulta rohjeta yksin ylittää.

VirtuaaliBox kirjoitti:

Niin, jos sinun samassakin ketjussa triljoonanikin neuvojen varassa roikkuu, niin se on melkoisen harmaata ja epämääräistä huttua.

Toisaalta, joillekin nörtteily, edes-takas asentelu, leikkiminen, testailu ja vitirittely on se itseisarvo ja ajanpolton motiivi.

Toisille taasen se on lähinnä välttämätön paha, kun taas näillä vempaimilla jonkin konkreettisen ja tuottavan prosessointi on se asian pihvi ja siksi systeemit eivät saa olla solmussa.

Lue lisää

Vittu tahvo, heitä roskiin se kone, niin ei mee solmuun. Et sinä mitään opi.

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Paskan-jauhajalle kirjoitti:

Vittu tahvo, heitä roskiin se kone, niin ei mee solmuun. Et sinä mitään opi.

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

"Vittu tahvo, heitä roskiin se kone, niin ei mee solmuun. Et sinä mitään opi."

Olet aivan oikeassa, ei sinun kännipäisen tai lääkkeissä olevan huruilijan sekokomenntti-emetterin rätinän perusteella kukaan uutta opi ;-)

voimia_kumminkin kirjoitti:

Tuossa taitaa olla sinun tai jonkun kaltaisesi jaarituksia livetikun tekemisestä joka tuskin eteni puusta pitkään.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14717379/porteus-vs--muut-live-versiot-

Pikkulapsikin talutetaan aluksi suojatien yli kädestä pitäen mutta kyllä se pitää lopulta rohjeta yksin ylittää.

Lue lisää

Sinä olet palstoja päätyöksesi kiertelevä penikka, riidanhaastaja-provo-trolli, kun sivistyneeseen ja älylliseen toimintaan olet kykenemätön.

Mikä sitten ihmisen saattaa tuohon henkisesti surkastiseen kuosiin, on oma surullinen traninsa.

Alla olevasta profiilistasi on pitkä matka henkisesti terveen papereihin.

"Tutkimus: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti"

- http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml

:/

Eihän se muuta vaadi kun 11 kertaa nopeamman netin.

694 kirjoitti:

Eihän se muuta vaadi kun 11 kertaa nopeamman netin.

Niin, ja seko-vittuilija tuossa toinen päivä kertoi allekirjoittaneen tulevan olemaan tyyytmätön kun tulee olemaan hidas, koska latauksensa ja asennuksensa oli hidas.

Sellaista se kieroon kasvaminen, äkyräluonne ja Kossu saavat aikaan, kas näin:.

****

mega-nega-petteri

10.2.2017 22:25

Minä testasin tämän 32bit version, ja tälle tuon alustan UBUNTU esiasetukset paranneltuna ainakin toimii. Liitin alustaan suoraan *.ISO tiedostona, ja muistiavaruutta nostin 2Gt.

Levy kuvan lataus vei 35min, asennus alustalle 48min, ensimmäinen iso päivitys 34min. Eli kaikki tapahtuu kuin täi tervassa. Et tule tykkäämään yhtään.

http://ubuntu-mate.org/trusty/ubuntu-mate-14.04.2-LTS-desktop-i386.iso

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Valehteleva kakara, ei tuolla älyllä pysty muuhun kuin kusemaan muuntajaan, ja paskaa jauhaa niinkuin olis osia pois.

("En vielä ole ehtinyt kaivella Ubuntun saloja.")
Kakaran on turha vaivautua, et kuitenkaan ymmärrä niistä yhtään mitään, vaihtasit mieluummin vaipat, niin menee känkkäränkkä naapurin kissaa naimaan.

(":uutoin toi;ii hyvin j qnopeqstim ;uttq n{qpp{iq;ist{o tuottqq o;iqqn<")
Kakara taitaa olla HOMO, on samanlaista sössötystä ja sekavuutta jutuissa kuin on kirjoituksessakin.

("En ymmärrä tuota eri jakeluiden kokeiluja.")

Minä luulin että tuo kysyjä olisi ollut aidosti tietoa tarvitseva. Minä yleensä teen tuon asennuksen ja testin sen vuoksi ettei minun tarvitse MUTU tuntumalla kokemaani kertoa, vaan se on just tuore itse tehty tapahtuma.

En minäkään omaa käytistäni asenna jatkuvasti, nuo asennukset tehdään eri kiintolevylle.

Tällä kertaan vaan sattu täysi paskapää kysyjäksi.

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Mikko_Tku: "En ymmärrä tuota eri jakeluiden kokeiluja. Itsellä oli yli 8 vuotta sama asennus."

Juuri näin näen asian, eli Linux-jakelut hyvin tuntenavien olettaisi loogisestikin päätyvän johonkin itseään mielyttävään jatkuvan veivailun sijaan.

Niin, en tiedä minne Unebootin sen lataajan asentaa, ilmeisesti tikulle, vaikuttaisi loogiselta.

Yksi suurin homma Linixia hyvin tuntemattomille on selvitellä jakeluiden ja työpöytien erot ja sitten kaventaa minimiin ne muutamat jota alkaa testailla löytääkseen sen itselleen mieluisan.

Jakelun valinta: https://www.linux.fi/wiki/Jakelun_valinta

Juuri viikko sitten yksi tuttu sanoi, että Linux kiinnostaa, mutta se on kuin metsä ettei tiedä mistä kartoituksen aloittaisi.

Siihen päälle sitten vielä käyttiksien erilaisuuden kun Windowsista käsin lähtee liikkeelle.

Esim. En ole vielä ehtinyt selvittää mitä asetusta, ilmeisesti näppäimistöä koskien, tulisi muuttaa tuossa VB:ssa olevassa Ubuntu Matessa, kun se tuottaa erikoismerkkejä kirjoitettaessa.

Sitten toinen perusasia on vielä selvittämättä miten Linuxissa toimii Admia ja rajattua tiliä vastaava toiminto. Windowsissa olen aina rajatulla tilill ja vain todella tarvitessa Admi hetkeksi käyttöön.

Sitten asiaa on "helpotamassa" ja Linuxia houkutelevammaksi tekemässä neuvoja kysellessä nuo psykologisesti vinoon kasvaneet häirikkö-tapa-vittuilijat, jotka eivät osaa sivistymätöntä läpeään pitää kiinni. Muutamat kiertelevät näillä foorumeilla suunnilleen työkseen tuossa vittuilu-missiossaan, jopa öisin ...

Tuosta MBR:stä pitää tehdä turvakopio, kaiken varalta.

"Ubuntuun pohjautuva Linux Mint sopii erinomaisesti Windowsista siirtyvän ensimmäiseksi Linux-jakeluversioksi. Sen Cinnamon-käyttöliittymä muistuttaa paljon Windowsin käyttöliittymää, joten altaan syvään päähän sukeltaminen ei ole heti alkuun välttämätöntä."

- http://www.mikrobitti.fi/2017/01/paras-linux-aloittelijalle/

"Tuosta en juuri mitään tajua. Kokeneena Linuxin käyttäjänä teen useimmat asiat komentorivillä."

Nuo kometorivit ovat useinkin yksi asia joka monia karkoittaa Linuxiin tutustumasta, mutta niiden opiskelleille ne ilmeisemmin ovat tehokkaita.

Näitä-sattuu-ja-kun kirjoitti:

("En ymmärrä tuota eri jakeluiden kokeiluja.")

Minä luulin että tuo kysyjä olisi ollut aidosti tietoa tarvitseva. Minä yleensä teen tuon asennuksen ja testin sen vuoksi ettei minun tarvitse MUTU tuntumalla kokemaani kertoa, vaan se on just tuore itse tehty tapahtuma.

En minäkään omaa käytistäni asenna jatkuvasti, nuo asennukset tehdään eri kiintolevylle.

Tällä kertaan vaan sattu täysi paskapää kysyjäksi.

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Lue lisää

"En minäkään omaa käytistäni asenna jatkuvasti, nuo asennukset tehdään eri kiintolevylle."

Juurihan kerroit heittäneesi Deepin pois ja nykyisenkin jakelusi olevan vain toistaiseksi.

Onhan se nyt merkillistä miten Linux-guruna (usein röyhkeästi) foorumeilla esittäytyvä ei osaa päättää mitä haluaa, jakelua itse käyttäisi.

"Tällä kertaan vaan sattu täysi paskapää kysyjäksi."

Miksi projisoit omaa profiiliasi toisiin? Alla olevassakin ketjussa ensimmäinen "vastauksesi" on puhdasta vittuilua kehoituksineen luopua kokonaan VB-ajatusesta.

Ei ole olemassa vääriä kysymyksiä, mutta on niihin tulevia vääriä, puuttellisia tai asian vierestä tai suorastaan siaraita reaktioita.

Miksi kouhkaat? Miksi linjassasi ei ole lainkaan konsistenssia? Miksi reaktiosi, kommenttisi ja mielialasi heittevät villisti minne sattuu? Miksi toistamiseen heittäydyt vittuilemaan? Paha olo? Missattu elämä? Yksinäisyys? Päihderiippuvuus? Mielenterveyteen liittyvää ongelmallsuutta?

- http://keskustelu.suomi24.fi/t/14720441/virtuaali-laatikko-miten-toimii

:/

"Ei ole olemassa vääriä kysymyksiä, mutta on niihin tulevia vääriä, puuttellisia tai asian vierestä tai suorastaan siaraita reaktioita."

On myös olemassa turhanpäiväisiä lässyttäjiä jotka lässyttävät lässyttämästä päästyään, eivätkä saa mitään aikaiseksi. Tällaiset lässyttäjät koetaan hyvin rasittaviksi.
Linux-jakeluita voi helposti ihan itse testata.

voimia_kumminkin kirjoitti:

"Ei ole olemassa vääriä kysymyksiä, mutta on niihin tulevia vääriä, puuttellisia tai asian vierestä tai suorastaan siaraita reaktioita."

On myös olemassa turhanpäiväisiä lässyttäjiä jotka lässyttävät lässyttämästä päästyään, eivätkä saa mitään aikaiseksi. Tällaiset lässyttäjät koetaan hyvin rasittaviksi.
Linux-jakeluita voi helposti ihan itse testata.

Lue lisää

*

Medikaalitutkani kohdallesi osuessaan hälyttää foorumin syöpäsolusta.

*

Mikko_Tku: "Itselle selaimen jälkeen tärkein ohjelma on pääte. Tietysti pitää olla myös X ja joku ikkunamanageri."

Sitten on myös tietoturvaan liittyvät asiat, jossa mm. Linux Mintiä usein moititaan turvapäivityksien hitaudesta. Muutoin se olisi ollut yksi listallani.

Tavoite olisi löytää jakelu (mieluummin aina LTS) ja työpöytäympäristö, joka mielyttää ja sitten mennä sillä suunnillen "ajan tappiin saakka" ja keskittyä itse tekemiseen, ei käyttiksen ja eri versioiden kanssa voimisteluun.

Mutta nyt alussa homman kartoistus ja vaihtoehtojen rajaaminen (loputtomien sokkotestien sijaan) on se työllistävin asia.

Työpöydän valinta on yksi haasta Windowsita siirtyssä:

- https://www.linux.com/learn/how-choose-best-linux-desktop-you

- https://www.engadget.com/2012/11/30/how-to-pick-a-desktop-environment-in-linux/

.

"Jos joku tollo-tallukka pistää saman ruilutuksen joka ketjuun monta keraa niin sillä ei ole mitään merkitystä totuuden kanssa."

Onko tuo reaktio ja nimittely sitten jollakin tapaa sivistynyttä ja älyllistä?

Toisekseen, foorumeilla on laitettu myös linkejä todistusaineistoon, joka osoittaa ko. turvapuutteita.

Mikäli mm. Ubuntu-kehittäjien nostamat syytteet Linux Mintin puutteellisista turvapäivityksistä ovat virheellisiä, niin eikö niihin tulisi vain vastata ne kumoavilla vasta-argumetilla?

- http://www.dedoimedo.com/computers/linux-mint-ubuntu-security.html

- http://www.howtogeek.com/176495/ubuntu-developers-say-linux-mint-is-insecure-are-they-right/

Ps. Itselleni on täysi mysteeri miksi osa ottaa nämä asiat itselleen kuin fundamentalisena uskontona ja omaavat uskomattoman herkän hipiän jos vain jotakin hiemankin kriittistä ja objektiivistäkin sellaista nostetaan esille, kuin kokien identiteettinsä ja uskonsa olevan uhattuna.

VirtuaaliBox kirjoitti:

"Jos joku tollo-tallukka pistää saman ruilutuksen joka ketjuun monta keraa niin sillä ei ole mitään merkitystä totuuden kanssa."

Onko tuo reaktio ja nimittely sitten jollakin tapaa sivistynyttä ja älyllistä?

Toisekseen, foorumeilla on laitettu myös linkejä todistusaineistoon, joka osoittaa ko. turvapuutteita.

Mikäli mm. Ubuntu-kehittäjien nostamat syytteet Linux Mintin puutteellisista turvapäivityksistä ovat virheellisiä, niin eikö niihin tulisi vain vastata ne kumoavilla vasta-argumetilla?

- http://www.dedoimedo.com/computers/linux-mint-ubuntu-security.html

- http://www.howtogeek.com/176495/ubuntu-developers-say-linux-mint-is-insecure-are-they-right/

Ps. Itselleni on täysi mysteeri miksi osa ottaa nämä asiat itselleen kuin fundamentalisena uskontona ja omaavat uskomattoman herkän hipiän jos vain jotakin hiemankin kriittistä ja objektiivistäkin sellaista nostetaan esille, kuin kokien identiteettinsä ja uskonsa olevan uhattuna.

Lue lisää

Saahan sitä kaivella vanhoja juttuja jos haluaa.
Tuntuupa tuo sinunkin hipiäsi olevan hyvinkin herkkä.

ihateubuntu kirjoitti:

Saahan sitä kaivella vanhoja juttuja jos haluaa.
Tuntuupa tuo sinunkin hipiäsi olevan hyvinkin herkkä.

Lukemani perusteella Mintin turvapäivitykset ovat edelleenkin Ubutua jäljessä.

Jos olet eri mieltä / eri käsityksessä, niin miksi et laita siitä todisteita esille.

Mieluusti lukisin faktaa siitä, että paljon puhutut turvapäivityksien ongelmat, niiden hitaus / rajallisuus olisi todellakin hitoriaa, sillä Mint vaikuttaa muutoin ihan kiinnostavalta. Aihe puhuttaa paljon kaikkialla:

- https://www.reddit.com/r/linux/comments/4lcqsj/how_secure_is_linux_mint_currently/

Minulle on yks' helvetin hailee mitä käyttistä tai jakelua kukin haluaa käyttää.

Sen sijaan on itsellein on täysin mysteeri miten osa tekee näistä asioista istelleen kuoleman vakavan fundis-uskonnon ja identiteettinsä osan.

Samoin se mikä osan ajaa ammattimaiseen vittuiluun ja tekee itsensä foorumeiden syöpäsoluiksi ihan yön tunejakin myöten.

VirtuaaliBox kirjoitti:

Lukemani perusteella Mintin turvapäivitykset ovat edelleenkin Ubutua jäljessä.

Jos olet eri mieltä / eri käsityksessä, niin miksi et laita siitä todisteita esille.

Mieluusti lukisin faktaa siitä, että paljon puhutut turvapäivityksien ongelmat, niiden hitaus / rajallisuus olisi todellakin hitoriaa, sillä Mint vaikuttaa muutoin ihan kiinnostavalta. Aihe puhuttaa paljon kaikkialla:

- https://www.reddit.com/r/linux/comments/4lcqsj/how_secure_is_linux_mint_currently/

Minulle on yks' helvetin hailee mitä käyttistä tai jakelua kukin haluaa käyttää.

Sen sijaan on itsellein on täysin mysteeri miten osa tekee näistä asioista istelleen kuoleman vakavan fundis-uskonnon ja identiteettinsä osan.

Samoin se mikä osan ajaa ammattimaiseen vittuiluun ja tekee itsensä foorumeiden syöpäsoluiksi ihan yön tunejakin myöten.

Lue lisää

("Jos olet eri mieltä / eri käsityksessä, niin miksi et laita siitä todisteita esille.")

Jos kyseenalaistaja olisi älyltään yli 4 vuoden ikäinen, saattas olla aihetta todistellakin, mutta kaikkien hullujen puheita ei kukaan viisas rupea todistelemaan.

Tämä "VirtuaaliBox" on älyltään jälkeen jäänyt, ja huomion kipeä paskiainen, ja on ulkona kuin tamppoonin naru, tietotekniikan kysymyksissä, puhumattakaan siitä että hänen sosiaalinen kanssakäyminen on yhtä vaikeaa kuin raastinraudalla runkkaaminen.

-

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

VirtuaaliBox kirjoitti:

Lukemani perusteella Mintin turvapäivitykset ovat edelleenkin Ubutua jäljessä.

Jos olet eri mieltä / eri käsityksessä, niin miksi et laita siitä todisteita esille.

Mieluusti lukisin faktaa siitä, että paljon puhutut turvapäivityksien ongelmat, niiden hitaus / rajallisuus olisi todellakin hitoriaa, sillä Mint vaikuttaa muutoin ihan kiinnostavalta. Aihe puhuttaa paljon kaikkialla:

- https://www.reddit.com/r/linux/comments/4lcqsj/how_secure_is_linux_mint_currently/

Minulle on yks' helvetin hailee mitä käyttistä tai jakelua kukin haluaa käyttää.

Sen sijaan on itsellein on täysin mysteeri miten osa tekee näistä asioista istelleen kuoleman vakavan fundis-uskonnon ja identiteettinsä osan.

Samoin se mikä osan ajaa ammattimaiseen vittuiluun ja tekee itsensä foorumeiden syöpäsoluiksi ihan yön tunejakin myöten.

Lue lisää

Mitäs sitten mellastat?
jos on yksi hailee.
En minä ole sinua pyytänyt enkä käskenyt Minttiä käyttämään.

ihateubuntu kirjoitti:

Mitäs sitten mellastat?
jos on yksi hailee.
En minä ole sinua pyytänyt enkä käskenyt Minttiä käyttämään.

Kuvitteletko että minä jotain tekisin hullujen pyynnöstä, menisti lääkäriin ja lopettasit siskosi naimisen, niin elämä alkaa taas hymyilemään.

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Latvalaholle kirjoitti:

Kuvitteletko että minä jotain tekisin hullujen pyynnöstä, menisti lääkäriin ja lopettasit siskosi naimisen, niin elämä alkaa taas hymyilemään.

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Lue lisää

Yhä vain skitsommaksi menee triljoonanikin toinen toistaan oudommat, sekavavammat ja vulgaarimmat ulostulot ...

Sinullakin on vain yksi elämä, mutta ehkä tuo on sinulle sen tarkoitus ... hautaa odotellessa.

Latvalaholle kirjoitti:

Kuvitteletko että minä jotain tekisin hullujen pyynnöstä, menisti lääkäriin ja lopettasit siskosi naimisen, niin elämä alkaa taas hymyilemään.

Linux Mint 18 Sarah
Xfce 64-bit

Lue lisää

Jos nyt kuitenkin hivenen miettisit mitä lainaat vastauksiisi ettei tulisi sekaumuksia.

"Monissa jakeluissa ei ole enää root käyttäjää (Admin) vaan root oikeudet otetaan käyttöön sudo komennolla hetkeksi."

Hyvä systeemi.

"Työpöydistä tykkäsin KDE 4, mutta uudempi plasma ei vielä innosta. Harmi kun tuo on poistunut useimmista jakeluista ja on pakko vaihtaa."

Joutuuko jakelu vaihtoon vai työpöytä?

Sain eilen Ubuntu Maten VB:n, toimi ihan sujuvasti ja tein tuohon ylemmäksi kirjoitustestin (jotkin näppiksen asetukset vielä pielessä) mutta nyt kun koetin sen startata uudestaan, niin herjaa ettei boottaavaa media löydy ja keskeytti siihen.

Jämähti tuohon oheisen fr-aapisen http://bot.fi/1t11 alemman kolmanneksen kohtaan, jossa VB aukeaa kuutioon ja tulee hiiren lukituksen / vapattamisen ruutu (Ctrl). Tuo aapinen on VB - 3.2.6 ja siksi sen kuvitus ei ihan vastaa tätä uudempaa 5.1:stä.

Vaikuttaa kadottavan yhteyden kovolla olevaan .iso-kuvaan. Kävi tuon kohdan prosessin uudestaan ja nyt starttasi.

Tarjoaa U-Maten asentamista, ensin kielen valinta ja seuraavalla sivulla eri asennus-vaihtoehtoja. Hämää kun se varoittaa punaisella tekstillä kaiken katoavan kovolta jos asennusta jatkaa (?!) Ilmeisesti se ei tunnista asentumisen olevan menossa VituaaliBoxiin?

Eilen siksi ja myöhäisen ajan vuoksi skippasin tuon asennusvaiheen ja U-Mate alkoi kuitenkin toimia. Asentaa vai ei asentaa. Hämäävää kun ei näiden kanssa ole aiemmin pelannut.

VirtuaaliBox kirjoitti:

"Monissa jakeluissa ei ole enää root käyttäjää (Admin) vaan root oikeudet otetaan käyttöön sudo komennolla hetkeksi."

Hyvä systeemi.

"Työpöydistä tykkäsin KDE 4, mutta uudempi plasma ei vielä innosta. Harmi kun tuo on poistunut useimmista jakeluista ja on pakko vaihtaa."

Joutuuko jakelu vaihtoon vai työpöytä?

Sain eilen Ubuntu Maten VB:n, toimi ihan sujuvasti ja tein tuohon ylemmäksi kirjoitustestin (jotkin näppiksen asetukset vielä pielessä) mutta nyt kun koetin sen startata uudestaan, niin herjaa ettei boottaavaa media löydy ja keskeytti siihen.

Jämähti tuohon oheisen fr-aapisen http://bot.fi/1t11 alemman kolmanneksen kohtaan, jossa VB aukeaa kuutioon ja tulee hiiren lukituksen / vapattamisen ruutu (Ctrl). Tuo aapinen on VB - 3.2.6 ja siksi sen kuvitus ei ihan vastaa tätä uudempaa 5.1:stä.

Vaikuttaa kadottavan yhteyden kovolla olevaan .iso-kuvaan. Kävi tuon kohdan prosessin uudestaan ja nyt starttasi.

Tarjoaa U-Maten asentamista, ensin kielen valinta ja seuraavalla sivulla eri asennus-vaihtoehtoja. Hämää kun se varoittaa punaisella tekstillä kaiken katoavan kovolta jos asennusta jatkaa (?!) Ilmeisesti se ei tunnista asentumisen olevan menossa VituaaliBoxiin?

Eilen siksi ja myöhäisen ajan vuoksi skippasin tuon asennusvaiheen ja U-Mate alkoi kuitenkin toimia. Asentaa vai ei asentaa. Hämäävää kun ei näiden kanssa ole aiemmin pelannut.

Lue lisää

Tarjoaa U-Maten asentamista, ensin kielen valinta ja seuraavalla sivulla eri asennus-vaihtoehtoja, samalla pïavityksien kanssa jne.

Hämää kun se varoittaa punaisella tekstillä kaiken katoavan kovolta jos asennusta jatkaa (?!) Ilmeisesti se ei tunnista asentumisen olevan menossa VituaaliBoxiin?

Se mikä tuossa Ubutu Maten VB:n asennusrudussa myös on hämäävää, että kun sivun ilman asennusta sulkee ruksistaan, niin U-Mate lähtee kuitenkin rullamaaan VB:ssa.

ei kiinnosta

Itse suosittelen myös LUbuntua. Itsellä ollut pitkään tässä TV:n kyljessä olevassa pikkukoneessa. Debianin jättäisin väliin - hieman hankalampi asentaa. Merkistöongelma ihmetyttää. Asennusmedialla ei ole kaikkia kielipaketteja ja oletus on muistaakseni USA:n näppäimistökartta.

Ehkä?