Miksihän tosi- Tv tarjoaa tasokkaalle miehelle
A) Paljon nuorempia naisia?
B) Ei kovin koulutettuja naisia? (No ok, oli siellä pari akateemistakin)
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005087312.html
Onko palstatotuus taas todistettu? Vai onko kyse vain siitä minkälaisia ihmisiä näihin ohjelmiin hakeutuu? (Onhan se tavallaan rohkeaakin, jos ottaa turhan ryppyotsaisuuden pois) Eikö tässä olisi jollain miesten tasoa valittavalla akateemiselle sinkkunaisella oiva tilaisuus hankkia tasokas mies? Ja näyttää vielä muille mimmeille pitkää nenää koko Suomen laajuudelta. :D
A) Paljon nuorempia naisia?
B) Ei kovin koulutettuja naisia? (No ok, oli siellä pari akateemistakin)
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005087312.html
Onko palstatotuus taas todistettu? Vai onko kyse vain siitä minkälaisia ihmisiä näihin ohjelmiin hakeutuu? (Onhan se tavallaan rohkeaakin, jos ottaa turhan ryppyotsaisuuden pois) Eikö tässä olisi jollain miesten tasoa valittavalla akateemiselle sinkkunaisella oiva tilaisuus hankkia tasokas mies? Ja näyttää vielä muille mimmeille pitkää nenää koko Suomen laajuudelta. :D
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lentäjä tasokas? Naisen akateeminen koulutus ja samanikäisyys menisi täysin hukkaan. Tuo mies on samaa tasoa henkisesti noiden ryhdittömien, ikäistään vanhempien näköisten, pullavakätisten gold-diggereiden kanssa.
Mikä sitten kelpaa akateemiselle naiselle jos ei komea lentäjä?
https://cdn.meme.am/cache/instances/folder172/44459172.jpg
Naisvastinetta en nyt löytänyt...
Mitä akateeminen nainen keskustelisi lentäjän kanssa? :D
Samoja kuin amiskokki tai AMK-reskontranhoitaja?
Naisten omissa päissä on kuvitelma siitä että valitsemalla yliopiston ammattikorkean, ammattikoulun tai yrittämisen sijaan muuttuu jotenkin erilaiseksi, "akateemiseksi naiseksi".
No tietysti ihmiset ovat erilaisia, akateemisetkin. .Ajattelin lähinnä sitä, mitä _minä_ keskustelisin lentäjän kanssa. En osaa mielikuvitella. Noh, miehelläni on akateeminen koulutus kylläkin,sekin vaikutti. Mutta jokin duunarikin olisi mielikuvissani parempi keskustelija. Lentäjän näen mielessäni hieman tyhmänä Ken-barbi-nukkena. Noh, stereotypiaa, myönnän.
Mielikuvasi on osoitus tietämättömyydestäsi, vaikka luulet varmasti olevasi viisas ja älykäs opeteltuasi ulkoa satoja asioita ulkoa luennoilla ja kotonasi. Missä todellinen ja laajempi sivistys, kokemus ja ymmärrys ihmisistä? Pysy kuplassasi. Ketään ei kiinnosta rikkoa sitä kuplaa ja päästää haisevia aivopierujasi ja ummehtuneita ennakkoluulojasi muiden siedettäväksi. Keskustele kaltaistesi kanssa kehitysavusta ja apinamaiden kulttuuriantropologiasta.
En noteeraa kovin korkealle tasolle ihmistä joka lähtee tositeevee ohjelmaan, oli hän sitten mies tai nainen.
Minulla luokittuu tositv osallistujat white trash-kategoriaan, mutta saatan olla väärässäkin.
Käsikirjoitettua huttuahan tuo on. Varsinkin Bacheloren osalta. Mutta se jaksaa silti hämmästyttää, että todennäköisesti tämä mies vie noista tytteleistä useamman sänkyyn, suutelee varmaan jokaista, ja melkein kaikki mimmit suhtautuvat tuohon mieheen SILTI posittiivisesti. Reaalimaailmassa kuitenkaan harva mies saa niiiin jakamatonta mielenkiintoa naisilta osakseen. :D. Ellei sitten ole, rikas, komea, tahdikas (lipevä ja hyvä näyttelijä) menestynyt.... Ja samalla kaupan päälle tuleva julkkis.
Haaveilet selvästi hänen osastaan. Ilmeisesti se olisi täyttymys elämällesi.
En tiedä. Vältän haaveilemasta toisten elämistä, koska en tiedä mitä niihin liittyy, enkä kuinka hyvin he viihtyvät housuissaan. Ja kaupan päälle tuosta ohjelmasta saisi mahdollisesti turhan julkkiksen maineen /urpon maineen. Ei kiitos.
Mutta ei siinä. Kyllä tuo suosio naisten keskuudessa silti olisi ihan tervetullutta. Valkkaisin parhaat päältä, ja kun eivät tunnu edes panevan pahakseen vaikka pyörittäisi moniakin, niin olisihan se sinkkumiehelle poikkeuksellinen plussa. Parisuhteen etsimistä se voisi tosin jopa mutkistaa. En tiedä osaisinko sitten kuitenkaan ottaa siitä täyttä iloa irti...
Ja siihen on siis yksi todella iso syy myös miksi EN ole tuolla ohjelmassa. EN ole komea / sulavakäytöksinen lentäjä... :D
On varmaan ihan sattumaa että unelmien poikamies on 30-vuotias lentäjä eikä 20-vuotias myyjä, 21-vuotias hevostenhoitaja tai 23-vuotias tuleva matematiikanopettaja.
Pitäähän klisheet ja palstatotuudet täyttyä.
Eihän nuo mieheen verrattuna paljon nuorempia ole. Monet yli 25. Ja se on hyvinkin sopiva ikäero naisella ja miehellä normaali elämässä. Asia olisi toinen, jos siellä olis 35-40-vuotias mies. Ja ehkäpä hakijoita eniten on juuri tuossa reilu 20-vuotiaissa naisissa.
Pikaisen kartoituksen perusteella
- 10/19 hakee itsevarmaa, vahvaa, miehekästä, päämäärätietoista
- 4/10 hakee herrasmiestä
- 2/10 hakee älykästä miestä
- 1/10 hakee rakkautta, intohimoa ja romantiikkaa
- 1/10 hakee luotettavaa miestä yhteiseen arkeen
- 1/10 ei ilmeisesti hae mitään
Johtopäätöksiä?
Joo epäilen että järki kasvaa iän myötä ja olisi vaikea saada ohjelmaan yhtään vanhempia naisia huomiohuoraamaan. Tuonkin teon kanssa joutuvat elämään loppuelämänsä. Onhan se toki hienoa jos pääsee pussailemaan tai jopa naimaan tv-ohjelmassa.
Komea varakas lentäjä tottakai naisia kiinnostaa koska siinä on naisella saada hyvä taloudellinen tulevaisuus. Jos lapsiakin tekee niin miehellä pitää olla rahaa elättää. Siinä kuitenkin on pari muttaa. Liitot ei kauan kestä ja lentäjä mies joutuu maksamaan puolet palkastaan ahneelle naiselle ja lapselle elatusmaksua. Mies siis on lähes varma häviäjä.
Voi sitä lentäjä parkaa, eihän kuvien perusteella säväytä kukaan muu kuin Andrea.
samaa mieltä, vaikka nainen olenkin :D
Ai katsooko akaateemisetkin käsikirjoitettuja tositv-ohjelmia. Nehän on aivan typeriä.