Lakivaliokunta esittää Aa aloitteen hylkäämistä

Lakiovaliokunta esittää siis että Aitoaviliiton kansalaisaloite hylätään.

45

472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Äänin 12–4 valiokunta päätti tehdä mietinnön, jossa esitetään aloitetta hylättäväksi. "

      HS lähteenä.

      • ArtoTTT

        "Sen jälkeen valiokunta päätti äänestyksen jälkeen hallituspuolueiden tuella, että asiasta tehdään mietintö eli asia viedään täysistuntoon. "

        Siis aloite menee täysistunnon äänestettäväksi, kuten jo oli odotettavissakin..


      • ArtoTTT kirjoitti:

        "Sen jälkeen valiokunta päätti äänestyksen jälkeen hallituspuolueiden tuella, että asiasta tehdään mietintö eli asia viedään täysistuntoon. "

        Siis aloite menee täysistunnon äänestettäväksi, kuten jo oli odotettavissakin..

        Jossa se murskataan. No, saavatpahan Niikko ja Tanus vielä yhden kerran aukoa päätään.

        Kepun Mikko Kärnä pyysi jo anteeksi, että joutui persujen painostuksesta taipumaan mietintöön.


      • Ei-Niin-Monimutkaista
        ArtoTTT kirjoitti:

        "Sen jälkeen valiokunta päätti äänestyksen jälkeen hallituspuolueiden tuella, että asiasta tehdään mietintö eli asia viedään täysistuntoon. "

        Siis aloite menee täysistunnon äänestettäväksi, kuten jo oli odotettavissakin..

        IS on huolissaan poikien syrjäytymisestä. Opiskelijapojillakin on terveys heikentynyt.
        Aito Avioliitto motivoi poikaa kasvamaan mieheksi ja isäksi. Tämä on lääke syrjäytymiseen.


      • ArtoTTT

        Saa nähdä palaako Jani Toivola äkkiä sairaslomalta, vai oliko tieto aloitteen menosta äänestykseen osasyy sairaslomaan?

        Kärnän on turha pyydellä anteeksi, Seta tämän pelleilyn on alunperin aloittanutkin ja halunnut määritellä avioliiton uudelleen.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Saa nähdä palaako Jani Toivola äkkiä sairaslomalta, vai oliko tieto aloitteen menosta äänestykseen osasyy sairaslomaan?

        Kärnän on turha pyydellä anteeksi, Seta tämän pelleilyn on alunperin aloittanutkin ja halunnut määritellä avioliiton uudelleen.

        Mitä väliä kuka tämän aloitti? Ja tulevalla lailla on kansan enemmistön tuki takana, joten jos tämä uusi laki nyt jostain syystä kumottaisiin, niin ei olisi kuin vajaa päivä ja nimet olisivat kerätty uuteen kansalaisaloitteeseen. Tämän tietävät myös päättäjätkin, joten he eivät lähde perumaan tätä tulee lakia.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Saa nähdä palaako Jani Toivola äkkiä sairaslomalta, vai oliko tieto aloitteen menosta äänestykseen osasyy sairaslomaan?

        Kärnän on turha pyydellä anteeksi, Seta tämän pelleilyn on alunperin aloittanutkin ja halunnut määritellä avioliiton uudelleen.

        Etkö muuten nyt kunnoitakkaan lakivaliokunnan kantaa?


      • ArtoTTT

        Siis pitäisikö eri aloitteita käsitellä eri säännöillä, jos kerran lakivaliokunnan kielteisellä kannalla ei ollut viimeksikään mitään vaikutusta, miksi pitäisi nyt olla.


      • olette.säälittäviä
        ArtoTTT kirjoitti:

        "Sen jälkeen valiokunta päätti äänestyksen jälkeen hallituspuolueiden tuella, että asiasta tehdään mietintö eli asia viedään täysistuntoon. "

        Siis aloite menee täysistunnon äänestettäväksi, kuten jo oli odotettavissakin..

        "Siis aloite menee täysistunnon äänestettäväksi, kuten jo oli odotettavissakin.."

        Ja tätähän ovat toivoneet useimmat aloitettanne vastustavatkin.

        Ette te tule kuitenkaan eduskunnan päätöstä hyväksymään. Se mitä eduskunta päättää on kai itsestään selvää? Aloitteenne kumotaan murskaluvuin.

        Arvaatkos muuten Arto miksi asia viedään saliin? Vain ja ainoastaan sen vuoksi ettette voi vedota siihen etteikö asiaan olisi eduskunnan kanta eikä marinaanne tarvitsisi kuunnella vuosikausia sen osalta ettei asiaa viety saliin.

        Muutoin marisette toki kyllä.

        Vaan ketä kiinnostaa? Marginaalinen uskonnollisten fanaatikkojen vaikutusvalta on tässä maassa marginaalinen. Ja siitä kansamme Luojaa kiittää.

        Asian vieminen saliin ei tuo voittoanne yhtään lähemmäksi vaan se on yhtä kaukainen haave kuin aiemminkin. Miksi reaaliteettien myöntäminen on teille noin kovin vaikeaa? Tyhmyydestäkö se johtuu?


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Siis pitäisikö eri aloitteita käsitellä eri säännöillä, jos kerran lakivaliokunnan kielteisellä kannalla ei ollut viimeksikään mitään vaikutusta, miksi pitäisi nyt olla.

        Sanoinkin että silloin valitettiin kovasti että lakivaliokunnan kantaa ei noudatettu.

        Loogisesti näiden samojen ihmisten pitäisi nyt vaatia että lakivaliokunnan kantaa noudatetaan.

        Eikös vain?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Sanoinkin että silloin valitettiin kovasti että lakivaliokunnan kantaa ei noudatettu.

        Loogisesti näiden samojen ihmisten pitäisi nyt vaatia että lakivaliokunnan kantaa noudatetaan.

        Eikös vain?

        Ei poliittisessa valtapelissä taideta olla loogisia? :)


      • ArtoTTT
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Sanoinkin että silloin valitettiin kovasti että lakivaliokunnan kantaa ei noudatettu.

        Loogisesti näiden samojen ihmisten pitäisi nyt vaatia että lakivaliokunnan kantaa noudatetaan.

        Eikös vain?

        Siis jos silloin lakivaliokunnan kantaa olisi noudatettu, ei oltaisi tässä tilanteessa. Mutta jos sitä ei tarvinnut noudattaa silloin, ei silloin ole tarvetta nytkään siitä välittää.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Siis jos silloin lakivaliokunnan kantaa olisi noudatettu, ei oltaisi tässä tilanteessa. Mutta jos sitä ei tarvinnut noudattaa silloin, ei silloin ole tarvetta nytkään siitä välittää.

        Loogista olisi siis että nämä ketkä valittivat että lakivaliokunnan kantaa ei noudatettu ovat nyt samaa mieltä.

        EIhän se valiokunnan arvovallan puolustaminen voi mitenkään olla kiinni siitä minkälainen lakialoite on kyseessä? Eihän Arto?


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Siis jos silloin lakivaliokunnan kantaa olisi noudatettu, ei oltaisi tässä tilanteessa. Mutta jos sitä ei tarvinnut noudattaa silloin, ei silloin ole tarvetta nytkään siitä välittää.

        Voi voi. Jos ja jos. Katsot ehkä niin, että kerran jotain päätetty on ikuisesti sementoitu?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Loogista olisi siis että nämä ketkä valittivat että lakivaliokunnan kantaa ei noudatettu ovat nyt samaa mieltä.

        EIhän se valiokunnan arvovallan puolustaminen voi mitenkään olla kiinni siitä minkälainen lakialoite on kyseessä? Eihän Arto?

        Kun omalle kohdalle asia sattuu se lienee "eri asia"?


    • Muistaakseni tälläkin palstalla on moneen kertaa valitettu että täysistunto aikoinaan äänesti uuden avioliittolain voimaan eikä kunnioittanut lakivaliokunnan kantaa.

      Vaativatko nyt samat henkilöt että lakivaliokunnan kantaa tulee noudattaa täysistunnossa?

      • Näkyi persuilla olleen vain kristillisten tuki. 40 ääntä ei riitä äänestyksessä voittoon.


      • vaalikone.2015
        torre12 kirjoitti:

        Näkyi persuilla olleen vain kristillisten tuki. 40 ääntä ei riitä äänestyksessä voittoon.

        Persuista 3-4 tulee äänestämään aa-aloitteen hylkäämisen puolesta tai vaihtoehtoisesti ovat poissa.


      • ArtoTTT

        Mielenkiintoista lienee keskustan edustajien äänestyskäytös, Sipilänkin äänestäjät tuskin kannattavat homoliittoa, mutta vieläkö pitää yrittää mediaa mielistellä vai äänestääkö niin kuin äänestäjät tahtoisivat. Suljettu lippuäänestys olisi aika kova juttu.


      • miten.jaksatte
        ArtoTTT kirjoitti:

        Mielenkiintoista lienee keskustan edustajien äänestyskäytös, Sipilänkin äänestäjät tuskin kannattavat homoliittoa, mutta vieläkö pitää yrittää mediaa mielistellä vai äänestääkö niin kuin äänestäjät tahtoisivat. Suljettu lippuäänestys olisi aika kova juttu.

        Eduskunnan voimasuhteet tässä asiassa tiedetään melko tarkoin, edes 100% virhemarginaali ei riittäisi teille voittoon. Yrittäkää jo TAJUTA jotakin. Peli on ohi vaikka asia saliin meneekin.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Mielenkiintoista lienee keskustan edustajien äänestyskäytös, Sipilänkin äänestäjät tuskin kannattavat homoliittoa, mutta vieläkö pitää yrittää mediaa mielistellä vai äänestääkö niin kuin äänestäjät tahtoisivat. Suljettu lippuäänestys olisi aika kova juttu.

        Ai, pohdit ja laskeskelet äänestyksiä. Olet todella epätoivoinen: kaikki muut ovat tienneet jo kauan, ettei eduskunnalta heru sinulle mieluista lopputulosta.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Mielenkiintoista lienee keskustan edustajien äänestyskäytös, Sipilänkin äänestäjät tuskin kannattavat homoliittoa, mutta vieläkö pitää yrittää mediaa mielistellä vai äänestääkö niin kuin äänestäjät tahtoisivat. Suljettu lippuäänestys olisi aika kova juttu.

        >Suljettu lippuäänestys olisi aika kova juttu.

        Luuletko että Soininkin mielestä olisi? Tai olisi ollut 2014? ;)

        No, tietenkään minkään demokraattisen maan lakeja ei säädetä parlamentin suljetulla lippuäänestyksellä. Sehän tekisi äänestäjille mahdottomaksi seurata edustajien työtä.


      • torre12 kirjoitti:

        Ai, pohdit ja laskeskelet äänestyksiä. Olet todella epätoivoinen: kaikki muut ovat tienneet jo kauan, ettei eduskunnalta heru sinulle mieluista lopputulosta.

        Musta tuntuu, että aa-laiset pitäisivät saavutuksena jo sitä että 50 ääntä ylittyisi. Läpimenosta puuttuvat äänet pannaan sitten median saatanallisen mädännäisyyden ja kansanedustajien surkean mediamielistelyn piikkiin. Todella vapaassa äänestyksessä aa-laiset olisivat voittaneet, joten vähän voisi tuosta jo kilistellä.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Mielenkiintoista lienee keskustan edustajien äänestyskäytös, Sipilänkin äänestäjät tuskin kannattavat homoliittoa, mutta vieläkö pitää yrittää mediaa mielistellä vai äänestääkö niin kuin äänestäjät tahtoisivat. Suljettu lippuäänestys olisi aika kova juttu.

        Taitaisi PS edustajajiakin tässä asiassa kääntyä Soinin tahtoa vastaan jos ei tarvitsisi julkisesti sitä tehdä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Musta tuntuu, että aa-laiset pitäisivät saavutuksena jo sitä että 50 ääntä ylittyisi. Läpimenosta puuttuvat äänet pannaan sitten median saatanallisen mädännäisyyden ja kansanedustajien surkean mediamielistelyn piikkiin. Todella vapaassa äänestyksessä aa-laiset olisivat voittaneet, joten vähän voisi tuosta jo kilistellä.

        Todennäkäisesti asiaa käännellään aina parhain päin.


    • Niikko kyhää myös vastalausetta lakivaliokunnan päätökselle.

      :-)

    • Se että aloite tulee suureen salliin on hyvä asia.

      Kun aloite mitä todennöksimmin häviää äänestyksen eivät sen puoltajat enää voi vedota että asiaa ei olisi käsitelty vieläkin asianmukaisemmin kun mitä vaadittiin, eikä voida valittaa viivyttelystä (vaikka itse viivyteltiin monta kuukautta) jne jne.

      • Aivan. Nyt ArtoTTT ja kumppanit saavat sen mitä halusivatkin, ja sitten on tapana panna suut suppuun ja myöntää tappionsa.


    • MIelenkiintoista lukea sitten se lakivaliokunnan mietintö.

    • Tästä tuli sitten pienelle AA-köörille se kaikista pahin nöyryytys, kun täysistunnossa suuri hiljainen enemmistönsä äänestää aloitteen puolesta.

      Ei voi sen jälkeen vetää marttyyrin viittaakaan päälle.

      • Itku pitkästä "ilosta". Heh heille.


      • ArtoTTT

        Muistaakseni peku on tehnyt kaikkensa ettei menisi äänestykseen, väsännyt pieleen menneitä ennustuksia aloitteen kaatumisesta lähes viikoittain.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Muistaakseni peku on tehnyt kaikkensa ettei menisi äänestykseen, väsännyt pieleen menneitä ennustuksia aloitteen kaatumisesta lähes viikoittain.

        Minä olen taas vetänyt 1000 euron vetoja siitä, että aloite ei tule kaatamaan tehtyä avioliittolakia. Kukaan ei ole ottanut vetoja vastaan.

        Ei varmaan vieläkään, huoh.


      • ArtoTTT

        Jos joku laittaa sinulle tilinnumeron johon voit laittaa sen tonnin, saat sitten mahdollisesti 2000 tuhatta takaisin, kuulostaisiko hyvältä, moni voisi ilmoittautua?


      • tässä_mennään

        Antiikin pakanallisen elämän merkit ovat tänä vuonna olleet esillä ensimmäistä kertaa eduskunnan virallisissa yhteyksissä, kun filosofi ja ateisti Ilkka Niiniluoto piti puheen valtiopäivien avajaisjumalanpalveluksen rinnakkaistilaisuudessa.

        Kristinuskon leviäminen merkitsi toviksi kreikkalaisen pakanallisen epäjumalanpalveluksen syrjäytymistä julkisesta elämästä Euroopassa. Nyt nuo antiikissa epäjumalanpalvelukseen liittyneet pakanalliset elämänmuodot ovat saamassa virallisen aseman, ellei eduskunta päätä toisin.

        Kirkko säilyttäköön entiset päätöksensä. Espanjassakin maallistuneet ja yhä useammin eroavat ihmiset käyvät vihillä maistraattia vastaavassa paikassa,
        koska katolinen kirkko ei eroja ja uudelleen vihkimisiä hyväksy: enää n. 25 % vihitään katolisessa kirkossa, joka pitää tiukasti kiinni opetuksestaan. Kirkko menettelee oikein, kun se ei seuraa tämän ajan uuspakanallisia virtauksia: onhan uskovaiset kristityt eläneet ennenkin pakanamaailman keskellä ja olleet siellä maan suolana.

        Viimeisillä ajoilla monet vaeltavat maan äärestä toiseen etsien rauhaa sielulleen; silloin on nälkä Jumalan sanan perään. Mahtaako Jumala antaa vielä etsikon aikoja näille lopun aikojen sukukunnille?!


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Jos joku laittaa sinulle tilinnumeron johon voit laittaa sen tonnin, saat sitten mahdollisesti 2000 tuhatta takaisin, kuulostaisiko hyvältä, moni voisi ilmoittautua?

        Ei kuulepa ole esitetty minkäänlaista ehdotustakaan ottaa vetoni vastaan ja miten rahojen toimittaminen minulle käytännössä järjestettäisiin. Ensin pelattaisiin vain vedon vastaanottamisella; sitten voittajalle rahojen toimittaminen.

        Espanjassa kirkko vaatii vihkimisestä jopa 3000 euroa, joten kuka hullu sellaista menisi tekemään! Rahanahne kirkkopaska.


      • torre12 kirjoitti:

        Ei kuulepa ole esitetty minkäänlaista ehdotustakaan ottaa vetoni vastaan ja miten rahojen toimittaminen minulle käytännössä järjestettäisiin. Ensin pelattaisiin vain vedon vastaanottamisella; sitten voittajalle rahojen toimittaminen.

        Espanjassa kirkko vaatii vihkimisestä jopa 3000 euroa, joten kuka hullu sellaista menisi tekemään! Rahanahne kirkkopaska.

        VAi vedonlyöntiä täällä jo harrastetaan!


    • Tästä on näemmä tehty poliittinen keppihevonen, jolla yritetään kalastella kannatuksen laskua. Muistuttaa jo ammoisia teiniliiton kokouksia, joissa pelaamalla väkisin väännettiin haluttu tulos.

      • hggvfcdxsxs

        Sama ilmiö kuin paavalilais-luterilaisuudesta rikollisuudessa tehtiin Jumalaa ja Jeesusta palvelevia VAIKKA se todellinen herra ei vaihtunnut!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
        "Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

        1.Korinttolaiskirje:
        15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
        kristityt tappoivat myös kristillisen Pietarin.
        Eikä Jeesusta Häntä seuranneet kristilliset tappaneen.
        "meitä kristittyjä on aina vainottu..."
        totuus on; että rikollisuuden kristityt ovat aina vainonneet, joka omia uskovaisia, lapsia tappamalla!

        2 Korinttolaiskirje 12:
        7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
        8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

        Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
        ---

        Tällaisia ovat aivopestyt paavalilais-luterilaisuuden kristityt uskontunnustuksensa mukaan ovat:
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydenne:
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Aivopesty uskovainen on ihmiskunnan syntinen/rikollinen peto... omille seurakuntalaisilleekin.

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005076566.html

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001228479.html

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/afganistanilainen-poikien-raiskausperinne-jarkyttaa-usa-vaatii-sotilasjoukoilta-toimia/6054236

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vatikaanissa-ensimmainen-pedofiliaoikeudenkaynti/5221274

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/spotlight-elokuvasta-tuttu-pedofiilipappi-pidatettiin-jalleen-hyvaksikaytosta-teki-itsemurhan-sellissaan/6020890

        https://www.google.fi/search?q=african christianity and witchcraft&hl=fi&biw=1920&bih=1066&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0nsmXuvrLAhXkIJoKHWgHDToQ_AUIBigB#hl=fi&tbm=isch&q=african christianity witchcraft&imgrc=ObUArIJAIGOaOM:

        "vain me pelastumme" rikollisuuden edustajina häpeäisivät mutta eivät omaa sitä ihmisyyden ominaisuuttaan....


      • mummomuori
        hggvfcdxsxs kirjoitti:

        Sama ilmiö kuin paavalilais-luterilaisuudesta rikollisuudessa tehtiin Jumalaa ja Jeesusta palvelevia VAIKKA se todellinen herra ei vaihtunnut!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
        "Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

        1.Korinttolaiskirje:
        15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
        kristityt tappoivat myös kristillisen Pietarin.
        Eikä Jeesusta Häntä seuranneet kristilliset tappaneen.
        "meitä kristittyjä on aina vainottu..."
        totuus on; että rikollisuuden kristityt ovat aina vainonneet, joka omia uskovaisia, lapsia tappamalla!

        2 Korinttolaiskirje 12:
        7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
        8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

        Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
        ---

        Tällaisia ovat aivopestyt paavalilais-luterilaisuuden kristityt uskontunnustuksensa mukaan ovat:
        järjettömyydenne:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydenne:
        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        Ihmisyydestänne luopuminen:
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'

        Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Aivopesty uskovainen on ihmiskunnan syntinen/rikollinen peto... omille seurakuntalaisilleekin.

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005076566.html

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001228479.html

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/afganistanilainen-poikien-raiskausperinne-jarkyttaa-usa-vaatii-sotilasjoukoilta-toimia/6054236

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vatikaanissa-ensimmainen-pedofiliaoikeudenkaynti/5221274

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/spotlight-elokuvasta-tuttu-pedofiilipappi-pidatettiin-jalleen-hyvaksikaytosta-teki-itsemurhan-sellissaan/6020890

        https://www.google.fi/search?q=african christianity and witchcraft&hl=fi&biw=1920&bih=1066&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0nsmXuvrLAhXkIJoKHWgHDToQ_AUIBigB#hl=fi&tbm=isch&q=african christianity witchcraft&imgrc=ObUArIJAIGOaOM:

        "vain me pelastumme" rikollisuuden edustajina häpeäisivät mutta eivät omaa sitä ihmisyyden ominaisuuttaan....

        Voi kun sinulla olisi joskun sanottavaakin.


    • AitoAvioliitto

      "monet vaeltavat maan äärestä toiseen"

      Maailman tilanne on muuttunut. Tässä tilanteessa spn-lait kannattaa kumota. Seksuaalinen vallankumous on epäonnistunut. Syntyvyys on kääntynyt laskuun. Kaikki keinot syntyvyyden lisäämiseksi pitää ottaa käyttöön.

      • Mielikuvitusmaailmasi on yhä kauempana todellisesta maailmasta.


      • Olen pahoillani mutta nämä omituiset kytkökset kahteen aivan eri asiaan välillä herättävät hilpeyttä.

        Hyvä elintaso laskee aina halua tehdä lapsia enemmän kuin yhden tai korkeintaan kaksi.


      • saattaisi.auttaa
        mummomuori kirjoitti:

        Olen pahoillani mutta nämä omituiset kytkökset kahteen aivan eri asiaan välillä herättävät hilpeyttä.

        Hyvä elintaso laskee aina halua tehdä lapsia enemmän kuin yhden tai korkeintaan kaksi.

        "Hyvä elintaso laskee aina halua tehdä lapsia enemmän kuin yhden tai korkeintaan kaksi. "

        Toisaalta työelämän joustavuuteen panostaminen voisi lisätä lapsentekohaluja, samoin kuin lapsiperheiden tukeen - ennen kaikkea palvelujen muodossa - panostaminen entistäkin enemmän. Minun tuntumani on sellainen, että semmoinen 2-3 lapsen perhe on kumminkin monelle ainakin jossain vaiheessa elämää mielessä pyörivä haave. Tähän ei vain aina anna elämäntilanne myötä, varsinkaan nuoruudessa, ja vähän varttuneemmalla iällä kun taloudellinen tilanne alkaa olla lasten kasvattamiseen sopivampi, ei useamman lapsen hankkiminen enää välttämättä onnistu tai ole terveydellisistä syistä järkevää. Ihanteellista olisi, jos lasten hankkiminen vaikkapa jo opiskeluaikoina tai työuran alkuvaiheissa onnistuisi uran luomista häiritsemättä.


      • saattaisi.auttaa kirjoitti:

        "Hyvä elintaso laskee aina halua tehdä lapsia enemmän kuin yhden tai korkeintaan kaksi. "

        Toisaalta työelämän joustavuuteen panostaminen voisi lisätä lapsentekohaluja, samoin kuin lapsiperheiden tukeen - ennen kaikkea palvelujen muodossa - panostaminen entistäkin enemmän. Minun tuntumani on sellainen, että semmoinen 2-3 lapsen perhe on kumminkin monelle ainakin jossain vaiheessa elämää mielessä pyörivä haave. Tähän ei vain aina anna elämäntilanne myötä, varsinkaan nuoruudessa, ja vähän varttuneemmalla iällä kun taloudellinen tilanne alkaa olla lasten kasvattamiseen sopivampi, ei useamman lapsen hankkiminen enää välttämättä onnistu tai ole terveydellisistä syistä järkevää. Ihanteellista olisi, jos lasten hankkiminen vaikkapa jo opiskeluaikoina tai työuran alkuvaiheissa onnistuisi uran luomista häiritsemättä.

        Kieltämättä hyvä ajatus. Näitä rakentavia ideoita pitäisi nyt laittaa käytäntöön.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      16
      2320
    2. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      168
      2249
    3. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1818
    4. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      149
      1789
    5. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      479
      1399
    6. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      92
      1215
    7. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      55
      1011
    8. Syntymän ja kuoleman aallot

      Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa
      Hindulaisuus
      423
      942
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      921
    10. En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita

      Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä
      Maailman menoa
      237
      881
    Aihe