Linux-live-CD: Boottaako ilman kovoakin?

Ok. Entä tuo ero jakeluiden suhteen jota kysyin?

LiveKeikka kirjoitti:

Ok. Entä tuo ero jakeluiden suhteen jota kysyin?

Niin, pääseehän live-CD:n avulla nettikauppaan tilaamaan uuden kovon ;-)

Toki eri jakelut on muistinkulutukseltaan livenä erilaisia.
yleensä 1G riittää hyvin.
32b buuttii kaikissa, 64b tarvii liväkin 64 prossun.

No paet, omat versioit tai mm ubuntussa F6 napilla, (ei tue uefi tilaa )
Eikä yleensäkkään kuin64b versiot on Uefibios tukisia.
Varmenpaa on vaihtaa bios Legacy puolelle, joka on muutenkin turvallisempi!

jaaniitäeroja kirjoitti:

Toki eri jakelut on muistinkulutukseltaan livenä erilaisia.
yleensä 1G riittää hyvin.
32b buuttii kaikissa, 64b tarvii liväkin 64 prossun.

No paet, omat versioit tai mm ubuntussa F6 napilla, (ei tue uefi tilaa )
Eikä yleensäkkään kuin64b versiot on Uefibios tukisia.
Varmenpaa on vaihtaa bios Legacy puolelle, joka on muutenkin turvallisempi!

Lue lisää

W7 Pro 64-bitin i5 kannettavassa on 4GB muistia, mutta kuten jo mainitsin niin avoin kysymys oli jakeluiden ero sen suhteen (miten tunnistavat raudan ajureita) tai nyt siis, että levyllä on raudan tarvitsemat ajurit. Eikös Ubuntulla ole laajempi ajurirepertuaari kuin vaikkapa Debianilla?

Ajatus oli poiketa muutamassa lehtikioskissa, josko sattusi olemaan jokin Linux-lehti live-levyn kera ja samalla saisi hieman luettavaa.

Toisaalta tuon bootin valintojen suhteen Legacy on itselleni vieras asia. Miten valitaan Legacy ja misä suhteesa se on turvallisempi?

Olisin vain laittanut live-levyn kelkkaan ja käynnistänyt koneen siltä.

Rikinäisellä kovolla kone starttaa toki mutta päätyy lopulta siniseen ruutuun, ellei sitä ennen BIOSiin mene. Tällä hetkellä rikkinäinen kovo irti läppäristä, mutta pianhan sen tarvittaessa laittaa uudestaan paikallen, jos tarpeen.

LiveKeikka kirjoitti:

W7 Pro 64-bitin i5 kannettavassa on 4GB muistia, mutta kuten jo mainitsin niin avoin kysymys oli jakeluiden ero sen suhteen (miten tunnistavat raudan ajureita) tai nyt siis, että levyllä on raudan tarvitsemat ajurit. Eikös Ubuntulla ole laajempi ajurirepertuaari kuin vaikkapa Debianilla?

Ajatus oli poiketa muutamassa lehtikioskissa, josko sattusi olemaan jokin Linux-lehti live-levyn kera ja samalla saisi hieman luettavaa.

Toisaalta tuon bootin valintojen suhteen Legacy on itselleni vieras asia. Miten valitaan Legacy ja misä suhteesa se on turvallisempi?

Olisin vain laittanut live-levyn kelkkaan ja käynnistänyt koneen siltä.

Rikinäisellä kovolla kone starttaa toki mutta päätyy lopulta siniseen ruutuun, ellei sitä ennen BIOSiin mene. Tällä hetkellä rikkinäinen kovo irti läppäristä, mutta pianhan sen tarvittaessa laittaa uudestaan paikallen, jos tarpeen.

Lue lisää

Legacy: tarkoittaa että koneen BIOS SetUpissa laitetaan UEFI pois päältä, jos ei jo ole. Se vaihtoehtoinen moodi on sitten yleensä nimeltään 'Legacy'.

BIOSissa kannattaa myös tarkistaa että CD/DVD-asemalta on mahdollista käynnistää, eli Boot-asetukset on tarkistettava.

tarkista-BIOS-asetukset kirjoitti:

Legacy: tarkoittaa että koneen BIOS SetUpissa laitetaan UEFI pois päältä, jos ei jo ole. Se vaihtoehtoinen moodi on sitten yleensä nimeltään 'Legacy'.

BIOSissa kannattaa myös tarkistaa että CD/DVD-asemalta on mahdollista käynnistää, eli Boot-asetukset on tarkistettava.

Lue lisää

Ok, mutta en saanut vastausta kyysmykseeni sen suhteen missä merkityksessä tuo on turvallisempaa tässä tapauksessa. Ajatus oli live-levyltä aja ajotakin 64-bittistä kuten systeemini, mutta miksipä ei 32-bittistäkin.

Alla olevan BIOSin kuvaus taitaa vastata koneessa olevaa, en ole tarkistanut.

- https://forums.lenovo.com/t5/tkb/articleprintpage/tkb-id/Special_Interest_General@tkb/article-id/22

Kone vaikuttaa boottaavan CD:lta ilman BIOS-asetuksen muutoksia. Tullut testattua kun levyllä olevassa IS-ohjelmassa on ko. levyltä boottauksen mahdollisuus, jotta skannaa koneen viruksien / roottien varalta jo ennen IS-ohjelman asennusta. Taitaa siis olla BIOSissa jonkin ns. turva-asetus disabled (?).

LiveKeikka kirjoitti:

Ok, mutta en saanut vastausta kyysmykseeni sen suhteen missä merkityksessä tuo on turvallisempaa tässä tapauksessa. Ajatus oli live-levyltä aja ajotakin 64-bittistä kuten systeemini, mutta miksipä ei 32-bittistäkin.

Alla olevan BIOSin kuvaus taitaa vastata koneessa olevaa, en ole tarkistanut.

- https://forums.lenovo.com/t5/tkb/articleprintpage/tkb-id/Special_Interest_General@tkb/article-id/22

Kone vaikuttaa boottaavan CD:lta ilman BIOS-asetuksen muutoksia. Tullut testattua kun levyllä olevassa IS-ohjelmassa on ko. levyltä boottauksen mahdollisuus, jotta skannaa koneen viruksien / roottien varalta jo ennen IS-ohjelman asennusta. Taitaa siis olla BIOSissa jonkin ns. turva-asetus disabled (?).

Lue lisää

antasit olla sorkimatta kun et osaa

LiveKeikka kirjoitti:

Ok, mutta en saanut vastausta kyysmykseeni sen suhteen missä merkityksessä tuo on turvallisempaa tässä tapauksessa. Ajatus oli live-levyltä aja ajotakin 64-bittistä kuten systeemini, mutta miksipä ei 32-bittistäkin.

Alla olevan BIOSin kuvaus taitaa vastata koneessa olevaa, en ole tarkistanut.

- https://forums.lenovo.com/t5/tkb/articleprintpage/tkb-id/Special_Interest_General@tkb/article-id/22

Kone vaikuttaa boottaavan CD:lta ilman BIOS-asetuksen muutoksia. Tullut testattua kun levyllä olevassa IS-ohjelmassa on ko. levyltä boottauksen mahdollisuus, jotta skannaa koneen viruksien / roottien varalta jo ennen IS-ohjelman asennusta. Taitaa siis olla BIOSissa jonkin ns. turva-asetus disabled (?).

Lue lisää

Kysymyksesi ei ole relevantti asennettavan käyttöjärjestelmän bittisyyden kannalta.
Koneesi prosessori toimii 64-bittisellä, asenna siis sellainen.

Käytä sitä sitten äläkä saivartele.

meneekö.kovaa kirjoitti:

Käytä sitä sitten äläkä saivartele.

Ei tietotekniikkasanaston osaamisesta mitään haittaakaan ole. Joillakin menee vielä 2000-luvullakin bitit ja bytet sekaisin.

kova-ei-kovo kirjoitti:

Ei tietotekniikkasanaston osaamisesta mitään haittaakaan ole. Joillakin menee vielä 2000-luvullakin bitit ja bytet sekaisin.

Jälleen esimerkki ahdasmielisestä pikku-nilkistä, joka koettaa sekoittaa keksustelua, saanee siitä itselleen joitakin outoja voboja.

Riipputta tekstiyhteyksistä, niin pilkun-piipittäjät ovat aina joukossamme nega-energiallaan laittamassa saivartelunsa pikku-nilkitys-hiekanjyviään rattaisiin, voitelun, joustavuuden ja sujuvuuden edistyksen sijaan ... eri elämänkohtaloita ... kunnes hauta korjaa ja piipitys lakkaa lopullisesti.

;-)

LiveKeikka kirjoitti:

Jälleen esimerkki ahdasmielisestä pikku-nilkistä, joka koettaa sekoittaa keksustelua, saanee siitä itselleen joitakin outoja voboja.

Riipputta tekstiyhteyksistä, niin pilkun-piipittäjät ovat aina joukossamme nega-energiallaan laittamassa saivartelunsa pikku-nilkitys-hiekanjyviään rattaisiin, voitelun, joustavuuden ja sujuvuuden edistyksen sijaan ... eri elämänkohtaloita ... kunnes hauta korjaa ja piipitys lakkaa lopullisesti.

;-)

Lue lisää

Sitä on kalliimpiakin luotaimia lähtenyt omille teilleen, kun on menneet metrit ja imperialliset yksiköt sekaisin. Bittien ja tavujen ero on 8-kertainen, joten väärin käyttämällä on mahdollisuus suurinkin vahinkoihin.

Jos vaikkapa itseohjautuvan auton ohjelmakoodi tehdään hutiloiden, niin lopputuloksena saattaa olla fataali onnettomuus.

Ei oppi robottiautoa ojaan vie.

kova-ei-kovo kirjoitti:

Sitä on kalliimpiakin luotaimia lähtenyt omille teilleen, kun on menneet metrit ja imperialliset yksiköt sekaisin. Bittien ja tavujen ero on 8-kertainen, joten väärin käyttämällä on mahdollisuus suurinkin vahinkoihin.

Jos vaikkapa itseohjautuvan auton ohjelmakoodi tehdään hutiloiden, niin lopputuloksena saattaa olla fataali onnettomuus.

Ei oppi robottiautoa ojaan vie.

Lue lisää

Pakkomielteinen hautansa rauhaa odotteleva ammatti-nillittäjä raskauttaa mieltään ja sekoittaa arkikielen ilmaisut ja sitten vakavan ammatillis-tieteellisen toiminnan toisiinsa.

Riskeeraa olla tylsää ja happi loppua tuollaisen alati saivartelevan henkilön lähipiiriltäkin.

Ole hyvä ja ota elämä edes hieman rennommin, ota pois tuo päätäsi kiristävä nillitys-panta ennenkuin havaistet liian myöhään, kulkeneesi elämän keveyden, rentojen kohtaamisien ja ilojen ohitse ;-)

LiveKeikka kirjoitti:

Pakkomielteinen hautansa rauhaa odotteleva ammatti-nillittäjä raskauttaa mieltään ja sekoittaa arkikielen ilmaisut ja sitten vakavan ammatillis-tieteellisen toiminnan toisiinsa.

Riskeeraa olla tylsää ja happi loppua tuollaisen alati saivartelevan henkilön lähipiiriltäkin.

Ole hyvä ja ota elämä edes hieman rennommin, ota pois tuo päätäsi kiristävä nillitys-panta ennenkuin havaistet liian myöhään, kulkeneesi elämän keveyden, rentojen kohtaamisien ja ilojen ohitse ;-)

Lue lisää

Välinpitämättömyydellä pääsee kylläkin nopeammin ennenaikaiseen hautaan kuin olemalla huolellinen. Jos vaikka tuurilla itse välttääkin aiheuttamansa vahingon, niin jollekin syyttömälle voi käydä huonommin.

Pätevyysvaatimukset ovat syystäkin olemassa. Perusasiat pitää olla kunnossa ja osata alan terminologia. Sitä ennen ei tule tehdä mitään, eikä varsinkaan neuvoa muita.

Tietokone on tyhmä laite, joka ei tee koskaan virheitä. Sen vuoksi tietotekniikan kanssa pitää olla erityisen tarkkana. Joillain taidealoilla saattaa pärjätä epämääräiselläkin logiikalla, mutta bittimaailmassa joko ollaan tai ei olla.

On aika suuri ero tarjotaanko esimerkiksi DA-muuntimelle luku 2⁰ vai 2⁷. Etenkin jos ohjataan suurempia jännitteitä, niin ero voi olla kouriintuntuva.

Toivottavasti et toimi millään alalla suunnittelijana. Taidat mennä aina siitä kohdasta josta aita on korkein, koska paikasta pääse helpoiten ali.

Mieti sellaista maailmaa, jossa kukaan ei osaa mitään.

Perusasioiden opettelun ei pitäisi olla kenellekään ylivoimainen tehtävä.

Yep, ellei itse latauksiin ala, niin kioskeissa on saatavilla Linux-lehtiä joissa toisinaan on mukana joko tikulla tai CD:llä useampiakin live-jakeluita.

Ilmeisesti live-Linux on jopa extra-turvallinen netissä, eli ei pitäisi olla riskiä nettiostoksien teossa tai pankkiasoidenkaan hoidossa.

LiveKeikka kirjoitti:

Yep, ellei itse latauksiin ala, niin kioskeissa on saatavilla Linux-lehtiä joissa toisinaan on mukana joko tikulla tai CD:llä useampiakin live-jakeluita.

Ilmeisesti live-Linux on jopa extra-turvallinen netissä, eli ei pitäisi olla riskiä nettiostoksien teossa tai pankkiasoidenkaan hoidossa.

Lue lisää

Kyllä äitis osaa pakkiasiat hoitaa, älä mene sotkemaan

Windows toimii loistavasti tikulta sitten kun päivitykset joku saa taas kuntoon.

win.valhe.tuokin kirjoitti:

Windows toimii loistavasti tikulta sitten kun päivitykset joku saa taas kuntoon.

Minkä Windowsin voi asentaa tikulle?

Linux TOIMII :D

Windows taas, se ei koskaan toimi!

Tahtookokeilla kirjoitti:

Minkä Windowsin voi asentaa tikulle?

Windows 10 sopinee 16G tikulle.

widnows-herrasmiäsi kirjoitti:

Windows 10 sopinee 16G tikulle.

Ei onnistunut Windows 10:n asentaminen tikulle. USB ei kelpaa nähtävästi väyläksi. Kokeilin myös ulkoista kiintolevyä, mutta tuli sama virhe.

eionnistunut kirjoitti:

Ei onnistunut Windows 10:n asentaminen tikulle. USB ei kelpaa nähtävästi väyläksi. Kokeilin myös ulkoista kiintolevyä, mutta tuli sama virhe.

Hyvä tietää ettei tule kokeiltua. :LOL

eionnistunut kirjoitti:

Ei onnistunut Windows 10:n asentaminen tikulle. USB ei kelpaa nähtävästi väyläksi. Kokeilin myös ulkoista kiintolevyä, mutta tuli sama virhe.

Virtuaalikoneena voi käytellä usb-levyltäkin.

hyper-veebox kirjoitti:

Virtuaalikoneena voi käytellä usb-levyltäkin.

"Linux-live-CD: Boottaako ilman kovoakin?"

Aloituksen otsikko.

widnows-herrasmiäsi kirjoitti:

"Linux-live-CD: Boottaako ilman kovoakin?"

Aloituksen otsikko.

Joku kyseli tuolla minkä Windowsin voi asentaa tikulle.

sori.siitä kirjoitti:

Joku kyseli tuolla minkä Windowsin voi asentaa tikulle.

Siinä tarkoitettiin toimivaa Windows tikkua.
No kai jollekin 32/64G tikulle sopii Linux ja virtuaali-Windows.

Tikulle voi tehdä asennuksia kuten kiintolevylle. Käynnistys on hitaampi, mutta muuten toimii kuin kiintolevyllä.

Tuossa yksi ohje jolla voi tehdä multi-Linux tikun. Ilman kovalevyä pitäisi onnistua.
https://www.pendrivelinux.com/multiboot-create-a-multiboot-usb-from-linux/

multi-boot-Linux kirjoitti:

Tuossa yksi ohje jolla voi tehdä multi-Linux tikun. Ilman kovalevyä pitäisi onnistua.
https://www.pendrivelinux.com/multiboot-create-a-multiboot-usb-from-linux/

Lue lisää

Yes, tuo on kiinnostava linkki, mutta kysyin voiko valmiin jo live-CD:n kopioida sellaisenaan suoraan tikulle tilanteessa jossa valmiin live-levyn laittaa koneesen, jossa kovo rikki. Ideana, että saisi tuosta samasta mediasta myös tikku-version.

Ohessa esimerkki Linux-lehdestä jonka mukana tulee viiden jakelun multi-boot-CD.

- http://www.journaux.fr/images/revues/L6017_cache_s072017.jpg

2) Toinen juttu. Kun Live-levyn avullla menee nettiin, niin saako levyllä olevaa selainta, vaikka Firefoxia session ajaksi päivitettyä ja asennetua siihen lisäpalikoita, kuten AdBlock & Co?

Meinaan jos pankkiasoitaan ymv. hoitaa vanhentuneella ja mahdollisesti reikäisellä selaimella, niin ei lainkaan ideaali tilanne, vaikka itse live-Linux ei edustakaan tietoturvariskiä.

ubuntu_ainakin kirjoitti:

Tikulle voi tehdä asennuksia kuten kiintolevylle. Käynnistys on hitaampi, mutta muuten toimii kuin kiintolevyllä.

Valitettavasti kommenttisi ei vastannut tehtyyn kysymykseen, eli onnisttuko juuri ko. tilanteessa.

LiveKeikka kirjoitti:

Yes, tuo on kiinnostava linkki, mutta kysyin voiko valmiin jo live-CD:n kopioida sellaisenaan suoraan tikulle tilanteessa jossa valmiin live-levyn laittaa koneesen, jossa kovo rikki. Ideana, että saisi tuosta samasta mediasta myös tikku-version.

Ohessa esimerkki Linux-lehdestä jonka mukana tulee viiden jakelun multi-boot-CD.

- http://www.journaux.fr/images/revues/L6017_cache_s072017.jpg

2) Toinen juttu. Kun Live-levyn avullla menee nettiin, niin saako levyllä olevaa selainta, vaikka Firefoxia session ajaksi päivitettyä ja asennetua siihen lisäpalikoita, kuten AdBlock & Co?

Meinaan jos pankkiasoitaan ymv. hoitaa vanhentuneella ja mahdollisesti reikäisellä selaimella, niin ei lainkaan ideaali tilanne, vaikka itse live-Linux ei edustakaan tietoturvariskiä.

Lue lisää

1) Tuskin aivan suoraan.

2) CD/DVD livellä esim. selaimen päivitys tuskin onnistuu. Siinä kaiketi pitäisi ladata tiedostoja johonkin, ja kun ei ole tallennusmediaa, mihin ne menisivät? Live USB tikulla voisi onnistuakin, koska sellaiseen voi varata tilaa omille asetuksille yms.

multi-boot-Linux kirjoitti:

1) Tuskin aivan suoraan.

2) CD/DVD livellä esim. selaimen päivitys tuskin onnistuu. Siinä kaiketi pitäisi ladata tiedostoja johonkin, ja kun ei ole tallennusmediaa, mihin ne menisivät? Live USB tikulla voisi onnistuakin, koska sellaiseen voi varata tilaa omille asetuksille yms.

Lue lisää

1) Harmi, sillä olisi kätevää sada live-levy suoraan myös tikulle.

2) Eli live-levyn selain ei voi käyttää tuossa tilanteessa koneen muistia? Meinaan jos selain ei ole tikissä, niin pankki- ymv. asioiden hoito ei ole optimaalin turvallista.

LiveKeikka kirjoitti:

Yes, tuo on kiinnostava linkki, mutta kysyin voiko valmiin jo live-CD:n kopioida sellaisenaan suoraan tikulle tilanteessa jossa valmiin live-levyn laittaa koneesen, jossa kovo rikki. Ideana, että saisi tuosta samasta mediasta myös tikku-version.

Ohessa esimerkki Linux-lehdestä jonka mukana tulee viiden jakelun multi-boot-CD.

- http://www.journaux.fr/images/revues/L6017_cache_s072017.jpg

2) Toinen juttu. Kun Live-levyn avullla menee nettiin, niin saako levyllä olevaa selainta, vaikka Firefoxia session ajaksi päivitettyä ja asennetua siihen lisäpalikoita, kuten AdBlock & Co?

Meinaan jos pankkiasoitaan ymv. hoitaa vanhentuneella ja mahdollisesti reikäisellä selaimella, niin ei lainkaan ideaali tilanne, vaikka itse live-Linux ei edustakaan tietoturvariskiä.

Lue lisää

Aika aikaansa kutakin, sanoi pässi kun päätä leikattiin. Mistä LiveKeikka on rahaa saanut, rahat laitetaan sukan varteen, eikä ubs tikkuun.

LiveKeikka kirjoitti:

1) Harmi, sillä olisi kätevää sada live-levy suoraan myös tikulle.

2) Eli live-levyn selain ei voi käyttää tuossa tilanteessa koneen muistia? Meinaan jos selain ei ole tikissä, niin pankki- ymv. asioiden hoito ei ole optimaalin turvallista.

Lue lisää

2) Yleensä ne uusimpien linux-distrojen selaimet on sen verran uusia että kyllä niillä pankkeihinkin pääsee. Ja se riittääkin.

"Levykuvan teko ja kirjoittaminen on Linuxissa helppoa. esim cat /dev/cdrom > levy.iso tekee jostain levystä "kuvan". Se voidaan kirjoittaa tikulle vaikka dd if=levt.iso of=/dev/tikku. Oikeat laitetunnukset jätetään harjoitukseksi."

Eli jos tuikkaan live-levyn kovorikkiseen koneeseen, niin saan siitä boottavan kopion tikulle?

"Jos ei tiedä asiasta mitään, niin miksi kirjoitella tyhmiä kommentteja.
Jos koneessa riittävästi muistia voi selaimen päivittää ja asentaa myös ohjelmia."

Taisit lukea tuon kohdan liian nopeasti (?), kyse ei ollut tikusta. Tuossa ylempänä kysyin, että voiko live-levyllä olevan jakelun selaimen Firefoxin ja ladata siihen vaikka AdBlockin jne. vaikka vain kunkin session ajaksi, eli osaako se käyttää koneen muistia tuohon. Jossainhan se selamimen välimuistinkin tulee majailla.

LiveKeikka kirjoitti:

"Levykuvan teko ja kirjoittaminen on Linuxissa helppoa. esim cat /dev/cdrom > levy.iso tekee jostain levystä "kuvan". Se voidaan kirjoittaa tikulle vaikka dd if=levt.iso of=/dev/tikku. Oikeat laitetunnukset jätetään harjoitukseksi."

Eli jos tuikkaan live-levyn kovorikkiseen koneeseen, niin saan siitä boottavan kopion tikulle?

"Jos ei tiedä asiasta mitään, niin miksi kirjoitella tyhmiä kommentteja.
Jos koneessa riittävästi muistia voi selaimen päivittää ja asentaa myös ohjelmia."

Taisit lukea tuon kohdan liian nopeasti (?), kyse ei ollut tikusta. Tuossa ylempänä kysyin, että voiko live-levyllä olevan jakelun selaimen Firefoxin ja ladata siihen vaikka AdBlockin jne. vaikka vain kunkin session ajaksi, eli osaako se käyttää koneen muistia tuohon. Jossainhan se selamimen välimuistinkin tulee majailla.

Lue lisää

mee kattoon paskahuusin alta

Hei Mikko!

Kun näytät asiasta jotain tietävän, niin:

Mitkä linux -jakelut (eli distrot) ja mitkä versiot niistä ovat sellaisia, että jos netistä imuroidun ISO -tiedoston kirjoittaa muistitikulle juurikin näin:

dd bs=2048 if=linuxdistro.iso of=/dev/muistitikku

niin kyseisesn linuxin asennusohjelma ihan oikeasti osaisi käynnistyä, jos PC -tietokoneen käynnistää muistitikulta, joka on noin tehty ?

Tämä toki on mahdollista, JOS kyseisen linuxdistron tekijät ovat olleet fiksuja, ja tehneet kyseisestä ISO -imagesta ns. multi-moden eli toimii sekä CD/DVD -levylle kirjoitettuna että USB -muistitikulta.

Nämä 2 vaativat 2 ihan erilaista buuttaustapaa, mutta onni onnettomuudessa on se, että:

a) tikulta buutattaessa ISO -tiedoston alussa 1. ta vusta lähtien on tuohon sopiva buuttikoodi

ja

b) ISO -standardin mukaan (joka koskee CD / DVD / BluRay -levyjä) tiedoston alussa on N tavua dataa, jolla ei ole optisen levyn tapauksessa mierkitystä, mikä sen sisältö on.
Oletuksena ainakin mkisofs:n vanhemmat versiot kirjoittavat ko. dataksi pelkkiä nollia.

Mutta koska mikään ei määrää, että kysesen datan olisi pakko olla juuri nollia, niin joku fiksu on kehittänyt sellaisen buuttikoodin, joka kirjoitetaan ISO imageen ihan alkuun (sille alueelle, joka muuten olisi pelkkiä nollia) ja näin saadaan tuplamoodi -ISO joka on buuttikelpoinen sekä optiselta levyltä että muistitikulta.

Voi olla, että fiksuimmin tehtyjen jakelujen riittävän uudet versiot ovat jo tuplamoodibuuttausta tukevia, mutta itselläni ei ole tietoa siitä, että:

1) mitkä jakelut yleensäkään tukevat tuplamoodibuuttausta (eli optinen levy / USB -muistitikku molemmat kelpaavat ISO -tiedoston kopioinnin kohteeksi)

ja

2) mikä on vanhin versio, joka on tuplamoodibuuttauskelpoinen, ja tukevatko kaikki tuota versiota uudemmat versiot samasta distrosta myös tuplamoodibuuttausta ?

Jos osaat antaa näihin oikeat vastaukset, KIITOS !!!

Olen joskus yrittänyt kopioida ubuntun asennus-ISOa tuolla tavalla muistitikulle, mutta seurauksena ikävä tilanne:

asennusohjelma lähtee kyllä käyntiin, mutta asennus keskeytyy virheilmoitukseen: "/tmp is read-only !"

ilmeisesti täsmälleen sama ISO olisi CD/DVD -levyltä toiminut, mutta siis muistitikulle kirjoitettuna ei toiminut oikein.

Valitettavasti en enää muista, mitä versiota ubuntusta yritin tuolloin asentaa.

Epäonni linuxin kanssa on vaivannut tuon jälkeenkin:

eräässäkin VANHASSA PC:ssä asennusohjelman mielestä tietokoneessa on UEFI (ei varmasti ole, vaan ihan se perinteinen BIOS), eikä asennusohjelmassa ole vaihtoehtoa "v*tut siinä mitään UEFIa ole, vaan BIOS" -mikä osoittaa välinpitämättömyyttä asennusohjelman tekijöiltä - eli loppukäyttäjäkokemuksesta ei välitetä.

Enpä ole koskaan windowsia asentaessani törmännyt moiseen ongelmaan, että asennusohjelma virheellisesti tunnistaisi UEFIn koneessa, jossa sitä ei ole, eikä edes antaisi mahdollisuutta pakottaa oikea buuttaustapa ohi sen, mitä automaattitunnistus sanoo.

Jos se automaattitunnistus ei ole kaikissa tilanteissa 100% luotettava, niin käyttäjälle pitäisi aina antaa mahdollisuus kumota automaattitunnistuksen tekemä valinta.

Miksi linuxjakeluissa ei anneta, en tiedä!
Ilmeisesti tekijät eivät aina käytä järkeään!

Suuri osa noista latautuu muistiin ja ohjelmia voi asentaa tai päivittää kunhan paketinhallinnan päivittää ensin. Itse asennan usein dar - mainio pieni varmuuskopiointiohjelma. Voi tuon ladata netistäkin - versio jossa kaikki kirjastot mukana toimii hyvin. Sama monilla muilla ohjelmilla.