IAU on pihalla perjantain lakon kanssa

Kaikkien IAU:n lakosta kärsivien tulee nostaa yhteiskanne IAU:n johtoa vastaan vahingosta, joka syntyy IAU:n laittomasta lakosta.
13158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos lakko alkaa ja se todetaan laittomaksi, on tietenkin perusteltua nostaa ryhmäkanne niitä kohtaan, jotka ovat vastuussa. Käsittääkseni Antti Rinteella on tuomio tämän tyyppisestä asiasta, joten kanteella on mahdollisuus menestyä.

Äänestä
  • Lakko ei voi olla laiton kun siitä on ennakkoon ilmoitettu ja sille on selkeä syy.

    Äänestä

  • Sepetius2232 kirjoitti:

    Lakko ei voi olla laiton kun siitä on ennakkoon ilmoitettu ja sille on selkeä syy.

    Lailliselle lakolle on oltava muitakin perusteita.

    Äänestä

Tälle lakolle ei löydy ymmärrystä. Moni paremmin koulutettu saa paljon pienempää palkkaa. Aina tämä porukka on rettelöimässä!!!

Äänestä
  • Onko siellä vanhat entiset Finskin laukunheittäjät lakkokenraaleina?

    Äänestä

Lopputili tuallaisille vetelyksille. Eri firma hoitamaan hommia. Vaikka mamut, nekin on
parempia ja halvempia.

Äänestä
  • Asia ei ole noin yksinkertainen. Ei riitä mamuilla osaaminen ja ymmärrys. Mites turvallisuus taustaselvitysten kanssa? Sen sinunkin lentämisen mahdollistaa moni ammattilainen.

    Äänestä

  • mietippähetki kirjoitti:

    Asia ei ole noin yksinkertainen. Ei riitä mamuilla osaaminen ja ymmärrys. Mites turvallisuus taustaselvitysten kanssa? Sen sinunkin lentämisen mahdollistaa moni ammattilainen.

    Myös minun juomaveden saannin ja ruoan kylmäketjun varmistaa moni ammattilainen. Niitä sentään tarvitsen joka päivä, lentämistä en.

    Jos lähdetään pistämään asioita tärkeysjärjestykseen, niin laukkujen kantaminen lentokoneeseen ei ole top 10:ssä eikä edes top 100:ssa.

    Siinä mielessä lakkoilijoiden palkkan voisi pistää surutta Valtsun kassa palkan alle.

    Äänestä

Samasta työstä sama palkka, siitä kait tässä on kysymys.
Ihailen Islantia siellä säädetään laki että samasta työstä pitää maksaa kaikille sama palkka.

Äänestä

Lakko on aina oikein kun työnantaja ei ala neuvotelemaan kunnolla, tai rikkoo sopimuksia.

Äänestä

Suomalainen lakkoilu on huonoa mainosta koko kansalle. Pohdin, tulisiko laissa olla oikeus irtisanoa ihminen, joka ei tee työtään. Milestäni työttämät voisi pistää hoitamaan noita lakkolaisten hommia siksi aikaa kun kyseisen alan epäammatillisia ei kiinnosta hommat. Lakon sijaa tulisi olla tapa ojentaa työnantajaa, jos tapahtuu sopimusrikkomuksia.

Lopuksi olen sitä mieltä, että jokaisen tulisi neuvotella itse työsopimuksensa ja ammattiliitot tarpeettomina veronkiertäjinä lakkauttaa.

Äänestä
  • "...että jokaisen tulisi neuvotella itse työsopimuksensa ja ..."

    Jos olisit joskus ollut työelämässä, tietäisit että juuri näin se tapahtuu.
    Jokainen neuvottelee itse oman työsopimuksensa.

    Lopuksi olen sitä mieltä että sinä olet naurettava tollo:)))))))

    Äänestä

Vanha totuus on, että kun järki loppuu, niin otetaan nyrkit avuksi. Lakkoilu on henkistä agreessiota ja osoitus siitä, että asenneäly on loppunut kesken. Diktatuuri, poliittinen keinottelu, hyvintekimisen pakoilu, raggaritoiminta, itsekeskeisyys, terrorismi, lakkoilu, kaikki saamaa. IAU osoittaa edesvastuuttomilla toimillaan asenneälyn puutosta. Ei saa sympatioita, mutta sääliä. Harmillista, että viattomat kärsivät. Heille soisi oikeutta ja korvauksia aiheutetuista vahingoista. Oksettavaa käytöstä IAU:lta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huvittelusikseen kirjoitti:

Kaikkien IAU:n lakosta kärsivien tulee nostaa yhteiskanne IAU:n johtoa vastaan vahingosta, joka syntyy IAU:n laittomasta lakosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu