Onko kaikki lajimuutokset löydöksiä jotka ovat syntyneet kauan aikaa sitten eli onko evoluutioteorian tuomaa ymmärrystä elämän kehityksestä päästy todistamaan ihmiskunnan olemassaoloaikana (tai kun on ollut ymmärrys evoluutiosta)? En tarkoita kuinka on löydetty todisteita että evoluutioteoria on totta vaan ihan seuraamalla jonkin lajin muutosta toiseksi tai kuinka hiirilaji on kasvattanut toisen hännän?
Onko evoluutioteoriaa testattu todellisuudessa?
näkyjäkövain
24
230
Vastaukset
- ItkettääJaPierettää
"tai kuinka hiirilaji on kasvattanut toisen hännän?"
Tai kuinka kreationistitrolli osaisi kirjoittaa jotain järkevää.- näkyjäkövain
osaatko vastata aloitukseen jotain järkevää? Ymmärrätkö että tuo hiiri ja toisen hännän kasvattaminen on "tyhmää huumoria" mutta kuitenkin ymmärrettävissä?
näkyjäkövain kirjoitti:
osaatko vastata aloitukseen jotain järkevää? Ymmärrätkö että tuo hiiri ja toisen hännän kasvattaminen on "tyhmää huumoria" mutta kuitenkin ymmärrettävissä?
Miksi järjettömään aloitukseen pitäisi vastata järkevää?
Seuraavassa linkissä löytyy useita biologisen lajimäärittelyn mukaisia evoluution tuottamia uusia lajeja.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj2m6Ci8ZbSAhWCEiwKHdDjAKEQFggZMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet&usg=AFQjCNFYFDXwA7RvSNPPxP2XzcpWL1e8wg
Tässä yksi tuore vakuuttava näyttö:
"Tutkijat saivat elämän suuren harppauksen onnistumaan vain 219 päivässä, kun yksisoluisesta levästä tuli monisoluinen eliö. "
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiV8pfy8ZbSAhUClSwKHYO5C7UQFggkMAE&url=http://tieku.fi/menneisyys/evoluutio/elaman-synty-tutkijat-toistivat-elaman-suuren-harppauksen-koeputkessa&usg=AFQjCNEa9XPcEJXoOb7WxalHJ8NYr1OW2g- masa032
agnoskepo kirjoitti:
Miksi järjettömään aloitukseen pitäisi vastata järkevää?
Seuraavassa linkissä löytyy useita biologisen lajimäärittelyn mukaisia evoluution tuottamia uusia lajeja.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj2m6Ci8ZbSAhWCEiwKHdDjAKEQFggZMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet&usg=AFQjCNFYFDXwA7RvSNPPxP2XzcpWL1e8wg
Tässä yksi tuore vakuuttava näyttö:
"Tutkijat saivat elämän suuren harppauksen onnistumaan vain 219 päivässä, kun yksisoluisesta levästä tuli monisoluinen eliö. "
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiV8pfy8ZbSAhUClSwKHYO5C7UQFggkMAE&url=http://tieku.fi/menneisyys/evoluutio/elaman-synty-tutkijat-toistivat-elaman-suuren-harppauksen-koeputkessa&usg=AFQjCNEa9XPcEJXoOb7WxalHJ8NYr1OW2gSiksi että keskustelu olisi asiallista eikä ihmisiä jotka eivät ole yhtä tietäväisiä kuin toiset lytätä kumoon kysyessään asioista. Samalla tavalla kuin sinä menisit kysymään jotain oikealta asiantuntijalta hän vain nauraisi sinulle miksi kyselet noin järjettömiä oletko noin tyhmä.
masa032 kirjoitti:
Siksi että keskustelu olisi asiallista eikä ihmisiä jotka eivät ole yhtä tietäväisiä kuin toiset lytätä kumoon kysyessään asioista. Samalla tavalla kuin sinä menisit kysymään jotain oikealta asiantuntijalta hän vain nauraisi sinulle miksi kyselet noin järjettömiä oletko noin tyhmä.
Pyrin itse vastaamaan asiallisesti, jos kyse ei ole selvästä trollauksesta. Ihan vinkkinä, että jos haluat asiallisia vastauksia, tee asiallisia kysymyksiä. Kaksihäntäiset hiiret kannattaa jättää pois.
- näkyjäkövain
agnoskepo kirjoitti:
Pyrin itse vastaamaan asiallisesti, jos kyse ei ole selvästä trollauksesta. Ihan vinkkinä, että jos haluat asiallisia vastauksia, tee asiallisia kysymyksiä. Kaksihäntäiset hiiret kannattaa jättää pois.
Kaksihäntäinen hiiri ei ole järjettömyys kun ottaa huomioon tämän mahdollisuuden
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016050621523775_ul.shtml - Harjoitteluksiko
näkyjäkövain kirjoitti:
Kaksihäntäinen hiiri ei ole järjettömyys kun ottaa huomioon tämän mahdollisuuden
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016050621523775_ul.shtmlMiksi Jumala tuollaisen loi?
- kmmkdfskmdfkdfm
Harjoitteluksiko kirjoitti:
Miksi Jumala tuollaisen loi?
halusi näyttää olevan olemassa kun pystyy luomaan monta eri varvasta
Onko raamatun oppeja testattu todellisuudessa?
Nykyään moni ei enää usko jumalaan joten jumala varmaan päättää hukuttaa kaikki maailman ihmiset niin kuin silloin kerran. Veden paisumista siis odottelemaan.- näkyjäkövain
Tämä on evoluutiopalsta eikä aloituksellani ole mitään tekemistä raamatun oppien tai jumalan kanssa.
- näkyjäkövain
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Et silti vastannut kysymykseeni.
En voi vastata kun en tiedä vastausta kun en tiedä raamatun opeista yhtään mitään. Uskontopalstalla tiedetään varmasti paremmin.
- näkyjäkövain
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
No älä sitteb tule tänne pätemään jos et mistään mitään tiedä.
Jos olisin tullut pätemään en olisi tullut kysymään ja osoittamaan tietämättömyyttäni asiasta. Miksi alkaisimme keskustelemaan raamatusta ja jumalasta evoluutio aihetta käsittelevällä palstalla? Jos tietäisin näistä jotain keskustelisin niistä uskontopalstoilla.
On.
- näkyjäkövain
Saisiko esimerkin jostain selkeästä lajimuutoksesta viimeisen 150 vuoden ajalta?
näkyjäkövain kirjoitti:
Saisiko esimerkin jostain selkeästä lajimuutoksesta viimeisen 150 vuoden ajalta?
Lajimuutos tarkoittaa sitä, etta osapopulaatioiden välille on syntynyt lisääntymiseste. Banaanikärpästen osapopulaatiot ovat muuttuneet eri lajeiksi.
- näkyjäkövain
rennosti.m kirjoitti:
Lajimuutos tarkoittaa sitä, etta osapopulaatioiden välille on syntynyt lisääntymiseste. Banaanikärpästen osapopulaatiot ovat muuttuneet eri lajeiksi.
Kiitos. Perehdyn tuohon tarkemmin.
näkyjäkövain kirjoitti:
Kiitos. Perehdyn tuohon tarkemmin.
Lisääntymisesteen kehittyminen vaatii lukuisia sukupolvia. Banaanikärpäsellä sukupolvia on niin tiheästi, että jopa senasteiset muutokset ovat ihmiselle havaittavia. Sen sijaan "korkeammilla" ja harvemmin uusia sukupolvia muodostavilla eläimillä muutokset ovat niin hitaita, että 150 vuotta on aivan liian lyhyt aika.
Lajiutuminen voi tapahtua myös ilman haarautumista. Kun muutokset ovat kasautuneet samaan sukulinjaan, lopulta tullaan muodostumaan, joka on niin erilainen kuin esi-isänsä, että on jo uusi laji. Fossiiliset muodot eivät aina ole kuolleet sukupuuttoon, vaan niiden jälkeläiset ovat pikku hiljaa muuntuneet uudeksi lajiksi.
Evoluutioteorialle ei löydy tieteellisiä todisteita. Lajien varioituminen on faktaa, mutta lajiryhmän ylittävää kehitystä ei ole koskaan havaittu tapahtuvan eikä tiede tunne sille mekanismeja.
Evoluutio tarvitsee näyttöä biologisen informaation lisääntymisestä, mutta tällaista ei ole koskaan eikä missään havaittu tapahtuvan. Päinvastoin. Varioitumisen yhteydessä eliöiden genomit heikkenevät geenivirheiden ja kromosomimäärien pienenemisen takia. Ihmisen dna:ssa tunnetaan n. 200 000 sairautta aiheuttavaa geneettistä mutaatiota. Joka vuosi havaitaan 10 000 uutta dna:han liittyvää virhettä. Mutaationopeus osoittaa, että ihminen ei kovin kauan tällä planeetalla ole asustellut."Evoluutioteorialle ei löydy tieteellisiä todisteita. Lajien varioituminen on faktaa, mutta lajiryhmän ylittävää kehitystä ei ole koskaan havaittu tapahtuvan eikä tiede tunne sille mekanismeja."
Lajien varioituminen on evoluutiota ja lajiryhmät ylittävä kehitys perustuu täsmälleen samoihin mekanismeihin, koska lajien väliset rajanvedot ovat vain määrittelykysymyksiä.
Kuinkahan monetta kertaa tämäkin piti jo kertoa sinulle oppimiskyvyttömälle puupäälle?
"Evoluutio tarvitsee näyttöä biologisen informaation lisääntymisestä, mutta tällaista ei ole koskaan eikä missään havaittu tapahtuvan."
Täällä paksusta rautalangasta miten se tapahtuu, ja tuollaista havaitaan jatkuvasti:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14279262/informaation-synty-rautalangasta
Kuinkahan monetta kertaa tämäkin piti jo kertoa sinulle oppimiskyvyttömälle puupäälle?
- MiksiUskovaValehtelee
Miksi uskova valehtelee?
Jo lajiston muuttuminen useampaan kertaan maapallon historiassa edellyttää evoluutiota. Vai tappoiko Jumalasi lajit moneen kertaan sukupuuttoon ja loi aina uusia? Missä on kambrin jänis?
Valaasta on täydellinen siirtymäfossiilisto ja hevosestakin lähes täydellinen. Endogeeniset retrovirukset todistavat lähilajien yhteisestä alkuperästä ja myös siitä, että genomin informaatio lisääntyy.
Yksisoluinen levä on muuttunut lyhyessä ajassa aidosti monisoluikseksi, joka on uskomattoman iso ja nopea evolutiivinen loikkaus.
Tiede ei tunne mekanismia, joka estäisi mikroevoluution kehittymisen makroksi, jos lisääntymisisolaatio on olemassa.
Informaation lisääntyminen on näytetty toteen ja sen mekanismit tunnetaan. Duplikoituneen geenin toisen puolen mutaatio lisää kiistämättä informaatiota samoin kuin jo mainitut endogeeniset retrovirukset .
Kromosomimäärän pieneneminen ei ole sama kuin genomin heikkeneminen; asia joka sekin on sinulle kerrottu keskustelussa koiraeläimistä kreationistipalstalla.
Vai onko ihminen sinun mielestäsi degeneroitunut simpanssi, kun meilla on 46 kromosomia ja simpanssilla 48?
Eipä taida kukaan evoluutiotutkija tai edes ammattibiologi allekirjoittaa väitteitäsi.
Miksi uskova jatkaa valehteluaan? Eikä se ole Raamatun mukaan syntiä? Tuli aloituksesta mieleeni yksinkertainen vastaus. On testattu Isossa labrassa ja kohtuullisen pitkän aikaa. Maapallo on evoluutioteorian testauslabra ja testi on jatkunut tiettävästi n. 3 600 000 000 vuotta.
Nykyiset tutkijat tutkivat niitä jälkiä, joita evoluutioprosessi on eliöstöön jättänyt eri maailmanaikoina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510232
- 816833
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon434922- 614547
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella714257Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme323829- 472888
- 362665
- 402300
- 2161912