Revityt housut

Ettaida tietää muutenkaan muodista mitään.

Kannattaisi katsoa ensin peiliin ja sitten vasta lähteä huutelemaan muiden perään.

Sinusta suorastaan paistaa ahdasmielisyys ja kateus. Et uskalla rikkoa rajoja vaan elät koko elämäsi jossain 50-luvulla. Jo 80-luvulla farkuissa oli revitty myös takapuoli.

Jostakin sen ilman pitää vaihtua, kun enää ei ole trumpettilahkeita.

Kaikkein huvittavinta on että ne riekalefarkut maksaa satasen tai jopa yli! Itse en käyttäisi vaikka ilmaiseksi saisin :D

Ei taida suomalaisille mennä jakeluun ne itsestäänselvyydet jotka naapureinamme olevien maiden kansalaiset ovat jo kivikaudelta asti omaksuneet eli . Peili on sitä varten että siitä tarkistetaan oma ulkomuoto ennen ihmisten ilmoille menoa... että ei mikään repsota. Kannattaisi joskus katsoa myös miltä se peräpää näyttää. Sanoisin että korkeintaan yksi sadasta miehestä on osannut hankkia hyvin istuvat housut ! Naisista puhumattakaan ! Säälittäviä lotuhousuja kyllä katukuvassa riittää...
Nykymuodin myötä on armoton totuuskin suomalaisesta naisvartalosta paljastunut. Ruotsittariin verrattuna olemme persjalkaista säälittävän pihtikinttuista väkeä. Rotusääriä on turha etsiä....

Mielestäni myös tosi typerän näköistä. Näyttää köyhältä ryysyläiseltä.

Yksi hauskimmista pukeutumisista, mitä olen nähnyt, liittyi revittyihin farkkuihin. Poika/mies, joka oli ehkä n. 20 v tai vähän päälle. Farkut, jossa oli aika reilusti revitty reikiä vähän siellä täällä. Niiden alla kelta-musta raidalliset sukkahousut. Sukkahousut kun jostain syystä mielletään hyvin vahvasti naisellisiksi, mutta tuollaisessa yhdistelmässä ne näkyy ihan selvästi, mutta ovat kuitenkin selvästi asuun kuuluvat. Varmasti mukavan lämminkin yhdistelmä, mitä nuo farkut ilman sukkahousuja ei olisi.