Raju avautuminen Isometsän ja Kuitusen rooleista

Holmberg kummastelee sitä, että Jari Isometsä (Ilta-Sanomat) ja Virpi Sarasvuo (o.s. Kuitunen, Yle) toimivat kisoissa asiantuntijoina, vaikka molemmat kärähtivät dopingista edellisissä Lahden MM-kisoissa.

- Eikö suomalaisia hävetä yhtään? Holmberg kysyy.

http://www.iltalehti.fi/lahden-mm-kisat-2017/201702232200075501_lm.shtml
31873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Mitä sitten? He tietävät mitä vaatii päästä maailman huipulle urheilussa. He ovat asiantuntijoita.

Ketkä tekevät nuorten parissa huume- ja alkoholivalistustyötä? Entiset narkkarit, huumerikolliset ja alkoholistit. Ei heidän kiertelyään kouluissa puhumassa lapsille estä kukaan. Koska he tietävät mitä on päihteiden väärinkäyttö, miten siitä pääsee eroon ja miten elämää jatketaan sen jälkeen.

Isometsä tietää dopingista, huippu-urheilusta ja niiden kytköksistä sinua ja monia muita enemmän.

Äänestä
  • Karpaasi on jätkä raju, vaikka sillä menis taju.

    Äänestä


  • Tapaus lähti purkautumaan Jari Isometsän annettua positiivisen B-näytteen. 18.2. pidettiin tiedotustilaisuus, jossa hiihtoliiton puheenjohtaja Paavo M. Petäjä kertoi dopingkärystä.

    Äänestä

  • Ruotsalainen hiihtovaikuttaja vertaa Johaugin kohtelua Isometsään: ”Tämä on oikeusmurha"
    Ruotsin hiihtomaajoukkueen entinen tiedotuspäällikkö Torbjörn Nordvall vertaa Johaugin tilannetta Jari Isometsään.

    Äänestä

Aloittajalla on suurempi ongelma korvien välissä jauhanut samaa paskaa monta vuotta. Kaikilla normi ihmisillä unohtunut jo koska on kulunut 16 vuotta. Mutta tällä yhdellä vatipäällä sama levy pyörii päivästä toiseen eikai se itsekkään voi sille mitään jos ei kaikki lepakot ole luolassa on kyllä tosi ressukka

Äänestä
  • Kovin on huono muisti sun normi ihmisillä. Tosin eihän oikeasti normaali ala kilpahiihtäjäksi.

    Äänestä

Kyllä on härskiä hommaa kun hemohessiläiset on Lahden kisoissa kommentaattoreina.
En kyllä kehtaisi naamaani näyttää kisoissa sen häpeän jälkeen minkä aiheuttivat, mutta eihän Isometsä häpeä mitään!

Äänestä
  • Nooh, kuka arvostaa ja kuka ei. On hyvin jäänyt mieleen Jari Isometsän päänaukominen dopingista ennen kiinnijääntiään. Muistan miten hän tv-haastattelussa melkein räjähti raivosta haukkuessaan dopingin käyttäjiä. Ja kohta itse kärähti. Täysin kaksinaamaista peliä.

    Äänestä

A siantuntijoita molemmat rikkeistä kärähtäneet läävään ei ulospääsyä. Sukset poikki molemmilta ja valtiolle

Äänestä

Nooh, kuka arvostaa ja kuka ei. On hyvin jäänyt mieleen Jari Isometsän päänaukominen dopingista ennen kiinnijääntiään. Muistan miten hän tv-haastattelussa melkein räjähti raivosta haukkuessaan dopingin käyttäjiä. Ja kohta itse kärähti. Täysin kaksinaamaista peliä.
Se on minusta ihme, että Sarasvuo ja Isometsän saavat olla asiantuntijoina. Kari Pekka Kyröllä on ikuinen valmennuskielto. Nämäkin joutaisi pois kommentoimasta.

Äänestä
  • Kylläpä K- putaan erikois asiantuntijat on taasen vauhdissa näyttää että syksy ja kevät aiheuttaa sitä parasta kirjoitus intoa. Mikä se olikaan se vanha sanonta koskien näitä rassukoita

    Äänestä

  • vasuköpöt kirjoitti:

    Kylläpä K- putaan erikois asiantuntijat on taasen vauhdissa näyttää että syksy ja kevät aiheuttaa sitä parasta kirjoitus intoa. Mikä se olikaan se vanha sanonta koskien näitä rassukoita

    Ei kaikki täällä kommentoijat ole vassuköpöjä eikä K putaalta vaikka sielläkin on ajattelevia ihmisiä eikä heitä tarvitse mollata. Toivottavasti et itse joudu koskaan sinne. Kirjoituksesi ei anna sinusta kovin sivistynyttä kyvaa. Koita käydä asiallista keskustelua tai jätä kommentoimatta jos et siihen pysty.

    Äänestä

Joka kerta kun näen Virpi Sarasvuon TV:ssä selittämässä Lahden MM hiihtoasioita muistuu mieleeni Suomen hiihdon pahimmat doping käryt. Haluaisin jo unohtaa ne ikävät asiat ja keskittyä tulevaan. Eikö Virpin tilalle löydy parempaa kommentaattoria?

Äänestä

Isometsän ja Kuitusen valinnalla kommentaattoreiksi haluttiin varmistaa se, etteivät kommentaattorit ota vahingossakaan puheeksi Lahden vuoden 2001 dopingkatastrofikisoja.

Äänestä

Jari "Hemohesse" Isometsä selittää iltasanomissa karpaasi sanaa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001143535.html

Luulin että sana tulee karpaanarkogetista jota urheilijat käyttävät lisäämään kestävyyttä ja tämä aine on kiellettyjen aineiden listalla.

Eli Karpaasi tulee siitä kun tämä Isometsä veti tämmöisiä kiellettyjä aineita.
Tuskin olisi menestynyt ilman näitä lääkkeitä.
Ei kannattaisi elvistellä näillä karpaaseilla.

Äänestä
  • Kuinkahan montakertaa olet älykääpiö tuon saman jo esittänyt näyttää sama levy pyörivän päivästä toiseen. Eipä sitä voikauhalla ottaa kun on kahvilusikalla annettu

    Äänestä

Hiihtorikolliset on äänessä ?

Äänestä

Isometsä onkin doping asiantuntija Jari "hemohes"isometsä. . Ei tollasta luuseria pitäisi käyttää minkaanlaisen hiihdon asiantuntijana.

Äänestä
  • Syksy ja Kevät näyttää sinuunkin vaikuttavan samaa jaappausta vuodesta toiseen. taijat olla onnellisessa asemassa kun et itse älyä

    Äänestä

  • Menepäs kurpa jollekin kurssille, missä perehdytään virheettömään kirjoittamiseen. Niin uskottavuus asiaasi ja juttujesi ymmärrettävyys kasvaa.

    Äänestä

  • KurpaMikaKurpa kirjoitti:

    Menepäs kurpa jollekin kurssille, missä perehdytään virheettömään kirjoittamiseen. Niin uskottavuus asiaasi ja juttujesi ymmärrettävyys kasvaa.

    Missä piät niitä kursseja onko ne Keroputaalla vai kemintien ajatushautomossa . Kyllä nuita sinunkin höpinöitä on pikkuhiljaa alkanut ymmärtää ethän sie olekko vasta kolmevuotta itkenyt. Kyllä se sinun kohdalla sen uun saisi vaihtaa yyksi

    Äänestä

"Ei kannattaisi elvistellä..."

Tässä on tainnut käydä niin, että Jari on päässyt joskus rippikouluiltana saatille ja tämä yksi kurpa on jäänyt rannalle. Tullut paha trauma, jota koettaa nyt huutelemalla hoitaa. Ei taida onnistua?

Äänestä

Saaplarin hemohessu taas TV:ssä asiantuntijana mömmöistäkö? Sillanpäätön.

Äänestä
  • Sekavia kirjoittava hemohössö taas sekoilee

    Äänestä

Minuakin inhottaa noiden kahden julkisuus. Suomen kansa haluaa jo unohtaa skandaalin, mutta kun noiden pärstät lävähtää näkyviin, niin aina ensimmäisenä tulee se petos ja käry mieleen.
Kuka nämä valitsee näkösälle, kun me tv-katsojat emme niitä halua?

Äänestä

Ja minuaki inhottaa nämä kaksi hemohessua ja julkisuustyrkkyä toinen rumilus.

Äänestä
  • Kyllä on melko sairasta haukkua toisten ulkonäköä meidät on luoja luonut kaikki eri näköisiksi. Kannattaisi mennä peilin eteen ja katsoa tuijottaako sieltä ylipainoinen möhköfantti. Narsistithan nauttii kun jonkun saa haukkua ja nämä palstat palvelee heitä oikein hyvin. Saa kasvottomana nostattaa vähän olematonta itsetuntoa. Kannattaisi muuttaa itänaapuriin siellähän ei tarvitsisi kärsiä näistä ongelmista

    Äänestä

Kyllä naamasta näkee kuka on suurkäyttäjä hemohessu ja toinen opetuslapsi.

Äänestä

Ei pitäis olla kummankaan.

Äänestä
  • Turhaa lässytystä Kuitusesta ja Isometsästä. Norjalla dopingista tuomittu hiihtäjä on suuri idoli ja kansallissankari nimeltään Therese Johaug. Myös astmalääkkeen ylikäytöstä on käräytetty myös esim Sundby.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


NONIINHEMOHESSUT kirjoitti:

Holmberg kummastelee sitä, että Jari Isometsä (Ilta-Sanomat) ja Virpi Sarasvuo (o.s. Kuitunen, Yle) toimivat kisoissa asiantuntijoina, vaikka molemmat kärähtivät dopingista edellisissä Lahden MM-kisoissa.

- Eikö suomalaisia hävetä yhtään? Holmberg kysyy.

http://www.iltalehti.fi/lahden-mm-kisat-2017/201702232200075501_lm.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu