Vaikuttaako esim. Sipilän uskonnollinen tausta hänen käyttämäänsä kieleen ja politiikkaan? Oletteko kiinnittäneet huomiota asiaan?
"Tilli antaa viime vuosien tärkeimmille päättäjille kiiitosta poliittisten puheiden tasosta. Keskeisten päättäjien puheita 2015–2016 analysoineen Tillin mukaan puheista löytyy monenlaista ja hyvää retoriikkaa – myös kansan syyllistämistä.
– On etsitty syntipukkeja kansan sisältä, että kenen syyksi voidaan laskea, että kansantalous on sakannut, tai että vienti ei vedä, tai että ei ole oltu tarpeeksi innovatiivisia. Siinä on sellaista pauhaavaa, voisi sanoa niin kuin tosikkomaista oikeaoppisuutta, Tilli summasi Ylen Ykkösaamun haastattelussa."
Sauli Niinistö taas saa kiitosta kiihkottomasta ja asioihin painottuvasta tyylistään:
"Niinistön puheissa kuuluu tasapainoilu
"Presidentti Niinistön puhetyyliä Tilli arvostaa erityisesti. Niinistön puheissa kuuluu Tillin mukaan taitava tasapainoilu, jonka tekee mahdolliseksi hänen asemansa päivänpolitiikan ulkopuolella.
– Jos puhutaan vaikkapa maahanmuutosta, niin hän on tuonut esiin, että on kyse hädästä ja toisaalta on kyse siitä, että siellä ei ole kaikilla puhtaita jauhoja pussissaan. Hän on tuonut eri näkökulmia esiin. Tai sitten, jos puhutaan ulkopoliittisesta keskustelusta, niin hän on sinne niin sanotun Nato-kiiman ja Venäjä-puheen väliin tuonut pohjoismaista näkökulmaa.
Eri näkökulmien esittäminen luo Tillin mukaan tehokkaasti vaikutelmaa siitä että puhuja on päivänpoliittisen kiistelyn yläpuolella ja osoittaa tietä kohti ratkaisuja.""
http://yle.fi/uutiset/3-9477782
Tästä saa kaiken kaikkiaan sellaisen vaikutelman, että eri vaihtoehtojen punnitseminen on merkki vahvasta johtajuudesta kun taas ehdottomuuksiin pitäytyminen on merkki sisäisestä epävarmuudesta tai asioihin perehtymättömyydestä tyyliin se nyt vain on niin.
Uskonnollinen retoriikka politiikassa?
28
244
Vastaukset
- FUCKIFUUUC
Uskonnollinen retoriikka politiikassa pitäisi kriminalisoida ankarimman mukaan.
Uskontoa ei pidä tuoda lainsäädäntöön tai mikäli tuodaan pitää tehdä päinvastoin kuin kristityt esittävät. "Jos puhutaan vaikkapa maahanmuutosta, niin hän on tuonut esiin, että on kyse hädästä ja toisaalta on kyse siitä, että siellä ei ole kaikilla puhtaita jauhoja pussissaan. Hän on tuonut eri näkökulmia esiin."
Olipa hienosti ajateltu. Enpä olisi itse löytänyt noin monitahoista näkökulmaa asiaan.- Repsu__
Kyllä ja niin totta! Tämä on myös yksi syy siihen miksi tietty yksinkertaisuus ja mutkat suoriksi -tyyli vetoaa tiettyyn kansanosaan. Ihmiset ehkä haluaisivat, että maailma olisi niin selkeä mutta kun se ei ole. Osoittaa ammattitaitoa asettua omien tunteiden yläpuolelle ja kyetä kypsästi ajattelemaan kunkin ilmiön eri puolia monesta eri näkökulmasta - vakaasti, rauhallisesti ja harkiten. Tosin ei ihme, jos jotkut eivät pysy kärryillä mutta se on mielestäni sitten kuulijan vastuulla ymmärtää kuulemansa.
Repsu__ kirjoitti:
Kyllä ja niin totta! Tämä on myös yksi syy siihen miksi tietty yksinkertaisuus ja mutkat suoriksi -tyyli vetoaa tiettyyn kansanosaan. Ihmiset ehkä haluaisivat, että maailma olisi niin selkeä mutta kun se ei ole. Osoittaa ammattitaitoa asettua omien tunteiden yläpuolelle ja kyetä kypsästi ajattelemaan kunkin ilmiön eri puolia monesta eri näkökulmasta - vakaasti, rauhallisesti ja harkiten. Tosin ei ihme, jos jotkut eivät pysy kärryillä mutta se on mielestäni sitten kuulijan vastuulla ymmärtää kuulemansa.
"Ihmiset ehkä haluaisivat, että maailma olisi niin selkeä mutta kun se ei ole."
Tuossa on totuuden jyvä mukana.
- darjusk-a
Sinun kiitokseksi on varsin epäuskottava, lue totuus Niinistöstä täältä
http:// www.facebook.com/todellisuus - hakaniemen-rautarouva
Totuus Sauli Niinistöstä myös täältä
https://lintukotoblog.wordpress.com/2017/02/25/sauli-niinisto Me toki tietenkin toki äänestämme Salea!
HYVÄ!- hahahahagagaga
Niinistö ei ymmärrä maahanmuuttopolitiikasta mitään hänen puheensa on puutaheinää aiheesta katso tästä
http://suomaliansanomat.blogspot.fi/2015/09/presidentti-sauli-niinisto-ei-tajua.html- Aamenet
Sinä ilmeisesti ymmärrät vain "Minä Tarzan, sinä Jane" -tyyppistä puhetta. :)
- KTS--
Me toki tietenkin toki tuemme Salen maahanmuuttopoliittista linjaa!
HYVÄ! - Herran.tertut
Päivi Räsänenhän nyt on uskonnollisen retoriikan malliesimerkki, hyvin vastenmielinen sellainen.
En tiedä minkä laatuinen on Paula Lehtomäen uskonnollinen vakaus, mutta hyvin tohelo oli hänen suhtautumisensa, kun häntä ja hänen miestään Lehtomäen ympäristöministeriaikoina epäiltiin Talvivaaran osakkeisiin liittyvästä sisäpiiritietojen väärinkäytöstä. Keskusteluissa oli hyvin esillä myös epäily suhmuroinneista Pallas-Ounastunturin kansallispuistoon myönnetyissä rakennusoikeuden laajennuksissa. Samoin ympäristön tuhoamishankkeet lähes koko pohjoisessa Suomessa.
Toimittajien näistä kysyessä, tuli ministerihempukalta pissismäisesti heitetty vastaus: "synnitön heittäköön ensimmäisen kiven"! Siis synnitön! WTF? Ei ollut kyse mistään synneistä, vaan Suomen hallituksen ympäristöministerin toimista ja niiden laillisuudesta, jopa mahdollisista virkavirheistä!
Muutoinkin ympäristöministeri Lehtomäen toimia tarkastellessa herää väistämättä kysymys, että luuliko hän ympäristöministerinä ollessaan niinku oikeesti olevansa elinkeinoministeri? Sen verran innokkaasti hän erilaisia yrityshankkeita ajoi ja edisti.Räsänen kyllä käyttää aivan selkeää uskonnollista retoriikkaa. Tuo Lehtomäki onkin jo tuntemattomampi.
Tämä ihmisten syyllistäminen on ollut jo vuosia:
”On etsitty syntipukkeja kansan sisältä, että kenen syyksi voidaan laskea, että kansantalous on sakannut, tai että vienti ei vedä, tai että ei ole oltu tarpeeksi innovatiivisia.”
Tuohon voisi lisätä mm. sairaudet, koska mukaan on tullut termi ”itseaiheutetut”.
Mielestäni tämä vain kertoo yhä kovenevista arvoista. Ihminen ja inhimillisyys on seikka, joka halutaan sivuuttaa ja käsitellä ihmisiä vain materiaalina.
”…retoriikasta tulee mieleen 1930-luvun hurraa-isänmaallinen julistus tai 1970-luvun taistolaisten oikeaoppinen paasaaminen.”
Tämä on tullut esiin nyt viimeisen vuoden aikana. Tässä löytyy yhtymäkohtia aivan selkeästi – myös uskonnollisessa keskustelussa.
”Tillin mukaan Niiinistön puheessa on paasikiviläinen kaiku ja Soini on selkeästi läntiseen liturgiaan kuuluva puhuja.”
http://yle.fi/uutiset/3-9477782
Mutta sitten tuohon kysymykseesi:”Vaikuttaako esim. Sipilän uskonnollinen tausta hänen käyttämäänsä kieleen ja politiikkaan?”
Saattaa olla, mutta tuskin kovin paljoa. Tokihan arvoihin sillä on vaikutusta, mihin lapsena on kasvanut. Enemmän näen tuon koulutuksen mukanaan tuomaan putkiajatteluun. Insinööreille ei opeteta lainkaan niitä taitoja tai tietoja, joita ihmisten kanssa pärjäämiseen tarvitaan.- FUCKIFUUUUC
Insinööri pärjää ihmisten kanssa paljon paremmin kuin humanistisen koulutuksen saanut. Insinööri ajattelee asiat laajalti vain humanisti väittää sellaista putkiajatteluksi koska humanisti ei ajattele ollenkaan, satunnaiset ajatukset päässä eivät ole ajattelua.
Sipilän insinöörin ammatti ei ole syy vaan se että hän on uskonnolliseen oikeistoon kuuluva kusipää. FUCKIFUUUUC kirjoitti:
Insinööri pärjää ihmisten kanssa paljon paremmin kuin humanistisen koulutuksen saanut. Insinööri ajattelee asiat laajalti vain humanisti väittää sellaista putkiajatteluksi koska humanisti ei ajattele ollenkaan, satunnaiset ajatukset päässä eivät ole ajattelua.
Sipilän insinöörin ammatti ei ole syy vaan se että hän on uskonnolliseen oikeistoon kuuluva kusipää.No jaa - jos vähän huumoria laitetaan, niin ei ne insinöörivitsit ihan tekaistuja ole.
Oikeasti, heidän koulutukseensa ei sisälly mitään sellaista, missä saisi eväitä mm. poltiikkaan sen enempää sosiaalisen tai psykologisen osaamisen vahvistamiseen.
En osaa Sipilää niin lestadiolaisena pitää, kokemukseni heistä on vähän erilainen.
Sipilä ei ole sitä alkuperäistä vanhoillis-lestadiolaisuutta. Hän kuuluu Rauhan Sanaan, joka on vanhoillislestadiolaisuudesta eronnut haara.
https://www.kotimaa24.fi/blogit/viela-kerran-tallainen-on-sipilan-rauhan-sana/- jeesusfani1
"Vaikuttaako esim. Sipilän uskonnollinen tausta hänen käyttämäänsä kieleen ja politiikkaan? Oletteko kiinnittäneet huomiota asiaan?"
Kun tutkijatohtori Jouni Tillikään ei näytä huomanneen Sipilän uskonnollisella taustalla olevan vaikutusta hänen käyttämäänsä kieleen ja politiikkaan, niin huomautettavaa sen suhteen ei pitäisi löytyä muiltakaan.
Jospa nuo kaikenkarvaiset tohtorit ja dosentit turhien sanojen sijasta alkaisivat visioida millä keinoilla Suomen valtio alkaa supistamaan yli 100 miljardista ulkomaanvelkaamme lisänä 45 miljardin velkatakaukset, millä keinoin kunnat alkaisivat vähentää yli 30 miljardista velkataakkaansa ja yksittäiset kansalaiset 114 miljardista velkataakkaansa.
Näyttää pahasti siltä, että valtiontalouden holtiton hoito siirtää velat tulevien sukupolvien maksettaviksi, jotka työllisyysasteen ollessa tällä tasolla mitä se nytkin on, evät pysty niitä koskaan maksamaan.
Paetkaamme Suomesta kun vielä voimme totesi eräskin yliopisto-opiskelija.”…valtiontalouden holtiton hoito siirtää velat tulevien sukupolvien maksettaviksi…”
Tämä varmaan kuvastaa Sipilän yksioikoista ajattelua? Hän yrittää hoitaa valtiota kuin yritystä. Ikävä kyllä hän ei voi globaalille tilanteelle juurikaan mitään, sillä maailman talous perustuu velalle.
Jos oikeasti velkaa lyhennettäisiin, niin yhteiskunta pitäisi ajaa melko tavalla alas. Meidän pitäisi sietää elintarvikepulaa, asunnottomuutta sekä muutakin kurjuutta huomattavat määrät. En usko että tähän ollaan valmiita.- hyvä.Sipilä
mummomuori kirjoitti:
”…valtiontalouden holtiton hoito siirtää velat tulevien sukupolvien maksettaviksi…”
Tämä varmaan kuvastaa Sipilän yksioikoista ajattelua? Hän yrittää hoitaa valtiota kuin yritystä. Ikävä kyllä hän ei voi globaalille tilanteelle juurikaan mitään, sillä maailman talous perustuu velalle.
Jos oikeasti velkaa lyhennettäisiin, niin yhteiskunta pitäisi ajaa melko tavalla alas. Meidän pitäisi sietää elintarvikepulaa, asunnottomuutta sekä muutakin kurjuutta huomattavat määrät. En usko että tähän ollaan valmiita.Valtio on yritys eikä sosialitoimisto.
- KTS--
hyvä.Sipilä kirjoitti:
Valtio on yritys eikä sosialitoimisto.
Valtio nimenommaan ei ole yritys vaan yhteisö, jonka ensi-sijainen tehtävä on talvisodan hengessä "kaveria ei jätetä". Mahdolliset voittopotit ovat vain bonusta.
- hyväSipilä
KTS-- kirjoitti:
Valtio nimenommaan ei ole yritys vaan yhteisö, jonka ensi-sijainen tehtävä on talvisodan hengessä "kaveria ei jätetä". Mahdolliset voittopotit ovat vain bonusta.
Jokainen yritys on yhteisö, ääliö!
hyvä.Sipilä kirjoitti:
Valtio on yritys eikä sosialitoimisto.
VAltio EI ole yritys, eli sen tärkein tavoite EI ole tuottaa voittoa.
- jeesusfani1
mummomuori kirjoitti:
”…valtiontalouden holtiton hoito siirtää velat tulevien sukupolvien maksettaviksi…”
Tämä varmaan kuvastaa Sipilän yksioikoista ajattelua? Hän yrittää hoitaa valtiota kuin yritystä. Ikävä kyllä hän ei voi globaalille tilanteelle juurikaan mitään, sillä maailman talous perustuu velalle.
Jos oikeasti velkaa lyhennettäisiin, niin yhteiskunta pitäisi ajaa melko tavalla alas. Meidän pitäisi sietää elintarvikepulaa, asunnottomuutta sekä muutakin kurjuutta huomattavat määrät. En usko että tähän ollaan valmiita.Kyllähän nuo nuoret miehet näyttävät hyvin tietävän, että Sipilä ei voi tilanteelle yhtään mitään pitäen siksi kansakuntamme pelastajana Jussi Halla-Ahoa.
Sipilän hallituksen syytähän tämä velkaantuminen ei ole, mutta Sipilän hallitus tietää, että mikäli valtiontalouden hoito ei ala onnistua toivotulla tavalla, samanlainen löysässä hiressä roikkuminen on odottamassa suomalaisia kuin mitä kreikkalaiset ovat kokeneet jo vuosikausia.
Evan mukaan jo vuonna 1987 tuolloin istuva hallitus on tiennyt, että silloisista työikäisistä miehistä (25 - 54 vuotiaat) 2,4 prosenttia katosi jonnekin, tekemättä asialle mitään.
Evan mukaan määrä on noussut jo 4,7 prosenttiin tarkoittaen, että 50 400 työikäistä miestä ei tee verotettavaa työtä, hae töitä, opiskele, tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
Nykyhallitus näyttää jo heränneen tilanteen vakavuuteen alkamalla miettiä mahdollisuutta säätää lailla velvollisuus ammattiopintoihin peruskoulun jälkeen.
Kun kaiken lisäksi YTHS:n mukaan yliopisto- ja ammattikorkeakouluopiskelijoista kolmanneksella on psyykkistä oireilua, kuten masentuneisuutta, jännitysoireita, ylirasituksen ja uupumuksen kokemuksia, joka oireilu on yleistynyt erityisesti miehillä, niin alkaa näyttämään siltä ikäänkuin miehet alkaisivat tarvita erityissuojelua jo hallituksen taholta löytääkseen jälleen miehiset voimansa alati muuttuvassa yhteiskunnassamme. jeesusfani1 kirjoitti:
Kyllähän nuo nuoret miehet näyttävät hyvin tietävän, että Sipilä ei voi tilanteelle yhtään mitään pitäen siksi kansakuntamme pelastajana Jussi Halla-Ahoa.
Sipilän hallituksen syytähän tämä velkaantuminen ei ole, mutta Sipilän hallitus tietää, että mikäli valtiontalouden hoito ei ala onnistua toivotulla tavalla, samanlainen löysässä hiressä roikkuminen on odottamassa suomalaisia kuin mitä kreikkalaiset ovat kokeneet jo vuosikausia.
Evan mukaan jo vuonna 1987 tuolloin istuva hallitus on tiennyt, että silloisista työikäisistä miehistä (25 - 54 vuotiaat) 2,4 prosenttia katosi jonnekin, tekemättä asialle mitään.
Evan mukaan määrä on noussut jo 4,7 prosenttiin tarkoittaen, että 50 400 työikäistä miestä ei tee verotettavaa työtä, hae töitä, opiskele, tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
Nykyhallitus näyttää jo heränneen tilanteen vakavuuteen alkamalla miettiä mahdollisuutta säätää lailla velvollisuus ammattiopintoihin peruskoulun jälkeen.
Kun kaiken lisäksi YTHS:n mukaan yliopisto- ja ammattikorkeakouluopiskelijoista kolmanneksella on psyykkistä oireilua, kuten masentuneisuutta, jännitysoireita, ylirasituksen ja uupumuksen kokemuksia, joka oireilu on yleistynyt erityisesti miehillä, niin alkaa näyttämään siltä ikäänkuin miehet alkaisivat tarvita erityissuojelua jo hallituksen taholta löytääkseen jälleen miehiset voimansa alati muuttuvassa yhteiskunnassamme.Ei se taida onnistua Sipilänkään metodeilla?
Kilpailu kiihtyy koko ajan ja ihmiset voivat jo siksikin huonosti. Miehissä on aina olltu niitä heikkoja lenkkejä, nyt he tulevat vain näkyviin.
- Herran.tertut
"Jospa nuo kaikenkarvaiset tohtorit ja dosentit turhien sanojen sijasta alkaisivat visioida millä keinoilla Suomen valtio alkaa supistamaan yli 100 miljardista ulkomaanvelkaamme lisänä 45 miljardin velkatakaukset, millä keinoin kunnat alkaisivat vähentää yli 30 miljardista velkataakkaansa ja yksittäiset kansalaiset 114 miljardista velkataakkaansa."<
Jaa nämä puheilmaisun ja viestinnän tutkijat vai? No sehän olisikin fiksua! :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834483Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243248Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392904Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172707- 162630
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172549Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432547Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142085Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737