Jotenkin tuntuu siltä, kateuttako lienee, kemijärviset ja voikkaat ryssivät tehtaansa. Näilläkin palstoilla on kirjoitettu storan Kemijärvestä ja uupeeämmän Voikkaasta.
Molemmat tehtaat olisivat toiminnassa tänäänkin, mutta.
Työntekijöiden ahneus, vielä enempi meille tai tehdas kiinni menttaliteetillä ei saavuteta kateuttukaan.
Molemmat tehtaat olisivat toiminnassa tänäänkin, mutta.
Työntekijöiden ahneus, vielä enempi meille tai tehdas kiinni menttaliteetillä ei saavuteta kateuttukaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
HassunHauskaa+tietämättömyyttä+näyttää+olevan+vieläkin+olemassa+kansalaisilla.+Tai+ehkäpä+se+ei+olekkaan+sitä+vaan+halutaan+suoranaisesti+vittuilla+niille+jotka+kyseisten+tehtaitten+sulkemisen+yhteydessä+jäivät+työttömiksi.
Vähänki laskutaitoinen ymmärtää, että 50€ puutulli, ei ole 50€ nousu puukustannuksiin.
Totta turiset, vain niillä tehtailla jotka toimivat täysin tuontipuun varassa vaikutus olisi se 50€. No eihän yksikään tehdas ollut kokonaan tuontipuun varassa mutta vaikutus oli kuitenkin karmaiseva.
Kemijärven tehtaan lopettaminen liittyi laajempaan sellumarkkinatilanteeseen eurooppatasolla. Sellua tuotettiin liikaa. Jostakin oli karsittava. Kemijärven tehdas todettiin tuolloin liian pienituottoiseksi kokonaisuuden kannalta. Ja puupula oli silloin näkyvissä. Luonnonsuojelu. Venäjä...
Älähän höpäjä. Sellumarkkina oli silloin ja on edelleen kasvava markkina. Sellun hinta kyllä elää syklittäin. Nyt on taas harvinaisen pitkä hyvä kausi menossa joka johtuu juurikin kysynnän kasvusta. Viimeinen alhaisen hinnan aika oli 2009.
Siinä olet oikeassa että tehdas oli pieni, vain 250 000 t vuodessa. Kuitenkin tuottoa se on pienikin tuotto. Toinen tilanne olisi jos olisi menty tappion puolelle.
No pistäppä linkkiä kehiin!
Jossa kerrotaan että oli sillon kasvava markkina??
Ei kukaan ole sulkenut silloin useita tehtaita suomessa ja Ruotsissa huvikseen tai ilman laajempaa tulostarkastelua. Ympäristöajattelua myöskin Kemijärven tapauksessa helpotti tehtaan tuottama saastekuorma pieneen vesistöön. Ja kuljetuskin huojui vr.n ja kumipyörien kannattavuuden hinnoitteluun perustuen
milloin mitenkin. Oli helppo tajuta sivusta seuraten miksi tehdas suljettiin. Tehdastyöläisen näkymäsektori on arvatenkin kovin kapea ja varmasti kannattava. Siksi näistä asioista päättävät laajempaa kokonaisuutta hallitsevat ja tietävät.
No tuo sinun viimeinen kommenttisi paljastaa että olet todellakin sivusta seurannut tehtaan asioita. Olet näköjään muodostanut käsityksesi täysin väärään tietoon tai luuloon perustuen.
Kerropa vaikkapa aluksi mitä tehtaita Ruotsissa suljettiin?
Kerronpa sinulle hieman tehtaan ympäristöasioista jotta pääset päivittämään hieman tietojasi. Vuodesta 1998 alkaen lähdettiin investoimaan ympäristöasioihin. Ensin rakennettiin talteenottoon väkevien- ja laimeiden hajukaasujen keräily ja polttojärjestelmä. Seuraavaksi sitä laajennettiin kuitulinjan keräilyyn. 2000-luvulla panostettiin edelleen ilmapäästöihin. Soodakattilalle rakennettiin 2002 uusi 4 kenttäinen sähkösuodin jolloin pölypäästöissä päästiin hyvään tulokseen. Myös puujätekattilalle tuli sähkösuodin.
Jätevesien käsittely rakennettiin täysin uudelleen 2007. Se oli silloin uusinta ja parasta tekniikkaa. Valitettavasti investointia ei ehditty hyödyntää kuin hetken aikaa.
Mistä muuten päättelet että kirjoittaja on tai oli tehdastyöläinen?
Norrsundet lakkautettiin samasta syystä. Kaikkien luettelemiesi saastekohennusten jälkeenkin tehdas puski liikaa törkyä kemijokeen. Pyöreät altaat olivat miniätyyrikoekenttänä etelä.ameriikan mammuttitehtaille. Ne ehditiin koekäyttää ja oli rakennettukin vain tuota varten.saatujen tietojen perusteella samainen suunnittelutoimisto hyödynsi tiedot ja sovelsi niitä suuriin ,uusiin tehtaisiin storalle.
Norrsundet olikin ainoa Ruotsin tehtaista joka lopetettiin. Tehdas oli vanha ja loppuunajettu jonka vuoksi se pysäytettiin.
Uusi biologinen puhdistamo toimi hyvin eikä vesistöön todellakaan päässyt ylimääräistä COD- kuormaa.
Miksikään koelaitokseksi puhdistamoa ei todellakaan rakennettu. Tekniikka oli tuttua ja perinteistä. Kaikki biologiset puhdistamot toimivat samalla tavalla. Laitteissa ei juurikaan ole eroavaisuuksia, altaitten muoto ja tilavuus vaihtelee lähinnä käytettävissä olevan alueen mukaan.
Kemijärven Sellun lakkautti samainen omistaja ja samasta syystä kuin Ruotsissa:
Kapasiteettia piti saada pienemmäksi ja tehtaat suljettiin vähiten kannattavimmasta päästä. Tässä suuremmassa kokonaisuudessa Kemijärven yksikkö oli varmaankin se toiseksi vähiten kannattava.
Noina aikoina meni Kemijärven tuote pääosin Kemin paperikoneelle, joka suht pian Kemijärven lakkauttamisen jälkeen suljettiin suunnitelmien mukaisesti.
Puhdistamon tekniikasta ei varmaan kannatta todistella enempää. Tuon koeajon jälkeen kaikki selkeästi suuremmat uudet tehtaat saivat hyväksi havaitun tekniikan, johon altaiden muoto liittyi oleellisesti.
Kannattavuutta voi tarkastella monelta suunnalta:(työläinen, palstan omistaja,insinööri, paperin kauppias maailman markkinoilla.) Ruotsissa tämä lakkauttaminen on jäänyt vähemmälle katkeruudelle, vaikka työpaikkoja heidän sellun lakkautuksessa meni useamman Kemijärven verran. Heille liiketalous ja maailmanmarkkinat ovat enempi tuttuja, Sellumiehiä myöten.
Altaan muoto ei vaikuta millään tavoin bakteeritoimintaan ja siis lopputulokseen.
Kemian maailmasta ei ole merkitystä...katso ilmakuvasta ne altaat. Kahdessa isommassa on "viisarit" joilla levitys. Ja virtaustekniikka saadaan optimaaliseksi. Sama siinä pienimmässäkin, on yli altaan pyörivä. Tätä testasimme.
Hahah, on teillä ollut testattavaa. Hyvinkö pyöri viisari?
Samaa mieltä sinun kanssa Erkki.
Kaveri latelee sitä mitä sylki suuhunsa tuo.
Hänellä oleTietoa yhtään Kemijärven tehtaan lopetuksessa?
Storalla on tulokset...kohta myös kaidilla toteutettuna vastaavaa tekniikkaa.
Niinpä, UPM suorittaa vahvasti teollisuusvakoilua juurikin niiden pyöreiden altaiten ja ylialtaiden pyörivien viisareiden sekä optimaalisen virtauksen osalta. Ovat kuulemma käyneet nappaamassa altaasta pari rotaveeraakin ja aikovat siirtää ne Uruguayhin rakennettavaan sellutehtaaseen. Melkoinen kuljetus!
Kiinasta tehtiin vuosina 2015 ja 2016 enemmän sijoituksia suomalaisfirmoihin kun edellisen runsaan 65 vuoden aikana yhteensä, vaikkei Supercell-kauppaa otettaisi huomioon.
Sellunkeitto on menneisyyden teknologiaa. Puusta löytyy paljon jalompia jalosteita kunhan käytetään järkeä.
Ei enää paskan hajua "rahan" nimissä.
Sellun keitto on ainoa teknologia jolla saadaan puun ainesosat erotettua toisistaan jatkojalostusta varten.
Ei ole oikotietä onneen. Keitettävä on jos aikoo jalostaa.
On se vaan merkillistä et koko kaupunki on kietotunu pelkän sellukeiton varaan .Kymmenen vuotta lähes asian ympärillä pyöritty .Entäs jos tehasta ei tuukkaan ? Mitä tehasta sitten aletaan suunitteleen ? Jääkö kaikki muu kehittäminen? Siltä vähän näyttää.
Onhan tänne tullut satoja työpaikkoja lisää, keiteleen tehdas, porkka-finland on laajentanut, eli kyllä elämä on jo piristynyt kovasti kaupungissa!
Tietenkään muumioeläkeläisten arjessa se ei näy, päivät kuluvat vuodesta toiseen samaa rataa. Ainoa päivän kohokohta on postilaatikolla käynti!
Pyrolyysi ja mitä niitä muita onkaan, ei selluloosa ole ainoa arvokas puun jae
Työtä vaan tarvitaan yksinkertaisesti lisää. Sellutehdas on perinteisesti ollut ja on yhä suuri työllistäjä. Sellutehtaan palkat ovat kohtuullisia joten kaupungin verotuloihin niillä olisi valtava vaikutus.
Olisi suuri menetys jos tehdasta ei rakennettaisi.
Kemijärvellä on ns. Sellu-uskovaisten " lahko. Se nojaa vanhoihin aikoihin .Kaupunkin virkajohto ja ja osa nokkaluottamusmiehistä kuuluu lahkoon. Jääkö muu kehittäminen täysin toissijaiseksi. Siltä alkaa näytään. Entäs jos ei tehasta tuukkaan? On nimittäin pieni mahdollisuus siihenki.
Oli orion,salcomp,sellu jne vuosituhannen vaihteessa,silti kunta oli sipissä ja joutui lomauttamaan mm. Henkilöstöään. Ei ne sellun työpaikat nytkään toisi automaattisesti autuutta. Kunpa tulisikin lisää nuita vähärahotteisia työpaikkoja, kuten kela ja huurre. Tai kohtirahotteisia, mutta vähän saastuttavia ,kuten keitele. Joku väitti, ettei setukunnan ihmisten tartte sellua rahoittaa. Kyllä pitää. Parhaassa kasvussa olevat metsät hakataan, niin kauan kun tavaraa riittää. Lähivuosikymmeninä saa haikailla sahatukin perään. Ilma ja varsinkin vesistö pilaantuu. Muutaman tonnin näennäinen lisätulo kuitupuusta sumentaa järjen paikalliselta palstan omistajalta.
Jos jaksettais ajatella hieman laajemmin kuin mitä "pöttölakkisten lahko" omassa taloudellisen hyötynsä kiimassa esittää, niin huomattaisiin, että Kemijärvellä ratkaisu on siinä, että jokainen työllistää itsensä. Vain itsensä ja sitten ehkä kaverinsa. On olemassa niin sanottuja pohjoisia arvoja, joilla on kysyntää maailmassa.
Se on kumma, että muut kunnat ja myös Rovaniemi ovat tämän ymmärtäneet, mutta Kemijärvellä on vain yksi oikea suunta - joka on väärä suunta.
Ei nykyisin kukaan tuo työpaikkoja - ne on itse luotava. Kekkonen on kuollut.
Kemijärvellä ei ole työttömyyttä, kohta on työvoimapula.
mistä tekijät?
Tänne raapustelevista huru-ukoista ei ole ollut töihin sitten 70-luvun, elävät muissa maailmoissa marevan ja mielialalääke höyryissään!
Asia niin, että Kemijärvi on eläkeläisen unelmakaupunki. Täällä on rauhallista eikä tänne työpaikkoja kaivata.
Jos tänne tulee työpaikkoja, duunarit innostuisivat vapaa-aikoinaan käymään baareissa ja kohta niitäkin perustettaisiin lisää.
Ei helvetti. Paljon parempi kun tänne ei tulisi yhtään lisätyöpaikkaa, mieluimmin entisiäkin sai vähemmäksi jotta saisimme olla rauhassa.
Totta!
2030 on kaikki nykyiset eläkeläiset haudassa jo.
Ja sillon ei ole kuin muutama lapsiperhe ja loput ja ne elossa olevat eläkeläiset ja peräkammarin aikapoikamiehet jälellä nykyisestä 7000 asukkaan kaupungista...
Että ei kovin hyvältä näytä Kemijärven tulevaisuus!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702282200078164_uu.shtml
Kumpi on päällä?
Sodoma ja Komorra!
Hajuhaitat!