Voisiko joku viisas kertoa millä oikeudella kaupunki auraa lumet pihaliittymään. Tornion kaupunki vain lmoittaa, että tontinhaltijan täytyy poistaa lumet ominkustannuksin. Kulmatontin haltijalla on melkoinen urakka kun kahdelta kadulta aurataan lumet liittymään. Onko kaupungilla lakiin perustuva oikeus tähän vai onko laitonta. Tiedosta kiitollinen.
Lumet liittymään!
Onko-laillista
28972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näin myös kemissä...pukkaavat lumet ihmisten takapihoille josta seuraa keväällä sitten tulva takapihoilla..saa hommata veneen että viitsii takapihalle mennä.
Taitaa sama ongelma olla jokaisen pihaliittymän kohdalla, asui missä tahansa?
Eikös se ole tuonlaisen auran "tyyppivika" että se tuppaa puskemaan ne lumet aina tien sivuun?
Olisi kait sekin aika ongelmallista jos se lumivalli muodostettaisiin siihen keskiviivan kohdalle? Toisaalta voisihan se vähentää nokkakolareita jos siitä lumivallista tehtäisiin tarpeeksi korkea ja kestävä.... mutta siinäkin tapauksessa siihen joutuisi tekemään pienen aukon aina jokaisen pihaliittymän kohdalle.
Nykyään kun kaikki on ulkoistettu, hinnat poljettu ja aikataulut vedetty äärimmilleen, niin vielä vähemmän auran kuljettajalla on aikaa huolehtia niistä pihaliittymistäkin.
Jos vaikkapa 20km pitkän tien varressa on 300 pihaliittymää, niin saattaisihan siinä helposti muutama päivä vierähtää jos se aura-auton kuski alkaisi samalla kolaamaan pihaliittymiäkin. Ja kun homman saa lopulta tehtyä, niin se tienpätkä onkin jo uudestaan tukossa ja kaiken saisi aloittaa alusta...
Taitaa olla helpointa kun vain jokainen huolehtii siitä omasta liittymästään, sekä auttaa liikuntarajoitteista lähimmäistäänkin asiassa.
Ei mene montaa sekuntia kun vallin pukkaa pois lumikolalla, ja hommahan on hyvää hyötyliikuntaa jonka voi merkitä vaikkapa viikkoliikunnaksi.
Ennen oli katumaksu nyt kiinteistövero mistä maksetaan? Ei konekuskin kolata tarvi siinä on kääntyvä alueaura. Kysyinkin millä oikeudella saa työntää lumet pihaliittymään.
joka vuotinen tyhjän ruikutus
Lakkaa valittamasta ja kola kiltisti kätteen .Ei ole tarvinu tänä talvena monesti liittymää aukoa ja sitä paitti tekkee vain hyvvää pikku liikunta.
KATUJEN TALVIKUNNOSSAPITO
Katujen kunnossa- ja puhtaanapitolain mukaan kunta vastaa ajoratojen, pyöräteiden ja yhdistettyjen jalankulku- ja pyöräteiden talvikunnossapidosta.
Tontinomistaja vastaa tontille johtavan kulkutien kunnossapidosta ja siihen liittyen tonttiliittymän kohdalle auratun lumen ja jään poistamisesta sekä ojarummun avoinna pitämisestä.
Talvikunnossapitotyökauden aikana on syytä muistaa, että:
- Älä työnnä pihasta tai liittymästä lunta katualueelle.
- Kunta aurauttaa ajoradalta lumet jalkakäytävän viereen tai tonttiliittymään. Kiinteistönhaltijalle kuuluu näiden lumien poiskuljettaminen ja tonttiliittymien aukipito.
Talvikaudella 2016 – 2017 kunnossapidosta vastaa YIT-Rakennus Oy Infrapalvelut. YIT:n päivystysnumero on 050-560 0792.
Tämähän on vain tornion ilmoitus tontin haltijoille. Onko oikein laki??
Kyllä se on joka paikassa. Eihän se ole kaupungin vika että on rakentanut talon niin pienelle tontille ettei lumet talvella mahdu. Näyttää siltä että kun asutaan kaavaalueella heille kuuluu kaikki palvelut ruohonleikkuusta portaiden lakaisuun. Kannattaisi näiden jokatalvisten ruikuttajien muuttaa asumaan pilvenpiirtäjän ylimpään kerrokseen ja vetämään verhot kiinni ettei näkisi vahingossakaan lunta. Saisihan siellä itsensä tyydytettyä kyttäämällä ja valittamalla naapureista
mie pukkaan lumet mihi mie haluan !
ko mie oon rattorikuski
"Kunta aurauttaa ajoradalta lumet .... tonttiliittymään. "
Näin aura-auto tekee. Tyhjentää auransa auki pidettyyn tienhaaraan, kun tien vieressä oleva aiemmin aurattu penkka estää auran tyhjennyksen.
Näin lunta kulkeutuu kauempaakin tienhaaraan. Minun oikeustajuni mukaan ei pitäisi muualta kujettaa lunta auki pitämääni tiehaaraan. Tämän kauempaa tienhaaran tuodun lumen "Kiinteistönhaltijalle kuuluu näiden lumien poiskuljettaminen".
Että tiealueelta tuodun lumen poiskuljetus ei olekaan tiealueen omistajan tehtävä, vaan viereisen tontinomistajan? Ymmärsinköhän oikein?
Jätä auto pihallasi niin lähelle tietä ettei aurakuski voi pukata siihen lumia.
Vai onko sääntö suomessa siihen laki, miten auton kuuluu pihalla olla.
Eipä siitä auton jättämisessä taida olla mitään järkeä eihän sitä saa jättää tiealueelle. Tontinraja ei ole missään asfaltin reunassa raja kulkee 2-3 metrin päässä asfaltista koska siihen on jätetty alue lumivallia varten ja se on kaupungin omistamaa eikä tontin omistaja saa käyttää lumivarastona.Tällaiset asiat olisi kannattanut miettiä silloin kun alkoi rakentamaan mihin lumet sopii jos talon ympärillä ei ole kuin muutaman metrin kaistale. Kyllä näiden muutamien jokatalvisen sinnittelijän kannattaisi muuttaa kerrostalon ylimpään kerrokseen
"..raja kulkee 2-3 metrin päässä asfaltista koska siihen on jätetty alue lumivallia varten .."
Näin on. Mutta entäs kun tuon alueen yli aurataan tai kannetaan (kauhalla) lunta tontille - siis tiealueelta tontille. Ei liene sallittua? Ei kai tien viereisen kiinteistön omistajalle kuulu tiealueen lumien käsittely?
Toinen asia sitten nämä risteykset. Törkeää touhua. Aurat ajavat - usein muutaman kerran päivässä - pitkin tietä. Kuljettavat lumikuormaa aurassa, ja siitä lumi purkautuu avattuun tiehaaraan. Eihän se muualle siitä mahdu, kun hanki tien vieressä sen estää. Eli kiinteistön omistajalle/-haltijalle jää aina aura-auton jälkeen risteyksen avaus, ja nuo lumet tuohon ovat tulleet pitkältä matkalta. Näin aurauksesta urakan ottanut pääsee vähemmällä, sekun ajelee ja tyhjentää lumet kiinteistöliittymiin.
Näinkö tämä on tarkoitettu? Toki mieleen on tullut, että jotain eksoottista pitää vissiin keksiä. Juttelin tästä kerran puolitutulle poliisillekin, hänen kommentinsa oli jotenkin sellainen, että sitä ne per***leet tekee hänenkin tontinsa kohdalla.
Tie liikennelaki ainakin kieltää liittymien tukkimisen, ja eiköhän se laki koske kaupunkejakin!
Late Lapista.
Näyttää siltä että kun ihminen muuttaa kaupunkiin siitä tulee nopeasti uusavuton melko avuton maalaisjärki katoaa. Tulee niitä lauma ruikuttajia
No voi herranjestas sentään. Totta kai se aura tyhjenee liittymään, mene ja lapioi se sen verran kauas niin ei oo taas seuraavalla kerralla takasin. Kaikenlaisia kurnuttajia se kunta elättääki
"Tontinomistaja vastaa tontille johtavan kulkutien kunnossapidosta ja siihen liittyen tonttiliittymän kohdalle auratun lumen ja jään poistamisesta sekä ojarummun avoinna pitämisestä."
Mites se menee, jos on vuokra tontti? Kaupunkihan omistaa tontin?
Aivan sama asia vuokralainen on tontinhaltija eiköhän se lue siellä vuokraehdoissa ne on niitä päivänselviä asioita vaikka niistä joka talvi samat jankuttaa
jankuti jankuti
Varmasti jokainen huolehtii liittymänsä puhtaaksi. Mutta onko se oikein, että aurataan tahallisesti liittymät umpeen? Tässäkin voisi aurauksen tapahtua vähemmän haitan perusteella. Mielestäni aurauksellakin pitää olla laatunsa miten ammattitaitoisesti osataan aurata. Toiseksi, miksi useissa risteyksissä on korkeat lumipenkat ettei näe kunnolla risteysaluetta?
Kyllä sulle jonkun pitäisi punoa rautalangasta malli et näytä muuten älyävän päivänselvää asiaa. Eipä sille taida kukaan voida mitään jos ihminen on kateellinen ja katkera joka asiasta. Heitä jo tuo lapsellinen tyhjänpäiväinen jankutus nuohan on maalaisjärjellä ajateltuna tyhjän höpinöitä. Mene lumitöihin vähäksiaikaa kyllä se raitisilma vaivan parantaa
mie ainaki auraan lumet kaikkien pihhaan jos mie haluan ja teen sen sielä kännykkä korvala. enkö ookki hurja sinunki mielestä
mie kollaan naapuriltakin sallaa lumet pois liittymästä
ei luista potkuri
onnex tulee kesä ja kärpäset
Ja vakivalittajat voivat siirtyä lumesta ruohoon nimittäin se ikuisuusongelma ne ruohonleikkurit onneksi vaiva ei kerkiä parantua edes kesällä saavat nauttia kesät ja talvet
Mie se saatan rattorillani raapia, pihojen eestä nurmikot talven lisäksi kesäläki . Enkö ookki kova poika possupäiseksi urakoittijaksi
Sulla näyttää olevan jo parantumaton vaiva koko talven hokenut samaa. Tulevain rohkeasti peräkamarista ja ala yrittäjäksi ei ressukasta taida siihen olla koskapa ne vasu reppanat on mitään tehneet kyllä se sossu on varmin elättäjä