Syytönmies?

744292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

No tuomio on jo istuttu eiku uutta tekeen. Kemi ylös joukolla

Äänestä
  • Kakku vielä istumatta. Mukava lähteä paksulla pörssillä linnaan kun siellä ei ole kaikkilla raha-asiat niin hyvällä mallilla ;)

    Äänestä

Kuka ja minkä alan mies ?

Äänestä
  • Rehellinen mies. Tunnustaa, peruu tunnustuksen.

    Äänestä

  • "Kuka ja minkä alan mies ? "
    En löytänyt Killin 1123 ilmoittamasta linkistä vastausta kysymykseen: minkä alan mies.

    Äänestä

On se vaan ihme homma ihme kaupungissa, saat tuomion vaikka olet syytön

Äänestä
  • "On se vaan ihme homma ihme kaupungissa, saat tuomion vaikka olet syytön"

    Jos verotoimisto saa selville, että yrittäjä tekee itse kirjanpitotyöt, saa helposti syytteet kirjanpitorikoksesta, vaikka siinä ei oikasti merkittävää virhettä olisisikaan. Kirjanpitotoimistoilla ja verotoimistoilla on jonkinlainen diili. Ei sellaista kirjanpitoa olekaan, josta ei jotain virhettä löytyisi. Ellei virhettä muuten löydy, niitä keksitään. Väitetään esim. jostain kuitista, ettei se muka kuuluisi yrityksen kirjanpitoon vaan yksityismenoihin, vaikka se oikeasti kuuluukin yrityksen menoihin. Siinä on pieni yrittäjä heikossa asemassa.

    Äänestä

  • Vai on syytön mies,ja siitä huolimatta mennyt tunnustamaan!
    Kylläkin aika raskaita syytteitä ja tuomioita ovat keksineet "syyttömän"miehen kontolle. Ei kyllä moni mene tunnustamaan rikosta ,jota ei ole tehnyt.

    Äänestä

  • Mauri.Punsila kirjoitti:

    "On se vaan ihme homma ihme kaupungissa, saat tuomion vaikka olet syytön"

    Jos verotoimisto saa selville, että yrittäjä tekee itse kirjanpitotyöt, saa helposti syytteet kirjanpitorikoksesta, vaikka siinä ei oikasti merkittävää virhettä olisisikaan. Kirjanpitotoimistoilla ja verotoimistoilla on jonkinlainen diili. Ei sellaista kirjanpitoa olekaan, josta ei jotain virhettä löytyisi. Ellei virhettä muuten löydy, niitä keksitään. Väitetään esim. jostain kuitista, ettei se muka kuuluisi yrityksen kirjanpitoon vaan yksityismenoihin, vaikka se oikeasti kuuluukin yrityksen menoihin. Siinä on pieni yrittäjä heikossa asemassa.

    Varsinkin verottaja suomessa "keksii"

    Äänestä

  • Mauri.Punsila kirjoitti:

    "On se vaan ihme homma ihme kaupungissa, saat tuomion vaikka olet syytön"

    Jos verotoimisto saa selville, että yrittäjä tekee itse kirjanpitotyöt, saa helposti syytteet kirjanpitorikoksesta, vaikka siinä ei oikasti merkittävää virhettä olisisikaan. Kirjanpitotoimistoilla ja verotoimistoilla on jonkinlainen diili. Ei sellaista kirjanpitoa olekaan, josta ei jotain virhettä löytyisi. Ellei virhettä muuten löydy, niitä keksitään. Väitetään esim. jostain kuitista, ettei se muka kuuluisi yrityksen kirjanpitoon vaan yksityismenoihin, vaikka se oikeasti kuuluukin yrityksen menoihin. Siinä on pieni yrittäjä heikossa asemassa.

    Tää on kautta aikojen paras yritys. Kiva kun kaverit yrittää vakuutella syyttömyyttä kaikin keinoin. Miten uudet kujeet?

    Äänestä

No onon,korkeimpaan valituslupa ja lirvahtaa ehdolliseksi.nou hätä.

Äänestä
  • Käräjiltä ehdotonta tunnustamalla. Hovista lisää kakkua ja ehdotonta kun peru tunnustuksen. Korkeimmasta ei taida olla ehdollista tarjolla..

    Äänestä

Vaikka lirvahtaisi ehdolliseksi, se ei poista faktaa. Rikoksia on kuitenkin tehny. Jotain kertoo ihmisestä jos hänen rikoksensa hyväksyy.

Äänestä

Lähtikö samantien istumaan vai joutuuko odottamaan vapautuvaa paikkaa? Joskus sitä joutuu odottamaan jonkin aikaa

Äänestä
  • Pihalla kyllä monen lumisateen tuotokset.

    Äänestä

  • Voi mennä puoli vuottakin, ennenkuin vapautuu paikka

    Äänestä

  • "Lähtikö samantien istumaan "

    Sinullakin näyttää olevan sisälukutaito aika puutteellista. Lehtijutussa kerrottiin suoraan, että tuomio ei ole lainvoimainen. Mieti sitä.

    Äänestä

  • Siinäpä vasta on ennen kaikkea rehellinen, auttavainen ja mukava mies. Kaikkien kaveri oikein. Esimerkillinen, symppis mies Keminmaasta

    Äänestä

  • "Lähtikö samantien istumaan vai joutuuko odottamaan"
    Lue hyvä lapsi ilmoitettu Kalevan uutinen. Siinähän kerrotaan, että tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Ei tuomiota panna täytäntöön, ennen kuin se tulee lainvoimaiseksi. Ensin on haettava Korkeimmasta oikeudesta valituslupa. Vastauksen saamiseksi menee muutama kuukausi. Jos valituslupa myönnetään, saattaa kulua vuosikin, ennen kuin asia käsitellään ja annetaan päätös.

    Äänestä

  • Kohtaonlainvoimainen kirjoitti:

    Siinäpä vasta on ennen kaikkea rehellinen, auttavainen ja mukava mies. Kaikkien kaveri oikein. Esimerkillinen, symppis mies Keminmaasta

    "symppis mies Keminmaasta"
    Kalevan uutisessa kerrotaan, että kyseessä on kemiläinen liikemies, jolla on ollut virheitä kirjanpidossa. Onko kyseessä kuitenkin keminmaalainen yrittäjä? Onko Kalevan uutisessa virhe vai ovatko eri yrittäjiä, toinen Keminmaalta ja toinen Kemistä. Molemmissa paikoissa tietenkin voi tulla kirjanpitovirheitä. Sitten voi tulla vielä tulkintavirheitä, joissa helposti rankaistaan tahattomistakin virheistä. Toivokaamme, että Korkein oikeus antaa vapauttavan päätöksen pohjoisen koviakokeneelle yrittäjälle. Pojoisessa yrittäminen on rankkaa, varsinkin aloilla, joilla on kova kilpailu.

    Äänestä

  • ei tainnut olla kyse virheestä ja opettele lukemaan. lehdessä lukee pakolliset maksut jätetty tietoisesti maksamatta usealta vuodelta ja sitä varten laitettu pulju pystyyn. etu ja sukunimi selvästi kirjotettu. kirjat voi olla kemissä tai Keminmaassa, sama mies kyseessä.

    Äänestä

  • Asia mitä ei ole puitu julkisuudessa on se, millainen vastuu tilaajalla (Outokumpu) on tarkistaa urakoitsijan rehellisyys ja laillisuus mm. palkanmaksuisssa. Todennäköisesti tässä tapauksessa yhteinen etu ei vaadi tilaajaa vastuuteeseen, vaikka muissa tapauksissa tilaajaa ei maalaisjärjen mukaan pitäisi päästää seuraamuksetta, kun huijaaminen pääsi jatkumaan silmien alla vuosikausia.

    Siis yksinkertaistettuna Outokumpu rahoitti rikollista toimintaa miljoonien eurojen edestä useamman vuoden ilman seurauraamuksia. Onnistuisiko tämä keneltäkään muulta?

    Äänestä

  • Outokumpu irtisanoi sopimuksen heti saatuaan tiedon rikoksista

    Äänestä

  • JössinenKale kirjoitti:

    "symppis mies Keminmaasta"
    Kalevan uutisessa kerrotaan, että kyseessä on kemiläinen liikemies, jolla on ollut virheitä kirjanpidossa. Onko kyseessä kuitenkin keminmaalainen yrittäjä? Onko Kalevan uutisessa virhe vai ovatko eri yrittäjiä, toinen Keminmaalta ja toinen Kemistä. Molemmissa paikoissa tietenkin voi tulla kirjanpitovirheitä. Sitten voi tulla vielä tulkintavirheitä, joissa helposti rankaistaan tahattomistakin virheistä. Toivokaamme, että Korkein oikeus antaa vapauttavan päätöksen pohjoisen koviakokeneelle yrittäjälle. Pojoisessa yrittäminen on rankkaa, varsinkin aloilla, joilla on kova kilpailu.

    Virheitä ja tulkinta virheitä

    Äänestä

Häämatkalle lähteny

Äänestä
  • Mukavahan se on reissata kun rikoshyöty rahat ompi jemmassa lähipiirissä. Lähipiiri pitää talouden kunnossa. Tosin kallista se on laihan pojan mennä linnaan kun tiedossa on että rahaa on.. joka tapauksessa joutashan tuo linnaan kuleksimasta niin hyytyä se hymy kun avovankilaan ei pääsekään kun teot törkeitä. Isot pojat tullee niin siinä Pikku nilkit on itkua vääntämässä ja eristyksiin pyytämässä ja vasikka hommat on jo entuudestaan osaa..

    Äänestä

Ei taida rahhoo olla lähipiirisdäkään enään

Äänestä

Lainarahalla saa, takuilla velaksi. Tuskin rahaa on koskaan ollutkaan sen enempää tuomitulla tai lähipiirissäkään

Äänestä

Vasikan viiltävää tekstiä😂😎Rahakirstu kelpasi kyllä hullulle nutturalle.

Äänestä

Rehti" urakoitsija ompi saanut valitus luvan korkeimpaan oikeuteen ja odottelee vapaalla. No onneksi kohta ompi lehdessä koko totuus jälleen kerran ja pääsee koko sakki uusien todisteiden valossa tuomiolle.

Äänestä

jos tuomiota ei tule se vain kannustaa muita vastaaviin rikoksiin

Äänestä
  • Ei taida olla sellasta vaihtoehtoa etteikö tuomiota tulis.

    Äänestä

  • Ei Suomen Ylin Oikeuslaitos voi niin mätä olla ,että katsoo läpi sormien.
    Pääkokkihan antaa mielellään "reiluille ja mukaville" kakkua isolla lapiolla.

    Äänestä

Mukava ja reilu yrittäjä. Toivottavasti vapautuu kaikista syytteistä. Ja oppi tästä, että ketkä on oikeita kavereita ja ketkä "ystävistä" oman edun tavoittelijoita.

Äänestä
  • Hän voi esittää sitä mukavaa ja reilua, todellisuudessa kasvanut jotenkin kieroon

    Äänestä

  • Hih - "mukava ja reilu" - mutta jättää laskusi maksamatta....

    Äänestä

Mukava ja reilu??? Ne jäljelle jääneet "ystävät" taitavat olla niitä oman edun tavoittelijoita.

Äänestä

Kemin Auervaara?

Äänestä
  • varsinainen venkulahan tuo vaikuttaa olevan

    Äänestä

  • Venkula :)

    Äänestä

Aikaa pelaavat. Tympiää lähtiä lusimaa, mutta sinnehän se lopulta joutuu

Äänestä

Kyllä se vapautuu vielä syytöksistä

Äänestä

Tuomio on tulossa ja mitään menestyneitä uusia firmoja etelässä ko. herralla ei ole. Älkää hyvät ihmiset olko noin sinisilmäisiä ja uskoko kaikkea pajunköyttä mitä hän ja "ystävät" teille syöttää.

Äänestä
  • Miten voisi ollakkaan kun on liiketoimintakielto päällä?

    Äänestä

Tik tak tik tak. Kello käy ja kohta ompi oikeudenkäynti ja sitten ompi kaikki oikeusasteet käyty läpi ja tuomio tulee silti. Ulosotossa koko loppuikänsä. Mitään ei voi omistaa hän, eikä kumppaninsa. Loppujen lopuksi tulee aika milloin rikoksella hommattu tavarat menee nekin. Ainut mitä jää on se pitkä odotus siitä paremmasta huomisesta mitä ei sitäkään koskaan tule.

Äänestä

Rovaniemen hovioikeudessa käsittely alkanut tällä viikolla. Kohta selviää paljonko kakkua tulee. Käsittelyssä huomioidaan se että syytönmies on tunnustanut ja käsitellään sen pohjalta eli tuomio tulee joka tapauksessa.
Sen verran on koettanut varman päälle pelata, että naimisiin mennyt ja laittanut vaimon paksuksi että pääsi avovankilaan. Tosin nyt kohta vaimokin ulosotossa ja yh.
Joten onnea heille. Kaikki mihin koskee muuttuu paskaksi

Äänestä

Kyllä tää kaveri vaan kovasti ajaa B-junaa tässä alueella ja ulkona.

Äänestä
  • Millehän firmalle ajaapi?

    Äänestä

  • Ei aja millekään firmalle koska edelleen liiketoimintakiellossa!!!
    Taitaa olla pikkuveljen firma mikä ajelee sen mitä ajelee...

    Äänestä

Ei tuo ihan normaalin ihmisen käytöstä ole. Voihan taustalla olla mielenterveysongelmia tai jotain tapahtunut lapsuudessa jo

Äänestä

LK 24.5.2018
https://www.lapinkansa.fi/lappi/lahes-kolmen-vuoden-ehdoton-muuttui-alle-kahden-vuoden-ehdolliseksi-hovioikeudessa-200966299/

Vuosia oikeusasteissa pyörinyt petosjuttu sai ratkaisun Rovaniemen hovioikeudessa keskiviikkona.

Kemi-Tornion käräjäoikeus tuomitsi kemiläisen yrittäjän alun perin kolme vuotta sitten vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Hovioikeus korotti tuomion viime vuonna kahden vuoden ja seitsemän kuukauden ehdottomaan vankeuteen sekä liiketoimintakieltoon viideksi vuodeksi kahdesta törkeästä veropetoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta.

Yrittäjä velvoitettiin myös korvaamaan Verohallinnolle lähes 661 000 euroa vahingonkorvauksia viivästyskorkoineen sekä oikeudenkäyntikuluja.

Yrittäjä vei asian korkeimpaan oikeuteen. Se puolestaan kumosi hovioikeuden tuomion ja palautti käsittelyn takaisin hovioikeuteen.

Uudessa käsittelyssä hovioikeus päätti muuttaa yrittäjän alkuperäisen yhden vuoden ja kymmenen kuukauden tuomion ehdottoman tuomion ehdolliseksi.

Käsittely tuomioistuimissa on hovioikeuden mukaan kestänyt erityisen pitkään pääosin syytetystä riippumattomista syistä. Samaan aikaan syytetyn elämäntilanne on ratkaisevasti muuttunut, eikä hän ole syyllistynyt uusiin rikoksiin. Hän on myös itse myötävaikuttanut tunnustamalla rikoksen ratkaisuun.

Korvausten osalta käräjäoikeuden tuomio pysyi voimassa.

Tuomio liittyy yrittäjän vuosina 2008-2011 Keminmaassa tekemiin talousrikoksiin. Tuomion mukaan yrittäjä oli siirtänyt firmansa tuntityöntekijät toisen firman työntekijöiksi ja sen jälkeen vuokrannut näiden työpanoksen.

Palkanmaksujärjestelyissä olleilla vuokra- ja palkanmaksufirmoilla ei kuitenkaan ollut tosiasiallista toimintaa, ja järjestelyssä on jätetty maksamatta työnantajamaksut ja ennakonpidätykset. Tuomittu oli ottanut näin syntyneen voiton itselleen.

Äänestä

Kyllä vinkujia vituttaa ja vitutus jatkuu.
Oikeus syytöntä kohtaan voitti.

Äänestä
  • Nyt on jollakin lukemisen ymmärtämisessä ongelmia. S.H todettiin edelleen syylliseksi. Ja korvaus velvollinen. Ainut että oikeus uskoi tarinan minkä vuosien kokemuksella eri oikeusasteissa kokosi. Ja sai ehdollista.

    Äänestä

Huh huh ! Ei muutaku uusia rikoksia tekemään

Äänestä
  • Ei ole helppoa uudelleen yrittää kun 661 000€ velkaa ennestään.
    Vanhenee sekin velka tietääkseni 20 vuotta vanhana.

    Äänestä

  • Ei se oo kuin saneeraus käydä 3vuodessa Ja taas on puhtaat luottotiedot... Helppoa se on mutta mahtaa vituttaa näitä juntteja ku helpolla taas jaloillaan ja uutta yritään

    Äänestä

  • Kateelisetvalittaa kirjoitti:

    Ei se oo kuin saneeraus käydä 3vuodessa Ja taas on puhtaat luottotiedot... Helppoa se on mutta mahtaa vituttaa näitä juntteja ku helpolla taas jaloillaan ja uutta yritään

    Jos sattuu pääsemään saneeraukseen... Voi olla melko hankalaa duunarin palkoilla yrittää msksella kovin montaa tonnia kuukaudessa.

    Äänestä

  • Jauts kirjoitti:

    Ei ole helppoa uudelleen yrittää kun 661 000€ velkaa ennestään.
    Vanhenee sekin velka tietääkseni 20 vuotta vanhana.

    1 miljoonaa pikku virhe kirjanpidossa rehellisellä yrittäjällä. Pitkä on aika maksella semmoset summat

    Äänestä

Ja jokatapauksessa tulee uusimaan rikoksensa.

Äänestä
  • Edelleenkin jatkaa rötöstelyä, yrityksissä nimet vaan vaihtuu. Vaimo ja muu perhe mukana hommassa kun oma nimi ei enää kelpaa. Kohta ei kelpaa nekään. Luulee pässi olevansa systeemin yläpuolella mutta ei kauan kun taas oikeudessa.

    Äänestä

Siinä se kansikuvapoika joka lupasi köyhille menestystä.Kuinka kävikään?

Äänestä

Rötöstelyt jatkuu ja kaupungin yrittäjät ja veronmaksajat katsoo läpi sormien? Eikö saada vastuuseen teoistaan.

Äänestä

Uusimmat käänteet?

Äänestä

Uusimmat käänteet samoja käännöksiä kun ennenkin. Pimeänä töissä ja aina kun verottaja saa kiinni niin selitykset valmiina. Uskomatonta että jotkut ei opi.

Äänestä

Oman elämänsä sankari edelleen pimeitä hommia tekee. Lyhnyksen lyhennystä ei tämä sankari ole vielä maksanut. Oikeudessa lupasi ja vannoi. Kaikki edelleen rästissä.

Äänestä
  • Voivoi. Anna jo olla. Ketään ei kiinnosta nämä sun kirjoitukset.

    Äänestä

  • Kiinnostaa useaakin. Kyseinen tapaus jätti laskunsa maksamatta useallekkin paikalliselle yrittäjällle.

    Äänestä

Aikansa sählää mutta ennen pitkää tällekin Sami-tammalle kengittäjä löytyy.

Äänestä

Asia vanha,yrittäjä mennä porskuttaa jo uusissa bisneksissä.karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Utelias79k kirjoitti:

http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/kemilaisen-yrittajan-petostuomio-vahvistui-hovissa-yli-kaksi-vuotta-ehdotonta-vankeutta-15924537/

No nyt taisi kujan juoksu tulla päätökseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu