Sanoin kaverilleni

että seksiseuraa hakeva nainen on kuin karkkikaupassa ja saa valita.
Kaveri siihen:
"Älä sano noin, koska kyllä mieskin saa valita."

Puhuin siis seksistä enkä parisuhteesta ja kaveri tyrmäsi heti sanomiseni. Seksiä hakemassa on mm. komea mies joka on ilmoituksessaan sanonut että "kaikenkokoiset ja kaikenikäiset naiset kelpaavat", joten mitä valitsemista/valikoimista sellainen muka on?

Kaverin maailmankuva tosin on muutenkin se, että hän on aina mennyt jokaisen miehen kanssa sänkyyn ekalla tapaamisella siksi koska "miehet eivät pysty odottamaan" (ihan kuin eivät muka pystyisi, kokemukseni mukaan seksiäkin hakevat pystyvät odottamaan pidemmälle kuin ekalle tapaamiselle). Okei, saahan hän mennä sänkyyn siinä vaiheessa missä haluaa, mutta mielestäni vain tuo syy "miehet eivät pysty odottamaan seksiä" on väärä.
12361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aika harva nainen pystyy samaistumaan miehen asemaan. Siksi kirjoitin sulle että olet outo naiseksi koska pystyt ajattelemaan tilanteen miehen näkökulmasta.

Kyllä komea mieskin voi blokata ylipainoiset, vanhat yms varsinkin jos etsii pidempiaikaista seuraa

Äänestä
  • "Kyllä komea mieskin voi blokata ylipainoiset, vanhat yms varsinkin jos etsii pidempiaikaista seuraa"

    Nojoo on toki mulla vastaan tullut näitäkin jotka ovat olleet hyvin kriittisiä pelkän seksiseuransakin ulkonäöstä. Muistuu vuosien takaa eräskin mies jolle pelkkään seksisuhteeseen ei riittänyt hyvä kroppa, vaan lakkasi viestittelemästä heti naamakuvan nähtyään. Ja kyseinen naamakuva oli vieläpä poikkeuksellisen onnistunut otos musta eli siinä näytin paremmalta kuin yleensä, joidenkin mielestä ihan perusnätiltä.

    Ja noissa tämänhetkisissäkin hakijoissa on ollut joukossa paljon niitäkin jotka ovat heti sanoneet että "ulkonäölläkin on väliä, vaikkei tarvitse malli olla" ja monelle ainakin kropalla on ollut väliä (eli normaalipainoinen tai hoikka pitää panonkin olla).

    Kai sitä voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että on niitä sellaisia miehiäkin jotka eivät ihan ketä tahansa pane ja joilla on kriteerit seksiseurallekin. Kännissä tehdyt hetken mielijohteen päätökset (känni kun vielä voimistaa libidoa) vain vääristävät totuutta.

    Äänestä

  • Laita mulle kasvokuvasi niin osaan kertoa paremmin: [email protected]

    Saat paluuviestinä omani jos haluat

    Äänestä

Ei nappaa seksihommelit. Kaipaan ystävää, jonka kadotin ties minkä takia. Nyt ei jaksa enää fantasioida. Ei tässä montaa vuotta mene (ehkä 4-5) kun taas pudotan suojamuurin ja löydän uuden muusan, joka sitten osoittaa taas paikkani :)

Äänestä

Te miehet ette millään tajua sitä, että nainen ei välttämättä laukea yhdynnässä, jos ei ole kiinteä parisuhde. Lisäksi aika harva mies vaivautuu tekemään mtn naisen tyydytyksen eteen irtosuhteissa. Eli se on se sisään-ulos ja ravistus.

Onko siis teidän mielestänne sellainen seksi "saamista", jossa ei laukea ollenkaan?

1Äänestä
  • Joo. Olen ihmetellyt sitä että miksi naiset haluavat irtoseksiä, vaikka on todella pieni mahdollisuus saada hyvää seksiä silloin. Mitä iloa on jostain random-nylkyttäjästä, vaikka olisi komeakin. Mitä järkeä siinä on? Ei ole koskaan ollut pokkaa kysyä tuota, joten kysyn nyt.

    1Äänestä

  • Olen nainen ja vastaan: nuorempana 20-22 vuotiaana vielä uskoi, että irtoseksiä kannattaa välillä kokeilla, koska ainahan on mahdollista että kohdalle osuisi taitava ja molempien nautintoon panostava pano-ori. Mutta valitettavasti nämä ominaisuudet pysyy mieheltä piilossa yhden yön hoidoissa. Muistan itse olleeni kiihottunut esim suuseksiä antaessa ja vaikkapa siitä kun puhutaan ronskisti rivouksia, mutta itse orgasmiin nämäkään sessiot ei ikinä päättyneet. Sitten ei jaksanut enää vaivautua kokeilemaankaan ja miesten vonkavihjailut oli helppo ohittaa.
    Lopultahan sitä sitten huomasi, että seksi on parasta sellaisen äijän kanssa kenet tuntee ja kenen kanssa on useimpia kertoja jo vietetty punkassa aikaa. Ja kyllä, vaatii vähintään voimakkaan ihastuksen kohteeseen ja että toisella samat fiillikset. Seurustelun alkuajat mahtavaa ilotulitusta, avioliitossa onkin sitten jo erilaiset merkitykset seksillä. Pitää vaan keskustella.

    Äänestä

  • aariiina kirjoitti:

    Olen nainen ja vastaan: nuorempana 20-22 vuotiaana vielä uskoi, että irtoseksiä kannattaa välillä kokeilla, koska ainahan on mahdollista että kohdalle osuisi taitava ja molempien nautintoon panostava pano-ori. Mutta valitettavasti nämä ominaisuudet pysyy mieheltä piilossa yhden yön hoidoissa. Muistan itse olleeni kiihottunut esim suuseksiä antaessa ja vaikkapa siitä kun puhutaan ronskisti rivouksia, mutta itse orgasmiin nämäkään sessiot ei ikinä päättyneet. Sitten ei jaksanut enää vaivautua kokeilemaankaan ja miesten vonkavihjailut oli helppo ohittaa.
    Lopultahan sitä sitten huomasi, että seksi on parasta sellaisen äijän kanssa kenet tuntee ja kenen kanssa on useimpia kertoja jo vietetty punkassa aikaa. Ja kyllä, vaatii vähintään voimakkaan ihastuksen kohteeseen ja että toisella samat fiillikset. Seurustelun alkuajat mahtavaa ilotulitusta, avioliitossa onkin sitten jo erilaiset merkitykset seksillä. Pitää vaan keskustella.

    Kiitos vastauksesta. Samanlaista tarinaa olen kuullut monilta naisilta irtoseksistä eli miehet eivät joko osaa tai viitsi panostaa naisen nautintoon yhtään, siis että nämä pano- ja pelimiehet ovat juuri niitä, joilta saa huonointa nylkytysseksiä.

    Olen ajatellut, että se liittyy jotenkin naisen läheisyydenkaipuuseen, että lähtee nylkyttämään. Kun on yksinäistä, niin on edes joku hetken vieressä, nylkyttäköön sitten... Vähän surullisen fiiliksen kyllä tuollainen toisi itselle, olen ajatellut. Sen jälkeen entistä yksinäisempää? Omien fantasioiden kanssa orgasmi tuo kuitenkin varman nautinnon, josta jää hyvä fiilis.

    1Äänestä

Itsellä ainakin kavi niin, että olisin voinut parisuhteessa ollessani naida kaikkea mikä liikkui, mutta sinkuksi jäätyäni muutuin krantuksi ja kriteerini kohosivat taivaisiin. En tiedä mistä tuo johtui.

1Äänestä

Seksiseuraa hakeva nainen on kuin karkkikaupassa sillä erolla että karkkipaperit määräävät kuka pääsee naisen mukaan. Kotona sitten paljastuu vasta sisältö. Onko se nyt sitten hienoa?

Äänestä

Onhan se naisena sellaista, että jokaikinen mies tuntuu haluavan. Siihen on ton naisasialuuserin mitään huudella, kun ei asiasta mitään tiedä.

Äänestä

Uskallan epäillä, että yhtä paljon on karkkeja tarjolla, kuin karkkikaupassa. ;)

Multa on mennyt ohi tämmönen havaitseminen kokonaan, koko ikäni. Että olisi varaa valita kuka vaan, edes seksiin. Mä en oikein usko, että mulla olisi koskaan ollut varaa valita naps vaan. Toisaalta, en ole asiaan kiinnittänyt huomiota, kun olen pyrkinyt löytämään semmoisen jonka kanssa haluan elää A:sta Ö:hön. Ehkä siinä on käynyt niin, ettei ole tajunnut mahdollisuuuksiaan? Kun ei oo tullut mieleenkään semmoinen vaihtoehto tai että semmosta ees olis.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kurppanainen88 kirjoitti:

että seksiseuraa hakeva nainen on kuin karkkikaupassa ja saa valita.
Kaveri siihen:
"Älä sano noin, koska kyllä mieskin saa valita."

Puhuin siis seksistä enkä parisuhteesta ja kaveri tyrmäsi heti sanomiseni. Seksiä hakemassa on mm. komea mies joka on ilmoituksessaan sanonut että "kaikenkokoiset ja kaikenikäiset naiset kelpaavat", joten mitä valitsemista/valikoimista sellainen muka on?

Kaverin maailmankuva tosin on muutenkin se, että hän on aina mennyt jokaisen miehen kanssa sänkyyn ekalla tapaamisella siksi koska "miehet eivät pysty odottamaan" (ihan kuin eivät muka pystyisi, kokemukseni mukaan seksiäkin hakevat pystyvät odottamaan pidemmälle kuin ekalle tapaamiselle). Okei, saahan hän mennä sänkyyn siinä vaiheessa missä haluaa, mutta mielestäni vain tuo syy "miehet eivät pysty odottamaan seksiä" on väärä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu