"He (uhrit) eivät saa rahaa tämän rikoksen perusteella valtiokonttorilta. Kyllä tässä ainut mahdollisuus on, että he saavat summan tuomitulta itseltään"
Omaisuuden arvo kaverilla 100 000 euroa. Ei voi sanoa muuta kuin, että aika kova hinta runkkupätkistä.
Työmarkkinat ovat varmaan myös monelta osin sulkeutuneet kaverilta.
"Entä jos Smithin rahat loppuvat kesken?
– Onhan siinä sitten aikaa periä. 25 vuotta on aika, jolloin velka vanhentuu lopullisesti. Ennen ne eivät vanhentuneet koskaan, nykyään 25 vuotta on se ehdoton velanmaksuaika.
"
http://www.is.fi/viihde/art-2000005112399.html
Omaisuuden arvo kaverilla 100 000 euroa. Ei voi sanoa muuta kuin, että aika kova hinta runkkupätkistä.
Työmarkkinat ovat varmaan myös monelta osin sulkeutuneet kaverilta.
"Entä jos Smithin rahat loppuvat kesken?
– Onhan siinä sitten aikaa periä. 25 vuotta on aika, jolloin velka vanhentuu lopullisesti. Ennen ne eivät vanhentuneet koskaan, nykyään 25 vuotta on se ehdoton velanmaksuaika.
"
http://www.is.fi/viihde/art-2000005112399.html
Vastaukset 35
Vanhimmat
Toivotaan että naiset ei saa rahaa. Ovat saaneet sentään munaa jännämieheltä, se olla riittävä korvaus
Kiva kuulla, että sinusta saisi ottaa ilman suostumustasi kyseisen kaltaisia videoita, ja vielä levitellä niitä "hehheh mikä avuton luuseri ja katsokaa mikä pili....."-tyylisesti.
Mutta itsepähän tuon luvan äskeisellä kommentillasi annoit.
Mutta jos pano on mennyt ihan ok, pilikin on keskiverto, niin kovinkaan moni mies ei tuosta levittelystä pahastuisi oikeasti. Ellei nyt pettämisestä jää kiinni, ja tule dumpatuksi sen takia. Maine vaan kasvaa miehellä, ellei kyseessä ole joku prostituoitu,homostelua, tai pedofiliaa tms pervoilua. Perusseksiä vapaaehtoisen ja hyvännäköisen sinkkunaisen kanssa. Ei siinä voi kuin voittaa jos on sinkkumies.
Naisella taas tuntuu jopa oikeuden päätöksellä menevän toisin päin. Miettikää sitä että miksi?
Näiden ns. "kohukaunottarien" tapa jakaa persettään oikealle ja vasemmalle ei ole mikään uusi asia.
Mutta nyt ne ovat huomanneet, että siitä voi laskuttaakin satojatuhansia euroja.
Jos saa luvatta kuvata ja levitellä niitä kuvia, se lupa käsittää sitten kaikki tapaukset (heikosti mennyt pano, pikkupili, pettäminen, prostituoitu, homostelu, pedofilia, pervoilu jne).
Lain kuuluu olla kaikille sama: joko salakuvaus hyväksytään, tai sitten ei. Miespoliitikkoja on helppo kaataa kyseisenlaisilla julkaisuilla. Trumpistakin sanotaan, että hänen Venäjäsympatiansa johtuvat tuon tyyppisistä julkaisuista, jotka ovat Puten hallussa.
Eivät he tyyppiä kiristää yritä.
Laki on laki ja tyyppi meni sitä rikkomaan.
Joo. Näinhän se pitäisi mennä. Mutta miehelle nuo tulee kyseenalaiseksi vain noissa noloissa tilanteissa. Ja esim. Poliitikoilla ne prostituoidut.
Ei kukaan levitä expoikaystävästään kostoksi videoita jossa poikkis painaa mallimaijaa rajusti takaapäin. Toisin päin tapahtuu helposti. Miksi naisten kohdalla ilmeisesti ihan perusseksikin on edelleen hyvin häpeällistä?
No joo. Eihän mulla ole mitään oikeutta määritellä mitä kenenkin tulisi hävetä. Mutta olisiko prostituitu joja kuvaisi tavistaunoja seksipuuhissa saanut samat korvausvaatimukset, ja kenen puolella sympatiat olisi olleet? En usko että uhrien... vaan naiset olisivat lynkanneet taas ne miehet
Sadat tuhannet eurot tulevat siitä, että rikos kohdistui niin moneen henkilöön. Suomessa ei kukaan yksin voi saada tuollaisia summia.
"naiset olisivat lynkanneet taas ne miehet"
Miehet taas lynkkaavat tässä kyseisessä tapauksessa ne naiset, kuten voimme tämän palstan jokaisesta asiaa käsittelevästä ketjusta todeta.
Enkä lynkkaa. Kuten sanoin rikos on selvä, korvauksiin on oikeus näillä naisilla. Mutta kun tuntuu, että se ei riitä naisille. Mitä sille axelille pitäisi sitten tehdä? Joo on jo todettu, että sikahan se on. Kinkkuko siitä pitäisi tehdä?
Minä puhuin miehistä monikossa (ja sen voi todeta jokaisesta aihetta käsittelevästä ketjusta).
Miten niin ei riitä naisille? En minä ainakaan ole sellaista mielialaa huomannut, ettei riittäisi. Useat tämän palstan miehet sen sijaan toivovat, etteivät naiset saisi mitään korvauksia, ja osa näyttää pitävän Axl:a sankarinaan.
Luuletko että kukaan haluaa kuvata rumaa miestä.
Axeli tapaus on naisten omaa tyhmyyttä. Mitäs jakavat pillua julkkiksille. toivottavasti eivät saa euroakaan korvauksia.
Nolatakseen sen ruman miehen, joku voi haluta kuvata sitä nolossa tilanteessa.
Oletatko nyt olevasi turvassa, koska olet ruma? Kyllä joku voi haluta sinullekin pahaa, kuten Axl halusi niille naisille.
Sinä käytät väärää nikkiä. Tuon pahantahtoisuutesi perusteella se kuuluisi olla Ilkeä-ja-kateellinen.
En olisi tehnyt kuten Axl Smith ja pidän törkeänä hänen toimintaansa mutta silti...150.00 korvauksia!
Melkein miljoona mummonmarkkaa se on aivan liikaa hänen teostaan, kun ottaa huomioon etteivät korvaukset edes kuolematuottamustapauksissa ja suorissa tapoissa nouse noin korkeiksi.
Kahdessa viimemainittussakin tapauksessa omaiset joutuvat yleensä tyytymään korkeintaan muutaman tuhannen korvauksiin.
Olen oikeastaan sitä mieltä, että muutaman kuukauden linnareissu olisi ollut reilumpi rangaistus kuin loppuiän velkavankeus.
Noissa mainitsemissasi henkirikostapauksissa uhreja on normaalisti yksi. Tässä kyseisessä tapauksessa niitä on noin 30. Pari satkuako yhdelle, olisi sinun mielestäsi riittänyt?
Minusta ei riitä, ainakaan niiden kohdalla, joiden kuvia on netin kautta levitetty. Netistähän niitä ei saa koskaan pois, joten loppuikänsä joutuvat kärsimään.
Mitäpä ne kuvat siellä haittaa jos on vapaita sinkkuja olleet? Jos varattuja, niin ittepähän ovat muroihinsa kusseet.
Joo olen sitä mieltä että joku tonni max per nokka korvauksia. Koska rikos on selvä. Mutta eikö sejsin pitäis nykyään olla naisillekkin luonnollinen asia, jota ei nyt levittää tarvitse, mutta ei hävetäkkään. Saivat kuitenkin axelilta munaa, ja illalisia yms. Korvaukseksi. Tosin oikeuden käynti kulut tässä taitaa olla kanssa korkeat.
"Joku tonni" per nokka niille tulikin.
Siis 1000 e /max. Hyvä korvaushan tuo on sen kikkelin saannin ja luontaisetujen päälle. Tuskin se seksi nyt ihan paskaa on ollut.
Eikö haittaa?
Sinua ei siis hattaa, jos vakavasti ottamastasi tyttöystävästä tulee uudestaan ja uudestaan vastaan tuollaista matskua.
Niiden naisten olisi kuulunut saada tietää, että illalliset ovat maksua pornofilmissä esiintymisestä.
Kikkelinsaanti oli vain vastavuoroisuutta Axl:n pillunsaannille, eli sitä ei lasketa.
Saakohan Axl käännettyä koettelemukset edukseen? Ehkä hän löytää töitä median taustajoukoista?
Akseli olisi mille tahansa mediatalolle liian suuri imagoriski, ei työllisty ainakaan Suomessa mihinkään alan töihin edes taustatekijänä.
Itsepähän mies kohtalonsa valitsi. Ei tuossa mitään surkuteltavaa ole.
Sanotaan axeli on maanrakoon mennyt ja naiset ei häneen enää kajoo bye bye
Kyllä Axlille naiset edelleen lämpeää ei tämä sitä muuta, osa naisistakin varmaan ihmettelee hommaa
Akselia syytetään salakatselusta. Väärä syytös. Oikeuslaitos niiaa omaan sotkuunsa. Kuvaus ei ollut salakatselua ja siitä ei voi syyttää. Akseli vetää hoviin ja korkeimpaan ja saa vielä korvauksia näistä hölmöläisistä.
Hyvin sanottu!
Nyt Axel vedät nämä ahneet tyypit hoviin ja korkeimpaan ja nettoat kunnon summat!
Pieni sakko yksityiselämää loukkaavan siveettömän kuvan levittämisestä..esim 1000 eur olisi riittävä rangaistus!
Mitä se sitten oli, ellei salakatselua?
Toivottavasti naiset muistavat maksaa verot.
Verottaja pitää kyllä siitä asiasta huolen.
Loput rahoista meneekin sitten kulutusluottoihin ja etelänmatkoihin.
Mitäs se sulle kuuluu? Ei sinunkaa nettovatojesi käyttö kuulu heille.
Enhän minä mitään tiedustellut, vaan totesin vain asian laidan.