Ytmi pokasi ytnin...

Parikymppisen pojanrimpulan nenän edestä. Että näin se homma käy:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005114321.html
16285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tää oli vissiin jotenkin käänteisesti väärin ymmärretty muka tahallaan?

Äänestä
  • Niin tai sitten ihan vaan "palstatotuuksien" kautta "ymmärrettynä" tuo uutinen. "Palstatotuudet" kun kertoo, että miehen MA kasvaa iän myötä ja nuoret naiset suorastaan tappelee papparaisista. Tämä seuraava lainaus uutisesta kertoo, kuinka vanhan miehen MA ja sitä myöten seksuaalinen haluttavuus sulaa totaalisesti pois:

    "En kokenut tilannetta mitenkään häiritsevänä. Ajattelin, että tuollainen vanha ukko tuossa. Ihan hauska tilanne kaikin puolin. Nuoren miehen käytös teki tilanteesta huvittavan.

    Raitiovaunussa olevat ihmiset seurasivat hymyssä suin tilannetta."

    Pappa ei ole nuoren naisen mielestä mies enää edes siinä määrin, että papan törkeää ja tökeröä käytöstä voisi pitää edes häiritsevänä tai loukkaavana. Siihen, että käytöstä pidetään loukkaavana, pitäisi joskus aikoinaan XY -kromosomiparilla syntyneen otuksen olla vielä edes jossain määrin sellainen, että se naisen mielessä on mies, eikä joku sukupuoleton kääkkä. Nuori nainen ei ymmärtänyt papan ahdistelevan häntä, koska pappa on täysin epäseksuaalinen olento nuoren naisen mielestä.

    1Äänestä

  • Nainen kuvittelee ilmeisesti olevansa ikuisesti 18v, kun hän on yli 30v niin edes eläkeläispapat eivät enää anna hänelle huomioita. Ja taisi jäädä se parikymppinen pojanrimpulakin ilman pillua vaikka"puolusti"naista

    1Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Nainen kuvittelee ilmeisesti olevansa ikuisesti 18v, kun hän on yli 30v niin edes eläkeläispapat eivät enää anna hänelle huomioita. Ja taisi jäädä se parikymppinen pojanrimpulakin ilman pillua vaikka"puolusti"naista

    Tuskin kuvittelee olevansa ikuisesti 18 -v, ja vaikka kuvittelisi - niin silti tämäkin tapaus vain todistaa, että vanhat miehet eivät ole edes miehiä nuorten naisten mielestä... Eihän sellainen otus, johon naisen mielessä ei liity seksi millään tavalla, voi ahdistella seksuaalisestikaan. Nainen ei vain kertakaikkiaan tajua, että pappa ahdistelee häntä. Vaikka pappa olisi tarttunut kiinni tisseihin ja perseeseen, nainen olisi pitänyt sitä vahinkona, koska eihän nyt sukupuolettomalla täysin epäseksuaalisella kääkällä voi olla seksuaalisia himoja naisen mielestä.

    Mieti nyt omalle kohdalle - tajuaisitko, jos mummo ahdistelisi sinua seksuaalisesti? Jos vastaus on kyllä, sinä salaa mielessäsi kiihotut mummoista. Jos vastaus on ei, ja miettisit vaan että jopa oli kummallinen mummo, se on todiste siitä, ettei mummot ole mielestäsi seksuaalisia olentoja ja näin ollen seksuaalisesti haluttavia.

    Pojanrimpula vaikuttaa sen verran hyvällä tilanne- ja huumorintajulla varustetulta, sekä rohkealta, että hänellä varmasti on tyttöystävä ja saa kotonaan sitä pimpsaa. Ei mikä tahansa nössö uskalla laittaa itseään alttiiksi tuolla tavalla kaikkien ihmisten edessä.

    1Äänestä

  • Ei ole pojanrimpulalla tyttöystävää eikä saa pillua saati ole rohkea. Teki vain epätoivoisen teon tehdäkseen vaikutuksen ikäiseensä kaunottareen.

    Idiootin logiikkaa sovellat muutenkin. Pedofiilikään ei siis voi ahdistella lapsia seksuaalisesti jos lapsen mielestä siihen pedofiiliin ei seksi liity millään tapaa? Eikä homo voi ahdistella heteromiestä seksuaalisesti?

    Tottakai vanhaan mieheen liittyy seksi ja vaikka ei liittyisi niin tottakai hän voi ahdistella seksuaalisesti, tyhmäkö olet? Ei nuoreen ahdistelevaan AT-mieheenkään liity seksi naisen mielestä yhtään sen enempää, mutta hyvimpä sellainenkin näyttää pystyvän ahdistelemaan seksuaalisesti.

    Kyllä nuori nainen tietää tasan tarkkaan, että kaikki miehet teinipojasta vanhaan vaariin ovat hänestä seksuaalisesti kiinnostuneita ja sitä kiinnostustaan myös osoittavat.

    1Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Ei ole pojanrimpulalla tyttöystävää eikä saa pillua saati ole rohkea. Teki vain epätoivoisen teon tehdäkseen vaikutuksen ikäiseensä kaunottareen.

    Idiootin logiikkaa sovellat muutenkin. Pedofiilikään ei siis voi ahdistella lapsia seksuaalisesti jos lapsen mielestä siihen pedofiiliin ei seksi liity millään tapaa? Eikä homo voi ahdistella heteromiestä seksuaalisesti?

    Tottakai vanhaan mieheen liittyy seksi ja vaikka ei liittyisi niin tottakai hän voi ahdistella seksuaalisesti, tyhmäkö olet? Ei nuoreen ahdistelevaan AT-mieheenkään liity seksi naisen mielestä yhtään sen enempää, mutta hyvimpä sellainenkin näyttää pystyvän ahdistelemaan seksuaalisesti.

    Kyllä nuori nainen tietää tasan tarkkaan, että kaikki miehet teinipojasta vanhaan vaariin ovat hänestä seksuaalisesti kiinnostuneita ja sitä kiinnostustaan myös osoittavat.

    Kukaan epätoivoinen pillunvonkaaja ei laita itseään tuolla tavalla alttiiksi tuntemattomien edessä. Poika on todennäköisesti erittäin suosittu ikäistensä tyttöjen keskuudessa. Sen verran rennolta, rohkealta ja reippaalta tyypiltä vaikuttaa. Myös kanssamatkustajien poikaa kohtaan suopea suhtautuminen ja vanhalle papparaiselle naureskeleminen kertoo, että minä olen oikeassa.

    Tottakai homo, lesbo jne. voi ahdistella heteroa seksuaalisesti. Se kohde vaan ei välttämättä tajua tulleensa ahdistelluksi, koska ei pidä sitä ahdistelijaa potentiaalisena kumppanina itselleen, vaan täysin epähaluttavana ja vanhojen ihmisten kohdalla epäseksuaalisena. Sinä et taaskaan tajunnut, mitä sulle sanotaan.

    Nuori nainen kyllä pitää nuorta at -miestä seksuaalisena olentona, koska nuorten ihmisten mielessä seksi liittyy vain nuoriin ihmisiin. Vanhoihin ei liity. Kysy joltain parikymppiseltä harrastaako heidän mielestään heidän isovanhempansa seksiä, ja vastaus on ei. Vastaus on luultavasti ei myös siinä tapauksessa, että kysyisit parikymppiseltä harrastaako hänen vanhempansa seksiä.

    Nuorelle naiselle vanhoja miehiä ei ole suunnilleen edes olemassa. He ovat jotain taustaan hukkuvaa massaa, kuten huonekasvit tai keittiön jakkarat. Eivät edes ihmisiä.

    Äänestä

"Pojanrimpula vaikuttaa sen verran hyvällä tilanne- ja huumorintajulla varustetulta, sekä rohkealta, että hänellä varmasti on tyttöystävä ja saa kotonaan sitä pimpsaa. Ei mikä tahansa nössö uskalla laittaa itseään alttiiksi tuolla tavalla kaikkien ihmisten edessä."

Aivan loistavaa tilannetajua nuorelta mieheltä! Samalla hän tuli luultavasti ehkäisseeksi tilanteen uudelleen tapahtumista. Uskoakseni sen verran nolo tilanne ukolle;varmasti muistaa opetuksen jonka sai häntä nuoremmalta mieheltä!
"Raitiovaunussa olevat ihmiset seurasivat hymyssä suin tilannetta." =))

1Äänestä
  • Ei ollut mitään tilannetajua vaan joko epätoivoinen yritys tehdä vaikutus ikäiseensä kaunottareen kun se ei pojanrimpulan ulkoisilla avuilla eikä olemattomalla statuksella onnistu tai sitten poika oli homo ja tykkäsi istuva charmantin vanhan herran syliin.

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Ei ollut mitään tilannetajua vaan joko epätoivoinen yritys tehdä vaikutus ikäiseensä kaunottareen kun se ei pojanrimpulan ulkoisilla avuilla eikä olemattomalla statuksella onnistu tai sitten poika oli homo ja tykkäsi istuva charmantin vanhan herran syliin.

    No onneksi suomensit tämänkin tapahtuman. KIITOS!

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Ei ollut mitään tilannetajua vaan joko epätoivoinen yritys tehdä vaikutus ikäiseensä kaunottareen kun se ei pojanrimpulan ulkoisilla avuilla eikä olemattomalla statuksella onnistu tai sitten poika oli homo ja tykkäsi istuva charmantin vanhan herran syliin.

    "charmantin vanhan herran syliin"

    Lainaus kertoo Naisasialooserista kaiken tarvittavan: se on homo.

    Äänestä

Ei syliin istuminen tarkoita mitään. Pappa hyvää hyvyttään tarjosi istumapaikkaa.
ilmeisesti sitten jos tuo tarkoitti seksin vonkaamista naisen mielestä niin sitten pelkkää "moi" tarkoittaa myös seksin vonkaamista jos nuori mies sanoo naiselle niin

1Äänestä
  • Miksi papan "hyvä hyvyys" kohdistui vain tähän nuoreen nättiin naiseen? Miksi hän ei tarjonnut istumapaikkaa jollekin pitempään seisseelle henkilölle, joka varmasti olisi tarvinnut sitä enemmän, kuin tuo juuri vaunuun saapunut kaunokainen?

    Äänestä

  • Koska kaikkien miesten hyvä hyvyys kohdistuu nuoriin ja kauniisiin naisiin miehen omasta ikästä riippumatta. Jos sitä 18v naista häiritsee vanhojen miesten osoittama sekuaalinen huomio, niin hän voi aina lohduttautua sillä, että muutaman vuoden päästä minkäänikäinen mies ei edes huomaa jos hän istuu bussissa viereen.

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Koska kaikkien miesten hyvä hyvyys kohdistuu nuoriin ja kauniisiin naisiin miehen omasta ikästä riippumatta. Jos sitä 18v naista häiritsee vanhojen miesten osoittama sekuaalinen huomio, niin hän voi aina lohduttautua sillä, että muutaman vuoden päästä minkäänikäinen mies ei edes huomaa jos hän istuu bussissa viereen.

    Mutta kun neitosta ei häirinnyt papparaisen ahdistelut, koska ei edes huomannut sitä - sehän se oli niinku koko jutun pihvi... Tämä juuri kertoo sen, että nuorille naisille vanhat miehet ovat ilmaa. Heitä ei ole olemassakaan. Miesten MA sulaa yhtälailla iän myötä, kuin naistenkin. Eikö tämä nyt millään mene sinne sun epätoivoiseen kalloosi?

    Äänestä

Naiset ei istu muiden kun jännämiesten syliin. Juurihan oli se juttu että komea mies voi ehdottaa naiselle mitä vaan eikä naista haittaa.

1Äänestä
  • Juuri näin... Komea ja suunnilleen naisen itsensä ikäinen mies.

    Jos tälle 18 -vuotiaalle neidolle polvelle istahtamista olisi ehdottanut komea nuori mies, hän olisi kyllä huomannut ja tajunnut ehdotuksen ja istunut pojan polvelle. Jos tyttö on sinkku (vaikka ei olisikaan), he olisivat aloittaneet seurustelun. Myöhemmin heillä olisikin ollut kivan romanttinen ja hassu tarina kerrottavana lapsilleen ja lapsen lapsille, kuinka he tapasivat ja se oli "loooooooooooove at first sight!"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiehenMAkasvaa kirjoitti:

Parikymppisen pojanrimpulan nenän edestä. Että näin se homma käy:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005114321.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu