kuin toinen? Vaikka molemmilla miehillä sama koulutustausta, suunnilleen samat fasiliteetit ja samat haaveet elämästä. Naamatkin about samanlaisia. Millä pirun valinnalla nämä naisten hommat oikein tapahtuu?
Miksi joku mies on niin paljon kiinnostavampi
OilDriller87
31805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mulle ainakin merkkaa se, mitä ajatuksia löytyy miehen korvien välistä. Se merkitsee kaikkein eniten minulle. Työtön laiska juoppo ohitti raittiin työllisen reippailijan hujauksessa, koska hänen ajatuksensa kiinnostivat minua.
Ihan sama juttu!! Tuo on vielä korostunut vuosien myötä. Vivahteikas ajatusmaailma ja hyvä keskusteluyhteys -ei muilla asioilla niin väliä...
Niinpä: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/steen-christensen-naimisiin-suomalaisnaisen-kanssa/1825850
Tuokin suomalaisnainen lienee nyt ylpeä nelikymppinen äiti. Lieneekö paljonkin kertonut lapselleen tämän isästä? Olisi mielenkiintoista tietää, miten kaikki alkoi jamiten jatko sujui, mutta sitä tuskin meille kerrotaan. Tutkiva journalismi ei tutki...
Vain parhaat naiset pärjäävät tässä alfauroksen metsästyksessä!
Riippuu siitä mun vastaus; mitä kysyjä tarkoittaa fasiliteetilla. Jos samaa mitä minä: ominaisuutta... ei niillä miehillä kaikki ominaisuudet silloin ole absoluuttisesti samat.
Esimerkiksi huumorintaju saattaa olla miehillä erilainen. Miehen ominaistuoksu, joka on naiselle hyvin tärkeä, enkä nyt tarkoita partavettä, vaan ihon ominaisHAJUA. Harrasteet... ajatusmaailma/käsityskyky, sosiaalisuus....jne. jne, joillekin naisille raha!
Valkkaa siitä sitten vastaus; ihan naisten ominaisuuden perusteella...
no näinhän se
"Ominaistuoksu" :DD Sittenhän pitäisi teoriassa olla ihan hemmetin rumia miehiä,. joilla pyörii ympärillä aina hottiksia koska the tuoksu...
Onhan niitä, mutt äijät selittää asian aina jollain muilla jutuilla.
Varallisuus; hyvä yhteiskunnallinen asema tai virka, kallis auto/moottoripyörä jolla ajaa, huvivene, suuri maatila/metsätila jne.
Naapuri talossa asuu mies, ulkonäöltään vielä huonompi kuin Hjallis Harkimo ja naiset näyttää tykkäävän näköjään.
Telakalla hitsarina..välillä lomautettu, ajelee 15-16 tuhannen autoa, asuu vuokralla.
Pyörittää kahta talomme hoitajaakin, josta on täällä närää näiden kesken. =(
Olen jutellut kahdesti hänen kanssaan pihallamme, kun on saattanut toisen naisista töihin kesällä. Supliikki ja nauravainen äijä, kohteliaskin. Siinä kai syyt, luulisin.
Supliikki ja nauravainen..
Siinä se tulikin -siis viihdyttävää seuraa, jonka näkeminenkin saa hyvälle tuulelle..
Toisen persoona on kiinnostavampi kuin toisen.
iso letku, ja lupsakka panomies, siin jokanaisen toive
Toisen persoona vetoaa suurempaan osaan naisista kuin toisen. Tai toisella miehellä paremmat "iskentätaidot"
Miehet arvottaa ihmiset pinnallisten, ulkoisten asioiden kautta, ainakin siltä vaikuttaa. Toki osa naisistakin on sellaisia, elämä on tinderkuvasto josta voi aina valita seuraavan ulkoisten seikkojen perusteella..
Minulla ainakin ratkaisee se, tuntuuko mies hengenheimolaiselta vai jääkö oudoksi ja vieraaksi. Huumorin ja juttujen kohtaaminen on tosi tärkeää, ja se että molemmat voi olla aidosti itsensä ja viihtyä yhdessä. Vaikuttaa kyllä siltä että useimmat miehet liikkuu ihan eri sfääreissä juttujensa kanssa, siksi onkin noin harvinaista tavata ketään kaksilahkeista jonka kanssa jutut kohtaisi.
Mulle tärkeää molemmat eli ulkonäkö ja luonne.
En voisi olla naisen kaa, joka piru luonteeltaan, vaikka oiski KAUNIS.
Eikös nämä naisten vastaukset ole aika lohdullisia kaikille miehille ? Ei tarvitse menestyä ja kyetä pitämään huolta naisesta taloudellisesti, riittää kun omaa persoonallisuuden.
"Eikös nämä naisten vastaukset ole aika lohdullisia kaikille miehille ?"
Ei ole. Se mitä nainen sanoo ja miten toimii ovat kaksi täysin vastakkaista asiaa.
No et SÄ nyt tietenkään kenellekään kelpaa! Joku raja..
Niin voisi kuvitella.
Ongelma on siinä että pitää olla juuri tietyn tyyppinen persoonallisuus, eli sellainen sosiaalinen ja rohkea jossa on sopivasti pelimiestä.
Palstan hämärän_rajoilta on hyvä esimerkki älykkäästä ja persoonallisesta miehestä joka ei kiinnosta naisia.
Huumori ja rentous puuttuu.
Eräkettu on hyvä esimerkki tästä "tietyn tyyppisestä" sosiaalisesta miehestä.
Olisin kelvannut useallekin naiselle, mutta en suostu aisuriksi elättämään toisten miesten äpärälapsia.
Mitä tarkoitat fasiliteeteilla??
Mutta ainakaan minulle ei merkkaa koulutustausta ollenkaan. Eikä naamakaan ole ulkonäössä ratkaisevin. Minulle ulkonäössä merkkaa kokonaisuus, jossa tyylin osuus on aika suuri. Tärkeimpiä kriteerejä ovat elämänarvot, se kuinka ihmisen kanssa synkkaa, osuuko huumorintajut yksiin, jne.
Eikö sen luulisi olevan myönteinenkin asia miehille, että mies josta nainen pitää on Erityinen - eikä korvattavissa jokaisella, jolla on samat fasiliteetit, sama koulutustausta ja naamakin jonkun laasasen vatupassin mukaan?
Kyllä...siis olisi.
Vaan kun tuokaan mies josta nainen pitää ei ole Erityinen. Myös luonteen osalta naisten miesmaku on pitkälti sama.
Ei kaikilla naisilla voi olla sama miesmaku, koska naiset ovat erilaisia ja nainen etsii yleensä itsensä kaltaista miestä. Eli jonkinlaista miespuolista versiota itsestään, joka saa toki olla paremman näköinen kuin nainen itse.
Ei.
Itsevarma nainen haluaa itsevarman miehen koska on itsekin itsevarma (samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä).
Epävarma nainen haluaa itsevarman miehen koska on itse epävarma (vastakohdat täydentävät toisiaan).
Uranainen haluaa menestyneen miehen koska on itsekin menestynyt (samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä).
Kodin hengetär haluaa menestyneen miehen koska sehän on hyvä tiimi kun mies menestyy ja nainen hoitaa kodin (samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä).
Huomaatko kaavan? Sama pätee muihinkin asioihin, ei vain luonteeseen.
On yksi miestyyppi jonka kaikki naiset haluavat, ehkä hieman erilöaisena versiona. Erilaisuus/samanlaisuus on kyhäelmä jolla nainen rationalisoi _miksi_ haluaa sen saman miehen kun muutkin naiset. Rentoja, aloitteellisia, itsevarmoja, määrätietoisia ja sosiaalisia miehiä halajavat yhtä lailla samanlaiset naiset kuin ujot hissukatkin.
Keskustelu mene yleensä näin:
"Kaikki naiset haluavat saman miehen"
"Täyttä paskaa taas, ykskakkonen! Ei pidä yhtään paikkaansa"
"No kiinnostaisiko sinua pitkä, leveäharteinen, voimakasleukainen, matalaääninen, rento, sosiaalinen, itsevarma, määrätietoinen, aloitteellinen, kokenut, urallaan menestynyt mies?"
"No kukapa ei tuollaista miestä haluaisi!"
"See...?"
Hups, sattui pikku fiba tuohon alkuun.
Mutta periaate varmaankin tuli selväksi. Ja tosiaan, sama pätee ulkonäköön.
Pitkälle ja harteikkaalle naiselle sopii pitkä ja harteikas mies.
Lyhyelle ja muodókkaalle naiselle sopii pitkä ja harteikas mies.
Keskipituiselle ja hoikalle naiselle sopii pitkä ja harteikas mies.
Jne.
Aika hyvin kiteytetty.
Paitsi kaikille naisille ei ole tarjolla tuon tasoista miestä ja siksi saa tyytyä (kyllä, nimenomaan tyytyä) hieman karkeampaan versioon. Aivan samalla lailla kuin miehetkin haaveilevat tietynlaisesta naisesta (usein samannäköisiä ja -tapaisia) mutta joutuvat tyytymään ehkä ei niin täydelliseen pakkaukseen. Haavekuva on eri asia kuin realiteetti.
Väittäisin, että aika moni muukin mies on päässyt suhteeseen kuin vain ne, jotka ovat pitkiä, harteikkaita, tummia ja jykeväleukaisia itsevarmoja miehiä. Jos naiselle kävisi vain edellä kuvattu mies niin silloin parittomia miehiä ja naisia pitäisi olla paljon enemmän. Kyllähän suurin osa miehistäkin pitää nuoria kaunottaria ensinäkemältä haluttavimpina, mutta ei se tarkoita, etteikö mies voi rakastua myös vähemmän näyttävään tavis-Tiinaan.
Veikkaisin että ne tavallisen näköiset miehet ovat parisuhteensa hankkineet jo joskus 90-luvulla tai vuosituhannen alussa kun naisilla oli vielä jotain tolkkua näissä asioissa. En ole kuullut tai nähnyt kenenkään pariutuvan enää aikoihin. Komeimmilla alfauroksilla on ainakin ollut jotain säätöä meneillään vaikkapa yökerhossa, mutta tuskin muilla.
Ei päde kyllä alkuukaan. Itse skippaan kaikki ns. menestyneet miehet jo kättelyssä, koska tiedän, etteivät he haluaisi kaltaistani häviäjää. Jos siis käy ilmi, että mies on jollain tavalla keskivertoa onnistuneempi elämässään tai vaikka vain kokee olevansa, siihen loppuu kiinnostus. Pätee ulkonäköönkin. Ei tule sellaista kaikkien mielestä hyvännäköistä kahta kertaa vilkaistua, totean että painii eri sarjassa. Lisäksi liiallinen itsevarmuus ällöttää.
Tähänkin tullee jotain inttämistä vastaukseksi, ettei asia kuitenkaan ole niin kuin sanon, vaikka noin juuri se on.
Muutoin kyllä haluaisin jonkin korkeammalta voimalta tulleen, absoluuttisen totuuden tuosta aloituksen kysymyksestä :) Jos sen saisin, ehkä osaisin navigoida pois nykyisestä tilanteesta.
Minä kiinnostava?? =)
Olen eläkkeellä ja salaperäinen persoona jotenki.
Naamat miehillä voi olla samanlaisia. Toiset paljon rumempia kuin toiset, Mies voi olla luonteeltaan tosi hyvä mutta naamavärkki ei sytytä naisia ja mies jää yksin. Mies voi olla myös täysin kusipää mutta hyvännäköinen ja naiset rakastuu naaman perusteella.