happamat pihlajanmarjat

Palstapoikain jutuista kuultaa vahvasti itsetunto-ongelmat ja katkeruus, mulukku on liian pieni, ihonväri väärä eikä kuulemma löydy edes kemiaa.

Se on kumma kun tuo MGTOW astuu kuvioon aina siinä vaiheessa kun naiset eivät ole osoittaneet kiinnostusta kahteenkymmeneen vuoteen, palstapojat yrittävät säilyttää edes hivenen arvokkuuttaan kertomalla ettei pimppi edes kiinnosta. Ei vaikka tyrkytettäisiin.
25446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Eikö se nimenomaan ja julkisestikin ole MGTOW:n idea, että koska pihlajanmarjat tiedetään happamiksi, niin niiden perässä ei edes kannata yrittää kiipiä, vaan ketun olla vaikka mieluummin kuin sika vatukossa.

1Äänestä
  • Kaikki silti yrittävät kiivetä sen 20 vuotta, ja vasta sitten älyävät, ettei kannattanutkaan. Kellään se ei siis ole vaihtoehto, vaan pakonsanelema yritys säilyttää kasvonsa.

    Äänestä

  • 720 kirjoitti:

    Kaikki silti yrittävät kiivetä sen 20 vuotta, ja vasta sitten älyävät, ettei kannattanutkaan. Kellään se ei siis ole vaihtoehto, vaan pakonsanelema yritys säilyttää kasvonsa.

    Noh, sedät täällä yrittävät noviiseja neuvoa, että oppimiskäyrä olisi jyrkempi ja oivallus tulisi paljon nopeammin. Jos on hedelmiä, jotka on niin matalalla että ne kurottamatta saa, kannattaa nauttia ja muiden antaa olla.

    1Äänestä

Näinhän se on, mutta entäs sitten? Olisi tietysti toivottavaa, että nämä asiat selostettaisiin jo nuorukaisille juurta jaksain koulun penkillä, ettei niin monen tarvitsisi tuhlata elämäänsä kantapään kautta opetteluun. En kylläkään pidättele hengitystäni, että tässä maassa puhuttaisiin näistäkään asioista rehellisesti koulussa, kodeissa tai missään muuallakaan. Pidetään vaan tiukasti mielessä se keskiluokkainen illuusio ja samalla silmät kiinni, niin mitään erilaista ei koskaan voi olla olemassa.

1Äänestä
  • Joo, just eilen sanoin yhdelle miespuoliselle työkaverille että elämässä on niin paljon muutakin. Sillä oli taas mennyt koko viikonloppu keskiluokkaista illusiota jahdatessa.

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Joo, just eilen sanoin yhdelle miespuoliselle työkaverille että elämässä on niin paljon muutakin. Sillä oli taas mennyt koko viikonloppu keskiluokkaista illusiota jahdatessa.

    Sinun elämässäsi vai hänen elämässään?

    Miehet ja naiset ovat tässä aivan eri tilanteessa.

    Nainen voi sinkkuilla ja hankkia ilmaisia seksipalveluja/kamupoikapalveluja sormia napsauttamalla. Vanhempana on luotu Sex in the City-kulttuuri boostaamaan itsetuntoa jotta 35v nainen voi kuvitella olevansa ikuisesti 22v. Kukaan ei hauku luuseriksi vaikkei olisi miestä, sellaisen kun saa jos haluaa (tai voi ainakin kuvitella niin).

    Miehen tilanne on erilainen. Naiseton mies on yhteiskunnan silmissä luuseri, eikä sosiaalisia piirejäkään ole niin kuin naisille. Toki maailmanmatkaaja-toimitusjohtaja, eli mies joka saisi ylemmän keskiluokkaisen unelman niin halutessaan, voi elää samoin kuin sinkkuileva tavisnainen. Mutta jos työkaverisi joutuu jahtaamaan keskiluokkaista unelmaa, hän tuskin on sellainen.

    1Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    Sinun elämässäsi vai hänen elämässään?

    Miehet ja naiset ovat tässä aivan eri tilanteessa.

    Nainen voi sinkkuilla ja hankkia ilmaisia seksipalveluja/kamupoikapalveluja sormia napsauttamalla. Vanhempana on luotu Sex in the City-kulttuuri boostaamaan itsetuntoa jotta 35v nainen voi kuvitella olevansa ikuisesti 22v. Kukaan ei hauku luuseriksi vaikkei olisi miestä, sellaisen kun saa jos haluaa (tai voi ainakin kuvitella niin).

    Miehen tilanne on erilainen. Naiseton mies on yhteiskunnan silmissä luuseri, eikä sosiaalisia piirejäkään ole niin kuin naisille. Toki maailmanmatkaaja-toimitusjohtaja, eli mies joka saisi ylemmän keskiluokkaisen unelman niin halutessaan, voi elää samoin kuin sinkkuileva tavisnainen. Mutta jos työkaverisi joutuu jahtaamaan keskiluokkaista unelmaa, hän tuskin on sellainen.

    Mä luulin, että sä olet hyvä matematiikassa?
    (mä en ole)

    Tässä yhtälössä keskiluokkaisen illuusion jahtaaminen (x) = nolla.
    Muut muuttujat (y) eivät muuta sitä, että keskiluokkaisen illuusion jahtaaminen on arvoa nolla.

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Joo, just eilen sanoin yhdelle miespuoliselle työkaverille että elämässä on niin paljon muutakin. Sillä oli taas mennyt koko viikonloppu keskiluokkaista illusiota jahdatessa.

    No jaa, elämä on keskimäärin melkoisen turhaa. Ja jos siitäkin turhuudesta ison osan käyttää annettuja unelmia tavoittaakseen, niin tilanne on suorastaan kohtalokas. Kukin tietysti tyylillään. En silti kehota ketään panostamaan vähiään romantiikalle ja rakkaudelle.

    Pikkukakkonen on siinä ihan oikeassa, että yhteiskunta (josta naiset ovat ainakin puolet) arvottaa miehet saavutusten mukaan. Ja perhe luetaan tässä saavutukseksi. Se on silti ätminkin oma valinta, pelaako tuota peliä vai ei.

    1Äänestä

  • pyiyrfutgf kirjoitti:

    No jaa, elämä on keskimäärin melkoisen turhaa. Ja jos siitäkin turhuudesta ison osan käyttää annettuja unelmia tavoittaakseen, niin tilanne on suorastaan kohtalokas. Kukin tietysti tyylillään. En silti kehota ketään panostamaan vähiään romantiikalle ja rakkaudelle.

    Pikkukakkonen on siinä ihan oikeassa, että yhteiskunta (josta naiset ovat ainakin puolet) arvottaa miehet saavutusten mukaan. Ja perhe luetaan tässä saavutukseksi. Se on silti ätminkin oma valinta, pelaako tuota peliä vai ei.

    "Se on silti ätminkin oma valinta, pelaako tuota peliä vai ei."

    Ätmi kyllästyy peliin siinä vaiheessa kun selviää ettei pärjää siinä, se on katkeraa luopumista.

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Mä luulin, että sä olet hyvä matematiikassa?
    (mä en ole)

    Tässä yhtälössä keskiluokkaisen illuusion jahtaaminen (x) = nolla.
    Muut muuttujat (y) eivät muuta sitä, että keskiluokkaisen illuusion jahtaaminen on arvoa nolla.

    No, minäpä opetan hieman.

    Arvo ei oikein voi olla nolla, silloin puhuttaisiin asiasta jolla ei ole vaikutusta mihinkään. Tässä on kyseessä valintatilanne, jotain on valittava. Jos yhtälössä valitaan keskiluokkaisen elämän ja muunlaisen elämän välillä, molemmilla on joku arvo. Kyse on siitä kumman arvo on korkeampi?

    Voit hahmottaa asiaa näin: jos yhtälössä keskiluokkaisen elämän arvo on nolla, silloinhan olisi aivan sama valitsisitko esim. sinä keskiluokkaisen elämän tai jotain muuta, koska valinta ei vaikuttaisi mitenkään elämäsi laatuun.

    Äänestä

  • ei.jatkoon kirjoitti:

    "Se on silti ätminkin oma valinta, pelaako tuota peliä vai ei."

    Ätmi kyllästyy peliin siinä vaiheessa kun selviää ettei pärjää siinä, se on katkeraa luopumista.

    Tosimies jättää maratonin kesken vasta 200m ennen maalia, kun on osoittanut sekä itselleen että muille että varmasti olisi voittanut sen kisan. Jos olisi halunnut. Mutta ei halunnut, koska juokseminen on hullun hommaa.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Tosimies jättää maratonin kesken vasta 200m ennen maalia, kun on osoittanut sekä itselleen että muille että varmasti olisi voittanut sen kisan. Jos olisi halunnut. Mutta ei halunnut, koska juokseminen on hullun hommaa.

    Ätminkäiseen tuo ei päde, se on tällä palstalla kuultu monet kerrat ettei herroilla ole ulkonäköä, varallisuutta tai melaa.

    2Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    No, minäpä opetan hieman.

    Arvo ei oikein voi olla nolla, silloin puhuttaisiin asiasta jolla ei ole vaikutusta mihinkään. Tässä on kyseessä valintatilanne, jotain on valittava. Jos yhtälössä valitaan keskiluokkaisen elämän ja muunlaisen elämän välillä, molemmilla on joku arvo. Kyse on siitä kumman arvo on korkeampi?

    Voit hahmottaa asiaa näin: jos yhtälössä keskiluokkaisen elämän arvo on nolla, silloinhan olisi aivan sama valitsisitko esim. sinä keskiluokkaisen elämän tai jotain muuta, koska valinta ei vaikuttaisi mitenkään elämäsi laatuun.

    Sehän oli se JAHTAAMINEN, joka oli arvoltaan nolla.

    Äänestä

  • ei.jatkoon kirjoitti:

    "Se on silti ätminkin oma valinta, pelaako tuota peliä vai ei."

    Ätmi kyllästyy peliin siinä vaiheessa kun selviää ettei pärjää siinä, se on katkeraa luopumista.

    Totta. Valinta olisi uskottavampi, jos ihmisille opetettaisiin nämä asiat ajoissa. Mutta koska joku hyötyy siitä, että massoille uskotellaan kovalla työllä ja vaivannäöllä saatavan palkinnon olemassaolo, niin näin ei tulla tekemään. Toki rumimmallakin ja köyhimmälläkin on mahdollisuus saada se lopullinen kruunu, mutta todennäköisyydet ovat sitä luokkaa, että täytyy olla hieman mielenvikainen tuolle tielle lähteäkseen.

    Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    No, minäpä opetan hieman.

    Arvo ei oikein voi olla nolla, silloin puhuttaisiin asiasta jolla ei ole vaikutusta mihinkään. Tässä on kyseessä valintatilanne, jotain on valittava. Jos yhtälössä valitaan keskiluokkaisen elämän ja muunlaisen elämän välillä, molemmilla on joku arvo. Kyse on siitä kumman arvo on korkeampi?

    Voit hahmottaa asiaa näin: jos yhtälössä keskiluokkaisen elämän arvo on nolla, silloinhan olisi aivan sama valitsisitko esim. sinä keskiluokkaisen elämän tai jotain muuta, koska valinta ei vaikuttaisi mitenkään elämäsi laatuun.

    Et ole kyllä kovinkaan hyvä opettajakaan, kun sekoitat asioita. (sori vaan)

    Juurihan on edellä on todettu, että keskiluokkaisen_illuusion_jahtaaminen on arvoltaan nolla, joillekin jopa negatiivinen. Juuri siksi MGTOW.

    Lisäksi edellä todettiin, että elämässä on muitakin asioita. Kyseessä ei siis ole valintatilanne. Leikitään, että yksinkertaisessa yhtälössämme on vaikka urheilu (a = 75), ura (b = 100) ja ystävät (c = 75). Näiden muiden muuttujien yhteenlaskettu arvo on 250. Se muu elämä (a b c) siis on jo 250 arvoista. Jos keskiluokkaisen illuusion jahtaaminen ei tuo mitään lisäarvoa, on tulos silti 250.

    Jos keskiluokkaisen illuusion jahdin arvon on mahdollista muuttua positiiviseksi, kyse ei ole enää illuusiosta (eikä mgtowsta).

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Et ole kyllä kovinkaan hyvä opettajakaan, kun sekoitat asioita. (sori vaan)

    Juurihan on edellä on todettu, että keskiluokkaisen_illuusion_jahtaaminen on arvoltaan nolla, joillekin jopa negatiivinen. Juuri siksi MGTOW.

    Lisäksi edellä todettiin, että elämässä on muitakin asioita. Kyseessä ei siis ole valintatilanne. Leikitään, että yksinkertaisessa yhtälössämme on vaikka urheilu (a = 75), ura (b = 100) ja ystävät (c = 75). Näiden muiden muuttujien yhteenlaskettu arvo on 250. Se muu elämä (a b c) siis on jo 250 arvoista. Jos keskiluokkaisen illuusion jahtaaminen ei tuo mitään lisäarvoa, on tulos silti 250.

    Jos keskiluokkaisen illuusion jahdin arvon on mahdollista muuttua positiiviseksi, kyse ei ole enää illuusiosta (eikä mgtowsta).

    Olen+hyvä+opettaja,+sinä+nyt+vain+olet+uppiniskainen+oppilas.Saat+jäädä+tänään+jälki-istuntoon+niin+opit+kuuntelemaan+tarkemmin+mitä+opettaja+sanoo."Lisäksi+edellä+todettiin,+että+elämässä+on+muitakin+asioita.+Kyseessä+ei+siis+ole+valintatilanne.+Leikitään,+että+yksinkertaisessa+yhtälössämme+on+vaikka+urheilu+(a+=+75),+ura+(b+=+100)+ja+ystävät+(c+=+75).+Näiden+muiden+muuttujien+yhteenlaskettu+arvo+on++250.+Se+muu+elämä+(a+b+c)+siis+on+jo++250+arvoista.+Jos+keskiluokkaisen+illuusion+jahtaaminen+ei+tuo+mitään+lisäarvoa,+on+tulos+silti+250."Käytännössä+asiat+eivät+ole+täysin+toisiaan+poissulkevia.+Ja+jos+mietit+jahtaamista+itsessään,+oletat+että+jahti+päättyy+vailla+tuloksia.+Työkaverisihan+ei+nauti+itse+jahdista,+vaan+haluaa+sen+lopputuloksen+jonka+selkeästi+kokee+arvokkaaksi.Ylipäätään,+kolmekymppisenä+miehenä+suhdaudun+varauksella+naisten+puheisiin+siitä+kuinka+keskiluokkainen+elämä+ei+kiinnosta.+Niiden+ei-ikinä-keskiluokkaista-unelmaa-naisten+perusteella+jotka+tunnen+(uranaiset,+citysinkut,+nörtti-lonerit),+sanoisin+että+n.+90%+päätyy+muuttamaan+mielensä+kun+lapsikuume+iskee+yllättäen.

    Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    Olen+hyvä+opettaja,+sinä+nyt+vain+olet+uppiniskainen+oppilas.Saat+jäädä+tänään+jälki-istuntoon+niin+opit+kuuntelemaan+tarkemmin+mitä+opettaja+sanoo."Lisäksi+edellä+todettiin,+että+elämässä+on+muitakin+asioita.+Kyseessä+ei+siis+ole+valintatilanne.+Leikitään,+että+yksinkertaisessa+yhtälössämme+on+vaikka+urheilu+(a+=+75),+ura+(b+=+100)+ja+ystävät+(c+=+75).+Näiden+muiden+muuttujien+yhteenlaskettu+arvo+on++250.+Se+muu+elämä+(a+b+c)+siis+on+jo++250+arvoista.+Jos+keskiluokkaisen+illuusion+jahtaaminen+ei+tuo+mitään+lisäarvoa,+on+tulos+silti+250."Käytännössä+asiat+eivät+ole+täysin+toisiaan+poissulkevia.+Ja+jos+mietit+jahtaamista+itsessään,+oletat+että+jahti+päättyy+vailla+tuloksia.+Työkaverisihan+ei+nauti+itse+jahdista,+vaan+haluaa+sen+lopputuloksen+jonka+selkeästi+kokee+arvokkaaksi.Ylipäätään,+kolmekymppisenä+miehenä+suhdaudun+varauksella+naisten+puheisiin+siitä+kuinka+keskiluokkainen+elämä+ei+kiinnosta.+Niiden+ei-ikinä-keskiluokkaista-unelmaa-naisten+perusteella+jotka+tunnen+(uranaiset,+citysinkut,+nörtti-lonerit),+sanoisin+että+n.+90%+päätyy+muuttamaan+mielensä+kun+lapsikuume+iskee+yllättäen.

    Niinhän mä yllä nimenomaan sanoin, että kyseessä ei ole automaattisesti joko-tai valinta. Ja kyllä se työkaveri kai välillä onnistuukin. Nyt oli vaan aika ärsyyntynyt ja oli itseasiassa päätynyt aika paljon sille negatiiviselle kun viikonlopun yhtälöstä oli mm. urheilu jäänyt väliin. Jahtiväsymystä selkeästi.

    Äänestä

Mulkkuni ei ole liian pieni

Äänestä
  • Oletko liian vaalea vai puuttuuko kemia?

    Äänestä

Palstapoikain on hyvä oppia, että sellaiset lausumat kuin "rehellisyys tai kiltteys maan perii" ovat täyttä puppua naisista puhuttaessa. Nainen etsii sitä kuuluisaa kemiaa, siksi erilaiset totuuteen luovasti suhtautuvat auervaarat ja axlit tulevat myös jatkossa ohittamaan kunnon miehet. Kuten naiset ovat usein sanoneet, että "sen" koolla ei ole väliä, mutta tyttöjen kesken totuus on usein toinen.

Äänestä
  • Mitenpä pidät vaimosi tyydytettynä ellei siitin ole vähintään 30cm, varsi ranteenvahvuinen ja terska ison nyrkin kokoinen?

    Äänestä

Toistuvasti esillä olevat happamat pihlajanmarjat. 1) Naisten tarpeet (joita ei saisi naisella olla) 2) Naisten tarpeet (joiden tyydyttäminen mielivaltaisesti kuuluu *kiltille ja kunnolliselle atm-urokselle)

* Täysin päinvastainen merkitys, tuhma ja kunnoton.

Äänestä

Niin? Bileet joihin en ole tervetullut eivät selvästkikään ole minua varten. Miksi siis ei tehdä itselleen parempia kestejä?

Pillun arvo katoaa. Naisen arvo katoaa. Typerinkin apina lopettaa lopulta yrittämästä kahmaista hedelmää jos ei koskaan siinä onnistu tai edisty.

Aloittajan viesti onkin sosiaaliseti kyvyttömän rääkäisy menneen perään kun tajuaa että hänen arvo voi kadota täysin,. Uhmakas peräänhuuto, mutta edelleen sairasta arvoasetelmaa suojellen - miestä latistaen ja naisen "absoluuttista arvoa" korostaen; velvoittaen miestä tavoittelemaan, reagoimaan ja "olemaan mies".

Juuri tälläisen paskan takia MGTOW onkin oikea valinta.

World of Tanks on hieno peli ja palkitsee pelaajansa joka valtisee opetella tuon haastavan ympäristön. Suosittelen lämpimästi, etenkin klaanitoimintaa - löytämällä sisäinen panssaritaistelijasi mielesi piristyy kummasti; helppoa se ei ole mutta palkitsevaa pitkän päälle :)

1Äänestä
  • Linkitinköhän mä tämän jo aiemmin
    https://www.youtube.com/watch?v=HL45pVdsRvE

    Todistaa, että jos samasta työstä saa erilaista palkkaa, niin välissä jumalauta pitää olla muuta kuin läpinäkyvä levy. Ja nyt kun meiltä on se levy poistettu, niin kuka jaksaa siirrellä kiviä.

    Kommenttiosastokin on hauska.

    Äänestä

No kylläpäs taas osui ja upposi. On mukavaa kun teidän häpäisy-yritykset eivät onnistu ja saa viettää oikein mukavaa mgtow elämää.

Tehkää kurpat ja valoritarit lisää näitä aloituksia. Aika hauskoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kettu.repolainen_ kirjoitti:

Palstapoikain jutuista kuultaa vahvasti itsetunto-ongelmat ja katkeruus, mulukku on liian pieni, ihonväri väärä eikä kuulemma löydy edes kemiaa.

Se on kumma kun tuo MGTOW astuu kuvioon aina siinä vaiheessa kun naiset eivät ole osoittaneet kiinnostusta kahteenkymmeneen vuoteen, palstapojat yrittävät säilyttää edes hivenen arvokkuuttaan kertomalla ettei pimppi edes kiinnosta. Ei vaikka tyrkytettäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu