SDP on taas kunnostautunut työttömien ahdistamisessa. Nyt otetaan loputkin tuet pois niitä, jotka eivät suostu menemään pakkotyöhön.
Vaaleissa sossujen tunnuslause oli "SDP - me välitämme!" Tosiasiassa Tarja Filatov ja muut ovat kiinnostuneet vain omista suhteettoman suurista palkoistaan ja muista eduistaan. Kumma miten talvisaikaan virkamatkatsin usein suuntautuvat jonnekin, missä meri on sininen ja aurinko paistaa...
Vaaleissa sossujen tunnuslause oli "SDP - me välitämme!" Tosiasiassa Tarja Filatov ja muut ovat kiinnostuneet vain omista suhteettoman suurista palkoistaan ja muista eduistaan. Kumma miten talvisaikaan virkamatkatsin usein suuntautuvat jonnekin, missä meri on sininen ja aurinko paistaa...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ehdotushan koskisi pitkäaikaistyöttömiä. Ihan hyvä ehdotus, jos tarjottu työ on sitten oman alan hommaa ja palkka on vähintään TESin mukainen. Mutta jos on pakko ottaa joku orjatyövoimapaikka, niin sehän ei ole hyvä, mielummin sit sossun luukulle.
ne nyt yhtäkkiä keksisi jokaiselle työttömälle oman alan hommia, kun niitä ei kovasta hausta huolimatta nytkään saa. Ei kai ne yrittäjät rupee myöskään maksamaan mitään kunnon palkkoja, kun nytkin saa ilmaisia tai lähes ilmaisia työntekijöitä.
Ihan hyvä ehdotus siis jos tarjottu työ on omaa alaa, jota pystyy ja osaa tehdä(mitä helvettiä esim. lääkäri tekisikään hitsarina). Käytännössä siis uudistus ei toisi mitään uutta kenellekään kun ei työpaikkoja ole, niin niitä ei ole.
tulee pitkäaikaistyöttömälle koulutukseen tai töihin meneminen - siis työmarkkinatuella.
Mikäli pitkäaikaistyöttömälle annettaisiin palkka työstä, niin eihän silloin tarvittaisi työmarkkinatukea maksaa.
Nykyäänkin työttömälle saa tarjota palkattua työtä karenssin uhalla, joten "tällaiseen" muutokseen ei ole tarvetta. Ainoa uusi muutos tulee olemaan pitkäaikaistyöttömän velvollisuus tehdä työtä työmarkkinatuen suuruisella "palkalla".
Eipä ollut tästä eduskunnasta ratkaisemaan työttömyyttä!!!!en tule ainakaan äänestämään samoja puolueita.eihän tämä nyt tuleva ratkaisu työttömyyten mikää ratkaisu ole.eikö tällä eduskunnalla tarkoituksena ollut luoda työpaikkoja??????????????????????
ketkä tulevat maksamaan nämä kulut näistä toimenpiteistä.ME! veronmaksajat!!!!
Ovathan työttömätkin veronmaksajia.
Mehän sitä joudummekin maksamaan ja vielä kovimman taulukon mukaan, koska meille ei kerry mitään vähennyksiä ja alennuksia.
se veroprosentti. Tiedän kyllä, että se on suurempi, mutta kuinka paljon suurempi. Riittääkö 2%?
on 20% ja mitään työharjoittelu tai työnhaku vähennyksiä ei tunneta. Joissakin kunnissa veroäyrin mukaan työtön saa palautusta tai veromätkyjä.
Kun työtön joutuu tekemään töitä työmarkkinatuella, niin käteen jää edelleen 18,60 euroa/työpäivä. Onko puuttuva palkka katsottavissa "veroksi" vaikka rahat menee suoraan työnantajan tai kurssinjärjestäjän pussiin?
Uusi lakihan aiheuttaa lisäkuluja veronmaksajille ja työttömyys lisääntyy sen vuoksi. Veronmaksajien kustannuksella pääsevät hyötymään kurssienjärjestäjät ja ilmaistyövoiman käyttäjät. Kun ilmaistyövoima lisääntyy, niin palkattavan työvoiman tarve vähenee ja palkkaa saavien veromaksajien osuus vähenee.
Oliko tämä siis ratkaisu työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin vai joidenkin keino hyötyä veronmaksajien pohjattomasta kukkarosta... jotkut ovat tietenkin valmiita maksamaan oman kateuden tyydyttämisestä.
kun noin reilu 2 vuotta sitten tuli esille tämä sama 500 päivä katto?