...on se, kun palstatotuuksien mukaan naisen MA laskee iän myötä ja miehellä se nousee iän myötä. Jos näin olisi niin 16-19 -v tytöt seurustelisivat yli 80-v miesten kanssa, koska molempien MA on korkea. Moni 16-19 -v markkina-arvonsa huipulla oleva tyttö seurustelee kuitenkin itseään 0-3 vuotta vanhemman pojanrimpulan kanssa.
Vai ovatko markkina-arvonsa huipulla olevat naiset epähypergamisia, kun nuori pojanrimpula kelpaa suhteeseen?
Vai ovatko markkina-arvonsa huipulla olevat naiset epähypergamisia, kun nuori pojanrimpula kelpaa suhteeseen?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tuossahan on kaksi eri väittämää:
- naisen MA on korkeimmillaan n. 16-22v tienoilla (16-19v, jos bilettää kovasti parikymppisenä)
- miehen MA nousee 80-vuotiaaksi asti
Ensimmäinen on kiistatta totta, ja yliopistotutkimuksissa vahvistettu. Jälkimmäiseen uskoo palstalta yksi postaaja, eli NAL. Miehen MA on yleensä korkeimmillaan n. 25-35v tienoilla, vain statusmiehillä myöhemmin. Syy miksi naiset seurustelevat ikäistensä kanssa on pitkälti sosiaaliset normit ja se että saman ikäiset pyörivät samoissa piireissä.
Sosiaalisia normeja suurempi syy siihen, että nuoret tytöt seurustelevat suunnilleen ikäistensä poikien kanssa, on se, että nämä viehättävät heitä kaikkein eniten.
Totta, sensijaan syy siihen, miksi yli 20-vuotias mies seurustelee suunnilleen oman ikäisensä tai vanhemman naisen kanssa, on se, että miehellä ole mahdollisuuksia parempaan - ei se että omanikäiset saati vanhemmat naiset viehättäisivät eniten.
Eivät viehätä. Nuoria naisia viehättävät reilusti vanhemmat miehet ja miehen kuin miehen MA on korkeimmillaan keski-ikäisenä, niillä statusmiehillä se on korkeimmillaan koko ikänsä.
Eikä kyse ole pelkästään siitä, että mies komistuu vanhetessaan vaan siitä että miehen MA:n ratkaisevat raha ja status joita miehelle ikääntyessään kertyy. Se komistuminen on vain bonus.
Kyllä valtaosa nuorista naisista yksinkertaisesti viehättyvät enemmän nuorista/nuorehkoista miehistä. Minulla on laaja tuttavapiiri ja paljon naispuoleisia ystäviä. Tiedän kaksi jotka ovat kiinnostuneita selvästi vanhemmista miehistä (ja näistäkin toinen on päästään pahasti vialla). Suurinta osaa vanhemmat miehet suorastaan kuvottavat seksuaalisessa mielessä.
Mistähän hatusta tuokin on vedetty, että esim. 23-29-vuotiaat naiset olisivat jo menossa huonoksi. Jos oletetaan, että kysymys on vaikka kolmikymppisestä miehestä, niin ihanko oikeasti he muka haaveilevat 16-vuotiaasta tyttöystävästä? Kaikki eivät ole teinifriikkejä. Joo, on eri asia jos näytetään pornokuvia ja kysytään kuka on tuoreinta lihaa.
"....ja miehen kuin miehen MA on korkeimmillaan keski-ikäisenä,"
Jep. Vanhan äitinsä nurkissa pyörivät ja paskalle haisevat peräkammarinpojat ovat oiva esimerkki.
-Miehen varallisuus nousee yleensä iän myötä
-Lapset jäävä edelleen yleensä naiselle erossa
-Miehen keho ei ole raskauden rasittama
- naisen varallisuus nousee yleensä iän myötä
- nykypäivää on yhteishuoltajuus
- raskaus ei ole sairaus, nykypäivän naiset synnyttää keskimäärin 1,8 lasta, eipä siinä keho paljon rasitu raskaudesta.
- naiset pitävät itsestään ja terveydestään parempaa huolta kuin miehet, luulis siinä ma säilyvän paremmin
-keho rasittuu raskaudessa ja synnyttäjien keski ikä on nykyään muutenkin lähemmäs 30v=> palautuminen heikompaa
-naisen varallisuus ei merkittävästi nouse ikääntyessä ja toisaalta varallisuudella ei ole juuri merkitystä miehelle
-yhteishuoltajuus on edelleen harvinaista
Ainut tosiväittämä on tuo että naiset pitävät terveydestään parempaa huolta
Hyviä huomioita, olen samaa mieltä jokaisesta.
"Ainut tosiväittämä on tuo että naiset pitävät terveydestään parempaa huolta"
Korjaisin tätä muotoon: yli kolmekymppiset naiset pitävät terveydestään parempaa huolta kuin yli kolmekymppiset miehet.
Mutta hekin pitävät terveydestään heikommin huolta kuin entisaikojen naiset, jotka söivät vähemmän sokeria ja liikkuivat joka päivä.
Ja tosiaan ikävälillä 18-25 naiset tekevät melkoisesti hallaa itselleen. Sidukka ja suklaa maistuu, liikunta ei.
Useassa tapauksessa siinä 25-30v tienoilla on jo ylipainoa, vanhentunut iho, tatuointeja ja henkistä painolastia erilaisista "säädöistä". Kun zumba ja dieetti alkavat kiinnostamaan parin synnytyksen jälkeen kolmevitosena, on jo myöhäistä.
On nyt kyllä aikamoista yleistystä taas.
"On nyt kyllä aikamoista yleistystä taas."
Niin noissa väittämissä lukee sana yleensä eli ne ovat yleistämistä. Tyypillistä naisen logiikkaa tarttua oman kokemuksen värittämään yksityiskohtaan ja väittää sen vastaavaan kokonaistotuutta.
Miehen MA nousee ikääntyessään vain siinä tapauksessa, että mies onnistuu kohoamaan sosiaalisessa hierarkiassa ja keräämään valtaa ja varallisuutta. Tässä tapauksessa miehen MA on todennäköisesti korkeimmillaan vasta ikämiehenä. Mutta jos mies ei tässä onnistu, niin eihän MA itsestään mihinkään nouse miehen ikääntyessä.
Miehen vanhentunut ulkonäkö tai henkinen iäkkyys eivät ole niitä seikkoja, joihin nuori, MA:nsa huipulla oleva nainen itseään reilusti vanhemmassa miehessä kiinnostuu, vaan pikemminkin ne koetaan luotaantyöntävinä ominaisuuksina. Kuitenkin naiset preferoivat eniten status- ja rahamiehiä, joten tässä avautuu vanhemmille miehille markkinarako ja mahdollisuus kompensoida ikääntymisen tuomia puutteita.
Mutta mies, jolta ei löydy statusta tai varallisuutta, ei todennäköisesti ole kovinkaan kiinnostava itseään reilusti nuorempien tai vanhempien naisten silmissä.
Miehen komistuminen vanhetessaan on pikemminkin illuusio kuin fysiologisiin muutoksiin perustuva tosiasia. Sensijaan se, että naiset ovat kauneimmillaan ja seksuaalisesti haluttavimmillaan 15-20-vuotiaina on ihan konkreettinen tosiasia.
Puhut nyt teini-ikäisistä tytöistä ja 20 vuotiaasta naisesta. Käytä oikeita sanoja. Ja teini-ikäisistä ei juuri kukaan ajattele yhtään mitään miehestä, joka on tätä enemmän kuin kolme vuotta vanhempi. Mistä tiedän? Olen nainen ja oman sukupuoleni keskuudessa kasvanut ja asioista puhunut sekä nähnyt tosiasiat tosiasioina. Se pitääkö joku hikinen äijän kuvatus nuorta tyttölasta seksuaalisesti haluttavana on sen paapan oma asia ja parempi pitää myös ihan omana asiana. Tyttölapsi näkee ne paapat ällöttävinä pervosetinä.
" Ja teini-ikäisistä ei juuri kukaan ajattele yhtään mitään miehestä, joka on tätä enemmän kuin kolme vuotta vanhempi. Mistä tiedän? Olen nainen ja oman sukupuoleni keskuudessa kasvanut ja asioista puhunut sekä nähnyt tosiasiat tosiasioina."
- Tuo pätee ainoastaan vanhempiin tavismiehiin. Kuitenkin vanhemmissa miehissä on myös niitä laadukkaampia poikkeusyksilöitä, jotka saavat myös niitä teininaisia vaikka oma ikä olisi sen 40 vuotta, esimerkkinä vaikkapa monet bodarit kuten Peter Wilenius.
Tuo oma viestisi ei heijasta muuta kuin omaa vanhan naisen seksuaalista epävarmuuttasi.
Samaa mieltä. Useimpien miesten MA-huippu on välillä 25-35, riippuen siitä kuinka nopeasti alkaa vanhenemaan/kaljuuntumaan ja kuinka etenee opiskeluajoista työelämään. Statusmiehillä MA-huippu on usein myöhemmin - mitä enemmän ikää yli 35v, sitä enemmän statusta pitää olla sen kompensoimiseksi.
Osa väittää että 35-45v olisi miehen paras ikä koska sen ikäisistä tasokkaista miehistä on pulaa, mutta en ole samaa mieltä. Mies joka saa helposti nelikymppisen tavisnaisen ei ole sama asia kuin mies joka saa helposti parikymppisen tavisnaisen.
Useimpien naisten MA-huippu on välillä 17-25v tai 17-22v, itsestään huolta pitävillä ja hyvägeenisillä tämän ylikin. Jälkimmäinen ryhmä voi säilyttää hyvän MA:n pidemmällekin, mutta vähemmistö kuuluu tähän eliittiin koska se edellyttää kieltäytymistä ns. "elämisestä" eli huolettomasta sokerin mässäyksestä nuorempana. Kun hehkeys on mässätty pois, sitä ei saa enää takaisin millään dieeteillä tai hoidoilla.
Sosiaaliset piiritkin vaikuttavat. 15-16v hyvin kehittynyt tyttö on helposti YTN mutta se ei juuri auta kun poikaystävät valkataan niistä koulun finninaamaisista pojista.
"Sosiaaliset piiritkin vaikuttavat. 15-16v hyvin kehittynyt tyttö on helposti YTN mutta se ei juuri auta kun poikaystävät valkataan niistä koulun finninaamaisista pojista."
- Tässäkin asiassa poikkeus vahvistaa säännön. On totta, että 15-16-vuotiaat tytöt/naiset ovat yleensä eri markkinoilla kuin yli 20-vuotiaat miehet, mutta ei se ihan kaikille edes yli 40-vuotiaille miehille ole mahdottomuus päästä tuon ikäisen kanssa seksi-/parisuhteeseen - onhan näitä tapauksia ollut ja tulee olemaan. Toki vanhemmalla miehellä on reilusti enemmän takamatkaa kirittävänä ikänsä vuoksi kuin sillä omanikäisellä finninaamalla.
Totta, mutta harva lähtee rikkomaan sosiaalisia normeja noin rankasti kun tarjolla on nuorekkaan näköisiä 20-25v naisiakin.
Yksi kaverini joka on armoton pelimies, himoitsee yhä reippaasti yli kolmekymppisenäkin niitä 16-17v naisia. Mutta ei se monenkaan sellaisen kanssa ole yli kolmekymppisenä ollut, maineen menetys on liian kova rangaistus hetken huvista.
15-vuotias hyvin kehittynyt tyttöparka on siis tietämättään YTN mutta pieleen meni teoria teidän kannaltanne koska hän valitsee ikäisensä pojan tai ehkä 18-vuotiaan? Mikä muu meni pieleen, sitä en ymmärrä. Muuten, tuo sosiaalisten normien suomiminen tässä yhteydessä on ihan tyypillistä pervoille, jotka yrittävät oikeuttaa ikäfetissinsä viittamalla siihen että kaikki muutkinhan siitä haaveilevat, vaikka insestistä.Tuntemani armoton naistenmies josta olen aikaisemmin kirjoittanut taas suosii nimenomaan aikuisia naisia. En ole ikinä nähnyt häntä alle kolmekymppisen kanssa. Kuka kenestäkin tykkää. Teini-ikäisenähän tullaan sukukypsäksi eli muututaan naisen ja miehen näköiseksi, ja tarkoitushan on että vastakkaista sukupuolta alkaa kiinnostamaan. Ikäfetissistä 15-22 v. hokeminen, no jaa.
Se miesten kohonnut MA onkin palstatrollien vitsi.
Sinä olet tämän palstan vitsi.
En sinun veroisesi läheskään.
Olen yksi parhaista kirjoittajista. Sinun ja muiden vajakkien tehtävä on pelkkä shaming language ja henkilöhyökkäys.
"Olen yksi parhaista kirjoittajista."
Huutonaurua! xDDDDDDDDDDDD
Naura vaan :D Nimittäin itsellesi. Olet yksi palstan huonoimmista kirjoittajista.
Ei tämä mikään kilpailu ole. Vai olemmeko ala-asteella?
Sinä ja moni muu palstalle kirjoittava tunnutte olevan.
Laitapa nimimerkkejä kehiin kun kehtaat haukkua.
398347, 3932727, teoriakurppa88. Siinä joitain.
Eli käytännössä kaikki, jotka ovat olleet jostain asiasta kanssasi eri mieltä.
"Olen yksi parhaista kirjoittajista"
Sinun onkin hulluna parasta vain elää omissa harhoissasi.
Ei tietenkään kaikki, vaikka niin väitätkin. Olet yksinkertainen ja sellaisena tulet pysymään.
En elä missään harhoissa, vaan olen parempi kirjoittaja kuin sinä ja monet muut.
En sentään niin yksinkertainen kuin eräs kaksiosainen nimimerkki, joka alkaa s:llä.
Ei pidä uskoa hullujen eli palstaätmien kuten minä puheita.
Niin, nuorena joku MA voi olla hieno termi. Vanhempana siitä termistä tehdään vessapaperia, koska vaakassa on enemmän muilla asioilla painoarvoa jo siinä vaiheessa elämää. Sitten kun ollaan kasvettu aikuisiksi. :)
Ja sillä ei ole mitään merkitystä, koska vaimo ja perhe on hankittu aikoina jolloin MA ratkaisi lähes kaiken.
Ehkä yleisesti. Entäs sitten me jotka vanhempana pariudumme ja perustamme perheen, jostainhan se meidänki MA on koostunut? Siis vielä vanhempanakin, koska joku on markkinoilta bongannut. Eikö MA koske kaikkia ja kaiken ikäisiä, kaiken näköisiä? Jos ei ole MA:ta ei ole ottajia siis suomeksi. Jos on MA on ottajia.
Mä kerron sulle uuden palstatotuuden: Sekä miehillä että naisilla markkina-arvo ensin nousee, saavuttaa joskus lakipisteensä ja alkaa sitten laskea.
Se kuinka korkealla markkina-arvo käy ja missä iässä huippu saavutetaan on sitten henkilökohtaisia ominaisuuksia.
Totta, naisilla se MA vain saavuttaa sen lakipisteensä 22 vuotiaana ja sitten syöksyy alaspäin asteroidia nopeammin. Miehillä taas se lakipiste on 45 vuotiaana ja statusmiehillä se ei laske koskaan.
Voihan huippu teoriassa miehelläkin olla 22-vuotiaana. Jonkin verran mielikuvitusta tosin vaatii kuvitella mies ja taustat, jotta näin käytännössä olisi. Palstan naisissa tosin lienee niitäkin jotka osaisivat kertoa mikä nuoressa miehessä on parasta.
Iällä ja ulkonäöllä ei ole suhteen onnistumisen kannalta mitään merkitystä. Vain luonne merkitsee onko suhde hyvä rakkaus suhde. Jos rakastaa ja tykkää niin iällä eikä ulkonäöllä pidä olla merkitystä. Monet kauniit naiset ovat saaneet turpiin siltä komealta unelma mieheltään jonka nainen valitsi ulkonäön takia.
Eikö oppi-isät enää edes kehoita vilkaisemaan arkistoihin ennen mekastusta?! Muuten olet oikealla tiellä kun kyseenalaistat typerältä kuulostavan mölinän. Jatka samaan malliin!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13959513/palstan-pyhat-tekstit
Tosiasiallisesti kaunis nainen on kauneimmillaan 17 vuotiaana, siitä alkaa alamäki joka jossain 27 ikävuoden paikkeilla muuttuu jyrkäksi alamäeksi ja kolmevitosena vapaaksi pudotukseksi. Noin siin kauniiden naisten osalta, tavisten tai siiderinorsujen suhteen tilanne on vielä karumpi.
Totta, jos joku asia liikkuu valoa nopeammin niin naisen MA alaspäin 27 ikävuoden jälkeen.
Se on kyllä on karumpi juuri niille kauniille, niillä ulkonäön huononeminen todella näkyy.
Järkeni valo sammui jo paljon ennen tuota 27 vuoden ikää.
Ja tuostakin on jo melkein 30 vuotta.
Totuus on totta, todellisuutta ja tosiasia. Palstatotuus taas on aivan jotain muuta.