Alentakaa kriteerejä miehet

Toi läskiys-laihuus on sellanen muuttuva tekijä, moni menee laiheliinin kanssa naimisiin ja huomaa 10v päästä olevansa naimisissa ylipainoisen kanssa.
Juoppoa en katselis hetkeäkään koska kaikki näkyvä päihtyminen saa mut raivon partaalle. Muiden lapsia en kattelis 2 sekuntia kauempaa.

"Pitäisikö lihaksikkaan miehen hyväksyä läski sohvaperuna? Pitääkö raittiin hyväksyä juoppo? Jos mies ei tykkää lapsista niin pitäisikö hänen silti hyväksyä yksinhuolta?"

Kyllä. Jos muuta ei ole tarjolla ja jonkun silti haluaa niin on otettava lusikka kauniiseen käteen ja syötävä sitä mitä saa.

TotuusSattuu kirjoitti:

"Pitäisikö lihaksikkaan miehen hyväksyä läski sohvaperuna? Pitääkö raittiin hyväksyä juoppo? Jos mies ei tykkää lapsista niin pitäisikö hänen silti hyväksyä yksinhuolta?"

Kyllä. Jos muuta ei ole tarjolla ja jonkun silti haluaa niin on otettava lusikka kauniiseen käteen ja syötävä sitä mitä saa.

Kyllä siinä taitaa oksennus tulla jos syötävänä on vain ihrainen alkoholisti jolla on mukuloita.

Nnnnainnn kirjoitti:

Kyllä siinä taitaa oksennus tulla jos syötävänä on vain ihrainen alkoholisti jolla on mukuloita.

Se on vain syöjän oma ongelma jos ei maistu.

TotuusSattuu kirjoitti:

Se on vain syöjän oma ongelma jos ei maistu.

Tervemenoa ravintolabisnekseen.

ethdhedyt kirjoitti:

Tervemenoa ravintolabisnekseen.

Tervemenoa ihmiskauppaan.

Päivän opeteksellinen osio on mulle tässä. Mä en nimittäin ole tajunnut tätä rimajuttua koskaan.

Siis kysehän on korkeushypystä!

Aika blondii hei...

(Reps)

😁

Tilanne saattaa muuttua hieman 30 v iässä. Usein lapsettomaksi jäävät ovat elämäntavaltaan tai sosiaalisilta taidoiltaan jotenkin erilaisia, mutta lapset ja eksät ovat toki aina rasite uudessa suhteessa

Erikoinen sanavalinta tuo lapsettomaksi jäävät. Lapsettomiin mahtuu sekä niitä jotka olisivat halunneet mutta eivät ole saaneet, olisivat voineet hankkia mutta eri syistä asia ei ole ollut ajankohtainen ja ovat asian kanssa sinut ja sitten niitä jotka eivät suin surminkaan ole halunneet lisääntyä. Sosiaaliset urpot erityisesti miehissä lisääntynevät vähemmän, mutta tunnen kyllä normaaleja (?) ja hyvännäköisiä ihmisiä jotka eivät ole lapsellisia.

Saati rimaa, jos eivät tiedä edes mikä ja missä se on.

(Hihitystä)

😁

Se pelkkä treffeille pääsykin on vielä kaukana parisuhteen saamisesta.
Itse kävin viime vuonna 7 treffeillä ja vasta tämä seitsemäs nainen ilmaisi haluavansa jatkoa.

"että me rumatkin päästäisiin edes kerran treffeille"

Oho, siinäkö kaikki mitä vaadit? Kyllä minä sitten voin ihan kernaasti kanssasi yksille treffeille mennä, eikä minulle tarvitse edes kahvikupposta siitä hyvästä tarjota!

todennäköisyydet.pienet kirjoitti:

Se pelkkä treffeille pääsykin on vielä kaukana parisuhteen saamisesta.
Itse kävin viime vuonna 7 treffeillä ja vasta tämä seitsemäs nainen ilmaisi haluavansa jatkoa.

"Se pelkkä treffeille pääsykin on vielä kaukana parisuhteen saamisesta."

Totta, itse huomasin tämän deittaillessani Suomi24:n kautta. Varmaan jotain yli 10 ekaa miestä ei kiinnostanut enää nähdä uudelleen, ja olinkin jo luopua toivosta, kunnes viimein päätettyäni jo poistaa profiilini viimeinen S24:n kautta tapaamani mies sitten halusikin alkaa tapailla, ja näin syntyi suhteeni viimeisimpään eksääni. Huvittavaa kyllä eksä oli "korkeampitasoinen" kuin moni niistä aiemmin tapaamistani miehistä jotka eivät halunneet nähdä enää uudelleen.

reilukurppa88 kirjoitti:

"Se pelkkä treffeille pääsykin on vielä kaukana parisuhteen saamisesta."

Totta, itse huomasin tämän deittaillessani Suomi24:n kautta. Varmaan jotain yli 10 ekaa miestä ei kiinnostanut enää nähdä uudelleen, ja olinkin jo luopua toivosta, kunnes viimein päätettyäni jo poistaa profiilini viimeinen S24:n kautta tapaamani mies sitten halusikin alkaa tapailla, ja näin syntyi suhteeni viimeisimpään eksääni. Huvittavaa kyllä eksä oli "korkeampitasoinen" kuin moni niistä aiemmin tapaamistani miehistä jotka eivät halunneet nähdä enää uudelleen.

Okei. Kysyitkö sinä aina miehiltä treffien päätteeksi että haluaisit nähdä uudestaan?
Itse olen huomanut aika monesti että kumpikaan ei laita viestiä treffien jälkeen..

reilukurppa88 kirjoitti:

"Se pelkkä treffeille pääsykin on vielä kaukana parisuhteen saamisesta."

Totta, itse huomasin tämän deittaillessani Suomi24:n kautta. Varmaan jotain yli 10 ekaa miestä ei kiinnostanut enää nähdä uudelleen, ja olinkin jo luopua toivosta, kunnes viimein päätettyäni jo poistaa profiilini viimeinen S24:n kautta tapaamani mies sitten halusikin alkaa tapailla, ja näin syntyi suhteeni viimeisimpään eksääni. Huvittavaa kyllä eksä oli "korkeampitasoinen" kuin moni niistä aiemmin tapaamistani miehistä jotka eivät halunneet nähdä enää uudelleen.

Mä en voi käsittää tota et joku mies ei haluais nähdä naista uudestaan. Mulle se on niin normaalia et JOKAINEN mies haluaa nähdä uudestaan. Tekevät mitä vaan että saisivat nähdä uudestaan.

Nnnnainn kirjoitti:

Mä en voi käsittää tota et joku mies ei haluais nähdä naista uudestaan. Mulle se on niin normaalia et JOKAINEN mies haluaa nähdä uudestaan. Tekevät mitä vaan että saisivat nähdä uudestaan.

Älä jauha paskaa. Olet markkina-arvosi menettänyt kurppa, eikä sinua kukaan tahdo tavata.

Voisit itse alentaa rimaasi sen verran, että kelpuuttaisit ne objektiivisesti epäviehättävät eli omalla viehätävyystasollasi olevat naiset, älä siis katso niitä perusnättejä naapurintyttöjä vaan juurikin niitä rumemman puoleisia, niin kyllä pitäisi alkaa onnistamaan suhderintamalla. On totta, että on paljonkin naisia, joilla on täysin epärealistiset kriteerit kumppanin suhteen, mutta kyllä näitä nirsoilijoita löytyy miehistäkin.

Nnnnainn kirjoitti:

Mä en voi käsittää tota et joku mies ei haluais nähdä naista uudestaan. Mulle se on niin normaalia et JOKAINEN mies haluaa nähdä uudestaan. Tekevät mitä vaan että saisivat nähdä uudestaan.

Ehkä ne miehet joille pillun saanti on se ainoa tärkeä asia, mitä varten on valmis sietämään paljonkin skeidaa - ainakin siihen asti että on saatu se mitä on lähetty hakemaan.

Sinusta voin sanoa että jos olisin sinun kanssasi treffeille jostain syystä joutunut, niin ei kyllä todellakaan kiinnostaisi tavata toiseen kertaan vaikka olisit minkälainen seksijumalatar. Olet onnistunut palstalla antamaan itsestäsi hyvän kuvan läpeensä pinnallisena ja muutenkin vittumaisena pillunkannakkeena, että jos se on yhtään lähellä totuutta, niin olisin kyllä ajatellut että luojan kiitos tuota ei tarvi enää tavata.

Tämä on se ajatus mikä tuntuu ihmisillä yleensä olevan rumista ihmisistä, ei siis koske yksinomaan aloittajaa. Ruman ihmisen tulisi sietää huonoa kohtelua, nöyristellä, alistua, anteeksipyydellä omaa olemassa oloaan, pyrkiä olemaan huomaamaton, tyytyä elämä kaikilla osa-alueilla ihan mihin tahansa, ihan sama millaista sekundaa on tarjolla. Todella kummallinen asenne on joillakin ihmisillä henkilöitä kohtaan, jotka eivät vastaa ulkonäöllisesti vallitsevia kauneusihanteita. Tekeekö fyysinen epäviehättävyys henkilöstä ihmisenä jotenkin alempiarvoisen- ja huonomman kuin muista?

Kuulutkin miehistä siihen pieneen prosenttiin, itse olen taas huomannut että miehet nirsoilevat naisten suhteen aika rajustikin. Jopa ihan tavallisen mutta ei-nätin naisen nähdessään he mulkoilevat tätä naista vihaisesti, ovat tylyjä- ja torjuvia, asenne tällaisia naisia kohtaan on heillä todella kielteinen. Naisen pitäisi olla siro ja missikaunis täydellisellä vartalolla, ja enkelimäisen kauniilla kasvoilla. Siinä jää tällainen roteva, pitkähkö ja kasvoistaan tavallinen nainen täysin vaille miesten huomiota.

yksinjään kirjoitti:

Kuulutkin miehistä siihen pieneen prosenttiin, itse olen taas huomannut että miehet nirsoilevat naisten suhteen aika rajustikin. Jopa ihan tavallisen mutta ei-nätin naisen nähdessään he mulkoilevat tätä naista vihaisesti, ovat tylyjä- ja torjuvia, asenne tällaisia naisia kohtaan on heillä todella kielteinen. Naisen pitäisi olla siro ja missikaunis täydellisellä vartalolla, ja enkelimäisen kauniilla kasvoilla. Siinä jää tällainen roteva, pitkähkö ja kasvoistaan tavallinen nainen täysin vaille miesten huomiota.

Pointti olikin, että se vaikka kuuluukin tuohon miesten pieneen prosenttiin, se ei kyllä tippaakaan paranna saantia. Tietyssä mielessä ymmärrettävää, että naiset eivät huoli miestä jolle kelpaa "kuka tahansa", mutta samalla sitä saattaa tulla ohittaakseni hyviä miehiä, joille ulkonäkö nyt vaan ei ole se tärkein asia.

"naiset on oikeastaan tyhmiä koska ei ne välitä luonteesta."

Sori, mutta mistä lähtien miehet on välittäneet naisen LUONTEESTA? Eivät edes ne "ketään saamattomat" atm:t kykene näkemään pintaa syvemälle, kuten palsta on monet kerrat todistanut (esim. "atm:t" kuvailevat, kuinka ovat torjuneet yh:ita, varattuja naisia tai hieman pulskempia naisia - ja hekö muka olivat miehiä joiden ei pitänyt saada "ketään", no hahha! Korkeintaan eivät saa juuri niitä hottiksia ;) ).

Ainoa esimerkki taisi tässä yksi päivä olla 12121212 kun kertoi yläasteella olleensa ihastunut johonkin pullukkaan tyttöön, mutta sitten sekin kumosi tämän seikan kertomalla hetken päästä, ettei sittenkään huolisikaan ylipainoista naista... Ei sillä, mielestäni jos ei itse ole ylipainoinen, ei tarvitse huolia ylipainoista. En itsekään huolisi ylipainoista, kuin korkeintaan siinä pisteessä missä lihoisin itse ylipainoiseksi.

Yksi kaverini on jopa niin nirso, että väitti ettei huolisi lihavaa miestä vaikka olisi itse lihava (hän ei muuten ole, ja onkin aina ollut todella suosittu miesten keskuudessa, mutta siis keskusteltiin muuten vain siitä että olisiko ylipainoisen kanssa jos olisi itse samanlainen)... Mielestäni se menee jo liian pitkälle ja on suoraan sanottuna epäreilua: vaikka olen nainen itsekin, niin en voi ymmärtää sitä, että jos hän olisi lihava niin miksei hän voisi siinä tapauksessa itse huolia lihavia miehiä?

totuuskurppa88 kirjoitti:

"naiset on oikeastaan tyhmiä koska ei ne välitä luonteesta."

Sori, mutta mistä lähtien miehet on välittäneet naisen LUONTEESTA? Eivät edes ne "ketään saamattomat" atm:t kykene näkemään pintaa syvemälle, kuten palsta on monet kerrat todistanut (esim. "atm:t" kuvailevat, kuinka ovat torjuneet yh:ita, varattuja naisia tai hieman pulskempia naisia - ja hekö muka olivat miehiä joiden ei pitänyt saada "ketään", no hahha! Korkeintaan eivät saa juuri niitä hottiksia ;) ).

Ainoa esimerkki taisi tässä yksi päivä olla 12121212 kun kertoi yläasteella olleensa ihastunut johonkin pullukkaan tyttöön, mutta sitten sekin kumosi tämän seikan kertomalla hetken päästä, ettei sittenkään huolisikaan ylipainoista naista... Ei sillä, mielestäni jos ei itse ole ylipainoinen, ei tarvitse huolia ylipainoista. En itsekään huolisi ylipainoista, kuin korkeintaan siinä pisteessä missä lihoisin itse ylipainoiseksi.

Yksi kaverini on jopa niin nirso, että väitti ettei huolisi lihavaa miestä vaikka olisi itse lihava (hän ei muuten ole, ja onkin aina ollut todella suosittu miesten keskuudessa, mutta siis keskusteltiin muuten vain siitä että olisiko ylipainoisen kanssa jos olisi itse samanlainen)... Mielestäni se menee jo liian pitkälle ja on suoraan sanottuna epäreilua: vaikka olen nainen itsekin, niin en voi ymmärtää sitä, että jos hän olisi lihava niin miksei hän voisi siinä tapauksessa itse huolia lihavia miehiä?

Ai sori, tulin tässä nyt itse unohtaneeksi omat "periaatteeni" eli saman nimimerkin käytön niissä ketjuissa, joihin olen jo aikaisemmin jotain kommentoinut... Eli siis tässä ketjussa oli tarkoitus olla reilukurppa88!

Pistäkää tämä sekoilu taas kännin piikkiin... O________o

reilukurppa88 kirjoitti:

Ai sori, tulin tässä nyt itse unohtaneeksi omat "periaatteeni" eli saman nimimerkin käytön niissä ketjuissa, joihin olen jo aikaisemmin jotain kommentoinut... Eli siis tässä ketjussa oli tarkoitus olla reilukurppa88!

Pistäkää tämä sekoilu taas kännin piikkiin... O________o

Kyllä, tottakai trolli :D

totuuskurppa88 kirjoitti:

"naiset on oikeastaan tyhmiä koska ei ne välitä luonteesta."

Sori, mutta mistä lähtien miehet on välittäneet naisen LUONTEESTA? Eivät edes ne "ketään saamattomat" atm:t kykene näkemään pintaa syvemälle, kuten palsta on monet kerrat todistanut (esim. "atm:t" kuvailevat, kuinka ovat torjuneet yh:ita, varattuja naisia tai hieman pulskempia naisia - ja hekö muka olivat miehiä joiden ei pitänyt saada "ketään", no hahha! Korkeintaan eivät saa juuri niitä hottiksia ;) ).

Ainoa esimerkki taisi tässä yksi päivä olla 12121212 kun kertoi yläasteella olleensa ihastunut johonkin pullukkaan tyttöön, mutta sitten sekin kumosi tämän seikan kertomalla hetken päästä, ettei sittenkään huolisikaan ylipainoista naista... Ei sillä, mielestäni jos ei itse ole ylipainoinen, ei tarvitse huolia ylipainoista. En itsekään huolisi ylipainoista, kuin korkeintaan siinä pisteessä missä lihoisin itse ylipainoiseksi.

Yksi kaverini on jopa niin nirso, että väitti ettei huolisi lihavaa miestä vaikka olisi itse lihava (hän ei muuten ole, ja onkin aina ollut todella suosittu miesten keskuudessa, mutta siis keskusteltiin muuten vain siitä että olisiko ylipainoisen kanssa jos olisi itse samanlainen)... Mielestäni se menee jo liian pitkälle ja on suoraan sanottuna epäreilua: vaikka olen nainen itsekin, niin en voi ymmärtää sitä, että jos hän olisi lihava niin miksei hän voisi siinä tapauksessa itse huolia lihavia miehiä?

Yh ja varattu ovat minusta eri asia kuin taso. Suhde yh:n kanssa = suhde yh:n ja lapsen kanssa.

Minulle kelpaisi atn, mutta yh ei kelpaisi vaikka olisi ytn.

En suostu isän sijaiseksi, sen enempää kuin suostuisin kolmanneksi pyöräksi polyamoriseen suhteeseen tai mihinkään muuhunkaan järjestelyyn.

vainlapsetonkelpaa kirjoitti:

Yh ja varattu ovat minusta eri asia kuin taso. Suhde yh:n kanssa = suhde yh:n ja lapsen kanssa.

Minulle kelpaisi atn, mutta yh ei kelpaisi vaikka olisi ytn.

En suostu isän sijaiseksi, sen enempää kuin suostuisin kolmanneksi pyöräksi polyamoriseen suhteeseen tai mihinkään muuhunkaan järjestelyyn.

Yh on jo lähtökohtaisesti atn. Yh ei voi olla ikinä ytn.

totuuskurppa88 kirjoitti:

"naiset on oikeastaan tyhmiä koska ei ne välitä luonteesta."

Sori, mutta mistä lähtien miehet on välittäneet naisen LUONTEESTA? Eivät edes ne "ketään saamattomat" atm:t kykene näkemään pintaa syvemälle, kuten palsta on monet kerrat todistanut (esim. "atm:t" kuvailevat, kuinka ovat torjuneet yh:ita, varattuja naisia tai hieman pulskempia naisia - ja hekö muka olivat miehiä joiden ei pitänyt saada "ketään", no hahha! Korkeintaan eivät saa juuri niitä hottiksia ;) ).

Ainoa esimerkki taisi tässä yksi päivä olla 12121212 kun kertoi yläasteella olleensa ihastunut johonkin pullukkaan tyttöön, mutta sitten sekin kumosi tämän seikan kertomalla hetken päästä, ettei sittenkään huolisikaan ylipainoista naista... Ei sillä, mielestäni jos ei itse ole ylipainoinen, ei tarvitse huolia ylipainoista. En itsekään huolisi ylipainoista, kuin korkeintaan siinä pisteessä missä lihoisin itse ylipainoiseksi.

Yksi kaverini on jopa niin nirso, että väitti ettei huolisi lihavaa miestä vaikka olisi itse lihava (hän ei muuten ole, ja onkin aina ollut todella suosittu miesten keskuudessa, mutta siis keskusteltiin muuten vain siitä että olisiko ylipainoisen kanssa jos olisi itse samanlainen)... Mielestäni se menee jo liian pitkälle ja on suoraan sanottuna epäreilua: vaikka olen nainen itsekin, niin en voi ymmärtää sitä, että jos hän olisi lihava niin miksei hän voisi siinä tapauksessa itse huolia lihavia miehiä?

En voi torjua ketään koska kukaan ei yritä iskeä minua.

totuuskurppa88 kirjoitti:

"naiset on oikeastaan tyhmiä koska ei ne välitä luonteesta."

Sori, mutta mistä lähtien miehet on välittäneet naisen LUONTEESTA? Eivät edes ne "ketään saamattomat" atm:t kykene näkemään pintaa syvemälle, kuten palsta on monet kerrat todistanut (esim. "atm:t" kuvailevat, kuinka ovat torjuneet yh:ita, varattuja naisia tai hieman pulskempia naisia - ja hekö muka olivat miehiä joiden ei pitänyt saada "ketään", no hahha! Korkeintaan eivät saa juuri niitä hottiksia ;) ).

Ainoa esimerkki taisi tässä yksi päivä olla 12121212 kun kertoi yläasteella olleensa ihastunut johonkin pullukkaan tyttöön, mutta sitten sekin kumosi tämän seikan kertomalla hetken päästä, ettei sittenkään huolisikaan ylipainoista naista... Ei sillä, mielestäni jos ei itse ole ylipainoinen, ei tarvitse huolia ylipainoista. En itsekään huolisi ylipainoista, kuin korkeintaan siinä pisteessä missä lihoisin itse ylipainoiseksi.

Yksi kaverini on jopa niin nirso, että väitti ettei huolisi lihavaa miestä vaikka olisi itse lihava (hän ei muuten ole, ja onkin aina ollut todella suosittu miesten keskuudessa, mutta siis keskusteltiin muuten vain siitä että olisiko ylipainoisen kanssa jos olisi itse samanlainen)... Mielestäni se menee jo liian pitkälle ja on suoraan sanottuna epäreilua: vaikka olen nainen itsekin, niin en voi ymmärtää sitä, että jos hän olisi lihava niin miksei hän voisi siinä tapauksessa itse huolia lihavia miehiä?

Ei ehkä sinun ikäisesi miehet, mutta kun ikää tulee lisää, niin ainakin osalla meistä ne henkiset ominaisuudet alkavat painaa vaakakupissa enemmän.

Ja kuvittele, että miehet vaativat täällä naisia seurustelemaan at-miesten kanssa! Eli pitäisi kilttinä tyttönä alkaa lusikoimaan oksennusta naamariin (=tapailla/seurustella ruman tunteita herättämättömän miehen kanssa)?

Joo ei kiitos. Jos nämä ovat vaihtoehdot, valitsen innolla yksinäisen elämän. Piste!

soliterniumN1977 kirjoitti:

Ja kuvittele, että miehet vaativat täällä naisia seurustelemaan at-miesten kanssa! Eli pitäisi kilttinä tyttönä alkaa lusikoimaan oksennusta naamariin (=tapailla/seurustella ruman tunteita herättämättömän miehen kanssa)?

Joo ei kiitos. Jos nämä ovat vaihtoehdot, valitsen innolla yksinäisen elämän. Piste!

Sitähän minäkin! Juuri näin se menee nykymaailmassa! Rumat ihmiset jäävät yksin ja kauniit/komeat ihmiset pariutuvat. Tai sanotaan, että trendi on siihen suuntaan hyvin vahvasti.

Mutta henkilökohtaisesti mun kaksi joustamatonta kriteeriäni naiselle ovat: ei ylipainoa, eikä lapsia. Muutenkin tietty kiva pitäisi olla. Se yksi ihastukseni on todella hoikka ja lapseton, mutta joku saattaisi sanoa häntä pärstältään rumaksi. Itse en siitä niin välitä. Hän on niin kiva.

Anyways olemme asian ytimessä! Tsemppiä ja voimia kaikille yksinäisille seksittömyydessä eläville sinkuille.

SoliterniuM1977__ kirjoitti:

Sitähän minäkin! Juuri näin se menee nykymaailmassa! Rumat ihmiset jäävät yksin ja kauniit/komeat ihmiset pariutuvat. Tai sanotaan, että trendi on siihen suuntaan hyvin vahvasti.

Mutta henkilökohtaisesti mun kaksi joustamatonta kriteeriäni naiselle ovat: ei ylipainoa, eikä lapsia. Muutenkin tietty kiva pitäisi olla. Se yksi ihastukseni on todella hoikka ja lapseton, mutta joku saattaisi sanoa häntä pärstältään rumaksi. Itse en siitä niin välitä. Hän on niin kiva.

Anyways olemme asian ytimessä! Tsemppiä ja voimia kaikille yksinäisille seksittömyydessä eläville sinkuille.

Jos vain kauniit -ja komeat ihmiset pariutuvat, niin miten näen katukuvassakin jatkuvasti suoraan sanottuna petolinnun perseen näköisiä pariskuntia kävelemässä käsi kädessä? Kyllä monilla tuntemillani rumilla ihmisillä on aina käynyt satumainen flaksi seurustelukumppaneiden löytämisen suhteen, itse olen ihan ok-tasoinen nainen enkä löydä miestä vakituiseen suhteseen. Seksiseuraa en edes etsi, ei ole minun juttuni. Täällä paasataan paljon lihavuudesta, tiedoksenne että ylimääräiset kilot voi aina pudottaa mutta esimerkiksi kasvonpiirteitä, pituutta -tai ruumiinrakennetta ei voi lähteä muuttamaan.

Vai olisiko tässä toive, että ne sinun havittelemat miehet pitävät "liian korkeaa rimaa" ja heidän haluaisit sitä laskevan.

Tässä tapauksessa helpottaisi asiaa, mikäli kuvailisit millaisten miesten haluaisit sitä rimaa laskevan. Ei se riman lasku nimittäin auta niitä miehiä, joista ei olla muutenkaan kiinnostuneita.

"Myöskin "riman alentamisessa" ei pelaa, mikäli vain toinen osapuoli alentaa rimaansa ja toinen ei."

Rippuu kai vähän myös siitä miten korkealla kunkin rimat ovat alunperin olleet?

En ole täydellinen, mutta olen TÄYDELLISEMPI kuin nuo ovat.