Ovatko nykynaiset pelastettavissa?

Saako niistä enää vaimomatskua vai ovatko he lopullisesti kompostikamaa?
27603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Etkö voi hakea tähän vastausta avioitumistilastoista. Niiden perusteella moni näyttää olevan vaimomatskua. Eri asia on, olisivatko juuri sinulle oikeanlaista matskua, ja kysymyksesi onkin siis väärin muotoiltu.

Äänestä
  • Tarkoitit varmaankin avioEROtilastoja?

    1Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    Tarkoitit varmaankin avioEROtilastoja?

    En. Avioitumistilastoa.

    Äänestä

  • Jos puolet liitoista päättyy eroon ja onnellista paria yleesäkin on vaikeaa löytää - sekä kulttuurimme on selvästi feminisoitu eli naiset hallitsee tätä kuviota suvereenista ja määrää oikeasti sen marssijärjestyksen...

    Ehkä ei pidä vain tujoittaa lukumääriä, vaan kantsis tsekata se käytännön laatu.

    Entäpä jos miehet vain tyytyvät siihen mitä heille on tarjolla, vaikka se olisi paskaakin? Se on miesten pragmatismia. Mahdollista on että ainoa asia joka pitää avioliitot kasassa on se että miehet ovat tottuneet armeijan ja hierarkioiden kautta koiran rooliinsa ja siksi jaksavat pysyä uskollisena vaikka mitään syytä ei oikeastaan olisikaan.

    Kiteytettynä:

    Näytä minulle yksikin mies joka on oikeasti onnellinen 10 vuoden liiton jälkeen suominaisen kanssa.

    Äänestä

Nykyään ei naiset halua seurustella. Naiset haluaa olla vaan sinkkuja koska miehet on liian rumia.

Äänestä

Nykyaikaa vaivaa tietynlainen moraalinen rappeutuminen. Ennen kunnolliset naiset eivät pomppineet sängystä sänkyyn vaan ainoastaan huonomaisemmat naiset tekivät sitä. Jossain vaiheessa naiset alkoivat vaatimaan kuitenkin tasa-arvoa (mikä on ihan hyvä asia), mutta sen sijaan että oltaisiin alettu tuomitsemaan kevytkenkäisiä miehiä, niin naiset halusivat tehdä kevytkenkenkäisyydestä normin kumman sukupuolen kohdalla. Tässä mentiin mielestäni väärään suuntaan kehityksessä.

Kuinka moni mies voi sanoa rehellisesti, että haluaisi naisen vaimokseen joka on harrastanut seksiä kymmenien miesten kanssa? Ei luultavasti kukaan, jos on vaihtoehtona nainen joka on harrastanut seksiä vain vakavissa suhteissa tai on neitsyt. Useimpien naisten mielestä on taas hyvä, että mies on "kokenut" ja kokeillut mahdollisimman montaa naista.

1Äänestä
  • "Useimpien naisten mielestä on taas hyvä, että mies on "kokenut" ja kokeillut mahdollisimman montaa naista"

    Ei pidä paikkaansa, useimmat naiset eivät hyväksy miestä aviomiehekseen, jolla on paljon suhteita takana tai pelkkiä seksisuhteita. Tämä on vain teidän palstamiesten keksimä juttu, että naiset pitävät miehistä joilla on ollut paljon kokemuksia. Jos vaihtoehtona on mies, jolla on ollut pitkiä parisuhteita pari ja toinen, jolla lyhyitä suhteita paljon tai paljon irtosuhteita, maksullisten käyttöä, niin kyllä se nainen valitsee sen, jolla on ollut pitkiä parisuhteita, eikä harrastanut irtosuhteita.

    Myöskään ennen ei kunnolliset miehet hyppineet naisesta toiseen, vaan pariutuivat jo nuorena, ja elivät uskollisina avioliitossa toisin kuin nykyajan miehet.

    3Äänestä

Ei naisia kannata pelastaa. Jokainen vastaa itsestään ja turvallisuudestaan. Jos hankkiutuu uhriksi joka tarvii pelastatusta niin ongelmaan ei ole muuta ratkaisua kun pudota korkealta.

1Äänestä

Ei ainakaan suomalaisesta ole suomalaiselle vaimomatskuksia!

Äänestä

Runkkumatskuu me ollaan, ottaen huomioon kuinka paljon kuvia kuvataan ja kerjätään. ;)

1Äänestä

Nykynaisilla mieli muttuu jatkuvasti. Hetkessä haluavat seurustella ja toisessa hetkessä olla sinkkuja ja bailata. Eivät ole mihinkään tyytyväisiä sitten kuitenkaan loppujen lopuksi. Ehkäpä sosiaalinen media on antanut naisille sellaisen vallan, että sieltä saamien kommenttien perusteella olettavat, että ovat parasta maan päällä, ja saavat toimia niinkuin itse haluavat. On niitä toki sellaisiakin, joiden kanssa voi perheen perustamista ajatella, ja jotka haluavat sitoutua, mutta näistä suurin osa on jo löytänyt itselleen kumppanin.

1Äänestä

Yritä tehdä joskus aloitus, jossa haluamasi vastaus ei sisälly kysymykseen. Osaatko?

2Äänestä
  • Aloittaja

    Jahah, ensimmäinen ilmoittautui jo vapaaehtoiseksi kompostoitavaksi. >:-I

    2Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Jahah, ensimmäinen ilmoittautui jo vapaaehtoiseksi kompostoitavaksi. >:-I

    Vähän nyrkistä vaan nokkaan ensin ja sitten kompostiin :-)

    Äänestä

Oletan että sinun määritelmälläsi pelastuneelle ja kompostikamalle, niin ei saa.
Ja hyvä niin :)

Äänestä

Naista ei voi "pelastaa" tietoisella toiminnalla, koska naista vie kiimavittu.

Äänestä
  • Mikä kiimavittu? Miehet itkee etteivät saa sitä vittua. Minne se kiimavittu oikein vie?

    Äänestä

Eiköhän niitä ole kunnollisia naisia niinkuin miehiäkin kun etsii jostakin muusta kun tinderistä tai baareista jossa on vaan tyrkyt.

1Äänestä

Kannattaa sunkin vaan siirtyä homoksi niin kuin palstan muutkin ätmit. Naisvihasi on sitä luokkaa, ettet pysty seurustelemaa. Painu nussimaan miehiä.

Etkä ole vieläkään tappanut itseäsi...? Mikä siinä on edelleen niin vaikeeta?

1Äänestä

Aika harvassa alkaa olla kunnon vaimomatsku suomalaisissa naisissa. Päälle 30v naisista täysijärkisen ja muutoinkin fyysisesti terveen naisen löytäminen on jo lottovoitto. Tarjolla kun on pääasiassa jännäretkujen kanssa poikineita yh:ta, tai naisia, joilla on elopainoa enemmän kuin minulla, vaikka en mikään kukkakeppi mieheksi olekaan.

Sen lisäksi, että suomalainen nainen nykyisin käyttäytyy kuin mies, hän myös näyttää mieheltä. Tukka on järestään kynitty lyhyeksi ja värjätty yleensä räikeän punaiseksi ja viimeisetkin naisellisuuden rippeet on tuhottu mauttomilla tatuoinneilla ja naamaan on ammuttu sarja naulapyssyllä ja nenässä roikku joku ruma rengas. Tähän päälle kun lisätään vielä erilaisten pääasiassa puna-vihreiden aatteiden (feminismi, kasvissyönti, maailmoja halaileva sinisilmäinen rajat auki-politiikka ja yltiösuvaitsevuus) aivopesemät naiset, niin vähiin käy Suomessa naiset, kenenkä kanssa voisi harkita yhteistä tulevaisuutta ja perhettä perustaa.

Äänestä
  • Todellakin pitää paikkansa, josta tuleekin mieleen että mikä helvetti siinä tatuointien ottamisessa ja naulapyssystä sarjan naamariin ottamisessa on "muka" hienoa ??!! Vittu, aivan järkyttävän näköistä joka tekee naisesta välittömästi komposti kamaa. Eikä kyllä se nyrhitty kananperse / Kouvola-tukka eikä tasan varmasti ainakaan se porsittu YH-status paranna sitä halutavuutta.

    Ja vastaus AP :n kysymykseen on : EI OLE PELASTETTAVISSA, OVAT TEKEMÄTÖN PAIKKA. EI MUUTA KUIN KOMPOSTIIN / LUISKAAN VAAN.

    Äänestä

Kyllä, kompostikamaa kannaltasi ovat joten rauha Sulle.
Eli et tule löytämään naista kun sietäisi tyyppiä kun tuollain kestojurnottaa ja muuta vastaavaa "päivät pääksytysten"
ps. vinkki ajankuluksi: naisfantasioinnin sijaan voisit keskittyä vaikka etymologioihin ja selvittää, mistä tuollainenkin sanonta tulee, niin olisi enemmän merkitystä palstan muille aktiiveille, eli otapas joutessasi varteen ja tsemppiä tykö :/

Äänestä

Koska ketjun aloittaja on itse persläpi niin kompostikama sopii sille parhaiten.

Äänestä

Useat naiset ovat omien sanojensa mukaan vaimomatskua. Kuka tahansa ei heille kelpaa. Sori pojat. Elämänkoulun jälkeen tietää kenet haluaa ja ilman kemiaa ja perhosia vatsassa voit vain haaveilla näistä herkkupaloista.

Äänestä
  • "Elämänkoulun jälkeen tietää kenet haluaa"

    Suurin osa miehistä ei halua elämänkoululaista, mutta saahan sitä vapaasti haluta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Juuri sellaisia elämäm koululaisia naiset aina ovat.

    Äänestä

Konservatiiviselle miehelle ei vaimoa elinikäiseen suhteeseen mutta liberaali voi ottaa haaremin toistaiseksi käyttöönsä.

Näin se vaan menee pojat, tää on pelin henki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11329528 kirjoitti:

Saako niistä enää vaimomatskua vai ovatko he lopullisesti kompostikamaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu