valehteleminen

Olen kylläkin mies ja on kokemusta naisista nimenomaan valehtelun suhteen.
miehistä en sitten tiedä kun en niitä ole treffaillut.
että äläppäs rupea siellä nillittämään mies vs. nainen jutuista yhtään

Ei kun nyt ett ole lukenut kunnolla

silloin saattaisi olla minulla hiukan ymmärrystä valehtelemisesta toiselle jos ei haeta kuin seksiä , ja yhdenillan juttua, ihan ainoastaan siinä mielikuvanluomisessa ja kun ei ole mitään tarkoitustakaan enempä olla tekemisissä vaan ainut lupaus on hetkellinen seksi, mistä siitäkin pitää kyllä tulla etukäteen molemminpuolnen yhteisymmärrys.
Hyväksyttävää se valehtelu ei ole edes tässäkään tapauksessa.
Enempää en voi rautalankaa vääntä suoraksi,,,

Nuutoin tuomitsen valehtelemisen toiselle tyystin!

Niin, mutta haluatko kenties ohittaa sen tosiasian, että suhde alkoi puolison pettämisestä, vaikka yhteistä elämää vannotaan? Tuli mieleen, kun et kysymykseen reagoinut. Jos näin, niin valehtelu on hyvin tavallista. Tai paremminkin asioiden piilottelu.

Mitä sinä olet oikein ottanut kun noin sekaisin olet?

Mistään puolison pettämisestä ole ollut kyse? mistähän tuollaisen aivoituksen olet saanut? Ja mikä ihmeen suhde on alkanut nyt ?

Vaan ihan valehtelemisesta suhteen alussa, ennen suhdetta tai suhteessa, että jotta ainut asia missä saattasin hyväksyä jotenkin on yhden illan juttu, kun sitä ei sen jälkeen tarttee selostella ,, mutta valehtelu missään muotoa ole moraalisesti oikein.. mutta aikaslailla moni sitä vaan harrastaa, vaikka jää kuitenkin valheesta kiinni!

Tässä nyt ei olla ruotimassa mitään juuri erityistä tapausta vaan ihan yleisellä tasolla kun on useammankin kerran törmännyt palturia syöttävään ihmisiin. Kuvitteleevatko että valhe ei meinaa mitään? kun jos pääsee suhteeseen asti, mutta minulle tulee stoppi valehtelun kohdalla , jos alkaa valheella ei viiti mitä kaikkkea sieltä matkanvarrelta tulisi valhetta...

Valehtelu on julkisellakin tasolla mennyt niin häpeättömäksi meiningiksi että sitä aletaan tietyissä piireissä arvostamaan enemmän kuin rehellisyyttä. Ei sitten liene ihme että se valehtelu kannetaan mukana omiin henkiläkohtaiseen elämiseenkin! Moraalin rajat ovat poistumassa totuuden ja lupaussten pitämisen osalta

Kevyenä esimerkkinä noista menkööt...nyt ensimmäistä kertaa ( edellisen kerran ~20 vuotta aikaa ) töitä oikeasti etsiessä, törmännyt valehteluihin työnhaussa
( työnhakuvalmentajat sanoo sitä kehumiseksi )
Työnantajapuolelta valehdellaan työpaikan hienoista ilmapiireistä ja eduista jotka katoaa jonnekkin kun työt on alkaneet.
Päättäjätasolla ja nyt varsinkin kun kuntavaalit tulossa niin valheitten määrä kasvaa älyttömyyksiin saakka! En viitsi enempiä jatkaa ettei rupea moinen valehtelu ahdistamaan.

vähänvaanjos kirjoitti:

Valehtelu on julkisellakin tasolla mennyt niin häpeättömäksi meiningiksi että sitä aletaan tietyissä piireissä arvostamaan enemmän kuin rehellisyyttä. Ei sitten liene ihme että se valehtelu kannetaan mukana omiin henkiläkohtaiseen elämiseenkin! Moraalin rajat ovat poistumassa totuuden ja lupaussten pitämisen osalta

Kevyenä esimerkkinä noista menkööt...nyt ensimmäistä kertaa ( edellisen kerran ~20 vuotta aikaa ) töitä oikeasti etsiessä, törmännyt valehteluihin työnhaussa
( työnhakuvalmentajat sanoo sitä kehumiseksi )
Työnantajapuolelta valehdellaan työpaikan hienoista ilmapiireistä ja eduista jotka katoaa jonnekkin kun työt on alkaneet.
Päättäjätasolla ja nyt varsinkin kun kuntavaalit tulossa niin valheitten määrä kasvaa älyttömyyksiin saakka! En viitsi enempiä jatkaa ettei rupea moinen valehtelu ahdistamaan.

Lue lisää

"Työnantajapuolelta valehdellaan työpaikan hienoista ilmapiireistä ja eduista jotka katoaa jonnekkin kun työt on alkaneet."

Ei työnantaja valehdellut. Varmaankin siellä työpaikalla oli hieno ilmapiiri, ennenkuin sinä menit sinne sotkemaan kuvioita. Ja sait aikaan ilmapiirin huonontumisen. Eli katso vain peiliin, siellä se syypää on.

Global_true kirjoitti:

"Työnantajapuolelta valehdellaan työpaikan hienoista ilmapiireistä ja eduista jotka katoaa jonnekkin kun työt on alkaneet."

Ei työnantaja valehdellut. Varmaankin siellä työpaikalla oli hieno ilmapiiri, ennenkuin sinä menit sinne sotkemaan kuvioita. Ja sait aikaan ilmapiirin huonontumisen. Eli katso vain peiliin, siellä se syypää on.

Lue lisää

Syykin selvisi eikä tarvinnut edes peiliä ,
sinähän olit siellä työnantajan pers,,,,nuolij,, edustajana,,,,
lipilipi

Silloin rakastut valheelliseen kumppaniinkin, jos itse valehtelet asioista semn takia että saisit suhteen aikaiseksi.
Jos naiset ei ole kiinnostuneita sinusta se vika on naisessa eikä sinussa , kyllä sitä jostain löytyy se Nainen sinullekkin.
Ne naiset on niitä pinnallisia ja niille ei kuitenkaan riitä ikinä mitää ne etsii aina vaan parempaa, aito rehellinen ihminen jos välittää niin se pysyy kyllä rinnalla vaikka ett olisi yhtään mitään tai vielä sitäkin vähemmän.
Eli elä etsi itsellesi sopimatonta vaan sopivaa naista, tiedätkö millainen se on?
Minäkin etsin sellaista vielä , mutta rehellisesti , valehteliat ei ole minua varten ja jos maailmassa ei ole yhtään rehellistä naista niin silloin maailma on aivan läpeensä mätä ja siihen en kuitenkaan ihan vielä usko

No nyt väännät asian ihan tahallasi mutkalleen.
Sotket imartelun tässä tahallaan valheeseen, ja tuossa harmaahapsitapauksessa eihän se ole valhetta jos toinen rakastaa
rakkasu itsessään on seksikästä,, mutta jätän yt tämän asian sinun oman mietintäsi avaruuteen , etten pahoita mieltäsi

No miksi ei olisi seksikäs? Seksikkyys tulee muustakin kuin iästä tai ulkomuodosta. Tämä ei ole edes valehtelua.

Noniin yleistyksenyleisavain kysehän on nyt ollut valehtelemisesta, eli jos tuossa kuvaamassasi tapauksessa olisivat molemmat osapuolet puhuneet totta ei olisi edes päässyt sotkuunnusta tapahtumaan.

ei pidä tietää kaikkia asioita , mutta ei silti tarvitse valehdella, mikä se on siinä on niin vaikeaa ymmärtää???

ja sitten ilkeät viellä sukupuolisyyllistää , no menkööt sitten niin ,
että tässäkin tapauksessa miehen syytä on naisenkin valehteleminen

mikä sinusta on noin katkeran tehnyt miehiä kohtaan että kirjoittelemassa esimerkissäkin syylistät mielikuvitus miestä,
vai oletko itse sitten sellainen että ett halaja suhdetta vaan harrastat pelkkää himontorjuntaa lupailemalla ummet ja lammet kykenemättä totuutta kertomaan?
mene hyvä ihminen hoitamaan katkeruuttasi kallonkutistajalle. saattaisit nauttia totuuden kertomalla enemmän satunnaisista tai pätkä jutuista kun ei tarvitsisi pelätä totuuden julkituloa tai valheiden aiheuttamia väärinkäsityksiä

yleistyksenyleistys kirjoitti:

Noniin yleistyksenyleisavain kysehän on nyt ollut valehtelemisesta, eli jos tuossa kuvaamassasi tapauksessa olisivat molemmat osapuolet puhuneet totta ei olisi edes päässyt sotkuunnusta tapahtumaan.

ei pidä tietää kaikkia asioita , mutta ei silti tarvitse valehdella, mikä se on siinä on niin vaikeaa ymmärtää???

ja sitten ilkeät viellä sukupuolisyyllistää , no menkööt sitten niin ,
että tässäkin tapauksessa miehen syytä on naisenkin valehteleminen

mikä sinusta on noin katkeran tehnyt miehiä kohtaan että kirjoittelemassa esimerkissäkin syylistät mielikuvitus miestä,
vai oletko itse sitten sellainen että ett halaja suhdetta vaan harrastat pelkkää himontorjuntaa lupailemalla ummet ja lammet kykenemättä totuutta kertomaan?
mene hyvä ihminen hoitamaan katkeruuttasi kallonkutistajalle. saattaisit nauttia totuuden kertomalla enemmän satunnaisista tai pätkä jutuista kun ei tarvitsisi pelätä totuuden julkituloa tai valheiden aiheuttamia väärinkäsityksiä

Lue lisää

Onko sinulla ongelma ymmärtää, että jättämättä kertomatta kaikkea ei ole sama asia kuin valehteleminen.
Jos mies on niin tyhmä, ettei hän ymmärrä jo heti ensimmäisen keskustelun aikana tuoda selvästi esille, että hän on vakavamman suhteen perässä, niin se on silloin miehen oma ongelma, kun hän tulee jätetyksi kun ei tajua kertoa mitä suhteesta haluaa.

Kun minä luon kontaktia johonkin mieheen, teen kyllä selväksi mitä haluan. Ja saan sitä myös kun haluan.

Ehkä sinun pitäisi mennä sille kallonkutistajalle, vaikka kohdallasi se taitaa olla myöhäistä. Olisit nyt edes käynyt koulusi edes kunnolla, että olisit oppinut kirjoittamaan kunnolla tunnekuohujesi vallassa.

heh
onhan se tietysti niinkin että jos kaunistelee parisuhde historian , silloin voi kaunistella työasiansa? ja sitten kun ei olekkaan hyvintoimeentuleva tj. onkin vaikka varas, niin eikö haittaakkaan?, eihän se ole suhdeasia se on työasia :)

niin ja yleensä miksi pitäis kaunistella entisiä suhteita? jos ne ollut paskoja niinne on ollu paskoja suhteita, ne on entisiä suhteita ei niitten milläänlailla pitäs nykyisyyteen vaikuttaa , se että jos se onkin entinen juttu jäänyt roikkumaan niin silloin ei pitäis ees aloittaa toista juttua siihen päälle.

Niin merislevityksiä ei toiselle tarvitse tehdä että missä on ja minne menee, mutta jos jälkeenpäin jostain syystä kysyy niin silloin ei ole oikein sanoa että olin kuntosalilla vaikka olikin pitsalla, eikö se silloin siinä parisuhteessa valehtelua, se noitten kaunistelujen raja muuttuu äkisti valehtelun puolelle.
ei ole oikein sanoa että menee sukulaisiin viikonlopuksi ja sitten menee viikoksi ja siinä sivussa sitten käväsee keskieuroopan viikonloppulomalla.
eli kuntosali vaihtui sukulaisiin, pitsaherkuttelu keskieuroopan viikonloppumatkaan. hiukka kaunistelin nyt .
se kun ei voi tietää milloin on raja ylitetty , pitsaherkuttelu ihan viatonta eikä herätä tunteita , keskieuroopan lomailu ei enää ihan viattomalle tunnuta varmaankaan?
kyllä hain nyt perspektiiviä asioihin että ymmärtäisit miten ne kaunistelut vaan vaikuttaa. ja jossain vaiheessa kaunistelu muuttuu valehteluksi mutta missäkohdin onkin toinen asia , ja suhteessa eikö asiat oke yhteisiä nin silloin kaikki asiat on suhdeasioita,
eikä ole kyse toisen tukehduttamisesta , vaan rehellisyydestä, kun on rehellinen ei tarvitse kaunistella tai selitellä voi kulkea kepein mielin :)

Monihan kaunisteleekin työhakemuksissa ja cv:ssä kokemustaan. En ole vielä törmännyt naiseen, joka olisi todennut voineen itse tehdä edellisessä parisuhteessa asioita toisin, vaan syy on aina miehen. Varmasti sellaisiakin maailmasta löytyy, mutta kilpensä kiillottaminen uudelle kumppanille on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Turha niilä entisillä suhteilla on kehuskella jos ne on eroon päättyneet!

Parisuhteen erossa turha etsiä syyllisiä ja oikeassa olevia, kun parisuhteessa ei ole yhtä tai toista oikein tai väärin tekiää, kun siinä on aina molemmat!

Ja turhaa sitä on menneillä suhteilla ruveta kiillottelemaan kilpeään, kun ne on menneet.

Ne samat ihmiset ihmeen kovasti aina sitten korostaa sitä että pitää mennä eteenpäin ja menneillä suhteilla julkikuvaansa kiillottaa!
Kertonee aikapaljon ihmisestä!

Niinpä
Nyt kuitenkin herää kysymys, että kun on tiennyt että alkaa varatun kanssa suhraamaan, on jo tiedossa että jossain kohdin valehdellaan kuitenkin!
Että silloin on hyväksynyt jo muutenkin kaiken valheen ja hyväksikäytön että pitäisi olla se suu supussa ja tyytyä kohtaloon kun kerta on leikkiin ryhtynyt!

Anteeksi vaan tuollaisessa tapauksessa en tunne sympatiaa ollenkaan vaikka olisi kuinka pahasti käynyt ! Varatut on varattuja ei pidä sellaisten kanssa näppejä poltella. olkoot sukupuolet mitenpäin tahtojaan tai omat suhdekiemurat.

Eli varatun kanssa pelleily on jo valmiiksi valheessa piehterointia ja olkootkin vaikka miten kulisseissa varatun suhde tai muussa se alkaa myös itselleen valehtelulla kun varatun kanssa suhrataan!

Kakkos jutut on juuri sitä miltä kuulostaa, sitä sieltä kakkosesta juurikin löytyy!

Ja lopuksi vielä eipä ne naiset yhtään huonomaksi jää tuossa varattuna sähläämisessä toisen kanssa! Taitaapi olla todellisuus jopa niin että naiset enemmän kuin miehet nykyisin , mutta naiset ei kerro totuutta edes anonyymiin tutkimukseen!

Niin ja kumpi se sitten loppupeleissä oli se narsisti ?

Se joka luuli että kakkosena saa toisen itselleen vai se joka jäikin alkuperäisen rakkaan luokse?

ja itkupotkuraivarit alkoi kun pettyikin omiin odotuksiin!

vähänvaanjos kirjoitti:

Niinpä
Nyt kuitenkin herää kysymys, että kun on tiennyt että alkaa varatun kanssa suhraamaan, on jo tiedossa että jossain kohdin valehdellaan kuitenkin!
Että silloin on hyväksynyt jo muutenkin kaiken valheen ja hyväksikäytön että pitäisi olla se suu supussa ja tyytyä kohtaloon kun kerta on leikkiin ryhtynyt!

Anteeksi vaan tuollaisessa tapauksessa en tunne sympatiaa ollenkaan vaikka olisi kuinka pahasti käynyt ! Varatut on varattuja ei pidä sellaisten kanssa näppejä poltella. olkoot sukupuolet mitenpäin tahtojaan tai omat suhdekiemurat.

Eli varatun kanssa pelleily on jo valmiiksi valheessa piehterointia ja olkootkin vaikka miten kulisseissa varatun suhde tai muussa se alkaa myös itselleen valehtelulla kun varatun kanssa suhrataan!

Kakkos jutut on juuri sitä miltä kuulostaa, sitä sieltä kakkosesta juurikin löytyy!

Ja lopuksi vielä eipä ne naiset yhtään huonomaksi jää tuossa varattuna sähläämisessä toisen kanssa! Taitaapi olla todellisuus jopa niin että naiset enemmän kuin miehet nykyisin , mutta naiset ei kerro totuutta edes anonyymiin tutkimukseen!

Lue lisää

Vaikka nyt tuomitsetkin selkeästi tuon naisen niin minä ainakin annan kuitenkin tuolle sen että kykenee olematta kostamatta miehelle. Ei halua käräyttää vaan ottaa itse nahkoisinsa ja kärsii hiljaa. Toisaalta minusta hänen pitäisi käräyttää koska selkeästi sen puoliso ei tiedä asiasta ja tuolloin antaa sen miehen jatkaa. Tuskin oli ainoa tapaus.

Kyllä tuomitsen ihan molemmat osapuolet! Tasa-arvoisesti ja puolisesti.

Kun kysehän nyt on naisen osalta ollut siinä että on tullut kaltoinkohdelluksi mutta ei vaan ole tajunnut että valhetta tulee valheen päälle kun kyse on ollut kakkosena oleminen. Jos ryhtyy kakkoseksi se on jo valhe sinällään!
Mies ollut jo valmiiksi valheenymäpäröimä ja hänen rehellisyydestä ole ollut ja tule koskaan olemaankaan mitään taetta.
Moraalin häivää ei ole kummallakaan, eikä se että pystyisi olemaan rehellinen, valheellinenkin ihminen tuntee surua ja sydämmen rikkoutumisesta koettavaa tuskaa, siltikään mikään asia ei tue kakkosena pitämisen tai olemisen oikeutta.

Ehkä yksi ja ainut asia saattasi olla sellainen että ykkönen olisi kuoleman sairas ja haluaisi puolisolleen hyvän kumppanin ja ykkösen vaatimuksesta hakisi sitä uutta. Mutta tällöinkin olisi se rehellisyys kuitenkin, mikä siinä sitten asian ratkaisisi.

Koston puolesta mielipiteeni siitä on että kateelliset ja narsismiin vaipuvaiset ihmiset harrastaa kostamisia ja haluavat kostoa muodossa tai toisessa, jos eivät itse suoraan niin muutoin itkevät itseään uneet välinpitämättömyyden ja koston tai onnettomuuden toivon tunteiden myllertäessä sisikunnassa.