Ette muuten koskaan löydä sitä poikaystävää. Teidän pitää myös kelpuuttaa rumia ätmejä. Ette te ole täydellisiä joten rimaa alas reippaasti.
Alentakaa kriteerejä naiset
Pillujen--asiantuntija
20335
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Poikaystävä on teineille. Aikuisille on miesystävä.
Eiköhän naiset kelpuuta kaikennäköisiä miehiä...
Kamala luonne on taas synti. Palstan miehet ovat sinkkuja usein sen takia.
Yks peräkammarin poika saapui esitreffeille suklaarasian kera. Deittien aika sain kuulla kuinka sinkkuuteni johtuu nirsoudestani ja muuta mukavaa. Kun sitten lopulta sanoin ettei kiinnosta sen enempää deittailla niin lisää lokaa tuli niskaan ja marttyyrinä hän jätti deittailut sikseen. Olin ainoa joka oli hänen kanssaan suostunut treffeille muutamaan vuoteen...
En taida enää antaa mahdollisuutta kaikenlaisille tyypeille...
"Eiköhän naiset kelpuuta kaikennäköisiä miehiä...
Kamala luonne on taas synti. Palstan miehet ovat sinkkuja usein sen takia."
HAHHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAAHAHHAAAHHAAAAAAAAAAAAAAAAHAHHAHHAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA......
Vitsin murjaisit...
HAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAHHAAHAHAHAHA
"En taida enää antaa mahdollisuutta kaikenlaisille tyypeille... "
Niin tai ehkä kaikki ei anna mahdollisuutta kaikenlaisille naisille eli sinulle?
HJAAHAHHHHHHHHHHHHAHAHAAHAAAA
Ennemmin vaikka maailman loppuun asti yksin kuin ruman luuseri ätmin kanssa.
Naisilla on korkeat kriteerit, koska heillä on mahdollisuus pitää sellaisia. Poikaystäväehdokkaita heille nimittäin piisaa pilvin pimein. Se on kysynnän ja tarjonnan laki.
Hitto miten nirsoja naiset on. Ei kelpaa tälläinen korkeasti koulutettu ätmi.
Viitsisitkö havainnollistaa sitä, millainen nainen voi mitäkin vaatia vaikka esimerkein? (Joku muukin mies voi toki)
Vaikkapa naiset A, B ja C, joista yhden pitäisi kelpuuttaa ätmi, yhdelle sopisi tavallinen mies ja yhdelle sosiaalisesti taitava komistus?
Yhden niistä naisista pitää olla mies, koska ätmit on homoja.
Naiset pilaa ätmien elämän.
Ätmit. Ne on homoille.
Hauskaa kun rumat miehet syyttävät kelpaamattomuudestaan muita, mutta rumat naiset syyttävät kelpaamattomuudestaan itseään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703152200085713_uu.shtml
Tuossa suhteessa naisen asettamat kriteerit täyttyi reippaasti koska tekivät myös lapsen
Naiset ei tiedä tasoaan joten niitä pitäisi vähän opettaa tasoteoiriassa.
Haluaisitko opettaa? Mistään ei löydy tarpeeksi tietoa.
Tätä palstaa lukiessa tulee enemmänkin mieleen, että täällä kirjoittelevien miesten pitäisi kriteerejään laskea. Vähemmän täällä näkee naisia valittamasta huonotasoista miehistä.
"Ette muuten koskaan löydä sitä poikaystävää. Teidän pitää myös kelpuuttaa rumia ätmejä. Ette te ole täydellisiä joten rimaa alas reippaasti."
Mutta kun iso osa naisista ei halua niin kipeästi sitä poikaystävää että olisi valmis ottamaan kenet vain. On siis mielummin yksin.
Siinähän se koko epäsuhdan perussyy on. Miehillä on keskimäärin kovempi seksin ja kumppanin tarve kuin naisilla keskimäärin joten miehet myös ovat altavastaajina valinnassa. Tämä on normaali kysynnän ja tarjonnan laki.
En halua mielenterveysongelmista kärsivää miestä. Niitä tuntuu olevan ihan liikaa. Normaali terve suomalainen mies on harvinaisuus.
Ei se silloin ole normaali.
Riittääköhän edes kriteerien alentaminen? Täysijärkinen mies katsoo kuitenkin aina erilaisia hankintoja tehdessään pysyykö elämän eri asiat balanssissa suhteessa toisiinsa ja kun miettii sitten 2000-luvun naisen vaatimia panostuksia suhteessa sen tuottamaan mielihyvään se päätynee ratkaisuun johon ei sisälly 2000-luvun suominainen.
Naisilla on liian suuret luulot itsestään. Panevat kyllä jotain axl smithiä ja sitten itkevät kun totuus paljastuu. Se kertoo naisten tasosta ja tyhmyydestä hyvin paljon. Ei kelpaa tavalliset miehet vaan naiset haluaa draamaa ja julkisuutta ja sitten piilottelevat kun joku käyttää hyväksi. Tulkaa nyt naiset naamojenne kanssa esiin esittämään niitä vaatimuksia miehille niin katsotaan oma tasonne. Tuskin olette täydellisiä itse.