suomen hallitus on tekemässä suomesta uuttaa kiinaa eurooppaan.
hallitus määrää että työmarkinna tuki on palkkaa jonka eteen on tehtävä työtä.
arkipäiviä on kuukaudessa 21 ja työmarkkinatuki on kuukaudessa brutto 400€.
hallituksen mukaan työaika on 8tuntia viikossa, ja tuntipalkaa on 2,38€/tunti, elikkä kuukausi ansioksi tulee bruttona 400€ miinus verot, työttömyysvakuutus,eläkemaksut
ja jos henkilöllä on työmatkaa 60kilometriä työpaikkaan ja takaisin on bensakustannukset päivässä 8 euroa.
eli brutto päiväpalkasta 19,0€ - 8€=11euroa
tässä tilanteessa työntekijä joutuu otaamaan pankkilainaa että pystyisi käymään töissä.
tällä tavalla ollaan työpalkoissa alle kiinalaisten työläisten tuntipalkan.
no hallitus on ottanut vanhat teesit käyttöön,
muutamia vuosia sitten puhuttiin että suomi on pohjoismaiden japani, nyt suomen hallitus kaavailee että tehdään suomesta pohjoismaiden kiina.
nokian johdolle vielä terveiset, nyt ei pidä rakentaa kännykkätehtaina kiinaan , vaan niitä kannattaa rakentaa tänne suomeen, koska työvoima suomessa on kohta halvempaa kuin kiinassa.
yhteenveto on että kohta minimituntipalkka on suomessa 2,38euroa/tunnilta.
hallitus määrää että työmarkinna tuki on palkkaa jonka eteen on tehtävä työtä.
arkipäiviä on kuukaudessa 21 ja työmarkkinatuki on kuukaudessa brutto 400€.
hallituksen mukaan työaika on 8tuntia viikossa, ja tuntipalkaa on 2,38€/tunti, elikkä kuukausi ansioksi tulee bruttona 400€ miinus verot, työttömyysvakuutus,eläkemaksut
ja jos henkilöllä on työmatkaa 60kilometriä työpaikkaan ja takaisin on bensakustannukset päivässä 8 euroa.
eli brutto päiväpalkasta 19,0€ - 8€=11euroa
tässä tilanteessa työntekijä joutuu otaamaan pankkilainaa että pystyisi käymään töissä.
tällä tavalla ollaan työpalkoissa alle kiinalaisten työläisten tuntipalkan.
no hallitus on ottanut vanhat teesit käyttöön,
muutamia vuosia sitten puhuttiin että suomi on pohjoismaiden japani, nyt suomen hallitus kaavailee että tehdään suomesta pohjoismaiden kiina.
nokian johdolle vielä terveiset, nyt ei pidä rakentaa kännykkätehtaina kiinaan , vaan niitä kannattaa rakentaa tänne suomeen, koska työvoima suomessa on kohta halvempaa kuin kiinassa.
yhteenveto on että kohta minimituntipalkka on suomessa 2,38euroa/tunnilta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nämä lait säädetään pääkaupunkiseudulla.
Ei siellä osata ajatella muita maanosia.
Joukkoliikenne on järjestetty tehokkaasti ainoastaan suurkaupunkeihin.
Tiedän jo nyt, että tuttaviani Kainuussa ja Oulunkin lähellä, sekä Iisalmen seutuvilla on nyt hädissään. Osoitettu työpaikka voi sijaita useankymmenen kilometrin päässä. Jos henkilöllä ei ole autoa, miten sinne töihin pääsee, jos ei ole julkista liikennettä sinne, minne töihin pitää mennä?
Helsinki ja Espoo ovat aivan eri asia. Siellä voi liikkua miten vain, seutukortilla, joka on naurettavan edullinen.
Onkos ne pudotettu nyt seutuliikenteestä pois?
Toisaalta kyllä mäkin olisin Kainuussa tai Oulussa pirun hädissäni. Onneksi en ole sinne syntynyt.
työtönkin tuossa tilanteessa saa matkavähennykset verotuksessa, kun kerran täälläkin todistetusti veronmaksaja on. taitaa tuollaisella työmatkalla vero-% olla aika liki nollaa. vai miten se sitten menikään.... kerro sinä kun viisas olet.
työpäiviä on kuukaudessa noin 21. ja hellituksen kaavailema brutto palkka on 400€/kk.
jos työpaikan ja oman asunnon edestakainen työmatka on 60kilometriä, niin päivittäinen bensakustannus on 8€.
eli 8€ kertaa 21 työpäivää on 168€ kuukaudessa.
matkoihin menee 168€ kuuukaudessa.
matkavähennykset voi vähentää verotuksessa, mutta kun palkka on vain 400euroa kuukaudessa, niin silloin matkavähennyksestä ei ole hyötyä.
työmarkkinatuessa veroprosentti on 20%:ttia
eli matkavähennykset pienentäisivät veroprosentin noin 12%:tiin
12prosenttia 400eurosta on 48€
kuukausipalkka 400€ miinus vero 48€ miinus matkakustannukset 168€ miinus työttömyysvakuutusmaksu 32€ miinus eläkemaksu 25€ miinus liitonkassamaksu 10€.
eli puhdas ansio kuukauden työstä kun kaikki kulut on vähennetty, on 117euroa kuukaudessa.
tuolla 117 eurolla pitäis ostaa vielä ruokaa, maksaa sähkölasku, maksaa jätelasku, maksaa vuokara tai yhtiövastike, maksaa autovero,lisäksi töitä varten pitää ostaa haalarit, hanskat, j.n.e
vaikka asuisi helsingin keskustassa niin työpaikka voi silta sijaita 100kilometrin päässää, ja yleensä julkiset liikenne yhteydet eivät sovityöntekijöille, joilla on vuorotyö.
Jos tuo ns. palkka laskettaisiiin normaaliksi palkaksi matkavähennykset huomioiden, niin veroa ei tarvitsisi ollenkaan maksaa, Totta on myös, että tuo raha summa on ihan naurettava. Voisiko siinä olla jokin porkkana, eli noin työllistetty saisi jonkin verran enemmän rahnaa, joka laskettaisiin verotuksessa oikeaksi palkaksi.
Hitto alkaa ihan siltä banaanilta kuulostaa, vaikka en mikään hedelmä ole. Sivusta sitäkin keskustelua mielenkiinnolla seurasin.
Alla laskelma:
Vero%laskuri 2005
Laskennan tulos
Verotuskunta
ALAHÄRMÄ
Kunnan tuloveroprosentti
19,50
Seurakunnan tuloveroprosentti
1,75
Sairausvakuutusmaksu prosentteina
1,50
ANSIOTULOT JA NIIDEN ENNAKONPIDÄTYKSET
Päätoimen palkkatulo
4 800,00
VÄHENNYKSET ANSIOTULOISTA
Valtion- ja kunnallisverotuksessa
Asunnon ja työpaikan väl. matkakustannukset
2 016,00
Matkakustannusten omavastuu
500,00
Tulonhankkimisvähennys
620,00
Työeläkemaksut
220,80
Työttömyysvakuutusmaksut
24,00
Vähennykset vain kunnallisverotuksessa
Ansiotulovähennys
1 127,00
Perusvähennys
1 292,20
Laskelma veroprosentista
Koko vuoden verot yhteensä
0
Loppuvuoden verontarve yhteensä
=0,00
Tulevat tulot yhteensä
4 800,00
Loppuvuoden veroprosentit:
PERUSPROSENTTI
0,0
LISÄPROSENTTI
33,5
ei ole koskaan palkkatuloa, joten siitä ei saa matkavähennyksiä eikä mitään muitakaan ansio/tulonhankkimisvähennyksiä.
en kai kirjoittanutkaan miten tilanne nyt on, vaan miten sen tulisi olla. tuntuisi vain, että olisi parempi jotenkin porkkanalla kuin kepillä saada ihmisiä aktivoitua tekemään jotakin. kyttääminen ja rankaiseminen ei varmaankaan ketään kannusta kovin paljoa yrittämään.
en yritä tuoda mitään ihme ratkaisua, vaan tässä heittelen omia ajatuksiani ilmaan.
ja totta kai ns. oikea työpaikka oikealla kunnon palkalla olisi parasta kaikille.
noh, suomessa vero- ja muutkin asiat tuntuvat perustuvan rankaisemiseen, eikä kannustamiseen. eipä siitä tällä kertaa enempiä.
Tämä laskelma täytyisi esittää jollekin päättäjälle.