Päätin liittyä pari viikkoa sitten nettideittailuun, koska sieltä löysin viimeksi pitkäaikaisen naisystäväni. Kävin kaikkien mielenkiintoisilta vaikuttavien naisten profiilit läpi ja viisi näistä herätti mielenkiintoni, koska meillä oli yhteisiä mielenkiinnon kohteita. Panostin ensimmäiseen viestiini paljon, tein huomioita naisen profiilista ja yksikään viesteistäni ei ollut toistensa kopioita.
Viidestä naisesta kolme vastasi ja vaikuttivat olevan minusta hyvinkin kiinnostuneita eli ihan hyvä tulos. Jatkoin samalla linjalla kirjoittelua, mutta keneltäkään ei tullut enää toista viestiä. En yksinkertaisesti ymmärrä mistä tämä voisi johtua. En kirjoittanut mitään epäasiallista, en painostanut tapaamaan, ehdottanut vihille menemistä tai mitään muutakaan tuon tapaista. Ihan tavallisia asioita sekä omista että naisen mielenkiinnon kohteista.
Ehkä nettitreffien etiketti on muuttunut vuosien varrella, mutta ainakin ennen naiset eivät lopettaneet kirjoittelua noin lyhyeen. Onko kukaan muu huomannut tällaista muutosta? Vai onko syy vain minussa?
Viidestä naisesta kolme vastasi ja vaikuttivat olevan minusta hyvinkin kiinnostuneita eli ihan hyvä tulos. Jatkoin samalla linjalla kirjoittelua, mutta keneltäkään ei tullut enää toista viestiä. En yksinkertaisesti ymmärrä mistä tämä voisi johtua. En kirjoittanut mitään epäasiallista, en painostanut tapaamaan, ehdottanut vihille menemistä tai mitään muutakaan tuon tapaista. Ihan tavallisia asioita sekä omista että naisen mielenkiinnon kohteista.
Ehkä nettitreffien etiketti on muuttunut vuosien varrella, mutta ainakin ennen naiset eivät lopettaneet kirjoittelua noin lyhyeen. Onko kukaan muu huomannut tällaista muutosta? Vai onko syy vain minussa?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tuollaista se on meillä muillakin tavismiehillä niin suomi24treffeissä kuin tinderissä.
Esim itse kirjoitin naiselle viestin s24:ssä jossa kysyin naista treffeille, nainen vastasi lyhyesti että voi lähteä. Seuraavassa viestissä kysyin että mikä päivä/aika hänelle kävisi niin ei enää vastaa.
Tinderissä myös tosi yleistä että kysyt naista treffeille niin nainen vastaa että "mikä ettei, mennään vaan" ja kun seuraavaksi yrität sopia aikaa niin nainen ei vastaa.
Sitten vielä pahin on kun nainen suostuu sopimaan tarkan ajan ja paikan mutta peruu treffit myöhemmin.
On vaan ihan helvetin tuskaista saada toteutuneita treffejä. Oman kokemukseni mukaan jopa sovituista treffeistä saattaa peruuntua noin puolet.
Miten huumori?
-lähtisitkö treffeille?
-lähtisin, tottakai :)
-koska nähdään?
-se on vaikeampi sanoa.
-ensi lauvantaiana, käykö se?
Tuossa esim. nainen olisi ehkä jatkanut oman vastauksensa jälkeen leikillistä keskustelua siitä, missä olosuhteissa ja kenen kanssa hän olisi treffeille valmis lähtemään. Sinä miehenä ehkä ajattelet, että "vai niin, vai sellasista venkulointia".
Treffeille pääsee tutkitusti positiiviset, hauskat ja kivat persoonat... huumori, huumori, huumori, sitä pitäisi löytyä. Masentunut, apaattinen, yksitotinen, pessimistinen... tuntuu ettei ihan treffiainesta siitä löydy.
Tietenkin naisistakin osa voi olla masentuneita, apaattisia, yksitotisia ja pessimistisiä. Heille kuitenkin voi olla lähtöetu se, että naisia on vähemmän nettideittipalstoilla. Osa naisista ehkä osaa peittääkin huonot fiiliksensä miehiä paremmin... Naiset ovat sosiaalisesti miehiä etevämpiä useasti.
"Miten huumori?
-lähtisitkö treffeille?
-lähtisin, tottakai :)
-koska nähdään?
-se on vaikeampi sanoa.
-ensi lauvantaiana, käykö se?"
Ei keskustelut menneet noin vaan naiset lopetti vastaamisen heti kun yritin sopia aikaa, ei ollut edes mitään epämääräistä "se on vaikeampi sanoa" vaan ihan pelkkä hiljaisuus.
Nyt mulla on enää vaihtoehtona laittaa vielä toinen viesti peräkkäin mutta en usko että kannattaa. Kyllä nainen vastaisi jos on kiinnostusta mutta naisilla on vaihtoehtoja niin paljon.
Juuri sitä tarkoitin.
Naiset lopettivat kun huomasivat että et ole leikkisä vaan alat heti sopimaan aikaa...
J U U R I S I T Ä T A R K O I T I N.
Ymmärrätkö mitä minä tarkoitan?
Ei tuossa keskustelussa ollut mitään tarvetta eikä tilaa leikkisyydelle, jos kysyn toista treffeille ja nainen vastaa että mennään vain niin luonnollisesti kysyn seuraavaksi sopivaa ajankohtaa enkä ala vääntämään mitään helvetin vitsiä siinä vaiheessa.
Mitä ihmettä sinä muka sanoisit sen jälkeen kun nainen on jo alustavasti suostunut lähtemään treffeille? eli:
nainen: "mikä ettei, nähdään vaan"
minä: "Mitä blondi sanoi autosta jossa oli kattoikkuna?
-Wau mitkä jalkatilat."
Näinkö sen olisi pitänyt mennä? :D
Ei tuossakaan tuolla tavalla nettitreffien kautta kirjoittajakaan halunnut vielä tuntematta ehdottaa edes tapaamista. Nettitreffejähän sitten voi käydä vaikka monella foorumilla ja välineelläkin vaikka yhden päivän aikanakin, jos aikaa riittää.
Itse en menisi edes tuolla tavalla tuntemattomia enää edes tapaamaan. Kokemukset ovat liian huonoja tuolla tavoin toimien.
Hee-i! Minä voin luvata maailman jokaikiselle ihmiselle, sinä mukaan luettuna, että aion treffeille.
Edes minä itse en vain tiedä koska tuo seuraavan kerran tapahtuu ja vielä vähemmän kenen kanssa se tapahtuu...
Tuo jalkatila vitsi on hyvä siksi toiseksi... Jäin vain miettimään, että onko sinulla kattoikkuna. Lisäksi ensin ajattelin blondin istumaan auton katolle ja jalat roikkumaan siitä ikkunasta, mutta minä olenkin sellaista vähän viattomampaa sorttia :)
"Ei tuossa keskustelussa ollut mitään tarvetta eikä tilaa leikkisyydelle,"
Apua, ei! Laajenna ajatteluasi hyvä mies.
Miten niin ei ollut tarvetta leikkisyydelle? Oli, oli ja oli. Se keskustelu loppui lyhyeen naisen puolelta, koska sinä määrittelit luultavasti liikaa ja liian nopeasti.
Mä ainakin arvostan miehiä jotka ehdottaa suht pian etenemistä treffeille, eikä jää joriseen niitä näitä turhuuksia ym. omituista jahkaamista ja venkoilua.. niinkun valitettavan monet tekee.
Naisia ei siis kiinnosta treffit, muttei vaan kehtaa suoraa kieltäytyä. Tai ainakin niillä on joitain kiinnostavampia vaihtoehtoja ja jättää joitain ikäänkun varalle odotteleen jos jonkun paremman kanssa ei onnistu.
Eihän tuossa mitään vikaa ole, jos profiilisi on hyvä kuvineen ja olet osannut hyvin yhteystiedoin heti työntämään tuvan täyteen törkyä kilokauppakuvin jne.
En kyllä ymmärrä myöskään, miten jahkailu ja venkoilu tutustumista edistää. Syynä voi olla myös se, että jompikumpi osapuoli ei edistä tutustumista mitenkään. Kyllä treffipyynnön jälkeenkin voi tutustumista jatkaa pitkäänkin eri välineillä.
Missä itsetuntosi? Siitä voisi olla iloa vielä.
Jos olet itsekin sitä mieltä että niillä on kiinnostavampia vaihtoehtoja niin mitäpä siihen sitten on lisäämistä.
Miten minulle ei ole koskaan tullut mieleenikään syyttää omasta kiinnostavuuden puutteestani muita kuin itseäni, sitä myöden kuin sellaista olen tuntenut?
Ketä siitä pitäisi syyttää jos joku toinen on parempi?
Kuinka minulle ei ole koskaan tullut mieleenikään syyttää ketään muuta kuin itseäni siitä jos joku toinen on parempi?
On niitä harvoja asioita, joiden kanssa ihminen onkin todella yksin, olenko riittävän kiinnostava, olenko tarpeeksi hyvä... Ne on sen työn tuloksia jota työtä teemme itsemme kanssa, ihan omassa sisimmässämme.
OIKEASTI, tuo on aivan kiukuttavaa.
Noita tunteita ja ajatuksia ja kokemuksia on ollut itsellänikin, kunnes onni on aina kuitenkin lopulta löytynyt kumppanin muodossakin. Joskus vähän odotuttaa.
Minä ihan itse joudun noita työstämään itsessäni, tekemään töitä noiden juttujen eteen.
Ei varmaan pelkät treffit kiinnostakaan, ei ainakaan minua, ei ole ikinä kiinnostanut.
Se kenen kanssa ne treffit on, on ehdottomasti pääosassa. Joskus tosin eksynyt jonkun moottoriurheilun tms. perään, mutta siitä palaa äkkiä jalustalle perusasioiden ääreen.
Kun noin sanot, sinulla ei liene pulaa treffikumppaneista. Minulla hurjan paljon kriteereitä. Ei todellakaan nopea halu päästä eteenpäin riitä mihinkään. Se ennemminkin torppaa.
Tämän kanssa samaa mieltä. Ehdotan nopeasti tapaamista koska vasta kasvokkain näkee onko yhtään kemiaa. Kaikki juttelu ennen treffejä on turhaa, itselle riittää pienet perustiedot naisesta ennen näkemistä esim kuvat ja pituus ja mitä esim harrastaa.
Kerran on jopa käynyt niin että en ollut kovin kiinnostunut naisesta etukäteen koska kuvat ei olleet mielestäni onnistuneita eikä hänen kiinnostuksenkohteetkaan täsmänneet mutta tulipa nähtyä ja jopa ihastuttua.
=Kemiaa ei voi tietää vaikka kuinka paljon juttelisi etukäteen.
Ei nyt kemiaa välttämättä näkemällä näe ja sekin jää pimentoon, jos ei ole osannut oikein tutustua. Pidempään tutustumalla sekin voi pimennosta loksahtaa kohdilleen puolin tai toisin.
Ja eihän nyt koko nettideittailua kannata edes aloittaa, jos ei ole varmasti sitä kemiaa. Kemian päälle pitää tietenkin tutustua, eikä ole mitään merkitystä mistä deitattava on kuten nettideiteillä muutoinkaan.
Yhden käden sormissa on tapaamani miehet, naimisissa tai ei, sillä ei mitään väliä, jotka eivät olisi olleet valmiita kuin melperi sotaan alle aikayksikön (sukulaisia ja työkavereita lukuunottamatta, tai muista virallisia yhteyksiä.)
Että sillä ei todellakaan ole uutisarvoa, jos mies haluaa nopeaa kohtaamista tai ylipäätänsä mikä tahansa kiinnostaa miehiä yleensä mahdollisimman nopeasti.
Kevät keikkuvin tulevi, ja kyllähän siinä alkaa hormonit hyrrätä. Jos ei yhdestä palvelusta ala seuraa löytyä, niin sitten on kokeiltava toista, kuukauden lisenssilläkin voi jo tärpätä hyvällä onnella: http://bit.ly/deittiseuraa
Ei ne kaikki miehetkään vastaa tai lähde treffeille :) Ei tämä taida olla vain sukupuolikysymys.
Itse olen aina vastannut kaikille, jopa sellaisille joille ei ehkä pitäisi. Huumoria pitää todellakin olla mukana eikä keskusteluja pidä ottaa liian vakavasti.
Nyt alan olla lopen kyllästynyt koko nettitreffailuun. Ehkäpä se amor asuu jossain muualla :)
Näin! Huumoria mukaan.
Ja miehet ei useinkaan vastaa edes ensimmäistäkään kertaa takasin, siis tekee alotteen ja laittaa viesin mutta kun vastaan, ei tuu enää mitään takasin?! Miks sitten edes ottaa yhteyttä jos noin "paljo" kiinnosti... tais joku kiinnostavampi vastata sit kuitenkin, niistä kaikista joille laitto massaviestiä.
Mietis kun julkkis axl smith löysi jostain tinderistä 50-100 naista joita paneskeli. Luuletko että meillä taviksilla on jotain mahdollisuusksia päästä treffelle. Naiset haluaa jonkun komean julkkis miehen joka tarjoo naiselle matkoja ja hotellihuoneita.
Juu, mutta Axl kävikin ne nettitreffit ensin, esimerkiksi 3 kuukautta. Eihän nuo aloituksetkaan välttämättä muuta tarkoita kuin nettitreffien aloittamista.
Tuskin noistakaan (Axl) kukaan oli seuraavana päivänä ryntäämässä Lontooseen lentolakkojen aikaan.
Kuule tuo sinkkumies ei ymmärrä kuusta ei maasta, vaikka kuinka selittäisit. Nuo kolmisen lausetta koskien axelia ovat luultavimmin ainoat mitkä hän on opetellut ja osaa oikein kirjoittaa ne.
Tätä samaa porua vuodesta toiseen, miksi naiset eivät lämpene tavallisille miehille netissä...
Se on RAHA, mikä ratkaisee!!!
Jokainen nainen haluaa rikkaan/hyvätuloisen miehen, siitä asiasta ei pääse yli eikä ympäri. Elämä on kallista, varsinkin Suomessa, ja moni nainen haaveilee "kotirouvan/edustusvaimon" tittelistä. Ihan oikeasti.
Jos mies ansaitsee esim yli 50 000 € vuodessa, luuletteko, että suomalaisnainen viitsii käydä töissä? Ei todellakaan.
Lasten hankintakin on rikkaan miehen kanssa paljon huolettomampaa. Lapsia ei tarvitse viedä pieninä päivähoitoon, vaan nainen voi jäädä kotiäidiksi pitemmäksi aikaa ja näin viettää helppoa elämää.
Naiset ovat kylmiä ja laskelmoivia. Ja mitä tulee nettideittailuun, naisilla on varaa nirsoilla tavismiehen suhteen, ikävä kyllä. Netissä on miehiä pilvin pimein ja joukossa varmasti rahamiehiä.
hänkin voisi tehdä vähemmän työtä ja hoitaa mahdollisia lapsenlapsia aina kun lasten vanhemmat niin haluaisivat
Ei alle 30 tonnin tuloilla pääse treffeille. Pitää myös olla pitkä ja komea, treenattu. Lihavat yh naiset haluaa just sellaisen töissä käyvän treenatun miehen.
Äitiys on niin arvostettua nyky-yhteiskunnassa ja lapset yleensä, että kaikkien miesten pitäisi olla onnesta soikeana jos heidät hyväksytään uusioisäksi elättelemään yh-äitiä ja hänen lapsiaan.
Näin vähän iäkkäämpänä olen ehtinyt jo kuulla kitkeriä jälkikäteiskommentteja tuossa virassa pari vuosikymmentä viettäneiltä tehtävänsä suorittaneilta miehiltä jotka etsiskelevät uutta seuraa, mielellään "sitä oikeaa" vielä vanhemmalla iällä... ;