Tutkimusta parisuhdemarkkinoista

Tässä nyt ihan tutkittua tietoa parisuhdemarkkinoista teille. olkaa hyvää! http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005130211.html
7194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No jaa, ei mitään uutta auringon alla.

Piikatytöt ja rengit rakastuivat toisiinsa.

Mitä tämä tutkimus tosiasiassa kertoo? Ei ainakaan sitä, mitä tuossa HS-jutussa vihjailtiin luokkayhteiskunnasta.

Asia vain nyt on niin, että ihmiset, jotka tapaavat toisiaan muutoinkin, ja sitten kokoontuvat jostain syystä juhlimaan, tuppaavat yleensä löytämään puolisonsa niistä samoista ympyröistä.

He löytävät myös vihamiehensä niistä ympyröistä :) Think about that! Toimittajallakaan tuskin on käynyt edes mielessä tämä asia!

Mutta onhan se hienoa olla journalistina ainutlaatuinen lumihiutale, ja tehdä moista juttu, joka saa pseudosivistyneet hyggebubblailijat voihkimaan sosiaalisen epätasa-arvon lisääntymisestä (vaikkakin ilmaisen ja jokaiselle avoimen koulutuksen kautta) ja luokkayhteiskunnan paluusta.

Vittu mitä paskaa taas.

Äänestä
  • Jo vuosia sitten oli juttu, miten nämä "pienissä piireissä" tapahtuvat pariutumiset johtavat degeneroitumiseen.

    Ja todellakin, vittu mitä "ylemmän luokan" konservatiivipaskaa taas, kusivittua.

    Yliopisto on niin sivistynyt, että siellä sallitaan sisäinen paritus, aploodeja ylimystölle. IDIOTS!

    Äänestä

  • fakjee666 kirjoitti:

    Jo vuosia sitten oli juttu, miten nämä "pienissä piireissä" tapahtuvat pariutumiset johtavat degeneroitumiseen.

    Ja todellakin, vittu mitä "ylemmän luokan" konservatiivipaskaa taas, kusivittua.

    Yliopisto on niin sivistynyt, että siellä sallitaan sisäinen paritus, aploodeja ylimystölle. IDIOTS!

    Mitä sinä tarkoitat sisäisellä parituksella?

    Yliopistoihin ja korkeakouluihin Suomessa vielä toistaiseksi pystyy hakeutumaan opiskelemaan ihan jokainen. Sen opiskeluelämän puittteet ovat viime vuosina hajaantuneet: varakkaiden vanhempien lapset ovat huolettomampia ja bailaavat enemmän. Valmistuvatkin useimmiten ennemmin, koska heidän ei aina oleteta käyvän töissä (vanhemmat avustavat).

    Miksi Hesarin toimittaja ei tehnyt tästä juttua?

    Ei, kyllä se nyt on vain niin paljon mediaseksikkäämpää tehdä juttu jostain sisäpiirin hommista ja ylimystön salaliitosta..

    Jos itse olet ihan tästä kaikesta irrallaan leijaileva lumihiutale, niin kerropa nyt sitten, miten nuorten ihmisten pitäisi tavata toisiaan ja pariutua? Mainitse sellainen tapa, joka olisi Hesarinkin mielestä hyväksyttävä.

    Miksi Hesari ei järjestä amiksien ja korkeakoululaisten keskinäisiä tapaamisia tiloissaan? Satun tietämään, että kaikenlaisia muita kinkereitä järjestävät kuitenkin paljon...Vasi olisiko niin, että asiassa on muitakin määrittäviä tekijöitä kuin jokin kuvitteellinen luokkaero, jolloin moinen tapaaminen voisi tuoda Hesarin toimituksen tietoon jotain sellaista, josta he eivät halua uutisoida?

    Luokkayhteiskuntaan päin ollaan palaamassa, mutta sitä ilmiötä ei selitä yksittäinen asia, kuten hmisen syntymäkoti tai kulloinenkin hallitus. Kyllä tämä Hesarissakin tiedetään (mutta ei kerrota yleisölle).

    Hesari on nykyään kuin seiskapäivälehden yhteiskunnallinen versio. Ja muut maakuntalehdet komppaavat...jee-jee, vapaa ja korruptoimaton lehdistö! MY ASS.

    Äänestä

  • Miks mun pitäis kumarrella jotain hesaria, koska median tehtävä ei ole olla mikään moraalivartija, mutta sitä se nyt vaan valitettavasti itsestään tiedostamatta taitaa olla.

    Olis vielä edes jotenkin kriittinen ja puolueeton, niin sitten näitä juttuja vois funtsia uudestaan.

    Huvittaa nää "elämän ohjeet" roskamediassa yleensäkkin, pelkkää propagandaa ja tarkoitushakuista vihanlietsontaa..

    Ai ai, viihteen verkko alas.

    Äänestä

Siellä se Mies86 ja Hämäränrajamaillakin kirjoittivat laudaturit päättötyöstä, ja välillä käytiin haistelemassa Lontoon vapaamielistä yöelämää, mutta se pariutuminen olisi tarvinnut enemmän professorin ohjausta ihan kädestä pitäen.

Äänestä
  • Niin, totta tosiaan!

    Mitenkäs nyt näin on päässyt käymään? Ihan paritusautomaatissa opiskelleita, mikäli uskomme Hesaria.

    Tai jos sitä kädestäohjausta tulikin niin paljon, että estoa pukkaa? Liikaa karkkia ja oksettaa? UK on paha paikka. Elisabeth on syylliseksi todettu rikollinen. Tuomio annettiin, mutta rangaistusta ei, koska kuningatar. Toisaalta kuolemanrangaistus on säilytetty lakikirjassa sille, joka arvostelee kuningatarta. Eli britannian kansalainen, joka sanoo, että kuningatar on lapsien tappoon osallistunut aktiivinen toimija (todettu syylliseksi), voidaan tuomita kuolemaan. Heil EU! Heil eriarvoisuus yhteiskunnallisen aseman mukaan! Eipä ole Hesarissa ollut ensimmäistäkään uutista asiaan liittyen. Winkwink: tuomio on annettu vuonna 2014.

    Ajatelkaapas, kuinka kaukana olemme keskiajan sivistyksestä! Sivilisaatiomme 2000-luvulla korahtelee henkitoreissaan, kun oikeuslaitos on nykyään pelkkä kumileimasin, ja johtajilla ei todellisuudessa ole mitään vastuuta mistään. Ei poliittista, eikä rikosoikeudellista..Todetaan syylliseksi, ja jätetään rankaisematta, koska kuninkaallinen...tai hyvä veli, tai savenvalaja tai muurari.

    Siellä se taudin syy on, ei opiskelijabileiden pariutumisessa.

    Äänestä

  • erik.a kirjoitti:

    Niin, totta tosiaan!

    Mitenkäs nyt näin on päässyt käymään? Ihan paritusautomaatissa opiskelleita, mikäli uskomme Hesaria.

    Tai jos sitä kädestäohjausta tulikin niin paljon, että estoa pukkaa? Liikaa karkkia ja oksettaa? UK on paha paikka. Elisabeth on syylliseksi todettu rikollinen. Tuomio annettiin, mutta rangaistusta ei, koska kuningatar. Toisaalta kuolemanrangaistus on säilytetty lakikirjassa sille, joka arvostelee kuningatarta. Eli britannian kansalainen, joka sanoo, että kuningatar on lapsien tappoon osallistunut aktiivinen toimija (todettu syylliseksi), voidaan tuomita kuolemaan. Heil EU! Heil eriarvoisuus yhteiskunnallisen aseman mukaan! Eipä ole Hesarissa ollut ensimmäistäkään uutista asiaan liittyen. Winkwink: tuomio on annettu vuonna 2014.

    Ajatelkaapas, kuinka kaukana olemme keskiajan sivistyksestä! Sivilisaatiomme 2000-luvulla korahtelee henkitoreissaan, kun oikeuslaitos on nykyään pelkkä kumileimasin, ja johtajilla ei todellisuudessa ole mitään vastuuta mistään. Ei poliittista, eikä rikosoikeudellista..Todetaan syylliseksi, ja jätetään rankaisematta, koska kuninkaallinen...tai hyvä veli, tai savenvalaja tai muurari.

    Siellä se taudin syy on, ei opiskelijabileiden pariutumisessa.

    Niin, periaatteessa 200- vuodessa mikään ei ole oikeen muuttunut mitenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gttggt kirjoitti:

Tässä nyt ihan tutkittua tietoa parisuhdemarkkinoista teille. olkaa hyvää! http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005130211.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu