Autonosto ja vakuutus ja ilmoitus trafiin

Ostin autoliikkeestä auton, käytetyn auton. Autokauppias lupasi tehdä trafiin omistajanvaihdosilmoituksen ja teki sen myös varmenteella netissä suoraan kaupanteon yhtydessä. Samalla hän lupasi tehdä vakuutuksenkin autolle ja teki senkin suosittelemaansa yhtiöön eli Op vakuutus oy. No niin minä lähdin onnellisena ajelemaan autollani. Ajelin sillä viikon verran. Sitten ajattelin, että oli tuo vakuutus melkoisen hinnakas, kun minulla on sentään kaskostakin isot boonukset.

Siis kilpailutin netissä vakuutusyhtiöitä ja tuo op-pohjolan vakuutus, jota automyyjä suositteli oli siis yhteensä (liikennevakuutus superkasko) 1389,51 e/vuosi ja olisi voinut saada vielä kalliimmankin, jätin joitain lisiä pois.
No POP autovakuutus netissä tuli maksamaan sitten 600,98 e/vuosi ja siihen tuli paras kasko, mitä he pystyvät tarjoamaan eli enemmän kuin tuossa Suomen kalleimmasssa autovakuutusyhtiössä. Lähi-Tapiola olisi ollut seuraavaksi edullisin ja sitten muut jäivät siihen väliin.

Hirmuiset hintaerot siis autovakuutusten hinnoissa! Mielettömät!

No, oston yhteydessä autossa ei enää ollut rekisteri-ilmoitusta lainkaan, joten menin tilaamaan sen Travin sivuilta omistajana. Olin ajellut autolla siis viikon, vakuutus oli kyllä voimassa Op pohjolan kallis vakuutus, mutta hämmästykseni oli melkoinen, kun trafin sivulla luki autoni kohdalla: Tieliikenteestä poisto ... autolla ei siis olisi saanut lainkaan ajaa!

Joku jäi automyyjältä muuttamatta tuossa omistajanvaihdoksessa. Muutin sen sitten itse. Oli hyvä, etten joutunut poliisiratsiaan sillä aikaa, kun autoni ei ollut 'tieliikennekelpoinen'.

Onko tiedotus Trafin toimesta huono, vai onko jossain muussa vika, kun tuollainen pääsi käymään?
10441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Onko tiedotus Trafin toimesta huono, vai onko jossain muussa vika, kun tuollainen pääsi käymään?"

Myyjä on tehnyt, aivan kuten myyjäliikkeen kuuluukin tehdä, luovutusilmoituksen ja tulostanut autolle varmenteen sekä tehnyt pyynnöstäsi autoon vakuutuksen.
SINUN olisi pitänyt omistajanvaihdos käydä TraFi palvelun kautta hyväksymässä, eli viedä omistajanvaihdos loppuun. Sen tekee ostaja, ei myyjä.
Nyt se jäi sinulta tekemättä, siinä syy ongelmiisi.

Äänestä
  • Olen ostanut autoliikkeestä autoja jo jonkin verran, mutta ei minun ole tarvinnut tehdä mitään, vaan kauppias on hoitanut kaikki asiat loppuun asti. Onko jokin käytäntö muuttunut viimeaikoina?

    Äänestä

  • Ja sä olet ihminen joka odottaa että kaikki tehdään sun puolesta.. uusavuton.

    Äänestä

sekavaa on käytäntö, niin kuin vapaan markkinatalous kapitalistien kallotki.

Äänestä

No riippuu mitä myyjä luvannut tehdä ja mitä sopisitte. Jos sopisitte että myyjä tekee omistanvaihdon ja vakuutuksen valtakirjalla/ valtuutettuna niin olisi heidän pitänyt se liikenteeseen ottokin tehdä jos tiesivät että ajelet autolla.

Tai anakin ilmoittaa ostajalle ettei ajella saa ennen käyttöönottoilmoitusta ja sama jos tekivät pelkän luovutusilmoituksen niin ilmoitus että ostaja hoitaa asian loppuun.

No onneksi vakuutusasiat kunnossa, niin ei tule muuta murhetta, kuin valvonta voi pysäyttää ja antaa määräys hoitaa omistanvaihto asia loppuun ja liikennekäyttö poistossa olevalle autolle min 1000 jälkivero jos liikenteessä tavataa.

Äänestä

Eipä ole liikkeiden jobbareihin luottamista.

Äänestä
  • Eipä ole autoliikkeissä jobbareita.

    Äänestä

  • Kaikki jotka myy pelkästään käytettyjä autoja (vaikka autoliikkeistäkin) on jobbareita.

    Äänestä

Jostain syystä bonukset ei oikein tunnu siirtyvän. Itselläkin auton vaihdossa vanhan auton bonukset ei automaattisesti siirtyneet, vaan vaati soiton vakuutusyhtiöön.

Äänestä
  • Vaihda samalla sellaiseen yhtiöön josta saat täydet bonukset välittömästi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


autonostovaiheet kirjoitti:

Ostin autoliikkeestä auton, käytetyn auton. Autokauppias lupasi tehdä trafiin omistajanvaihdosilmoituksen ja teki sen myös varmenteella netissä suoraan kaupanteon yhtydessä. Samalla hän lupasi tehdä vakuutuksenkin autolle ja teki senkin suosittelemaansa yhtiöön eli Op vakuutus oy. No niin minä lähdin onnellisena ajelemaan autollani. Ajelin sillä viikon verran. Sitten ajattelin, että oli tuo vakuutus melkoisen hinnakas, kun minulla on sentään kaskostakin isot boonukset.

Siis kilpailutin netissä vakuutusyhtiöitä ja tuo op-pohjolan vakuutus, jota automyyjä suositteli oli siis yhteensä (liikennevakuutus superkasko) 1389,51 e/vuosi ja olisi voinut saada vielä kalliimmankin, jätin joitain lisiä pois.
No POP autovakuutus netissä tuli maksamaan sitten 600,98 e/vuosi ja siihen tuli paras kasko, mitä he pystyvät tarjoamaan eli enemmän kuin tuossa Suomen kalleimmasssa autovakuutusyhtiössä. Lähi-Tapiola olisi ollut seuraavaksi edullisin ja sitten muut jäivät siihen väliin.

Hirmuiset hintaerot siis autovakuutusten hinnoissa! Mielettömät!

No, oston yhteydessä autossa ei enää ollut rekisteri-ilmoitusta lainkaan, joten menin tilaamaan sen Travin sivuilta omistajana. Olin ajellut autolla siis viikon, vakuutus oli kyllä voimassa Op pohjolan kallis vakuutus, mutta hämmästykseni oli melkoinen, kun trafin sivulla luki autoni kohdalla: Tieliikenteestä poisto ... autolla ei siis olisi saanut lainkaan ajaa!

Joku jäi automyyjältä muuttamatta tuossa omistajanvaihdoksessa. Muutin sen sitten itse. Oli hyvä, etten joutunut poliisiratsiaan sillä aikaa, kun autoni ei ollut 'tieliikennekelpoinen'.

Onko tiedotus Trafin toimesta huono, vai onko jossain muussa vika, kun tuollainen pääsi käymään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu