neitsytsetien painajainen

Palstan neitsytsedät ovat kehitelleet itselleen erikoisen ongelman, he pelkäävät että joku paksuksi pamahtanut hottis rupeaa syyttämään heitä lapsensa isäksi.

Ajatus on absurdi, missähän yhteydessä tämä siitos olisi päässyt tapahtumaan? Naiset eivät hedelmöity pölyttämällä, joten tuuleen veivatut ätmin siemenet eivät voisi edes teoriassa hedelmöittää niityllä ilman housuja viipottavaa punaposkista tytönheitukkaa.

Sanoisin että ätmien elämään liittyy varmaan monia pelkoja, mutta heillä ei ole riskiä joutua perättömien isyysväitteiden kohteeksi.
7
Ilmianna
Jaa

41 Vastausta


Repesin :D Tää oli hauska.
1
Ilmianna
Jaa
Näin on. Lortto-Iidojen lasten isien selvittäminen on muutenkin iso työ. Ätmejä ei siihen kannata sotkea.
1
Ilmianna
Jaa
No..ätmeillä nyt tuntuu olevan paljon naisiin liittyviä painajaisia. Mutta niinhän se on, että tuntematon pelottaa.
4
Ilmianna
Jaa
En kyllä nää mitää syytä, miksi isyystestiä ei automaattisesti tehdä osana prosessia? Keneltä se muka on pois? Jos isä on se joka myös itse olettaa olevansa isä... Ja siinä vaiheessa jos näin ei ole, niin oikean isän henkilöllisyyden tietäminen jäisi äidin vastuulle. Ei voi olla oikein, että syytön mies tuomitaan jostain mitä hän ei ole tehnyt.

Eli en näe epäkohtaa tässä kritiikissä. Mielestäni kyseessä on oikea tasa-arvo ongelma. Paha sellainen. Eikös se aisankannattajuuden todennäköisyys ollut kuitenkin melko iso? Useita prosentteja.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
14 VASTAUSTA:
sitähän on tutkittu ja arvioidaan että ainakin kolmanneksella lapsista on biologisesti eri isä kuin papereissa.

naiset on sellaisia. varsinkin yyhoot.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Naiset ovat kiiimavittunsa viemiä. Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että osa miehistä on beta-aisureita, ja näillä miehillä ei ole tietoa naisten todellisesta käyttäytymisestä. Luonnollisesti kollektiivisesti naiset vastustavat kaikin keinon dna-testauksen pakollisuutta. Ja kuten tälläkin palstalla nähdään, naiset jopa lyövät tämän asian leikiksi. Mutta niinhän se onkin, se on naisen kiimavitun leikkiä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
helgamies_ kirjoitti:
Naiset ovat kiiimavittunsa viemiä. Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että osa miehistä on beta-aisureita, ja näillä miehillä ei ole tietoa naisten todellisesta käyttäytymisestä. Luonnollisesti kollektiivisesti naiset vastustavat kaikin keinon dna-testauksen pakollisuutta. Ja kuten tälläkin palstalla nähdään, naiset jopa lyövät tämän asian leikiksi. Mutta niinhän se onkin, se on naisen kiimavitun leikkiä.
Tuntuu huvittavalta että ongelma puhuttaa nimenomaan sinkkupalstan neitsytsetiä, se on koomista.

Ätmit, ätmelit, Ikisinkut, helgamiehet, eri atm-variaatiot ja mitä näitä onkaan rumia ja lyhyitä miehiä, ette te ole vaaravyöhykkeellä koska yksin runkkaaminen ei saata teitä riskiryhmään joutua vilpillisesti elatusvelvollisiksi jännämiesten lapsille.

Ensiksi pitäisi päästä työntämään siitin emättimeen, ja teiltähän tuo ei onnistu.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ollos.huoleton kirjoitti:
Tuntuu huvittavalta että ongelma puhuttaa nimenomaan sinkkupalstan neitsytsetiä, se on koomista.

Ätmit, ätmelit, Ikisinkut, helgamiehet, eri atm-variaatiot ja mitä näitä onkaan rumia ja lyhyitä miehiä, ette te ole vaaravyöhykkeellä koska yksin runkkaaminen ei saata teitä riskiryhmään joutua vilpillisesti elatusvelvollisiksi jännämiesten lapsille.

Ensiksi pitäisi päästä työntämään siitin emättimeen, ja teiltähän tuo ei onnistu.
Kuka sitten kuuluu riskiryhmään?

Ensimmäinen välttämätön edellytys on siementen huoleton levittäminen. Paradoksi on, että vaarallisinta lienee siementen levitys nimenomaan suhteessa. Naisille on kai kuitenkin sosiaalisesti hyväksytympää ja mukavampaa "tulla raskaaksi" vakituiselle kumppanille.

Mutta sitten on ne tapaukset, että vakituista kumppania ei ole vaan "isää" joka tapauksessa pitää hakea jostakin. Millä perusteella elättäjä lukuisista ehdokkaista valitaan: varakkain elättäjä, paras lastenhoitaja, vähiten isyydestä kiinnostunut vai miten "isä" valitaan? Juuri tällaisia asioita naiset aina tyttöjen kesken suunnittelevat.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Kuka sitten kuuluu riskiryhmään?

Ensimmäinen välttämätön edellytys on siementen huoleton levittäminen. Paradoksi on, että vaarallisinta lienee siementen levitys nimenomaan suhteessa. Naisille on kai kuitenkin sosiaalisesti hyväksytympää ja mukavampaa "tulla raskaaksi" vakituiselle kumppanille.

Mutta sitten on ne tapaukset, että vakituista kumppania ei ole vaan "isää" joka tapauksessa pitää hakea jostakin. Millä perusteella elättäjä lukuisista ehdokkaista valitaan: varakkain elättäjä, paras lastenhoitaja, vähiten isyydestä kiinnostunut vai miten "isä" valitaan? Juuri tällaisia asioita naiset aina tyttöjen kesken suunnittelevat.
"Kuka sitten kuuluu riskiryhmään?"

Mitäpä itse luulisit?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mietipä.vähän kirjoitti:
"Kuka sitten kuuluu riskiryhmään?"

Mitäpä itse luulisit?
No minä luulen, että "Ekit" ja "Timpat", joita nainen tai naiset uunottaa mennen tullen muutenkin. Miehet joita ei koskaan oikeasti haluta puolisoiksi vaan sponsoroimaan ja turvaamaan elämää, jonka nainen kokee mielekkäänä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
No minä luulen, että "Ekit" ja "Timpat", joita nainen tai naiset uunottaa mennen tullen muutenkin. Miehet joita ei koskaan oikeasti haluta puolisoiksi vaan sponsoroimaan ja turvaamaan elämää, jonka nainen kokee mielekkäänä.
Ätmi ei ole potentiaalinen kumppani naiselle edes kakkoskierroksella, se kumppani löytyy todennäköisimmin miehestä joka on itsekin siirtymässä kakkoskierrokselle.

Se on sanomattakin selvää että parisuhteissa on valtavat määrät "elinkautistuomiota" suorittavia miehiä ja naisia joiden motivaatio tuomion suorittamiseen on hääpäivästä alentunut reippaasti, ja pinnan alta löytyy valtavasti patoutunutta seksuaalista kaipuuta joka johtaa väliin hetken huumaan ja vahinkoraskauksiin. Ätmit eivät silti kuulu noihin karkeloihin, peli on avointa vain riittävän tasokkaille miehille ja naisille.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
joku.taso kirjoitti:
Ätmi ei ole potentiaalinen kumppani naiselle edes kakkoskierroksella, se kumppani löytyy todennäköisimmin miehestä joka on itsekin siirtymässä kakkoskierrokselle.

Se on sanomattakin selvää että parisuhteissa on valtavat määrät "elinkautistuomiota" suorittavia miehiä ja naisia joiden motivaatio tuomion suorittamiseen on hääpäivästä alentunut reippaasti, ja pinnan alta löytyy valtavasti patoutunutta seksuaalista kaipuuta joka johtaa väliin hetken huumaan ja vahinkoraskauksiin. Ätmit eivät silti kuulu noihin karkeloihin, peli on avointa vain riittävän tasokkaille miehille ja naisille.
"Ätmi ei ole potentiaalinen kumppani naiselle edes kakkoskierroksella ... "

Näinhän se on. Koska osa kakkoskierroksen miehistä silti kelpaa ykköskierroksen naisille, markkina on paljon suosiollisempi kakkoskierroksen miehille.

"elinkautistuomiota"

On ihmisiä, jotka ovat "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" ja ihmisiä, jotka ovat "mieluummin huonossa suhteessa kuin yksin". Molemmat ovat kuitenkin siitä hienoja valintoja, että ne oikeuttavat katsomaan alaspäin niitä jotka ovat vain yksin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
joku.taso kirjoitti:
Ätmi ei ole potentiaalinen kumppani naiselle edes kakkoskierroksella, se kumppani löytyy todennäköisimmin miehestä joka on itsekin siirtymässä kakkoskierrokselle.

Se on sanomattakin selvää että parisuhteissa on valtavat määrät "elinkautistuomiota" suorittavia miehiä ja naisia joiden motivaatio tuomion suorittamiseen on hääpäivästä alentunut reippaasti, ja pinnan alta löytyy valtavasti patoutunutta seksuaalista kaipuuta joka johtaa väliin hetken huumaan ja vahinkoraskauksiin. Ätmit eivät silti kuulu noihin karkeloihin, peli on avointa vain riittävän tasokkaille miehille ja naisille.
"Ätmi ei ole potentiaalinen kumppani naiselle edes kakkoskierroksella ... "

Näinhän se on. Koska osa kakkoskierroksen miehistä silti kelpaa ykköskierroksen naisille, markkina on paljon suosiollisempi kakkoskierroksen miehille.

"elinkautistuomiota"

On ihmisiä, jotka ovat "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" ja ihmisiä, jotka ovat "mieluummin huonossa suhteessa kuin yksin". Molemmat ovat kuitenkin siitä hienoja valintoja, että ne oikeuttavat katsomaan alaspäin niitä jotka ovat vain yksin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ollos.huoleton kirjoitti:
Tuntuu huvittavalta että ongelma puhuttaa nimenomaan sinkkupalstan neitsytsetiä, se on koomista.

Ätmit, ätmelit, Ikisinkut, helgamiehet, eri atm-variaatiot ja mitä näitä onkaan rumia ja lyhyitä miehiä, ette te ole vaaravyöhykkeellä koska yksin runkkaaminen ei saata teitä riskiryhmään joutua vilpillisesti elatusvelvollisiksi jännämiesten lapsille.

Ensiksi pitäisi päästä työntämään siitin emättimeen, ja teiltähän tuo ei onnistu.
Huvittaa on se, että kiimavituilla on kova tarve heittää tämä ongelma leikiksi. Mutta kuten jo aiemmin tuli todettua kyse on todellakin kiimavittujen näkökulmasta leikistä;)

Tosin tämä dna-testauksen lakisääteisyden puute on kyllä ongelmana paljon suurempi kuin esim naisten raiskaukset Suomessa, mutta sekään ei ole ongelma vaan lähinnä leikkiä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
helgamies_ kirjoitti:
Huvittaa on se, että kiimavituilla on kova tarve heittää tämä ongelma leikiksi. Mutta kuten jo aiemmin tuli todettua kyse on todellakin kiimavittujen näkökulmasta leikistä;)

Tosin tämä dna-testauksen lakisääteisyden puute on kyllä ongelmana paljon suurempi kuin esim naisten raiskaukset Suomessa, mutta sekään ei ole ongelma vaan lähinnä leikkiä.
Rauhoitu nyt vähäsen. Tuo ongelmahan ei sivua sinua, eikä ketään muutakaan ätmiä millään tavalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
soo.soo.soo kirjoitti:
Rauhoitu nyt vähäsen. Tuo ongelmahan ei sivua sinua, eikä ketään muutakaan ätmiä millään tavalla.
Annan vielä matemaattisen esimerkin kiimavittuijen toiminnasta. Suomessa syntyy n. 55 000 lasta per vuosi. Kun otetaan konservatiivinen arvio tapauksista joissa isä ei ole se ketä väitetään isäksi voidaan käyttää lukua 20%. Tällöin saadaan 11 000 tapausta per vuosi joissa isyys on kusetusta Mutta raiskauksia on vuosittain alle 1 000 kpl ja näistäkin n. 30% on keksittyjä valeraiskaustapauksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
helgamies_ kirjoitti:
Annan vielä matemaattisen esimerkin kiimavittuijen toiminnasta. Suomessa syntyy n. 55 000 lasta per vuosi. Kun otetaan konservatiivinen arvio tapauksista joissa isä ei ole se ketä väitetään isäksi voidaan käyttää lukua 20%. Tällöin saadaan 11 000 tapausta per vuosi joissa isyys on kusetusta Mutta raiskauksia on vuosittain alle 1 000 kpl ja näistäkin n. 30% on keksittyjä valeraiskaustapauksia.
Sulla selvästikin meni ketjun aloitus suoraan ihon alle.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
huomattua kirjoitti:
Sulla selvästikin meni ketjun aloitus suoraan ihon alle.
Heh he, eipä kiinnosta teidän vihervasemmistolaisten femakoiden jutut;) Mutta kuten itsekin huomaat, raiskaukset ovat Suomessa täysin toissijainen ilmiö verrattuna kiimavittujen harjoittamaan synnyttämisen liittyvään problematiikkaan . Toivottavasti beta-aisurit ymmärtävät mistä kiimavitussa on oikeasti kysymys.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Naiset eivät hedelmöity pölyttämällä, ..."

Oikeasti naiset hakevat spermaa pankista ja luulevat sitten, että Nordea tai Osuuspankki maksaa elatusmaksut.
1
Ilmianna
Jaa
Mistäpä sitä tietää. Randomi ätmi on siementänyt junasillalta tuuleen. Istut siinä pahaa-aavistamatta junassa kun tulet siemennetyksi ilmastointikanavien kautta. Tai pyyhkäiset AI-siemenet puhelimesi näytöltä aamiassämpylääsi. Ihan vain varmuuden vuoksi pitää käyttää jatkuvasti ehkäisyä.
Ilmianna
Jaa
Totta. Naisilla ei ole ollut minuun mitään eroottisia tuntemuksia kun ovat luulleet minua lapseksi, joten siittämisiä ei ole myöskään tapahtunut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kuulostaa tutulta. Minuakin viime viikonloppuna yksi nainen luuli kapakassa alaikäiseksi lapseksi vaikka olen jo 28-vuotias aikamies ja suhtautui minuun melko vähättelevästi.

Tuohon vähättelyyn ja pilkkaamiseen yhtyi myös yksi minua 4 vuotta nuorempi mies. Luulen että kyseessä oli joku jännämies joka halusi tehdä minusta pellen naisten silmissä. No enpä jaksa välittää koko asiasta sillä tuollaista olen joutunut kestämään koko elämäni ajan ja olen jo tottunut siihen. Menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos tuollaiset höpinät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
En pelkää sellaista koska en laukee naisen sisään.
Ilmianna
Jaa
Ei noista naisista koskaan tiedä. Kannattaa olla varuillaan.
1
Ilmianna
Jaa
Aloittajalle sanoisin että tilanne on tosielämässä juuri päinvastoin. Moni mies haluaisi perheen ja lapsia mutta naiset eivät halua sitoutua ennenkuin ovat "eläneet". Ja sen jälkeen kun 35-40 vuotiaina katsovat ympärilleen, niin huomaavat että miehet ovat jo aviossa. Ylenssä vielä NUOREMPIEN kanssa. Ja sekös kiukuttaa.

Ja sitten vasta ääni- ja verenpaine nousee kun 50v mies pokaa 22 vuotiaan neidon ja perustaa perheen hänen kanssaan. Naisillakin on ihan sama oikeus pokata nuori mies ja perustaa perhe hänen kanssaan. Se on sitä feministien vaatimaa tasa-arvoa se.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Jaa'a, vaikea sanoa onko tuo koko totuus. Yksittäistapauksia on yhtä paljon kuin ihmisiä ja parisuhteita, mutta yhdestäkään niistä ei kannattaisi tehdä yleistyksiä.

Tutkimusten mukaan aviopuolisoiden välinen ikäero on muistaakseni n. 3 vuotta miehen ollessa vanhempi, joten mistään eri sukupolvien välisistä laajamittaisista parisuhteiluista ei ole näyttöä.

Kokemuksesta tiedän myös sen, että jos pariskunnan ikäero rupeaa lähestymään 10 vuotta, se kyllä kiinnittää ulkopuolisten huomion. Joskus yksikin tällainen yksittäistapaus voi saada niin valtavat mittasuhteet, että sivullinen voi alkaa näkemään tämän poikkeaman jopa järjestelmällisenä johdonmukaisuutena l. ihmisen suhteellisuudentaju hämärtyy.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
mopo.karkasi.käsistä kirjoitti:
Jaa'a, vaikea sanoa onko tuo koko totuus. Yksittäistapauksia on yhtä paljon kuin ihmisiä ja parisuhteita, mutta yhdestäkään niistä ei kannattaisi tehdä yleistyksiä.

Tutkimusten mukaan aviopuolisoiden välinen ikäero on muistaakseni n. 3 vuotta miehen ollessa vanhempi, joten mistään eri sukupolvien välisistä laajamittaisista parisuhteiluista ei ole näyttöä.

Kokemuksesta tiedän myös sen, että jos pariskunnan ikäero rupeaa lähestymään 10 vuotta, se kyllä kiinnittää ulkopuolisten huomion. Joskus yksikin tällainen yksittäistapaus voi saada niin valtavat mittasuhteet, että sivullinen voi alkaa näkemään tämän poikkeaman jopa järjestelmällisenä johdonmukaisuutena l. ihmisen suhteellisuudentaju hämärtyy.
Uusissa avioliitoissa keskimääräinen ikäerö on "vain" 2,3 vuotta.

http://www.etk.fi/aviopuolisoiden-ikaerot-suomessa/

Toisaalta jos sukupuolet olisivat tasa-arvoisia ja sellaisina toisiaan kohtelisivat niin ikäeron pitäisi kai olla likimain nolla tai naisten keskimäärin vanhempia, koska naiset keskimäärin ovat vanhempia kuin miehet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Uusissa avioliitoissa keskimääräinen ikäerö on "vain" 2,3 vuotta.

http://www.etk.fi/aviopuolisoiden-ikaerot-suomessa/

Toisaalta jos sukupuolet olisivat tasa-arvoisia ja sellaisina toisiaan kohtelisivat niin ikäeron pitäisi kai olla likimain nolla tai naisten keskimäärin vanhempia, koska naiset keskimäärin ovat vanhempia kuin miehet.
Kyllä kai tilasto sen vahvistaa, että miehen pitää asenteiden mukaan olla vanhempi kuin naisen. Ero ei siltikään ole enää kovinkaan suuri, ja nykyinen kehitys johtaa ajan oloon siihen että jossain vaiheessa naiset todellakin ovat liitossa keskimäärin vanhempia kuin miehet.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minä runkkaan vain kortsuun ja tuhoan sen sitten takassa.
2
Ilmianna
Jaa
Palstan naisilla on vielä erikoisempi "uni". Ne kuvittelee että jostain tulee kansainvälinen seikkailija-lentokapteeni joka vie ne asumaan jonnekin etelämeren paratiisisaarelle josta käsin tehdään sitten jännittäviä survival-retkiä milloin minnekin. Arvelisin että palstanaisten haaveet ovat etäämpänä todellisuudesta kuin neitsytsetien painajaiset.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Mjaa

No siis minä olen seikkaillut vaikka missä ja lentänyt lentokonetta n. minuutin ilman katastrofia.

Eli siitä vaan böönat haastattelukierrokselle.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kuka sinulle on tuollaista kertonut? :D :D
Taitaa "nykyajan naisissa" olla ainoastaan se vika, että lentävät omaa konettaan, ja tunnet olosi tarpeettomaksi. Ymmärtän, että kismittää.
Mutta älä huoli, eihän sunkaan tarvi haldata kuin yksi kone, aikakone.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HyvääMatkaa kirjoitti:
Kuka sinulle on tuollaista kertonut? :D :D
Taitaa "nykyajan naisissa" olla ainoastaan se vika, että lentävät omaa konettaan, ja tunnet olosi tarpeettomaksi. Ymmärtän, että kismittää.
Mutta älä huoli, eihän sunkaan tarvi haldata kuin yksi kone, aikakone.
Naiset ovat melko avuttomia ja herkkiä, vaikka väittävät olevansa kovinkin vahvoja ja itsenäisiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
super-atm kirjoitti:
Naiset ovat melko avuttomia ja herkkiä, vaikka väittävät olevansa kovinkin vahvoja ja itsenäisiä.
Kyllähän ihminen voi olla kaikkea noita yhtä aikaakin. Ei kukaan ole joko tai.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kaikkea.yhtä.aikaa kirjoitti:
Kyllähän ihminen voi olla kaikkea noita yhtä aikaakin. Ei kukaan ole joko tai.
Lässyn lässyn. Kerroin sen mikä on yleisintä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tällä hetkellä jo 7 typerää feministiä on peukuttanut aloittajan persettä.

Kuten aikaisemmin on jo kommentoitu. Naisilla on kova tarve turvautua shaming languageen ja henkilöhyökkäyksiin ja yrittää kääntää fokus pois itse keskustelun aiheesta, eli naisten vääristä teoista ja valehtelusta. Se on osoitus siitä ettei naisilla ole mitään järjellisiä vasta-argumetteja.

Uutena "hienona" juttuna vauva-lehden keskustelupalstan feministit ja Helsingin Sanomien feministitoimittajat ovat keksineet kirjoittaa tänne toisten nimimerkeillä ja esittää homoa.

Keskustelu jatkuu, hiljentämis- ja häpäisy-yrityksistä huolimatta.

Heittäkää vaan lisää bensaa liekkeihin, niin saatte aikaan entistä suuremman roihun.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Naisten mielestä on hauska juttu, että mies kasvattaa ja elättää lapsen omanaan - vaikka nainen tietää mikä on kiimavitun todellinen vienti, ja lapsen isyys. Tässä ei ole mitään erityistä, ihmeteltävää, koska naista vie kiimavittu. Beta-aisurien pitää ryhdistäytyä tai jos ei ryhdistäytyminen kiinnosta (=fakta, beta-aisurit eivät ryhdistäydy), niin sitten on kaikille parasta elättää kaikki naisen kiimavitun tuotokset ilman arvostuksia ja tunnereaktioita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sama homma sinunkin kohdallasi. Aloitus ryömi suoraan ihon alle.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
huomattua kirjoitti:
Sama homma sinunkin kohdallasi. Aloitus ryömi suoraan ihon alle.
Eli naisten surkea argumentointiyritys on päästä "ihon alle" :D

Huvittavaa. Ja millä tavalla se yritys lähinnä on toteutettu. Nimittelemällä miehiä kaikilla mahdollisilla tavoilla tietysti, keskustelematta itse aiheesta juuri mitenkään. Jälleen yksi osoitus naisten säälittävyydestä.

Alkuperäinen aihehan oli naisten valehtelu ja rikollinen toiminta liittyen isyyshuijauksiin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
super-atm kirjoitti:
Eli naisten surkea argumentointiyritys on päästä "ihon alle" :D

Huvittavaa. Ja millä tavalla se yritys lähinnä on toteutettu. Nimittelemällä miehiä kaikilla mahdollisilla tavoilla tietysti, keskustelematta itse aiheesta juuri mitenkään. Jälleen yksi osoitus naisten säälittävyydestä.

Alkuperäinen aihehan oli naisten valehtelu ja rikollinen toiminta liittyen isyyshuijauksiin.
Aloitus on selvästi pertti-setä ätmin,, samalainen tyyli kirjoitaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huomattua kirjoitti:
Sama homma sinunkin kohdallasi. Aloitus ryömi suoraan ihon alle.
Beta-aisurien halu elättää naisten jännämiehille synnyttämiä lapsosia on liikkuttava;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

neitsytsetien painajainen

Palstan neitsytsedät ovat kehitelleet itselleen erikoisen ongelman, he pelkäävät että joku paksuksi pamahtanut hottis rupeaa syyttämään heitä lapsensa isäksi.

Ajatus on absurdi, missähän yhteydessä tämä siitos olisi päässyt tapahtumaan? Naiset eivät hedelmöity pölyttämällä, joten tuuleen veivatut ätmin siemenet eivät voisi edes teoriassa hedelmöittää niityllä ilman housuja viipottavaa punaposkista tytönheitukkaa.

Sanoisin että ätmien elämään liittyy varmaan monia pelkoja, mutta heillä ei ole riskiä joutua perättömien isyysväitteiden kohteeksi.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta