Palstan neitsytsedät ovat kehitelleet itselleen erikoisen ongelman, he pelkäävät että joku paksuksi pamahtanut hottis rupeaa syyttämään heitä lapsensa isäksi.
Ajatus on absurdi, missähän yhteydessä tämä siitos olisi päässyt tapahtumaan? Naiset eivät hedelmöity pölyttämällä, joten tuuleen veivatut ätmin siemenet eivät voisi edes teoriassa hedelmöittää niityllä ilman housuja viipottavaa punaposkista tytönheitukkaa.
Sanoisin että ätmien elämään liittyy varmaan monia pelkoja, mutta heillä ei ole riskiä joutua perättömien isyysväitteiden kohteeksi.
neitsytsetien painajainen
herkkupeppu-Iida
41
605
14Äänestä
Vastaukset
- näin.on
Repesin :D Tää oli hauska.
- Kuk_Knullarsson
Näin on. Lortto-Iidojen lasten isien selvittäminen on muutenkin iso työ. Ätmejä ei siihen kannata sotkea.
- TuntemattomanPelko
No..ätmeillä nyt tuntuu olevan paljon naisiin liittyviä painajaisia. Mutta niinhän se on, että tuntematon pelottaa.
- ihanoikeaongelma
En kyllä nää mitää syytä, miksi isyystestiä ei automaattisesti tehdä osana prosessia? Keneltä se muka on pois? Jos isä on se joka myös itse olettaa olevansa isä... Ja siinä vaiheessa jos näin ei ole, niin oikean isän henkilöllisyyden tietäminen jäisi äidin vastuulle. Ei voi olla oikein, että syytön mies tuomitaan jostain mitä hän ei ole tehnyt.
Eli en näe epäkohtaa tässä kritiikissä. Mielestäni kyseessä on oikea tasa-arvo ongelma. Paha sellainen. Eikös se aisankannattajuuden todennäköisyys ollut kuitenkin melko iso? Useita prosentteja.- naiset-on-halpoja
sitähän on tutkittu ja arvioidaan että ainakin kolmanneksella lapsista on biologisesti eri isä kuin papereissa.
naiset on sellaisia. varsinkin yyhoot. - helgamies_
Naiset ovat kiiimavittunsa viemiä. Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että osa miehistä on beta-aisureita, ja näillä miehillä ei ole tietoa naisten todellisesta käyttäytymisestä. Luonnollisesti kollektiivisesti naiset vastustavat kaikin keinon dna-testauksen pakollisuutta. Ja kuten tälläkin palstalla nähdään, naiset jopa lyövät tämän asian leikiksi. Mutta niinhän se onkin, se on naisen kiimavitun leikkiä.
- ollos.huoleton
helgamies_ kirjoitti:
Naiset ovat kiiimavittunsa viemiä. Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että osa miehistä on beta-aisureita, ja näillä miehillä ei ole tietoa naisten todellisesta käyttäytymisestä. Luonnollisesti kollektiivisesti naiset vastustavat kaikin keinon dna-testauksen pakollisuutta. Ja kuten tälläkin palstalla nähdään, naiset jopa lyövät tämän asian leikiksi. Mutta niinhän se onkin, se on naisen kiimavitun leikkiä.
Tuntuu huvittavalta että ongelma puhuttaa nimenomaan sinkkupalstan neitsytsetiä, se on koomista.
Ätmit, ätmelit, Ikisinkut, helgamiehet, eri atm-variaatiot ja mitä näitä onkaan rumia ja lyhyitä miehiä, ette te ole vaaravyöhykkeellä koska yksin runkkaaminen ei saata teitä riskiryhmään joutua vilpillisesti elatusvelvollisiksi jännämiesten lapsille.
Ensiksi pitäisi päästä työntämään siitin emättimeen, ja teiltähän tuo ei onnistu. ollos.huoleton kirjoitti:
Tuntuu huvittavalta että ongelma puhuttaa nimenomaan sinkkupalstan neitsytsetiä, se on koomista.
Ätmit, ätmelit, Ikisinkut, helgamiehet, eri atm-variaatiot ja mitä näitä onkaan rumia ja lyhyitä miehiä, ette te ole vaaravyöhykkeellä koska yksin runkkaaminen ei saata teitä riskiryhmään joutua vilpillisesti elatusvelvollisiksi jännämiesten lapsille.
Ensiksi pitäisi päästä työntämään siitin emättimeen, ja teiltähän tuo ei onnistu.Kuka sitten kuuluu riskiryhmään?
Ensimmäinen välttämätön edellytys on siementen huoleton levittäminen. Paradoksi on, että vaarallisinta lienee siementen levitys nimenomaan suhteessa. Naisille on kai kuitenkin sosiaalisesti hyväksytympää ja mukavampaa "tulla raskaaksi" vakituiselle kumppanille.
Mutta sitten on ne tapaukset, että vakituista kumppania ei ole vaan "isää" joka tapauksessa pitää hakea jostakin. Millä perusteella elättäjä lukuisista ehdokkaista valitaan: varakkain elättäjä, paras lastenhoitaja, vähiten isyydestä kiinnostunut vai miten "isä" valitaan? Juuri tällaisia asioita naiset aina tyttöjen kesken suunnittelevat.- mietipä.vähän
scrg kirjoitti:
Kuka sitten kuuluu riskiryhmään?
Ensimmäinen välttämätön edellytys on siementen huoleton levittäminen. Paradoksi on, että vaarallisinta lienee siementen levitys nimenomaan suhteessa. Naisille on kai kuitenkin sosiaalisesti hyväksytympää ja mukavampaa "tulla raskaaksi" vakituiselle kumppanille.
Mutta sitten on ne tapaukset, että vakituista kumppania ei ole vaan "isää" joka tapauksessa pitää hakea jostakin. Millä perusteella elättäjä lukuisista ehdokkaista valitaan: varakkain elättäjä, paras lastenhoitaja, vähiten isyydestä kiinnostunut vai miten "isä" valitaan? Juuri tällaisia asioita naiset aina tyttöjen kesken suunnittelevat."Kuka sitten kuuluu riskiryhmään?"
Mitäpä itse luulisit? mietipä.vähän kirjoitti:
"Kuka sitten kuuluu riskiryhmään?"
Mitäpä itse luulisit?No minä luulen, että "Ekit" ja "Timpat", joita nainen tai naiset uunottaa mennen tullen muutenkin. Miehet joita ei koskaan oikeasti haluta puolisoiksi vaan sponsoroimaan ja turvaamaan elämää, jonka nainen kokee mielekkäänä.
- joku.taso
scrg kirjoitti:
No minä luulen, että "Ekit" ja "Timpat", joita nainen tai naiset uunottaa mennen tullen muutenkin. Miehet joita ei koskaan oikeasti haluta puolisoiksi vaan sponsoroimaan ja turvaamaan elämää, jonka nainen kokee mielekkäänä.
Ätmi ei ole potentiaalinen kumppani naiselle edes kakkoskierroksella, se kumppani löytyy todennäköisimmin miehestä joka on itsekin siirtymässä kakkoskierrokselle.
Se on sanomattakin selvää että parisuhteissa on valtavat määrät "elinkautistuomiota" suorittavia miehiä ja naisia joiden motivaatio tuomion suorittamiseen on hääpäivästä alentunut reippaasti, ja pinnan alta löytyy valtavasti patoutunutta seksuaalista kaipuuta joka johtaa väliin hetken huumaan ja vahinkoraskauksiin. Ätmit eivät silti kuulu noihin karkeloihin, peli on avointa vain riittävän tasokkaille miehille ja naisille. joku.taso kirjoitti:
Ätmi ei ole potentiaalinen kumppani naiselle edes kakkoskierroksella, se kumppani löytyy todennäköisimmin miehestä joka on itsekin siirtymässä kakkoskierrokselle.
Se on sanomattakin selvää että parisuhteissa on valtavat määrät "elinkautistuomiota" suorittavia miehiä ja naisia joiden motivaatio tuomion suorittamiseen on hääpäivästä alentunut reippaasti, ja pinnan alta löytyy valtavasti patoutunutta seksuaalista kaipuuta joka johtaa väliin hetken huumaan ja vahinkoraskauksiin. Ätmit eivät silti kuulu noihin karkeloihin, peli on avointa vain riittävän tasokkaille miehille ja naisille."Ätmi ei ole potentiaalinen kumppani naiselle edes kakkoskierroksella ... "
Näinhän se on. Koska osa kakkoskierroksen miehistä silti kelpaa ykköskierroksen naisille, markkina on paljon suosiollisempi kakkoskierroksen miehille.
"elinkautistuomiota"
On ihmisiä, jotka ovat "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" ja ihmisiä, jotka ovat "mieluummin huonossa suhteessa kuin yksin". Molemmat ovat kuitenkin siitä hienoja valintoja, että ne oikeuttavat katsomaan alaspäin niitä jotka ovat vain yksin.joku.taso kirjoitti:
Ätmi ei ole potentiaalinen kumppani naiselle edes kakkoskierroksella, se kumppani löytyy todennäköisimmin miehestä joka on itsekin siirtymässä kakkoskierrokselle.
Se on sanomattakin selvää että parisuhteissa on valtavat määrät "elinkautistuomiota" suorittavia miehiä ja naisia joiden motivaatio tuomion suorittamiseen on hääpäivästä alentunut reippaasti, ja pinnan alta löytyy valtavasti patoutunutta seksuaalista kaipuuta joka johtaa väliin hetken huumaan ja vahinkoraskauksiin. Ätmit eivät silti kuulu noihin karkeloihin, peli on avointa vain riittävän tasokkaille miehille ja naisille."Ätmi ei ole potentiaalinen kumppani naiselle edes kakkoskierroksella ... "
Näinhän se on. Koska osa kakkoskierroksen miehistä silti kelpaa ykköskierroksen naisille, markkina on paljon suosiollisempi kakkoskierroksen miehille.
"elinkautistuomiota"
On ihmisiä, jotka ovat "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" ja ihmisiä, jotka ovat "mieluummin huonossa suhteessa kuin yksin". Molemmat ovat kuitenkin siitä hienoja valintoja, että ne oikeuttavat katsomaan alaspäin niitä jotka ovat vain yksin.- helgamies_
ollos.huoleton kirjoitti:
Tuntuu huvittavalta että ongelma puhuttaa nimenomaan sinkkupalstan neitsytsetiä, se on koomista.
Ätmit, ätmelit, Ikisinkut, helgamiehet, eri atm-variaatiot ja mitä näitä onkaan rumia ja lyhyitä miehiä, ette te ole vaaravyöhykkeellä koska yksin runkkaaminen ei saata teitä riskiryhmään joutua vilpillisesti elatusvelvollisiksi jännämiesten lapsille.
Ensiksi pitäisi päästä työntämään siitin emättimeen, ja teiltähän tuo ei onnistu.Huvittaa on se, että kiimavituilla on kova tarve heittää tämä ongelma leikiksi. Mutta kuten jo aiemmin tuli todettua kyse on todellakin kiimavittujen näkökulmasta leikistä;)
Tosin tämä dna-testauksen lakisääteisyden puute on kyllä ongelmana paljon suurempi kuin esim naisten raiskaukset Suomessa, mutta sekään ei ole ongelma vaan lähinnä leikkiä. - soo.soo.soo
helgamies_ kirjoitti:
Huvittaa on se, että kiimavituilla on kova tarve heittää tämä ongelma leikiksi. Mutta kuten jo aiemmin tuli todettua kyse on todellakin kiimavittujen näkökulmasta leikistä;)
Tosin tämä dna-testauksen lakisääteisyden puute on kyllä ongelmana paljon suurempi kuin esim naisten raiskaukset Suomessa, mutta sekään ei ole ongelma vaan lähinnä leikkiä.Rauhoitu nyt vähäsen. Tuo ongelmahan ei sivua sinua, eikä ketään muutakaan ätmiä millään tavalla.
- helgamies_
soo.soo.soo kirjoitti:
Rauhoitu nyt vähäsen. Tuo ongelmahan ei sivua sinua, eikä ketään muutakaan ätmiä millään tavalla.
Annan vielä matemaattisen esimerkin kiimavittuijen toiminnasta. Suomessa syntyy n. 55 000 lasta per vuosi. Kun otetaan konservatiivinen arvio tapauksista joissa isä ei ole se ketä väitetään isäksi voidaan käyttää lukua 20%. Tällöin saadaan 11 000 tapausta per vuosi joissa isyys on kusetusta Mutta raiskauksia on vuosittain alle 1 000 kpl ja näistäkin n. 30% on keksittyjä valeraiskaustapauksia.
- huomattua
helgamies_ kirjoitti:
Annan vielä matemaattisen esimerkin kiimavittuijen toiminnasta. Suomessa syntyy n. 55 000 lasta per vuosi. Kun otetaan konservatiivinen arvio tapauksista joissa isä ei ole se ketä väitetään isäksi voidaan käyttää lukua 20%. Tällöin saadaan 11 000 tapausta per vuosi joissa isyys on kusetusta Mutta raiskauksia on vuosittain alle 1 000 kpl ja näistäkin n. 30% on keksittyjä valeraiskaustapauksia.
Sulla selvästikin meni ketjun aloitus suoraan ihon alle.
- helgamies_
huomattua kirjoitti:
Sulla selvästikin meni ketjun aloitus suoraan ihon alle.
Heh he, eipä kiinnosta teidän vihervasemmistolaisten femakoiden jutut;) Mutta kuten itsekin huomaat, raiskaukset ovat Suomessa täysin toissijainen ilmiö verrattuna kiimavittujen harjoittamaan synnyttämisen liittyvään problematiikkaan . Toivottavasti beta-aisurit ymmärtävät mistä kiimavitussa on oikeasti kysymys.
"Naiset eivät hedelmöity pölyttämällä, ..."
Oikeasti naiset hakevat spermaa pankista ja luulevat sitten, että Nordea tai Osuuspankki maksaa elatusmaksut.- flowersreally
Mistäpä sitä tietää. Randomi ätmi on siementänyt junasillalta tuuleen. Istut siinä pahaa-aavistamatta junassa kun tulet siemennetyksi ilmastointikanavien kautta. Tai pyyhkäiset AI-siemenet puhelimesi näytöltä aamiassämpylääsi. Ihan vain varmuuden vuoksi pitää käyttää jatkuvasti ehkäisyä.
Totta. Naisilla ei ole ollut minuun mitään eroottisia tuntemuksia kun ovat luulleet minua lapseksi, joten siittämisiä ei ole myöskään tapahtunut.
- Ujoatm28v
Kuulostaa tutulta. Minuakin viime viikonloppuna yksi nainen luuli kapakassa alaikäiseksi lapseksi vaikka olen jo 28-vuotias aikamies ja suhtautui minuun melko vähättelevästi.
Tuohon vähättelyyn ja pilkkaamiseen yhtyi myös yksi minua 4 vuotta nuorempi mies. Luulen että kyseessä oli joku jännämies joka halusi tehdä minusta pellen naisten silmissä. No enpä jaksa välittää koko asiasta sillä tuollaista olen joutunut kestämään koko elämäni ajan ja olen jo tottunut siihen. Menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos tuollaiset höpinät.
- mies31--
En pelkää sellaista koska en laukee naisen sisään.
- Ujoatm28v
Ei noista naisista koskaan tiedä. Kannattaa olla varuillaan.
- tasaarvoa
Aloittajalle sanoisin että tilanne on tosielämässä juuri päinvastoin. Moni mies haluaisi perheen ja lapsia mutta naiset eivät halua sitoutua ennenkuin ovat "eläneet". Ja sen jälkeen kun 35-40 vuotiaina katsovat ympärilleen, niin huomaavat että miehet ovat jo aviossa. Ylenssä vielä NUOREMPIEN kanssa. Ja sekös kiukuttaa.
Ja sitten vasta ääni- ja verenpaine nousee kun 50v mies pokaa 22 vuotiaan neidon ja perustaa perheen hänen kanssaan. Naisillakin on ihan sama oikeus pokata nuori mies ja perustaa perhe hänen kanssaan. Se on sitä feministien vaatimaa tasa-arvoa se.- mopo.karkasi.käsistä
Jaa'a, vaikea sanoa onko tuo koko totuus. Yksittäistapauksia on yhtä paljon kuin ihmisiä ja parisuhteita, mutta yhdestäkään niistä ei kannattaisi tehdä yleistyksiä.
Tutkimusten mukaan aviopuolisoiden välinen ikäero on muistaakseni n. 3 vuotta miehen ollessa vanhempi, joten mistään eri sukupolvien välisistä laajamittaisista parisuhteiluista ei ole näyttöä.
Kokemuksesta tiedän myös sen, että jos pariskunnan ikäero rupeaa lähestymään 10 vuotta, se kyllä kiinnittää ulkopuolisten huomion. Joskus yksikin tällainen yksittäistapaus voi saada niin valtavat mittasuhteet, että sivullinen voi alkaa näkemään tämän poikkeaman jopa järjestelmällisenä johdonmukaisuutena l. ihmisen suhteellisuudentaju hämärtyy. mopo.karkasi.käsistä kirjoitti:
Jaa'a, vaikea sanoa onko tuo koko totuus. Yksittäistapauksia on yhtä paljon kuin ihmisiä ja parisuhteita, mutta yhdestäkään niistä ei kannattaisi tehdä yleistyksiä.
Tutkimusten mukaan aviopuolisoiden välinen ikäero on muistaakseni n. 3 vuotta miehen ollessa vanhempi, joten mistään eri sukupolvien välisistä laajamittaisista parisuhteiluista ei ole näyttöä.
Kokemuksesta tiedän myös sen, että jos pariskunnan ikäero rupeaa lähestymään 10 vuotta, se kyllä kiinnittää ulkopuolisten huomion. Joskus yksikin tällainen yksittäistapaus voi saada niin valtavat mittasuhteet, että sivullinen voi alkaa näkemään tämän poikkeaman jopa järjestelmällisenä johdonmukaisuutena l. ihmisen suhteellisuudentaju hämärtyy.Uusissa avioliitoissa keskimääräinen ikäerö on "vain" 2,3 vuotta.
http://www.etk.fi/aviopuolisoiden-ikaerot-suomessa/
Toisaalta jos sukupuolet olisivat tasa-arvoisia ja sellaisina toisiaan kohtelisivat niin ikäeron pitäisi kai olla likimain nolla tai naisten keskimäärin vanhempia, koska naiset keskimäärin ovat vanhempia kuin miehet.- asenteet.muuttuvat
scrg kirjoitti:
Uusissa avioliitoissa keskimääräinen ikäerö on "vain" 2,3 vuotta.
http://www.etk.fi/aviopuolisoiden-ikaerot-suomessa/
Toisaalta jos sukupuolet olisivat tasa-arvoisia ja sellaisina toisiaan kohtelisivat niin ikäeron pitäisi kai olla likimain nolla tai naisten keskimäärin vanhempia, koska naiset keskimäärin ovat vanhempia kuin miehet.Kyllä kai tilasto sen vahvistaa, että miehen pitää asenteiden mukaan olla vanhempi kuin naisen. Ero ei siltikään ole enää kovinkaan suuri, ja nykyinen kehitys johtaa ajan oloon siihen että jossain vaiheessa naiset todellakin ovat liitossa keskimäärin vanhempia kuin miehet.
- super-atm_
Minä runkkaan vain kortsuun ja tuhoan sen sitten takassa.
Palstan naisilla on vielä erikoisempi "uni". Ne kuvittelee että jostain tulee kansainvälinen seikkailija-lentokapteeni joka vie ne asumaan jonnekin etelämeren paratiisisaarelle josta käsin tehdään sitten jännittäviä survival-retkiä milloin minnekin. Arvelisin että palstanaisten haaveet ovat etäämpänä todellisuudesta kuin neitsytsetien painajaiset.
- Teknodonna
Mjaa
No siis minä olen seikkaillut vaikka missä ja lentänyt lentokonetta n. minuutin ilman katastrofia.
Eli siitä vaan böönat haastattelukierrokselle. - HyvääMatkaa
Kuka sinulle on tuollaista kertonut? :D :D
Taitaa "nykyajan naisissa" olla ainoastaan se vika, että lentävät omaa konettaan, ja tunnet olosi tarpeettomaksi. Ymmärtän, että kismittää.
Mutta älä huoli, eihän sunkaan tarvi haldata kuin yksi kone, aikakone. HyvääMatkaa kirjoitti:
Kuka sinulle on tuollaista kertonut? :D :D
Taitaa "nykyajan naisissa" olla ainoastaan se vika, että lentävät omaa konettaan, ja tunnet olosi tarpeettomaksi. Ymmärtän, että kismittää.
Mutta älä huoli, eihän sunkaan tarvi haldata kuin yksi kone, aikakone.Naiset ovat melko avuttomia ja herkkiä, vaikka väittävät olevansa kovinkin vahvoja ja itsenäisiä.
- kaikkea.yhtä.aikaa
super-atm kirjoitti:
Naiset ovat melko avuttomia ja herkkiä, vaikka väittävät olevansa kovinkin vahvoja ja itsenäisiä.
Kyllähän ihminen voi olla kaikkea noita yhtä aikaakin. Ei kukaan ole joko tai.
kaikkea.yhtä.aikaa kirjoitti:
Kyllähän ihminen voi olla kaikkea noita yhtä aikaakin. Ei kukaan ole joko tai.
Lässyn lässyn. Kerroin sen mikä on yleisintä.
Tällä hetkellä jo 7 typerää feministiä on peukuttanut aloittajan persettä.
Kuten aikaisemmin on jo kommentoitu. Naisilla on kova tarve turvautua shaming languageen ja henkilöhyökkäyksiin ja yrittää kääntää fokus pois itse keskustelun aiheesta, eli naisten vääristä teoista ja valehtelusta. Se on osoitus siitä ettei naisilla ole mitään järjellisiä vasta-argumetteja.
Uutena "hienona" juttuna vauva-lehden keskustelupalstan feministit ja Helsingin Sanomien feministitoimittajat ovat keksineet kirjoittaa tänne toisten nimimerkeillä ja esittää homoa.
Keskustelu jatkuu, hiljentämis- ja häpäisy-yrityksistä huolimatta.
Heittäkää vaan lisää bensaa liekkeihin, niin saatte aikaan entistä suuremman roihun.- helgamies_
Naisten mielestä on hauska juttu, että mies kasvattaa ja elättää lapsen omanaan - vaikka nainen tietää mikä on kiimavitun todellinen vienti, ja lapsen isyys. Tässä ei ole mitään erityistä, ihmeteltävää, koska naista vie kiimavittu. Beta-aisurien pitää ryhdistäytyä tai jos ei ryhdistäytyminen kiinnosta (=fakta, beta-aisurit eivät ryhdistäydy), niin sitten on kaikille parasta elättää kaikki naisen kiimavitun tuotokset ilman arvostuksia ja tunnereaktioita.
- huomattua
Sama homma sinunkin kohdallasi. Aloitus ryömi suoraan ihon alle.
huomattua kirjoitti:
Sama homma sinunkin kohdallasi. Aloitus ryömi suoraan ihon alle.
Eli naisten surkea argumentointiyritys on päästä "ihon alle" :D
Huvittavaa. Ja millä tavalla se yritys lähinnä on toteutettu. Nimittelemällä miehiä kaikilla mahdollisilla tavoilla tietysti, keskustelematta itse aiheesta juuri mitenkään. Jälleen yksi osoitus naisten säälittävyydestä.
Alkuperäinen aihehan oli naisten valehtelu ja rikollinen toiminta liittyen isyyshuijauksiin.- ämti_
super-atm kirjoitti:
Eli naisten surkea argumentointiyritys on päästä "ihon alle" :D
Huvittavaa. Ja millä tavalla se yritys lähinnä on toteutettu. Nimittelemällä miehiä kaikilla mahdollisilla tavoilla tietysti, keskustelematta itse aiheesta juuri mitenkään. Jälleen yksi osoitus naisten säälittävyydestä.
Alkuperäinen aihehan oli naisten valehtelu ja rikollinen toiminta liittyen isyyshuijauksiin.Aloitus on selvästi pertti-setä ätmin,, samalainen tyyli kirjoitaa.
- helgamies_
huomattua kirjoitti:
Sama homma sinunkin kohdallasi. Aloitus ryömi suoraan ihon alle.
Beta-aisurien halu elättää naisten jännämiehille synnyttämiä lapsosia on liikkuttava;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän221321Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71272- 51196
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21184Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11173Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11171Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421157Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31139Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21120