https://www.greentechmedia.com/articles/read/global-clean-energy-investment-dropped-18-in-2016-with-slowdown-from-china
Investoinnit uusiutuvaan energiaan vähenivät viime vuonna 18 % edellisvuoteen verrattuna. Pääsyy on tukien väheneminen; kannettu vesi ei kaivossa pysy. Investoinnit ovat pysyneet suunnilleen vakiona vuodesta 2011 lähtien. Greenpeace on usein kritisoinut Kansainvälsitä energiajärjestöä IEAa sen käyttämästä lineaarisesta mallista mutta näyttää siltä että Greanpeace on väärässä - jälleen kerran.
Investoinnit uusiutuvaan energiaan vähenivät viime vuonna 18 % edellisvuoteen verrattuna. Pääsyy on tukien väheneminen; kannettu vesi ei kaivossa pysy. Investoinnit ovat pysyneet suunnilleen vakiona vuodesta 2011 lähtien. Greenpeace on usein kritisoinut Kansainvälsitä energiajärjestöä IEAa sen käyttämästä lineaarisesta mallista mutta näyttää siltä että Greanpeace on väärässä - jälleen kerran.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uusiutuvissa tarvitaan vielä keksinnölisiä läpimurtoja.
Usiutuvissa tarvitaan vielä enemmän tukiaisia. Tavallisen pulliaisen kukkarosta.
Innovatiivisia keksintöjä todellakin tarvitaan ja kauan. Lueskelin tuossa yli 50 vuotta vanhaa Tekniikan Maailmaa. Siinä kerrottiin jo silloin muutaman vuoden sisällä aurinkopanelien olevan hyötysuhteeltaan niin tehokkaita, ettei siihen ole vielä nyt vuonna 2017 edes päästy. Lupauksilla sitä on aina tutkimusrahoja huijattu.
Toinen viherhiippareiden suosima mantra on vetytalous jonka tulemiseta on hourimoitu kohta kaksisataa vuotta.
"Pastori William Cecil oli ensimmäinen, joka ehdotti vedyn käyttöä polttoaineena moottorissa vuonna 1820."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vetytalous
Sattuipa sopivasti - vetytalouskeskustelussa uusi viesti kertoo vetyautosta aika kivan uutisen (Vetyauto: yli 500 km tankillisella, päästönä vain vettä). Lue viesti http://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle#comment-89290032
tai pelkkä uutinen:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/vetyauto-karkkyy-jo-vuoroaan-yli-500-km-tankillisella-ja-paastot-vain-vetta-6635823?utm_source=emaileri&utm_medium=email&utm_campaign=**Hallituksen juustohoyla lipsahti**
(Linkki toimii, vaikka Suomi24:n pitkäaikainen toimintavirhe katkaisee linkin (loppuosan väri on musta), mutta tääs se on katkennut sopivassa paikassa. Katkennut linkki toimii kun linkin maalaa kokonaan ja kopioi leikepöydälle ja sieltä selaimelle, siis normaali copy/paste. Tiedoksi @Suomi24 ). Tuo linkki toimii myös ilman sen lisätietoja:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/vetyauto-karkkyy-jo-vuoroaan-yli-500-km-tankillisella-ja-paastot-vain-vetta-6635823
- - -
Mikä ihmeen vimma valvojilla on poistaa viestejä, joissa kerron, että tästä keskustelun aiheesta, keskustellaan myös ydinvoimapalstalla otsikolla "Investoinnit uusiutuviin vähenemässä", osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14777489/
Kyllähän samasta aiheesta voi keskustella eri palstoilla, jolloin viesteille tulee eri näkökulmia samaan asiaan. Keskustelut on avannut sama nimerkki, ydinvoimapalstalle ensin vahingossa, mutta siellä se on ihan juteltavana, Käykää ainakin vilkaisemassa, voi tulla ahaa -elämyksiäkin :)
Samaa lätinää vetytaloudesta on jauhettu kaksitaa vuotta.
Jotkut+puhuvat+myös+kaasutaloudesta,+koska+toimintatapa+on+suurinpiirtein+sama+monella+kaasulla.+
Ja mitä onkaan tapahtunut led-fotosynteesille vuoden 2009 jälkeen?
Labrassa onnistuu mutta tuskin kaupallisesti kannattavaa koskaan.
Käyneeköhän samalla tavalla niin kuin mustikkamehu-aurinkopaneeleille,
jonka "keksijä" myös sai Millenium-palkinon hyväuskoisilta hölmöiltä.