Enkä tiedä, mitä vieläkään ajattelisin hänestä, selityksistään.
Omaa toimintaani vieläkin joskus mietin ja ihmettelen,
mies vei minulta jalat alta, noin kymmenessä minuutissa.
Miehessä oli jotain sellaista, että häntä halusin ymmärtää ja auttaa.
Jos mitään olen katunut tai otin opikseni tästä jutusta - niin silloiselta vaimolta olisin tahtonut anteeksi pyytää ja kertoa hänelle jotain, mitä en usko hänen tietävän.
Kun naisen näin etäältä, en ymmärtänyt että miten tämä on mahdollista.
Niin paljon kauniimpi hän minua itseäni oli.
Tapasin, tutustuin täällä pelimieheen!
Kunnaisennäinetäältä
2
257
Vastaukset
- vaikeitajuttuja
Tiesitkö sä miehen olevan varattu vai pystyikö hän huijaamaan sua pitkäänkin? Mä olen hlökohtaisesti sitä mieltä, että jos varatun kanssa suhteeseen alkaa, mölyt on syytä pitää mahassaan.
Mutta jos toinen huijaa olevansa vapaa ja paljastuukin varatuksi, on miettimisen paikka. Mitä tehdä vai tehdäkkö mitään. Tietenkin viisainta on lopettaa suhde siihen paikkaan ja jatkaa elämää eteenpäin. Sitä vaan jää miettimään, että tietääkö se puoliso mitä toinen puuhaa. Haluaisiko hän tietää toisen pettävän? Ja kun sitä ei tiedä, kannattaa olla ottamatta yhteyttä. Toki moni voi ajatella, että kun kertoisi, niin petetty voisi tehdä sitten päätöksiä oman elämänsä suhteen. Mutta moniko uskoo, kun vieras tulee kertomaan että hei sun puoliso pettää? Ja haluaako ihmiselle, josta kuitenkin on tykännyt mitään pahaa. Haluaako sotkea hänen elämänsä puolison kanssa. Vaikeita juttuja.
Puolison ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, pettääkö toinen vai ei. Se on pettäjän päässä se vika että noin toimii. Surullista. - Kunnaisennäinetäältä
Juttu oli tuolloin moninmutkaisempi, jota en voi alkaa tarkentamaan täällä.
Tiesin vain vähän, arvasin tilanteen vähän myöhemmin.
Kysymys oli valehtelusta ja huijatuksi tulemisesta.
Kysymys oli puolelltani, pelkästään - halusta kuunnella ja ymmärtää miestä.
Mutta sitten yksi asia vain johti toiseen...
Olen katunut tapahtunutta, enemmän kuin mitään muuta asiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4638320Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165721Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1174722Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2344649Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli384533Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s594052Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793782Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava453725SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1543655