Saakohan tällä palstalla järkevää keskustelua aikaan? Palstaa lukiessa huomaa tosissaan, millainen valikoima miessinkunoissa on.. Pillu sitä pillu tätä hohhoi.
Onko kukaan tuntenut vastaavaa, kauhea ahistus tullut miehistä ja miehen löytämisestä? Ja samalla paine löytää se elämäni mies. Kukaan ei tunnu hyvältä yksi vääränlainen kosketus ja mielenkiinto jo lopahtaa. Pitäisi lähteä jalat alta ja tunteet olla viimisen päälle. Sitähän me naiset aika usein haetaan? Minusta miehen pitäisi antaa naisen tehdä aloite kun on kyse seksistä, eli naisen ehdoilla. Olisihan nuita, mutta lokeroin kaikki sinkkumiehet samaan "idiootteja" -lokeroon. Joko mies on avuton tai äkkipikäinen, mustasukkainen tai itsekäs. Tiedän, näin kolmikymppisenä voin sanoa olevani ikisinkku. Naiset ei ole mun juttu.
Onko kukaan tuntenut vastaavaa, kauhea ahistus tullut miehistä ja miehen löytämisestä? Ja samalla paine löytää se elämäni mies. Kukaan ei tunnu hyvältä yksi vääränlainen kosketus ja mielenkiinto jo lopahtaa. Pitäisi lähteä jalat alta ja tunteet olla viimisen päälle. Sitähän me naiset aika usein haetaan? Minusta miehen pitäisi antaa naisen tehdä aloite kun on kyse seksistä, eli naisen ehdoilla. Olisihan nuita, mutta lokeroin kaikki sinkkumiehet samaan "idiootteja" -lokeroon. Joko mies on avuton tai äkkipikäinen, mustasukkainen tai itsekäs. Tiedän, näin kolmikymppisenä voin sanoa olevani ikisinkku. Naiset ei ole mun juttu.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Oon vähän päässyt tosta ahdistuksesta. Joko fiilis miehestä on alusta asti positiivinen tai sitten ei. Sukupuolesta riippumatta toisten kanssa tulee luonnostaan juttuun ja toisten kanssa on vääntämistä. Toisen pitää olla edes jollain tasolla kiinnostava ja vetovoimainen, tämä siis sisältää kaiken mitä hän on (ei ainoastaan ulkonäkö), yleensä tällainen tyyppi vaikuttaa aina vaan paremmalta mitä enemmän tutustuu. Yhdessä pitää viihtyä, että kannattaa jatkaa.
Ei näitä asioita voi pakottaa ja päästä hyvään lopputulokseen.
Pahin mitä voit tehdä on antaa miehen löytämisen paineen voittaa ja aloittaa seurustelun sellaisen tyypin kanssa, jonka kanssa ei ole oikeanlaista yhteyttä tai joka urpoilee. Se päättyy aina ennemmin tai myöhemmin sydänsuruun. Joko läheisyys katoaa tai erilaisuus käy ylivoimaiseksi ja on mahdotonta jatkaa.
Oon nyt ottanut sellaisen näkökulman, että en pakota enää mitään. Voin käydä treffeillä ja tutustua uusiin ihmisiin. Siitä voi jatkaa parisuhdetta kohti , jos ihminen tuntuu oikealta. Täydellisyyttä ei tietenkään ole olemassakaan, täytyy olla realistinen ja jalat maassa. Turhista kriteereistä kannattaa luopua.
Pitää myös kohdata se todellisuus, että näillä ehdoilla saattaa päätyä yksin, jollei tapaa oikeaa ihmistä. Onneksi elämässä on muutakin, mutta kyllähän se surettaa, jos se on mun tie.
Miten muuten sen taksikuskin kanssa kävi? Oletteko törmänneet vielä?
Joo, edellistä kirjoittajaa aika pitkälle komppaan. Ahdistus tuosta asiasta on tosiaan alkanut helpottaa. Menetin elämäni miehen about 10 v. sitten ja sen jälkeen on ollut enemmän tai vähemmän epätoivoista yritystä löytää se oikea. Nyt olen päässyt vaikeasta on-off suhteesta irti ja elämäni on tasaisempaa - joskin välillä se ikävä toisen luo iskee.
Uskoisin, että monella ikä voi auttaa asiassa. Itse olin hyvin itsekriittinen nuorempana, mutta nyt 35 ikäisenä olen alkanut ottaa rennommin. Hyväksyn vanhenevan naamani ja kroppani paremmin, enkä ota paineita näyttääkään nuorelta. Toivon, että se elämänkumpani vielä löytyy, mutta yhä enemmän ajattelen, ettei näin tule käymään. Enkä enää esim. provosoidu kirjoituksista, missä keski-ikäiset miehet haikailevat 20 naisten perään. Nyt tuntuu hassulta, kuinka ahdistavalta tuo joskus tuntui ; D
Olen myös alkanut ihan eri tavalla arvostaa ystävyyttä. "Entisessä" elämässä ei elämääni mahtunut kuin mies ja työ - eron myötä oikeastaan vasta rupesin ajattelemaan, että olisi kiva, kun olisi naisia kavereina. Ja 24 Treffien puolelta löytyikin sitten kaksi mukavaa " tapausta".
Eli positiivisella asenteella koitetaan mennä eteenpäin: miehen kanssa - tai ilman.
Samoilla mennään kanssasisaret :) Itsellä taas yksi kunnon yritys, siis muutama vuosi yhdessä, omat kodit. Nyt on tullut se vaihe, ettei enään yhtään yritystä. Anti olla. Tämä eroprosessitouhu on yhtä perseestä. Tiedän kokemuksesta, että taas menee puoli vuotta, että olen tästä jotenkin jaloillani. Seksiä saa, jos haluaa. Nyt en halua sitäkään.
Onneksi en enään ole lapsentekoiässä ja olen aina ollut yhdessä omanikäiseni miesten kanssa. Milloin itselle tulee ahdistus tai miehen elämässä seuraa joku meneen elämän kummajainen, josta ei pääse irti.
Onneksi olen kokenut myös hyvää parisuhdetta, mutta ehkä se vain on niin, että olen liian tottunut määrättyihin asioihin sekä omassa itsessäni että miesten puolelta, enkä muuta halua edes yrittää.
Minulla on laaja tuttavapiiri johon kuuluu paljon miehiä. Kun tänne palstalle sitten eksyin kirjoittelemaan, huomasin miten paljon huonomman kuvan täällä saa miehistä kuin tosielämässä. Minulla on positiivinen näkemys miehistä yleisesti ottaen, kun tiedän että on olemassa "hyviä" miehiä ja kun tiedän että lopulta niitä kamalia miehiä on vähemmistö. Ehkä silläkin on vaikutusta että lapsuuteni kasvoin kolmen veljen kanssa. Isäni oli myös todella ihana ihminen ja kunnioitti äitiäni. Sitä tuli automaattisesti sitten positiivinen suhtautuminen miehiin. Nuorena naisena asuessani kotona kuulin seinän läpi paljon veljeni mieskaveriporukan keskusteluja ja vaikka siellä pervoja juttuja heitettiin niin puheissa oli kyllä "elämäni nainen" ja muuta sellaista.
Olen siis melkoisen eri mieltä siitä ettei hyviä miehiä löydy. Ymmärrän kyllä että tämä palsta antaa todella vääristyneen kuvan. Etenkin noiden "ätmien" kirjoituksia ei kannata ottaa vakavasti ja muodostaa niistä mieskäsitystä. He nyt ovat äärimmäisen katkeroitunutta porukkaa. Suomi24-treffeistä ei ole kokemusta mutta ehkä siellä pyörii samoja naamoja kuin täällä palstalla muutenkin?
Mulla on huonosti kokemusta mistään nettideittisaiteista. Ainoastaan tinderiä käytin hetken aikaa kokeilumielessä ja kyllä siellä on joukossa niitä helmiäkin. Poistin heti matcheista jos oli pillun perässä juoksevalta vaikuttava mies. Töiden lomasta tai tuttavien kautta on mielestäni hyvä vaihtoehto löytää mies. Mutta jos tuttavapiiri on suppeampi niin kannattaa vain riskillä kokeilla tinderiä sekä nettideittisivustoja. Kyllä niitä hyviäkin miehiä on!
Olet tosi onnekas, kun kaveripiirissäsi on paljon kivoja miehiä. Myös veljien kanssa kasvaminen valmistaa luontevaan kohtaamiseen miesten kanssa. Jollei sellaista omassa elämässä ole, tämänkaltainen palsta saattaa antaa aika negatiivisen kuvan miesten tavasta ajatella.
Tuntuu, että luontevimmasti suhteet syntyvät oikeassa elämässä, jossa pystyy arvioimaan ihmisen olemusta ja toimintatapoja turvallisissa raameissa, tutustumaan kiinnostavaan tyyppiin ilman treffien jännitystä. Nettitreffeillä et voi koskaan tietää, millainen ihminen loppujen lopuksi paikalle tulee, sanoilla ja jopa kuvilla pystyy kikkailemaan.
Miehenä+kommentoisin+että+pidän+hyvänä+asiana+jos+nainen+etsii+miestä+ja+myöntää+sen.
"Se taas on miinusta jos nainen hakee kovasti miestä koska nuoruusvuoden menivät väärien miesten kanssa juostessa ja biologinen kello tikittää. Tällaiseen tapaukseen en kolmekymppisenä miehenä koskisi pitkällä tikullakaan."
Mikset koskisi? Olisiko se kamalaa jos sinä olisit jollekkin se mies joka tuntuu juuri oikealta? Mitä väliä sillä on missä aiemmin on juossut, eikö jokaisesta suhteesta opi jotain?
Ap.
Siksi koska tuohon pisteeseen asti nainen on ollut enemmän antavana kun ottavana osapuolena ja suostunut moneen juttuun joko kokeilunhalusta tai miellyttääkseen miestä. Tuosta pisteestä eteenpäin nainen muuttuu enemmän ottavaksi: hän tietää mitä haluaa ja mitä ei, ja mihin ei ainakaan ryhtyisi. Jos mies tuntuu naisesta "oikealta" se tuntuu oikealta siksi, että mies vastaa naisen sen hetkisiin tarpeisiin. Se ei vaan ole minkäänlainen tae siitä, että suhteesta tulee ikinä tasapuolista taikka tasaveroista.
Kyse on siitä että nainen jolla _on jo_ lapsenteko mielessä ei koskaan etsi miestä, vaan pakettia johon kuuluu mies, lapset ja tietyn tasoinen elämä.
Miksi se nainen ei _halunnut_ minun kaltaistani miestä silloin kun minun kaltaistani miestä ei _tarvittu_ lasten tekemiseen ja elättämiseen? Miksi se kuuma vakipano sai seksiä vailla mitään vaatimuksia, mutta minä kelpaan vain jos täytän vaatimukset?
Nainen joka tarvitsee mieheltä jotain (lapsia, elättäjää), ei voi enää todistaa haluavansa miestä itsessään.
Buhaha kuvasi asian hyvin. Nainen valitsi ne aikaisemmat miehet koska hän halusi heitä, vaatimatta miehiltä mitään vastineeksi. Tämä ei ole sukupuolikysymys, sama pätee miehiinkin. Jos minä juoksisin kolmevitoseksi asti sekoilevien mutta seksikkäiden misujen perässä ja sitten hakisin pullantuoksuista kodinhengetärtä, naisten kannattaisi kiertää minut kaukaa - selkeästi nainen jota hakisin olisi käytännöllinen valinta eikä se mitä tunnepuolella himoitsen.
Siksi, vaikka haluankin aikanaan lapsia, kun naisella on jo lapset mielessä...on myöhäistä. Pääsääntöisesti kun naisella on ikää 25-30v, on hän minun silmissäni liian vanha. Itse olen siis 30v.
Kiinnostavuus+riippuu+täysin+ulkonäöstä.+Suurin+osa+naisista+on+kiinnostavia+ja+pantavia.+Miehistä+ei+voi+sanoa+samaa+sillä+vain+noin+10%+sinkkumiehistä+on+kiinnostavia+naisten+mielestä.
No se johtuu siitä naisten naamioitumisesta. Eihän siinä oikeaasti näy kun persus, muodot ja mielikuva. Oikea nainen on jossain sen kaiken meikin ja mielikuvarakentamisen takana kaukana poissa.
En syyttäisi miehiä siitä, että näkevät vaan jotakin. Vikaa on varmasti myös naisissa sekä väärissä mielikuvissa (pornoleffat esim.).
Kiitos hyvistä ja asiallisista kommenteista! Tiedän että aloitukseni kuulosti varmasti todella pinnalliselta ja sitä se onkin, tänne uskaltaa kirjoittaa sellaista mitä ei ääneen voisi sanoa. Koko ajan kun tapaan uuden miehen, mietin miten tämän asian sanon etten kuulosta hullulta.. "ei tunnu oikealta", "haluan että jalat menee alta" nuin tulee usein sanottua, ja samaa asiaa pitää selittää uudelleen ja uudelleen samalle miehelle kun eiivät vaan ymmärrä.. Ja jos ymmärtävät ni kysyvät voidaanko silti panna? Tuntuu turhalta enään edes etsiä mitään. Eikö mies odota kumppaniltaan samaa? Vai jonku jonka kanssa on vain kiva olla?
Yksi vastaajista sanoi että olenko itse täydellinen, ulkonäöstä jos en puhu niin olen aika mukautuvainen, pyrin miellyttämään toista ja tehdä toinen onnelliseksi. En ole mikään mäkättävä nainen ja haluan että molemmilla on suhteessa hyvä olla. En ole täydellinen, ahdistun helposti pienistä asioista. Haluaisin vain että löytyisi mies jonka kanssa ajatukset kohtaisi ja olisi samanlaiset arvot, ei sillon tarvitse olla mikään prinssi ulkonäöltä.
Naiset helpottaako stressi sen oikean löytymisestä kun lapset on tehty?
"Ja jos ymmärtävät ni kysyvät voidaanko silti panna? Tuntuu turhalta enään edes etsiä mitään. Eikö mies odota kumppaniltaan samaa? Vai jonku jonka kanssa on vain kiva olla?"
Kyllä ja ei.
Olet ymmärtänyt sikäli väärin että paneminen ja kumppanuus ovat kaksi eri asiaa. Miesten ja naisten ero on siinä ettei mies ole niin ronkeli panemisessa = ts. ysin mies voi ottaa kasin naisen vakipanoksi tai seiskan naisen irtopanoksi, mutta suhteeseen hän haluaa ysin naisen. Siksihän nettideitit ovat huonoja kumppanin etsinnässä.
Kas näin:
Seiskan nainen saa viestejä ysin miehiltä ja seiskan miehiltä -> valitsee tasokkaimmat eli ysin miehet -> joille hän ei ole riittävän hyvä kuin panoksi. Lopputulos: ysin mies saa panonsa, seiskan nainen ei saa suhdetta, suhdetta toivovat seiskan miehet eivät saa mitään.
Sanoisin kyllä että mies on yleensä nasta realistisempi. Nainen haluaa että asiat vain tapahtuvat, mies tietää että jotta näin olisi, miehen täytyy pistää asiat vain tapahtumaan. Jos miehet odottaisivat että nainen vain vie jalat alta...kukaan ei pariutuisi koskaan, paitsi korkeintaan superkuumat naiset jotka tyrmäävät heti ulkonäöllään.
Siksi, mies tajuaa ettei satukirjaversiota ole. Naista tapaillessa sattuu kaikkea, virheitä ym. Ellei nainen lopulta tajua tätä, jää hän yksin odottamaan prinssiä jota ei koskaan tule.
Luonto ei vain toimi nykypäivänä silleen että kutosen nainen ja kutosen mies pariutuvat, seiskan mies ja seiskan nainen pariutuvat jne jne.
Naisilla ei vain yksinkertaisesti ole mitään syytä ottaa "tasoistaan" miestä jos se tarkoittaa epäviehättävää ja epämiellyttävää kumppania. Ei vähemmän viehättävätkään naiset ole sokeita, kyllä se kuuma mies heitäkin kiihottaa.
Eikö+sun+kannattaisi+vaan+tutustua+mieheen.+Ei+kaikki+miehet+halua+heti+pillua.+tutustu+ihan+normi+kaverina,+näet+miehessä+varmaan+sellaisia+puolia+joita+et+ole+ennen+nähnyt.+Tutustu+miehen+harrastuksiin+ja+sielun+elämään,+anna+miehelle+mahdollisuus+ennen+kun+tyrmäät.+Et+sinäkään+ole+täydellinen.+Suhteet+ei+onnistu+koska+ei+tutustuta+toisiin+ja+toistemme+ajatuksiin.+Vaikka+et+ole+samaa+mieltä+miehen+kanssa+jostain+asiasta+niin+annan+sille+ainakin+mahdollisuus+perustella.++Naamavärkki+ei+kerro+mitään+miehestä+mutta+99%+naisista+tyrmää+miehen+pelkän+naaman+perusteella.
Mikä siinä on ettei nainen pysty kirjoittamaan yhtä viestiä ilman tuota loputonta vain-sanan toistelua?
Sekö oli ainoa minkä ymmärsit tekstistä?
"Naisilla ei vain yksinkertaisesti ole mitään syytä ottaa "tasoistaan" miestä jos se tarkoittaa epäviehättävää ja epämiellyttävää kumppania."
Miksi naisille itsensä tasoinen mies on epämiellyttävä?
Se on sama toisin päinkin, ei miehetkään syty epäviehättävistä naisista.
Osa miehistä ja naisista ei pariudu koskaan vaikka he kohtaisivat tasoistaan seuraa, ei syty kipinää.
Ite ootte-kommentti ei tässäkään tapauksessa toimi.
Ei mua koiinnosta sun vänkäämisesi, sillä ruma ei kelpaa rumallekaan. PISTE
Oletko yksinkertainen? Miksi nettitreffeillä on tuhansia miehiä, jotka ei kelpaa kenellekään, mutta naiset eivät edes vaivaudu vastaamaan? Miksi baareissa pari parasta miehet saa jokaisen naisen mielenkiinnon ja muut miehet eivät mitään?
Typerä nimimerkkisi ja PISTE ei muuta tosiasiaa mihinkään.
Nettitreffeille pääsy ei ole tae mistään, ruma jää niissäkin yksin.
Niin mitä sitten? Eiköhän tuo vain korosta naisten hypergamiaa ja nirsoilua.
Ei ruma mieskään kelpuuta rumaa naista.
Lyö päätäsi seinään.
Se ei ole mikään puolustus. Vähemmän viehättävälle naiselle kuuluu tasoisena mies eli ruma mies, se nyt vaan on niin. Ei "hyvännäköinen"mies syty rumasta naisesta, joten ruma nainen ei sellaista saa, eikä saa myöskään tavisnainen. Kun kerran tajuat, että rumakaan mies ei kelpuuta rumaa naista niin miten ihmeessä kuvittelet, että"hyvännäköinen"mies sellaisen kelpuuttaisi? Tyhmäkö olet?
Nettideiteissä ja muualla seiskan naiselle kuuluu seiskan mies, ei ysin miestä, ysin mies kuuluu ysin naiselle. Onko liian vaikeaa ymmärrettäväksi?
Jos nainen on epäviehättävä niin hänelle kuuluu epäviehättävä mies, muusta hänen on turha nähdä untakaan ja se epäviehättävä mieskin ottaa heti kauniin naisen jos saa nostettua tasoaan.
Epäviehättävät eivät ota ketään, he jäävät yksin.
Seiskan naiset panee mieluummin ysin miesten kanssa kuin seiskan miesten kanssa.
Eiköhän se miehen yksi isku saa miehen kosketuksen naisen tuntemaan hyvältä ja kostumaan. Tuokin nainen koko eikänsä ollut jännämiehen kanssa. Naiset on joko heikkoja mieleltään tai vaan tyhmiä koska apua on saatavissa jos haluaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703252200091726_uu.shtml
Kyllä minunkin aikana ulkopuoliset tunsivat murhetta kenen naisen kanssa seurustelin ja katsoivat oikeudekseen arvostella sitä. Silloin ei ollut nettiä missä hauhistella asiaa, mutta työpaikalla ja tuttavapiirissä oli tyyppejä jotka katsoivat olevansa minun tuomareita. Vieläkin harmittaa että aukoivat päätänsä.