Ottakaahan äänestäjät selville ketkä kunnallisvaaliehdokkaista kannattaa matujen ottamista kuntaamme.Eipä taida kunnan talous enää kestää lisärasituksia on omien vähävaraisten kuntalaisten huolehtimisessa ihan tarpeeksi,kun ne palvelut hoidetaan kunnolla ja asianmukaisesti eikä jätetä ketään heitteille niinkuin joissakin suomen kunnissa on lapsi ja vanhuspalveluiden osalta käynyt rahanpuutteen vuoksi.Niissä kunnissa on matut palveluiden saajina etusijalla.
Vaalit/Ei matuturisteja inariin
nähty_on
31306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Monikohan vaaliehdokas uskaltaa sanoa mielipiteensä julkisesti suorapuheisuus osoittaa suoraselkäisyyttä ja rehellisyyttä.
No minä ainakin haluan antaa ääneni henkilölle, joka haluaa pakolaisia kuntaan.
En sen takia, että niitä haluaisin, mutta ihan vaan vastapainona noille rasistisille mielipiteille.
Onhan se vihervasemmistopolitiikka ihmeellistä otetaan sosiaalitoimiston asiakkaita vain lisää ulkomailta eikä ymmärretä millä heidän ylöspitonsa maksetaan.Toivotaan vain, että he saisivat äänestäjiä lisää heistä.
No näinhän se on,että on samantien rasisti jos sanoo mielipiteensä suoraan ja rehellisesti.Se vain on tosiasia,että ei meillä ole varaa syleillä koko maailmaa.Sen kirkkaampaa sädekehää me ei vain saada ympärillemme,vaikka otettaisiin kuinka paljon näitä turvapaikkaturisteja kuntaamme elätettäväksi. Me itse vain kärsimme vielä enemmän köyhyyttä ja kurjuutta,kun otamme jakamaan tätä pientä" kakkuamme" lisää porukkaa.Mikä meitä ONNEKSI VAIN JOITAKIN suomalaisia oikein vaivaa,kun isänmaallisuus on hävinnyt tyystiin hoidetaan kotipesä ensin kuntoon?
Ei siinä mitään maailmaa syleillä kun sijoitetaan ne, jotka on turvapaikan saaneet. Inari voi kantaa oman osansa, ei se montaa turvista ole. Alhaista olisi antaa muitten kuntien kantaa meidänkin osamme siitä pienestä taakasta.
Alhaisinta olisi jättää oman kunnan köyhät ja vähävraiset huomiotta ja järjestää matuturisteille ohituskaista niinkuin on käynyt kunnissa joihin on otettu matuturisteja.
Kylläpä sitä ollaan niin anteliaita,kun ei ole omat rahat kysymyksessä ja nämä turvapaikkaturistit kysymyksessä.Mutta,kun on kysymyksessä oma kuntalainen ja on apua vailla ollaan valmiit nimittelemään häntä sosiaalipummiksi onkohan oikein?
Ai muka on isänmaallista olla ottamatta omaa osaansa kuormasta, ja jättää se muiden kuntien osalle.
Ne jotka on oleskeluluvan saaneet on jonnekin sijoitettava, osoittaa lähinnä rintamakarkuruutta kieltäytyä ottamasta osaansa, ei tosiaan isänmaallista toimintaa sellainen.
Itse kenenkin taakka kunnassa on jo nyt kohtuuton.Niin rintamakarkurithan ne tänne pääasiassa ovat tulleetkin sosiaalitoimiston asiakkaiksi.On isänmaallisuutta hoitaa ja huolenpitää ensinnä oma köyhälistö ja vanhusväestö.AJATUSTA KEHIIN!!!
Ne jotka saavat oleskeluluvan on pakolaisia, turistit ei saa oleskelulupia.
Koska niitä joutuu muutkin kunnat ottamaan, niin on oikeus ja kohtuus myös meidän ottaa osamme. Sinun logiikka ei kestä kummoista tarkastelua.
Niin joutuu ja joutuu ollaako me todella pakon edessä tässä asiassa.Melläkö ei ole päätäntävaltaa enää missään asiassa tämä on ajatusharhaa.Eikö kansalaisilla ole muuta,kuin verojen ja maksujen maksuoikeus.Tuo taakanjako sanana on poliittinen fraasi jota yrittävät muutkin ns:sivistyneet käyttää.
Niin, että viitsit vinkua joistakin tuhansista pakolaisista, ne ei Suomen taloutta mihinkään kaada. Ei ihmisiä voi ladon taakse ammuttavaksi viedä, eikä hukuttaa Itämereen, kyllä ihmisiä hädässä on autettava.
Kansanvaelluksen hallintaan ottaminen on välttämätöntä, mutta silti on hädänalaisia autettava, se ei tarkoita mitään maan loppua, jos joku tuhat ihmista otetaan myös meidän maahan.
No kukapa se päättää,että otetaan tässä joku tuhat matua,kun on pää saatu auki niin sinne vaan eikun lisää kyllä suomessa vastaanotto toimii ja kaikki järjestyy.Oletko tietoinen,että tulijoita on kymmeniä miljoonia kuinkahan paljon nämä ns:taakanjakajat ovat valmiita ottamaan rajojemme sisälle näitä tulijota satojatuhansia vai miljoonia.Eu:ssa on laskettu,että suomeenkin mahtuisi reilut 60 miljoonaa tulijaa jos et satu tietämään tätä.Meidän luonnonvarat ja kantokyky on todella rajallinen,kun suomikin on kuluttanut uusiutuvat luonnonvarat kestävästi jo elokuussa jokainen vuosi.
Eihän tuo sanomasi muutama tuhat ole mikään,kun todella tälläkin hetkellä rajojemme sisällä on suurin osa tänne vuosien aikana tulleista reilusta 30 000,vaikka ovat saaneet kielteisen päätöksen he eivät suostu lähtemään maasta ja näyttää siltä,että heitä ei saadakkaan ulos maasta.Siellähän nuo helsingissä osoittavat mieltään laittomina maassaolijona virkavallan nostettua kädet pystyyn,kun eivät mitenkään pysty puuttumaan asiaan.
Tuollainen määrä on kuin hyttysen pissa meressä, olet lähinnä naurettava tuossa vinkumisessa, ainoa surullinen asia, on tuollainen empatian puute.
Niinpä niin olen naurettava niin kauan kunnes huomataan mekin täällä suomessa,että ollaan syöty ja syötetty kaikki luonnonvarat ja siinä vaiheessa ollaan kehitysmaan tasolla.On myöhäistä parkua silloin,kun on jo plöröt housuissa.
Koulutetut, sivistyneet ja avioliitossa rakkaudesta ja lapsensa hyvin kasvattaneet ja kouluttaneet ja ei työtä vieroksuvia! He ovat hyviä kansalaisia ja eivät käytä ihmisiä hyväkseen missään asiassa! Juoppoja sohvaperunoita emme hyväksy jotka suoraan pullon suusta juo raakaa viinaa, haisee pieree ja paskoo housunsa..... Aterialla hienoista ja oikeista juomalasista juoden ja hyvää ruokaa syöden ja keskustelutaitoinen on aina eduksi. Ihana koti ja mukava mökkeilyelämä. Ystävät ja toisten kunnioittaminen. Kiitos
Valitettavasti suomeenkin mahtuu kaikenlaisia ihmisiä.Mitä noihin ns:juoppoihin tulee hekin varmasti ovat kantaneet kortensa kekoon jossain vaiheessa,mutta elämä kun on jossaiain vaiheessa kolhinut työttömyys avioerot ja muut syyt he ovat ajautuneet sivuraiteelle ja alkoholisoituneet.Alkoholismikin on sairaus johon valitettavasti sortuu liian moni.Pitäisi hoitaa syyt ennen seurauksia?
Leikatkaa tukka ja menkää töihin. Turhia valitatte. Kyllä ne tulee töihin jos valikoitte töitä. Senkin patalaiskat. Sossupummit!
Kuka k'skee naisten alistua vanhojen äijien kanssa suhteeseen? Etsikää ja ottakaa samanikäinen mies ja joilla on samat harrastukset niin ei tarvii niitä pieruhousuja ja matikkamulkkuja vahdata ja kärsiä rakkaudenpuutetta kun ne vanhat äijät nussii riemusta kun saavat nuota vittua nussia ja täten itsekin nuortuvat toisen tasolle. Vanhat äijät ei sovi nuorille naisille vaan pitävät heidät nukkeinaan joilla leikkii seksileikkejä. Samanikäisyys kunniaan ja samat harrastukset.
Ja sitten kun ikää tulee niin vanhaäijä jaksa muuta kuin valittaa ja kiukuttelee! Samanikäisen kanssa voi olla ja vanheta rauhassa ja hyvät muistot mielessä? Vanhan ukon kanssa ei ole muuta kuin likaisia seksileikkejä hyi.
On se ihme, kuinka itsekkäitä jotkut ovat. Järjellä kun miettii, osa maahantulijoista saa oleskeluluvan, ne on Migri myöntänyt yksilöllisen tarkastelun jälkeen. Nykyisin ei Suomeen helpolla myönnetä oleskelulupia, joten mitään lomamatkalaisia ei oleskeluluvilla ole.
Nämä ihmiset on kuitenkin sijoitettava kuntiin ympäri maata. Jos kunta kieltäytyy ottamasta, niin muut kunnat joutuvat ottamaan senkin edestä. Eli se yhteishenki ei riitä edes omia kohtaan, minusta sellainen on jo tosi alhaista. Kuinka joku kehtaa, vai eikö olla mietitty asiaa loppuun, eikä tämä näkökohta ole tullut mieleen ?
Kyllä se ns yhteishenki niin kauan toimii,mutta kun joutuu itse maksumieheksi tai naiseksi niin kyllä parku pääsee.Kylläpä nyt jo jatkuvasti kuulee kuinka nämä vähävaraiset ovat rasitettuja kaikenlaisilla maksuilla.He jättävät lääkkeensä apteekkiin ja ruokansa osin ostamatta,kun ei yksikertaisesti ole enää varaa niihin.Herätkää tähän nykyiseen menoon joillakin menee hyvin,mutta toisilla ei pahastikaan.Vaikka kuinka olisi hyvää tahtoa niin ei meillä van ole varaa ottaa tänne enää sosiaalitoimen asiakkaita.
Onkohan tässä mitään järkeä ottaa lisää sosiaalitoimen asiakkaita näistä matuista kun kaikista pienimpiä eläkkeitä on leikattu suomalaisilta säästösyistä ja maksuja korotettu ja näin on tehty näistäkin pienituloisista lisää sossun asiakkaita.Onko tällainen tosiseikka tiedossa?Suomalainen yhteishenkihän tässä on kyseessä,kun hoidetaan ensin omien välttämätön toimeentulo me olemme sen heille velkaa ja katsotaan mihin meillä on varaa sen jälkeen.
Höpön,pöpön, ei ole kuulkaa eläkeläisiltä pois maahanmuuttajien tänne tulo, vittu mitä paskaa täällä kirjoitellaan. Että pitäisi naapurikuntia rasittaa vielä, kun mukamas täällä ei rahat riitä sossulla.
Hävetkää koirat ! Tuollaisia voi jo koiriksi nimittää, vaikka ihmisiä kai olette kuitenkin.
Selitä minulle tyhmälle miksi kaikkein pienimpiä eläkkeitäkin leikataan säästösyistä?Ja selitäppä minulle eikö näistä matuista ole huomattavasti suuremmat kustannukset kuin näistä eläkeläisistä kunnille ja mistä niihin kustannuksiin otetaan rahat?Minä realistina käsitän,että kun joillekin annetaan niin joiltakin pitää ottaa sillä rahahan ei kasva puissa.Kohdalleni ei ole sattunut vielä RAHAPUUTA kaikki raha on pitää ansaita työnteolla ja siitä on peritty verot ja maksut,että meidän yhteiskunta pyörii.Odotan,että minä tyhmä saan vastaukset kysymyksiini.
Maturahat+on+otettava+velkana+ja+maksaja+on+suomalainen+työntekijä.
Nämä pieneläkeläiset ovat ansainnet tämän pienen eläkkeensä rakentamalla tämän maan tällaiseksi.Kysymys ovatko nämä matuturistit oikeutettuja tulemaan valmiiseen pöytään?
Ei meidän kuntalaisten kannata leikkiä pyhimmystä, kun meillä ei ole tosiasiassa siihen varaa.
Kaunis kiitos kirjoittajalle koirathan ovat luomakunnan ylväimpiä johon rinnastat minut toisin kuin eräät kaksijalkaiset kulkijat.
Olisi meillä vara auttaa ja ottaa maahanmuuttajia.thai naiset ovat ahkeria sekä vähä tuliaisia niitä saisi tulla lisää.