Millaisen Kemin haluamme?

On uusien valintojen aika. Pääsemme valitsemaan uuden valtuuston. Haluammeko valtuustoon edustajan, joka lukee kokouksessa Aku Ankkaa ? Haluammeko edustajan, joka katselee maksamallamme tabletilla jalkapalloa kokouksen aikana? Haluammeko edustajan, joka tulee lähes jokaiseen kokoukseen myöhässä, ja joka ei kykene kirjoittamaan oman nimensä lisäksi yhtään kokonaista virkettä järkevää tekstiä kynällä puhumattakaan näppäimistöstä? Haluammeko valtuuston, joka ei ole kyennyt tekemään minkäänlaisia päätöksiä, vaikka koulut ja päiväkodit mätänevät käsiin? Haluammeko valtuuston, joka ei ole kyennyt parantamaan kaupungin taloutta puheistaan huolimatta, tappiota taas yli miljoona euroa? Haluammeko valtuuston, jonka jäsenet suurimmaksi osaksi ovat joko entisiä tai nykyisiä kaupungin työntekijöitä, ja joka tästä syystä ei kykene tekemään säästöpäätöksiä? Näitä kannattaa mietiskellä ja etsiä vastauksia, kun ehdokaslistoja selailee.
15192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ja vaserviherpiipittäjiltä äänestäkää kommunisteja! Kemin ehdollaiden numerot on 59, 60, 61, 62 ja 63

Äänestä

Ei kai kukaan kommunismia halua, edes Kemissä, eikä Pohjois -Koreassa

Äänestä

SDP vei meidä EU:n, Keskusta pettää aina, Vasemmisto on yhtä kuin Vihreät, Kokoomus poistaa edut ja palkat, Kristilliset ei ymmärrä ja Ruotsalaisia me emme halua olla.
Joten SKP

Äänestä
  • Unohtu toi PS joka kääntelee takkiaan niin ettei perässä pysy.

    Äänestä

Niin ja vielä yksi asia ; haluammeko virkamiehiä, jotka vähättelevät kaupungin talouden tappiota.

Äänestä
  • noi SKP:n väki vähättele. Päin vastoin kauhistelevat. Kyllä nyt vihdoin Kemin talous saatava kuriin.
    Siispä SKP 59, 60, 61, 62 ja 63

    Äänestä

Joillekin on helpompaa lukea Akua kun siinä on kivoja kuvia. Ja niissä kokouspapereissa on vaikeita sanojakin.

Äänestä
  • haittaa jos yksi lukee Aku Ankkaa, mut kun 43 jäsenestä 25 kesken kokouksen seuraa kokoukseen tarkoitetusta läppäristään jalkapallo-ottelua, niin se alkaa olla jo liikaa.

    Äänestä

On se hyvä, että jollakin on älliä lukea välillä Aku ankkaa. eipähän ole piuhat sitten niin tiukalla asioista päätettäessä, se vapauttaa.

Äänestä

Kemiä johtaa alle kymmenen täyspäiväisen virkamiehen ja vasemmiston klikki. Talous pn kuralla , asukasluku pienenee mutta kaupungin työntekijöiden määrä kasvaa. Ja vaalikansa äänestää niinkuin isovanhemmat ja vanhemmat ovat opettaneet.

Äänestä
  • Joku sellainen joka osaa lukea Aku Ankasta myös tekstit.

    Äänestä

Nyt valtuustossa olevat ovat kykynsä ja halunsa näyttäneet: kaupungin talous kuralla ( osalla omakin), velkaa joka puolelle, tilat mätänevät, verot ja maksut Pphjois-Suomen korkeimpia. Harkitkaamme tarkoin annammeko äänemme nykyisille valtuutetuille vai äänestämmekö uudet päättämään.

Äänestä

Tulos tai ulos, näinhän sen pitäisi mennä. Vuodesta toiseen sama peli on jatkunut ja aina vaan näyttää pahenevan. Eikös jokaisen jo pitäisi älytä tehdä tykönänsä johtopäätöksiä. Totaalinen muutos on tarpeen. Ei siellä tarvita ihmisiä, joilla ei ole laskutaitoa ja halua hoitaa asioita ennenkaikkea kunnan ja kuntalaisten parhaaksi.

Äänestä

Jotkut näyttävät panostavan tosissaan vaaleissa. Naamaa vähän joka lehdessä ja kirjeessä. Oikein ison maailman malliin. Täytyy olla kannatavaa hommaa tuo valtuutettuna olo. Sitähän se monella on, oleskelua. Muutama harva perehtyy asioihin ja johtaa touhua. Onnea kemiläisille, jos noiden kanssa kykenette elämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valinta_on_vaikeaa kirjoitti:

On uusien valintojen aika. Pääsemme valitsemaan uuden valtuuston. Haluammeko valtuustoon edustajan, joka lukee kokouksessa Aku Ankkaa ? Haluammeko edustajan, joka katselee maksamallamme tabletilla jalkapalloa kokouksen aikana? Haluammeko edustajan, joka tulee lähes jokaiseen kokoukseen myöhässä, ja joka ei kykene kirjoittamaan oman nimensä lisäksi yhtään kokonaista virkettä järkevää tekstiä kynällä puhumattakaan näppäimistöstä? Haluammeko valtuuston, joka ei ole kyennyt tekemään minkäänlaisia päätöksiä, vaikka koulut ja päiväkodit mätänevät käsiin? Haluammeko valtuuston, joka ei ole kyennyt parantamaan kaupungin taloutta puheistaan huolimatta, tappiota taas yli miljoona euroa? Haluammeko valtuuston, jonka jäsenet suurimmaksi osaksi ovat joko entisiä tai nykyisiä kaupungin työntekijöitä, ja joka tästä syystä ei kykene tekemään säästöpäätöksiä? Näitä kannattaa mietiskellä ja etsiä vastauksia, kun ehdokaslistoja selailee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu